tof

Queenie, en fait quand je dis "injuste", c'est par rapport aux francophones qui doivent vivre avec. Tant pis pour les anglophones certes, mais tant pis aussi pour les francophones qui sont parfois obligés de parler anglais alors qu'ils sont en droit de recevoir une réponse dans leur langue maternelle... nous sommes au Québec. Pour le reste, c'est un choix que tu as fait qui est proprement indiscutable, et je ne m'aviserai pas de le remettre en question. Tout les chemins vers l'intégration sont bons ! Mais en ce qui me concerne, je sais que mes enfants iront en garderie francophone, définitivement. De même, pour des raisons qui me sont propres, je préfère m'entourer de francophones, par commodité sans doute d'abord, mais aussi d'un point de vue culturel, parce que la pratique du français et la culture francophone au Québec ont pris une importance colossale dans ma vie ici; je ne soupçonnait rien de tout ça avant d'arriver, ça m'est tombé dessus subitement. Et oui petiboudange, je suis en effet un francophone acharné et fier de l'être !

Ça ne me pose pas de problèmes existentiels de devoir parler en anglais en Angleterre, ou à New York ou encore à Toronto. Je sais que je me ferais comprendre, et je n'ai aucune raison d'exiger qu'on me parle en français. Là où ça me pose des problèmes, c'est au Québec, et particulièrement ici à Montréal, c'est à dire dans une ville où je devrais être parfaitement capable de vivre entièrement en français, partout, pas seulement sur le Plateau. Et pourtant, ce n'est pas le cas : je tombe régulièrement sur des vendeurs qui me regardent de travers quand je parle français et qui eux-mêmes switchent en anglais pour que je leur réponde en anglais !!!! Est-ce que ce genre de situation leur arrive ? Un vendeur francophone qui a juste pas le goût de parler anglais et qui répond en français à un client anglophone??? Je ne pense pas !!! Bref, faut que je dépompe là, 'scuzez :blushing: Sinon Emmanuelle, l'anglais dans Westmount c'est tout à fait normal, c'est l'ouest de l'Île de Montréal donc pas mal anglophone en majorité... surtout Westmount

Et pourquoi ce serait plus difficile pour un anglophone de parler en français que pour un francophone ou ub hispanique comme toi de parler anglais ??? Quand je parle anglais, j'ai un accent français, quand tu parles anglais, tu as l'accent espagnol...pi ?? Ça m'empêche de parler anglais ? Ça t'empêche de parler anglais ? Certainement pas !! L'anglais est une langue comme une autre, pas plus difficile ou facile à apprendre qu'une autre langue ! C'est juste une question toute autre. Quand on parle la langue la plus parlée au monde, pourquoi aller en apprendre d'autres quand on peut vivre sa vie en anglais exclusivement ? Bah voilà, il est là le problème.

La question n'est pas de savoir s'ils veulent rester repliés sur eux ou non... honnêtement, moi qui passe mes 5 jours par semaine "au Canada" comme je dis dans ma chronique, je n'ai pas l'impression que les anglophones que je cotoie tous les jours à la job soient repli!és sur eux-mêmes... certains le sont sans doute mais dans ce cas, je ne le sais pas car je ne travaille pas avec eux. Non que je veuille les défendre particulièrement mais quand-même ! Ceci mis à part, vu du côté francophone ou du point de vue québécois, le bilinguisme est une véritable lutte au jour le jour, non un utopisme. Une autre anecdote que j'aurais pu ajouter dans ma chronique d'hier m'est arrivée aujourd'hui, pendant un 5 à 7 avec mes collègues anglophones justement. Il se fait que la serveuse du bar Trix ou nous allons tout le temps était manifestement francophone puisqu'elle même persistait à parler en français. Elle a fini par laisser tomber et répondre en anglais, mais n'empêche, j'ai été pas mal surpris. Est-ce que mes collègues s'en sont aperçus??? C'est presque certain que non... Mais moi, le seul francophone à la table, ça m'a tout de suite frappé, et je me suis fait un plaisir de passer mes commandes en français dans le texte. Il faut souligner que c'est un fait rare à Atwater, dans le centre commercial où moi-même j'ai finalement décidé de ne m'exprimer qu'en anglais par commodité. Sinon pour le reste de ta réponse, on en arrive je pense à un débat qui dépasse de loin ce que j'ai voulu dire... mais qui en même temps, est difficile à éviter et était prévisible. Restons donc courtois et polis. Je vais juste dire pour l'instant (je rentre d'un 5 à 7... pourquoi on appelle encore ça un "5 à 7"!!) que la culture francophone au Québec et ailleurs au Canada a montré qu'elle était capable de produire de belles oeuvres culturelles reconnues dans tout le Canada. Le but étant de continuer sur cette lancée bien évidemment ! En effet, le Québec est une des rares provinces à avoir ses propres stars québécoises, tandis que le Canada anglais se référe souvent aux États-Unis pour trouver ses stars. Mais bon, je ne suis pas si sûr que le Canada anglais tout entier se dise qu'il a besoin du Québec en tant qu'entité culturelle indispensable à l'entièreté du Canada. L'Ontario peut-être à la limite, parce qu'il a une grande frontière géographique avec le Québec, mais en ce qui concerne la Colombie Britannique, j'en suis moins sûr par exemple. "Le Canada sans le Québec, ce n'est plus le Canada", ça me rappelle quelque chose que je n'ai pas vécu mais qui m'a marqué comme si je l'avais vécu... n'est-ce pas ce que disaient les participants du love-in du 27 Octobre 1995, dont les billets d'avion, de train et de bus avaient été une gracieuseté du gouvernement fédéral?? Et merde on est tombé sur un souverainiste.... non pas forcément vous dirais-je. Mais au moins sur quelqu'un pour qui l'identité francophone et la francophonie en général a pris une place TRÈS importante depuis qu'il est installé au Québec... et quelqu'un qui se rend compte que le Québec est malgré tout le mouton noir du Canada qui ne fait toujours pas officiellement partie de la Confédération Canadienne... et moi là, ça, ça me révulse. Ce n'est pas contre toi Guille, j'espère que tu l'auras compris. C'était juste pour te faire entrevoir le point de vue francophone de la situation entre anglos et francos au Québec. C'est effectivement tout un pan de la culture francophone qui m'a échappé dans ma chronique et dont j'aurais du parler.

http://www.frequencecaribou.com/podcast.xml Et hop, tu mets ca dans iTunes et c'est parti.

Bon ça marche a ma job, je verrais ce soir si ça remarche chez moi

Je confirme, meme chose sur mon iTunes: le point d'exclamation!

Tu ne peux pas avoir raté la pub pour Pepsi : "Ici, c'est Pepsi"! Ils ne sont pas tant que ça unilingues, en tous cas je ne pense pas. Ou alors c'est une spécialité des anglophones avec qui je travaille qui eux parlent trois ou quatre langues dont le français; mais eux sont d'origine portugaise, libanaise ou encore espagnole, je ne connais pas vraiment le cas des Canadiens anglais "pur souche" (et non pur laine - c'est différent!). Ceci dit, ma boss vient tout droit de Londres... donc elle ne parle pas un mot de français; ma supérieure hiérarchique est israélienne et ne parle pas non plus un mot de français ou alors très peu, et enfin j'ai d'autres collègues qui peuvent à peu près se débrouiller en français mais qui pour des raisons qui leur sont propres ont abandonné par choix ou dégoût, c'est le cas de l'une d'entre elles qui me racontait avoir eu des cours de français dispensés par un prof qui a fini pour je ne sais quelle raison par la dégouter du français... la même qui ne supporte plus d'entendre parler québécois et qui préfère de loin l'accent français depuis qu'elle me connait... Je ne fais que répéter mais ça aussi c'est assez révélateur des tensions latentes entre les deux et de la nécéssité de tout faire pour sauvegarder l'usage du français au Québec.

Disons que c'est mon interprétation, mais c'est vrai qu'elle est partagée par plusieurs. Il y a aussi autre chose que j'ai constaté: les anglophones sont enferrés dans leur culture uniquement, quelque soit leur niveau d'éducation, alors que les francophones s'ouvrent plus facilement. Je veux dire par la que beaucoup de francophones connaissent l'existence de Canadian Idol par exemple, sans forcément regarder. Demandez à un anglophone ce qu'il a pensé de la soirée des Jutra, il va vous regarder avec des yeux ronds J'extrapole sans doute, et il est très facile de se prononcer sur ce sujet alors même que les anglophones ne peuvent pas répondre sur ce forum (sauf s'ils connaissent le français et s'ils s'intéressent à la culture francophone). Après, on peut aller plus loin et dire que eux aussi peuvent être frustrés de devoir parler en français quand il le faut... mais l'argument de base qu'on leur retournera c'est qu'ils ont choisi de vivre au Québec ! Bref c'est interminable :kloobik: Et pour répondre à rimouski29, oui il faut absolument adapter les publicités à la cible visée. Un anglophone pourra s'offusquer sur telle image ou telle autre qui ne fera même pas sourciller un francophone, et inversement. C'est d'ailleurs très intéressant de voir la même publicité en français et ensuite en anglais. Et enfin, il ne s'agit pas toujours de "tentative de faire des versions francophones"; le Québec et Montréal en particulier s'en sortent très bien au niveau pub ! Cossette est une agence de pub d'origine québécoise, ne l'oublions pas.

Bah... si tu veux... mais la c'est toi qui le dis. Je n'ai rien dis de tel. Faux.J'ai accès au JT de France 2 sur TV5 tous les soirs si je veux. J'ai accès à des émissions comme Tout le Monde en Parle, On ne peut pas plaire a tout le monde, Campus, Envoyé Spécial, Complément d'enquête, toute la semaine sur TV5. Si je veux, je peux encore aller plus loin et regarder en différé sur Internet pas mal d'emissions de France2 (Mots Croisés, Question Ouverte, A Vous de Juger...), France3, 4 et 5 sans oublier Tf1 mais bon... c'est Tf1. Quand l'actualité en France est mouvementée comme ce fût le cas avec le CPE, j'ai pu la suivre entièrement grâce à tout ça. Donc tu vois, je n'ai pas que la presse pour m'informer. Enfin, il n'y a pas que de la presse qu'il faut se méfier... Il n'y a qu'à voir la couverture médiatique autour du CPE en France qui ne laissait voir que les opposants au CPE. Les pro-CPE ne pouvaient s'exprimer que sur Internet, sur des blogs créés pour l'occasion ou sur leurs propres blogs.

??? S'cuse mais quand je suis revenu une semaine en France après un an ici, c'était le 16 Mai 2005 et je suis tombé en pleine grève de la RATP pour manifester contre le retrait du lundi de Pentecôte. J'en ai entendu parler toute la semaine, j'étais écoeuré. +1 :clapping: Ce n'est pas pour rien si Romano Prodi ratissait large parmi les italiens à l'étranger. Ce n'est sans doute pas pour rien si la majorité des français installés à l'étranger étaient pour le CPE et pour la constitution. 82% des français installés à Montréal ont approuvé la Constitution Européenne. 82%. Et près de 78% si mes souvenirs sont bons dans le reste du Québec. L'argument qui dit "nous on est en France, on est mieux placés pour juger" est irrecevable. C'est tout simplement mettre de côté le fait que les français installés ici sont justement français, et ils ont pour la grande majorité d'entre eux vécu en France suffisamment longtemps pour pouvoir se permettre de juger la société française avec du recul et de l'ouverture d'esprit. N'en déplaise à certains !! :angry:

Allez je me lance rapidos. Déjà, pourquoi ton chum veut du RSS absolument ? Du Atom ne ferait-il pas l'affaire aussi bien ? Si une bonne âme un peu geek sur les bords pouvait m'expliquer la différence entre les deux, ce serait pas de refus... au final c'est de XML et de flux d'actualisation dont on parle, c'est pas mal pareil en fin de compte ! Donc... en gros, je ne vois pas comment changer le flux atom en flux RSS, mais pour ajouter un lien vers ton flux atom sur ton blog, il faut mettre les mains à la pâte... dans le code HTML du modèle de ton blog. D'après le modèle que j'ai sous les yeux, ça donne à peu près le code qui suit. Cherche dans le code HTML de ton modèle le commentaire HTML qui dit "<!-- End #profile -->". Ensuite tu devrais pouvoir copier-coller juste en dessous ce qui suit ce commentaire dans le code ci-dessous : <!-- Begin #profile-container --> <$BlogMemberProfile$> <!-- End #profile --> <MainOrArchivePage> <h2 class="sidebar-title">Flux d'actualisation (ATOM)</h2> <ul> <li><a href="http://lenomdetonblog.blogspot.com/atom.xml" target="_blank">Le Titre de ton blog</a></li> </ul> </MainOrArchivePage> J'espère que ça t'aidera quand-même un peu ! Sauf si ton chum veut ABSOLUMENT du RSS... ou si tu n'as absolument rien compris de ma tentative d'explication...

Ça existe encore ça???

Laisse faire c'était sans doute une joke J'espère en tous cas !

Super ! Est-ce que les podcasts seront en 160 Kbps aussi à partir de maintenant ?

Oui, et puis ? Pourquoi dès que le mot "Québec" est absent d'un sujet le monde s'offusque ? Personnellement je trouve que ce dont il est question ici concerne le Québec à 100% : on parle de défense, de préservation de la langue française. Ça OK pour tout le monde je pense. Mais, même si on ne parle pas toujours d'immigration ou du Québec dans les fils de discussion de ce forum, n'est-il pas intéressant d'avoir des points de vue différents de personnes immigrées ici à propos de leur pays d'origine quel qu'il soit ? C'est aussi ça l'immigration : la façon de percevoir son pays d'origine, sa société et ses habitants changer avec le temps. That's my point. Euh ! !! j'veux dire c'est mon avis ! :lol: Chirac est politiquement mort depuis la victoire du Non au référendum sur la Constitution européenne de mai dernier. Et il ne sait plus quoi faire pour tenter de se donner un peu de visibilité. C'était un geste purement symbolique, qui témoigne plus de son désarroi que de sa réelle volonté de donne à la langue française la place qui devrait lui revenir. C'est du pur Chirac. Autrement dit, du vent ! Ben voyons ! Ça c'est du commentaire intelligent et constructif. Non c'est un commentaire de quelqu'un manifestement de gauche, incapable de reconnaître quand la droite fait quelque chose de bien ! Bah oui forcément c'est Chirac et c'est la droite... Bref. Quand tu viendras ici, si tu viens t'installer au Québec spécialement, tu comprendras par toi-même pourquoi Chirac est louangé par des français installés ici, qu'ils soient de gauche comme de droite. Ici on parle d'une véritable lutte pour sauvegarder la langue et la culture francophone : ce qu'a fait Chirac à Bruxelles a donc énormément de sens pour nous.

Ca veut dire avoir super beaucoup de chance Lol j'adore cette expression... je l'avais presque oubliée !! T'ain t'as vraiment l'cul bordé de nouilles toi ! LOL

A quand la carte annuelle STM... c'était tellement chiant de devoir acheter son pass à chaque mois ! Maintenant je suis en voiture donc je n'ai pas à me plaindre mais quand-même... ça manquait.

???Comment peut-on encore dire ça en 2006??? Jamais ! ô grand jamais !!! Oui le modèle social à la française a ses bons côtés dont nous pouvons être fiers... mais il ne marche plus crisse ! S'il marchait autant que tu le dis, les français ne seraient pas dans la rue à tous les mois pour des bébelles... et ils comprendraient que quand une entreprise est au bord de la faillite, elle doit... licencier, pour éviter le dépôt de bilan ! Mentalités... mentalités... mentalités............

Pourquoi pousser à l'extrême alors que l'on est uniquement en train de comparer l'Europe et l'Amérique du Nord??? On ne parle pas des enfants exploités en Inde dans ce fil que je sache. Pour te répondre, je suis exactement de l'avis de Petit-Prince, qui résume très bien ce que j'allais te dire : Quant à pigkiller : Ah bah oui y'a des enc**** de mouches partout, on est pas à l'abri non plus au Québec... sauf qu'au Québec ce n'est pas encore devenu un sport national... et heureusement. Je n'ai quand-même pas fait 6000 kilomètres pour rester en France...

En ce qui me concerne, je trouve le concept de "méroticratie" (beau néologisme en passant !) beaucoup plus juste que ce qui se passe en France au niveau de la distribution - massive - des aides. Un exemple pour illustrer mon propos: les immigrants souhaitant s'installer au Canada sont triés sur le volet, sont sensés arriver avec un certain capital minimum, et on leur dit bien qu'ils ne sont pas sensés réclamer le BS deux semaines après leur arrivée. Ils peuvent toujours essayer, ça ne marchera pas, en théorie... et j'espère d'ailleurs que la pratique s'inspire vraiment de la théorie ! Lors de nos rencontres aux MRCI, quelques jours après notre arrivée, je me souviens de quelque chose qui m'a franchement agacé. Deux marocains français venant tout droit de Paris, ont demandé dès le premier jour à la personne qui s'occuppait de nous comment il fallait s'y prendre pour toucher le BS !!!! La pauvre femme était scotchée et ne savais pas quoi répondre. Quelques heures plus tard, les mêmes français s'offusquaient d'apprendre qu'il fallait payer quand on appelait une ambulance ou les pompiers... Ils étaient donc arrivés au Québec en pensant d'office pouvoir bénéficier des aides du gouvernement québécois et fédéral, sans même avoir commencé à bouger le petit doigt pour trouver un travail !!! Tout ça pour dire que les aides à la française et les avantages sociaux en France ne se méritent pas : dans l'inconscient collectif ils sont tout simplement un dû, d'office ! Je ne trouve pas ça juste pantoute. Pour moi, les aides doivent revenir aux gens qui le méritent, qui ont plus de difficultés que d'autres à s'en sortir. Pas au premier quidam qui les demande sans se bouger. Quant au "Quand on veut on peut", je disais ça encore une fois par rapport au fossé que je perçois entre les mentalités au Québec et en France. Je trouve par exemple la grande majorité des jeunes au Québec beaucoup plus volontaires qu'en France : la plupart d'entre eux ont déjà travaillé à 16 ans. La situation est beaucoup plus rare en France. Ce n'est qu'un constat : encore une différence de mentalités, des sociétés différentes. L'assistanat d'un côté, le mérite personnel de l'autre. Ceux qui n'y arrivent pas ou éprouvent des difficultés peuvent toucher des aides, je serais même fier de travailler pour les aider. Mais travailler pour donner des sous à des gens qui ne bougent pas le petit doigt, ça, ça me débecte... et c'est ce qui se passe en France.

Toutes les infos sont là : Wikipedia ! Je n'ai pas le courage de me lancer dans une explication claire pour néophytes, Wikipedia devrait t'aider un peu déjà...

Hey! Un bon fil à épingler! Bravo et merci pour tous ces liens

Mouais d'accord évidemment : mais c'est le cas dans tous les pays industrialisés du monde : un jeune sans diplôme et une personne proche de la retraite auront plus de mal à trouver un emploi, c'est certain ! Et puis ce que je disais par rapport aux aides concerne surtout une différence de mentalités. En France, quand on a plus d'emploi, "Ben y'a les aides sociales hein, faut bien que j'aie cotisé pour quelque chose quand-même hein!". Le chômage est une fatalité. Ici, à part certains "Bougons", on ne dit pas facilement qu'on touche le BS, on ne s'en vante pas... et en même temps, le chômage n'est pas une fatalité. Après, que tu te retrouves au chômage en France ou ici, c'est évident que tu ne vas pas cracher sur les aides si elles se présentent... je parlais juste d'une différence de perception des aides : Etat providence d'un côté ou tout le monde dépend de l'État, société plus égalitaire de l'autre où il faut mériter les aides que l'on reçoit, où elles ne sont pas distribuées à tout va...

Merci Laurent - mon podcasteur préféré