jimmy

Ouen, chu pas sur si je te pardonne Beau Dommage, Harmonium quetaine...non mais ! jimmy

J'ai l'impression Demetan que le mot quétaine ne veut pas dire la même chose pour les Francais que pour nous. T'as remarqué ? jimmy

Bon je vais maintenant ouvrir une boite de Pandore. (hi hi hi) Oui justement, le Québec est sous l'autorité de "sa majesté la Reine d'angleterre"...... Pourquoi ? Parce que le Québec est un pays conquis. Conquis par la force des armes par l'armée britanique. Il ne faudrait pas l'oublier. jimmy

C'est bizarre que votre grille d'analyse pour déterminer si c'est préférable de vivre au Québec ou dans le reste du Canada est basé sur le prix des médicaments, des maisons et/ou des gommes balounes. La n'est pas la question. La société Canadienne anglaise est résolument tourné vers la culture états-uniennes. Droits collectifs versus droits individuels. Avoir le droit d'avoir un gun dans sa poche versus ne pas avoir le droit d'avoir un gun dans sa poche. Que vos enfants soient intoxiqués par les Britney Spears du showbizz états-uniens ou qu'ils soient intoxiqués par les Richard Desjardins du showbizz québécois, ca ne vous dérange pas ca ? Si vous vous basez sur ce genre de donnés, et bien déménagons tous au Texas, chez notre ami Doubleyou. C'est leur droit au Canada anglais de batir la société qu'ils préfèrent. C'est notre droit au Québec de batir la société que l'on préfère. jimmy

Come on x_bunny_7, il y a près de 200,000 places en garderie au Québec. Il y en moins de 200,000 dans tout le Canada anglais en entier (hors Québec). Oui bien sur il en faut plus, mais nous sommes déja des millions d'année en avance sur le Canada anglais. jimmy

Je le répète, nous sommes d'accord. Oui le Québec pourrait très bien survivre adéquatement tout en restant dans le Canada. Oui oui et oui ! CE SONT LES ANGLAIS QUI NE VEULENT PAS Ils ont une conception du Canada pareil pareil pareil coast to coast. Leur vision c'est qu' aucune province n'a plus de pouvoirs qu'une autre. On en a discuter des millions de fois avec eux. C'est une vision incompatible avec la notre. jimmy

Si vous suivez l'actualité canadienne ces temps ci vous allez avoir un bon exemple des différences "culturelles" entre le Canada et le Québec. Le nouveau gouvernement canadien ne veut pas encourager l'établissement de garderie subventionné dans tout le Canada. Au Québec nous avons des garderies subventionnés depuis 15 ans. Il en coute 7 dollars par jour aux parents(27 dollars au Canada anglais). Ainsi les femmes peuvent, si elles le désirent, aller travailler et ainsi acquérir une indépendance financière et s'accomplir dans un boulot qui les intéresse. Au Canada anglais, qui lui est plus conservateur, ils ne voient pas de problème a ce que Madame reste a la maison a s'occuper des enfants. Étant donné que les garderies sont très cher , ce ne sont que les familles aisées qui peuvent se les payer. Voila un exemple précis de différences culturelles entre le Québec et le Canada. Nous faisons face a cette différence constamment. Que ce soit au sujet de la santé (quoi prioriser) , la justice (l'avortement, les mariages gai, la légalisation du pot) la culture (9 des émissions de télé les plus populaires au Québec sont produites au Québec. 9 des 10 émissions de télé les plus populaires au Canada anglais sont produites aux États-Unis) et c'est comme ca dans plein de domaine. Les Québécois ont toujours favorisés les droits collectifs et les canadien anglais les droits individuels. jimmy

petitboudange : La réponse est oui. Dans un monde idéal, le Québec récupère une grande partie des pouvoirs et des points d'impôt. Le gouvernement canadien s'occuperait des douanes, de l'armée et la monnaie (c'est tout, rien d'autres). Le gouvernement québécois aurait tous les autres pouvoirs, comme la culture, l'éducation, la main d'oeuvre, la justice et autres.... Le problème, c'est que les anglais n'accepterons jamais. Ils ont une vision romantique du Canada pareil "coast to coast" qui n'est pas réelle. jimmy

Et donc c'est cela que nous devons viser ? Nous devons accepter ca ? Ben tu vois, moi je dis non. jimmy

Ah la la, il va en falloir des explications Bon, contrairement a la croyance populaire il ne s'agit pas de se refermer sur nous mêmes. Au contraire, il s'agit de s'ouvrir sur le monde mais avec NOS valeurs, NOS traditions, NOS facons de faire. Nos facons de faire ne sont pas meilleures que celles des autres...mais ce sont simplement les notres. Si nous sommes dans un monde de globalisation et que c'est un suicide d'avoir son propre pays, et bien alors amalgamons tous les pays du monde en un seul. Tiens le monde entier pourrait être et s'appeller " United States of the World". C'est idiot ca, non ? Lorsque l'on me lance l'argument que dans ce fameux monde de globalisation, même les pays d'Europe se regroupe, je répond que le Québec accepterait n'importe quand de faire partie du Canada dans les mêmes conditions que la France fait partie de l'Europe. Par exemple, il n'y a aucun pays de la grande Europe unifiée qui va dire a la France que ses lois linguistiques doivent être modifiés. Au Canada, il est possible pour un citoyen anglophone du Yukon (par exemple) de se rendre jusqu'a la cour suprême du Canada pour dire que les lois linguistiques du Québec sont illégales. Si la cour suprême du Canada (qui je le rappelle est composé majoritairement d'anglophones) lui donne raison, le Québec devra modifier sa loi linguistique. Si j'avais votre âge, je serais enthousiasmé a l'idée de participer a la création d'un nouveau pays. Et il ne s'agit pas d'un pays du tiers monde. Il s'agit d'un pays en santé économique, avec énormément de richesses naturelles, avec presque le 1/5 de l'eau douce au monde, avec une jeunesse éduqué et qui ouvre les bras a l'immigration en n'en reconnaissant l'enrichissement. Il y a un prix pour l'indépendance, mais il y a un prix pour la dépendance également. jimmy

Mon vieux père disait toujours : " il y a deux choses d'immuable dans la vie; la mort et les impôts" hi hi jimmy

Euh... oui elle est absolue. Perso, j'ai un amour, une admiration sans borne pour un personnage de l'histoire Québécoise qui s'appelle René Lévesque. Si jamais toi ou d'autres gens s'évertuaient a le ridiculiser (par une caricature par exemple), a détruire son image, a parler contre, a le traiter de tous les noms etc...je serais évidemment très triste, très choqué et très faché. Mais tu sais quoi, je me batterai jusqu'a la mort pour que tu conserves ton droit d'exprimer ton opinion. jimmy

Humm, pourquoi je savais que tu répondrais adéquatement sur ce sujet jimmy

Vista Ben en fait c'est que plusieurs (dont moi) sont d'avis qu'il s'agit la de deux choses différentes. le Québec n'ayant pas tous les pouvoirs politique, sociaux et financiers (impôt et taxes) (puisque ces pouvoirs sont partagé avec le gouvernement Canadien) nous ne pouvons pas batir la société que nous voulons. J'aime bien la comparaison du coffre a outils (je ne rappelle plus qu'elle est la personne qui l'a inventé): Le gouvernement Canadien a la moitié du coffre a outils et le gouvernement Québécois a l'autre moitié du coffre a outils. Faque, c'est bien difficile de construire une maison si tu n'as que la moitié des outils requis. Acquérons notre indépendance et après on aura les outils pour construire la maison qui nous convient. jimmy

Kaoumez : Il n'y a rien de vague la dedans. La liberté d'expression c'est quelque chose de ....sacré...(oups mauvais choix de mot) jimmy

Cherry : +1 Petitboudange : encore +1 jimmy

Bonjour, Je vais chercher les liens pour les documents dont tu parles. Ce qui est intéressant avec la création de ce parti c'est que pour la première fois, de facon sérieuse et organisé, les Québécois vont devoir se demander quel Québec nous voulons une fois que le Québec sera souverain. La réflection ne s'était jamais vraiment rendu jusque la. Nous sommes (étions) tellement obnubilé par le "oui" ou le "non" que nous n'avons pas confronté le "pourquoi du comment". jimmy

Marci ben ! jimmy

Bonjour, Nous avons assisté hier a la naissance d'un nouveau parti politique de gauche au Québec. Ce parti s'est donné comme nom " Québec Solidaire". Ce parti résulte de la fusion de divers organisations sociales, communautaires, syndicales et politiques du Québec. Ce parti est résolument féministes, anti néo-libéralisme, altermondialiste et souverainiste (souveraineté du Québec). J'ai assisté au congrès de fondation hier après midi. Cela se passait dans une magnifique salle Art Déco situé dans l'édifice principal de l'Université de Montréal. Je ne suis pas de gauche (je suis plutôt de l'extrême centre ) mais j'étais très heureux d'être témoin de la création d'un nouveau parti politique. Le paysage politique Québécois a toujours été plutôt habité par la dualité : "est-ce que l'on reste dans le Canada ou on se sépare pour créer un nouveau pays" . La formation de ce nouveau parti de gauche souverainiste, nous force a se poser la question : Oui mais lorsque nous serons souverain, serons nous un pays plutôt a gauche, plutôt a droite, ou plutôt au centre du centre ? jimmy ps. hey Petit-prince tu dois être content qu'il y aies ce nouveau parti de gauche , non ?

Hi hi, pourquoi je savais que tu interviendrais dans cette discussion mon Redflag ?!?!? jimmy

En ondes dans une heure. Comme c'est l'ordinateur de Fréquence Caribou qui choisis les capsules de facon aléatoires (selon son humeur ) je ne sais pas laquelle sera diffusé aujourd'hui. On va ouère B) jimmy

Wow, lauratouvu, bien trouvé jimmy

petitboudange : j'l'aime bien elle jimmy

Petiboudange : Hein comment ca quétaine ? C'est la zizique de ma génération ca , c'est pas quétaine pantoute :biohazar: un ti peu jimmy

Hi hi et vous êtes toutes les deux en plein dedans en étant icitte n'est-ce pas ? Ben oui tu vas voir, c'est facile, ca vient tout seul après un boutte de temps C'était le but d'ailleurs jimmy