-
Compteur de contenus
10353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
106
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par jimmy
-
petitboudange: Et pourquoi des Québécois de souche fédéraliste ne sont pas sur ce forum ? La réponse aux deux questions (d'après moi) c'est que les fédéralistes (immigrants ou Québécois) n'ont pas la passion du Québec. Ils s'en foutent pas mal. Ca pourrait être le Bangladesh, le Zimbabouwé ou le Sri Lanka avec n'importe quel système politique. La culture du pays d'adoption pourrait disparaitre ou pas, ca n'a pas d'importance. D'abord qu'il y a de la neige, de l'espace, leur petite job, leur petite maison avec une cloture blanche et une piscine hors terre, et qu'ils peuvent entendre des expressions rigolottes ( ) le reste n'est pas vraiment important. Encore une fois, cela est vrai pour les fédéralistes Québécois de souche également. jimmy
-
Mimosa06 : +1 jimmy
-
petitboudange : Humm, vraiment bien dit ca Je m'excuse Kaoumez, je sais que ce n'est pas cela ta question originale, mais je me dois de corriger cette phrase. Les Québécois francophones ont votés a 60% pour le oui a la souveraineté. Nous ne sommes donc pas divisés tant que ca. S'il y avait un référendum en Israel sur la pertinence ou non de créer un état Palestinien. Les juifs voteraient non en majorité et les arabes voteraient oui en majorité. Peut on dire que ce sujet divise le peuple vivant sur ce territoire et dont la plupart sont nés sur ce territoire ? Non c'est simplement que comme dans plein d'endroit dans le monde, les différents peuples, les différentes ethnie, les différentes cultures n'ont pas les mêmes objectifs, les mêmes valeurs et/ou apirations. Cela n'est pas du racisme ou de la xénophobie. C'est simplement de constater que nous ne sommes pas tous pareils sur cette terre....et tant mieux, ca serait platte si on était tous pareil. Vive la diversité. jimmy
-
+1 Merci Diego, tout est la. jimmy
-
Bonjour Phoreus, merci de nous écouter. Écoute, je ne suis pas du tout un expert concernant ce sujet. Je ne faisait que lire un article du journal. Comme le dit Laurent, Toursette, forumiste (elle même dentiste en France et ayant immigrer au Québec) qui écrit sur ce site pourrait t'en dire beaucoup plus que moi. Encore une fois merci de nous écouter. jimmy
-
Equinox : Ah mon dieu, plein d'affaires...bon premièrement .....euh....ben on va perdre...euh....bon attend que je réfléchisse la......euh....non mais tu vais voir je vais trouver....euh......je cherche, je cherche....euh..... jimmy
-
Cherry: Cherry : Non, je dis rien. Je voulais juste mettre les deux phrases une a coté de l'autre. Ok je sors jimmy
-
Ah bon...? Aille un gros merci, une chance que t'es la pour nous le faire savoir. Tabarnouche m'a retourné ma carte du Parti Québécois tout suite..... jimmy
-
Ben la ! On va se faire traiter de xénophobes tsé veux dire Faque on va en rester a la poésie....pour l'instant. jimmy
-
Cherry : Oui mais on n'aura plus les Rocheuses Manmanbis : Très jolie phrase en effet. En voici une autre, celle la de Pierre Bourgault : "on veux pas être une province comme les autres, on veut être un pays comme les autres" humm, émouvant. jimmy
-
Humm, phrase révélatrice. Voila qui explique beaucoup de ton attitude et de ta non-ouverture aux aspirations légitimes des Québécois. jimmy
-
Hein ? Moi je dis des niaiseries ? Quand ca ? Ou ca ? Oui bon ca peut arriver, mais bon c'est vraiment très involontaire....enfin presque tout le temps involontaire....enfin , quelques fois...enfin, presque jamais.....bon ok, je fais exprès...un ti peu tabarnouche jimmy
-
petitboudange : Ah, ca c'est la bonne attitude Il y a quelque chose d'excitant a participer a la création d'un nouveau pays. Vous devriez voir cela comme une expérience positive. jimmy
-
Édifiant ! Merci de respecter les aspirations de la majorité des Québécois francophones On s'attendrait a plus de support de la part de gens qui sont originaires de la mère patrie. jimmy
-
Et donc un paquet de maisons a vendre pas cher dans Westmount....yessssssssss jimmy ps. Westmount c'est le quartier huppé des conquérants anglais
-
Un ostie de gros party, hi hi hi B) jimmy
-
Oh wow, lisez ca...ca dit tout ! http://www.journalmir.com/membres/courrant...torial/index.sn Je reproduis la conclusion : Selon la logique fédéraliste, si je suis fédéraliste, pro-Commonwealth et pro-États-Unis, je suis ouvert sur le monde. Si je suis nationaliste, je suis replié sur moi-même. Pourtant, je suis bel et bien nationaliste et, pour moi, ça veut dire que j?aime le Québec et sa culture et que je m?intéresse à toutes les autres cultures, y compris celle des anglophones. Il est intéressant de s?ouvrir aux autres cultures, mais il est important de soutenir la nôtre. Une étude réalisée par Alexandrine Foulon des Éditions HMH révèle que les journalistes québécois accordent un maigre 45,75 % de leurs articles et reportages à la littérature d?ici comparativement à 54,25 % à la littérature étrangère. jimmy
-
PP : +1 Curieuse : Oui en effet, qui te souffle a l'oreille ? C'est bizarre ca, un Francais qui se soucie de comment les anglais seront traité dans un Québec indépendant ! En tant que Francais, qu'est-ce que tu en as a foutre ? Ceci dit ne t'en fait pas, ils seront très bien traité...pas mal mieux que la facon dont eux nous ont traité historiquement. jimmy
-
Bien dit Curieuse. En effet, ca fait longtemps que l'on a dépassé le stade de la haine. jimmy ps. Chanceux, je ils sont tout décrissé mes vieux t-shirts de cette époque.
-
Mais enfin mike11, qui parle de haine ? Il ne s'agit pas de cela. Devant un objet quelquonque , les anglophone vont dire que l'objet est de couleur verte et les francophones vont dire que le même objet est de couleur jaune. La différence est simplement du a l'histoire, les références culturelles, l'éducation, les expériences de vie etc... L'un n'est pas mieux ou supérieur, c'est simplement différent, d'ou la difficulté de vivre ensemble. jimmy
-
Curieuse : Je voulais juste illustrer que oui la répression ici est plutôt soft et pas violente. Cependant il ne faut brasser trop la cage, parce que la, comme tous les peuples qui en domine un autre il vont réagir violemment. Petit rappel historique : Le 15 février 1839, cinq Patriotes étaient pendus par l'armée anglaise à la prison Pied-du-Courant à Montréal (qui existe toujours), jugé par une cour martiale britannique : - François-Marie-Thomas Chevalier de Lorimier : 36 ans, notaire, père de deux enfants, marié à Henriette Cadieux; - Pierre-Rémi Narbonne : 32 ans, peintre et huissier, père de deux enfants, marié à Catherine Leclair Saint-Philippe; - François-Stanislas Nicolas : 44 ans, instituteur, célibataire; - Amable Daunais : 22 ans, agriculteur / journalier, célibataire; - Charles Hindenlang : 29 ans, ancien officier de l'armée française, d'origine suisse, aidant la cause des Patriotes. Il a fallu des dizaines de décennies pour que les Patriotes puissent réintégrer l'Église catholique et plus de 150 ans pour que nous leur accordions une journée commémorative. Aujourd'hui, même le gouvernement Charest publie des publicités en leur honneur dans les pages des grands quotidiens lors de la fête des Patriotes en mai. jimmy
-
Curieuse : C'est tout a fait ca. +1, +1 et +1 Curieuse : Par contre tu vois ca je ne suis pas d'accord. Comme je l'écris plus haut, notre situation, notre "dynamique" ici est la même que les Irlandais, les Tchéchène etc... C'est moins violent ici (quoique c'est parce qu'ils n'ont pas besoin d'être violent, mais si tu parle trop fort, si tu met un crosseur qui était a leur service dans une valise de char, ca prend pas de temps qu'il te l'envoie leur armée...enfin) Mais ce qui est curieux c'est que ces mêmes immigrants vont être sympathique a la cause des Théthène, des Tamouls, des Irlandais du Nord, des Irakiens, des Palestiniens etc...mais quand il s'agit des Canadiens Francais, oups la c'est pas pareil. Décidément, la propagande Canadian fait bien sa job. jimmy
-
Il n'y a pas ce panneau parce qu'ils se sont sophistiqué avec le temps. Mais ne t'y trompe pas, ils n'en pensent pas moins. De nos jours ils vont plutôt nommer des responsables de la francophonie unilingue anglais, ils vont "voler" le référendum au Québec en ne respectant pas la loi Québécoise sur les consultations populaires, ils vont subventionner illégalement un "love in" a Montréal, ils vont naturaliser des immigrants qui ne parle pas francais une semaine avant le référendum en leur expliquant clairement de voter du bon bord sinon ils perdront leur citoyenneté, ils nommerons des "rois nègre" (Jean Chrétien par exemple) pour faire croire que les Canadiens Francais peuvent diriger le pays. En réalité, il a d'affaire a bien "fourrer" les Québécois sinon il se fait "flusher", il y a de multiples autres exemples. Vous savez, certains de vous associe ce que j'écris a de la xénophobie. Il ne s'agit pas de cela du tout. C'est simplement que les Francais et les Anglais du Canada nous n'avons pas les mêmes ambitions, les mêmes valeurs, la même culture. L'un n'a pas plus de valeur que l'autre. C'est simplement différent. J'irais même jusqu'a affirmer que si c'était nous , les Canadiens Francais qui étaient majoritaire, on ne feraient probablement pas mieux qu'eux. Nous aussi on protègerait nos intérêts de peuple majoritaire. Tout comme eux le font aujourd'hui. Tout comme les États-Uniens protègent leur intérêts en envahissant l'Irak, tout comme les Anglais protègent leur intérêts en Irlande du Nord, tout comme les Russes en Tchétchénie...enfin il y a une grande quantité d'exemple. La situation ici n'a rien d'exceptionnelle. C'est l'histoire de tous les peuples de la terre ca. Chacun tire la couverte de son bord. jimmy
-
+1 Wow, c'est bien dit ca Mimosa, bravo, je suis tout a fait d'accord...surtout concernant les Beatles, je leur envie ca énormément jimmy



