jimmy

Pour le mieux ou pour le pire ? jimmy ps. bonne fête

petitboudange: Je me permet d'ajouter mon petit mot. Oui bien sur c'est extrêmement pratique d'avoir deux nationalités. La Canadienne et la Francaise (donc Européene) est la combinaison idéale d'un point de vue pratique. Maintenant d'un point de vue émotif (et je me réfère ici au sentiment d'apartenance): Je voyages beaucoup par affaires et aussi parfois par loisirs. Je sais maintenant que je n'ai pas de sentiment d'apartenance pour la mère patrie: la France ,même si j'adore ce pays. Je n'ai pas de sentiment d'apartenance pour l'amérique, non plus pour le Canada. C'est en voyagant que l'on se rend compte que nous sommes différents. Ni mieux, ni pire qu'ailleurs. Différents , c'est tout. Mon seul coup de coeur, mon seul pays, la seule terre qui parle mon language et celui de mes ancêtres, le seul endroit au monde ou j'ai un frissons lorsque l'avion touche le sol, c'est le Québec. C'est le seul endroit ou les Québécois se sentent vraiment chez eux. Il est souvent beau, grand et fort, il est parfois laid, petit et blessé, mais c'est chez moi. C'est ca le sentiment d'apartenance. jimmy

Petiboudange : The petite tuque rouge is coming a la rescousse ! You called me to defend la veuve et l'orphelin Ben quoi ? On parle bilingue a Montréal jimmy

Beuby JayJay, tu vas nous manquer. jimmy

J'penses que j'aurais de meilleurs résultats avec Famili-Prix jimmy

Cherry : Allah mal a la tête jimmy

Ouen, mais le Doc Mailloux a dit qu'il avait raison...faque ok la ! On second thought, maybe i would perform under certain pressure jimmy

Tabouère, y ont tu bloquer le pont Jacques Cartier pour obtenir c'te clause la jimmy I do not perform under pressure B) jimmy

Cherry: Ben la, y a pas que l'argent dans la vie B) jimmy ps. bon ou ce que j'ai mis mon 4x4 pour que je me rende au chalet cibole

Cherry : Nan, ca vaut pas la peine de perdre ma nationalité francaise jimmy

Bonjour Arlan, Tu sais il y a plein d'immigrants qui sont très heureux de leur sort ici et qui ne trouve pas qu'on leur a fait miroiter des chimères. J'en ai rencontré une hier qui est ici depuis 4 mois et qui est absolument emballé par le pays. Elle en est a son 2ième emploi , a augmenté ses revenus a chaque fois et son fils est totalement épanoui dans son environnement scolaire Québécois. Faque n'y aurait-il pas une question d'attitude ? jimmy

+1 jimmy

Bien dit jimmy

Non, mais sérieusement, certains devraient profiter de ce qui est vraiment bien écrit dans cette chronique pour faire un petit examen de conscience et se taper une réelle remise en question. Je parle de certains, pas tous. Comme je le disais dans une émission, il y a qui n'ont pas assez d'yeux pour tout voir de ce pays, ils n'ont pas assez d'oreilles pour tout capter les accents, les intonations du pays et ils n'ont pas assez de papilles dégustatives pour gouter toutes les saveurs, les arômes du pays. Pis ils y en a d'autres qui sont fermés a tout cela, comme des huitres. Il faut être curieux. C'est en théorie le pays ou vous allez vivre un grand boutte, élever vos enfants...on parle pas d'aller acheter un t-shirt baptême. jimmy

Absolument pas. Il n'en tient qu'a vous d'être dans le 60%. Ce n'est pas une question de pure laine, c'est une question de choix. Vous voulez que votre pays soit le Québec oubedon que votre pays soit le Canada ? Vous décidez, c'est bien simple. jimmy

Cherry : En effet, vive le Québec libre....... pis vite jimmy

Ben en fait j'ai choisi jaune parce que j'aime bien Jean-Pierre Ferland (humm, il y en a qui vont nous perdre la ) Oui j'ai vu Pettigrew a RDI, c'était désolant son petit ton supérieur...a la Trudeau d'ailleurs. jimmy

Cherry : Marci ben JayJay : Oui c'est vrai que c'est pas évident a expliquer. Mais bon, il y a des gens qui croient sincèrement malgré tout ce qui le contredit, que la nation francaise d'amérique s'épanouira mieux en restant a l'intérieur Canada. jimmy ps. en passant JayJay, moi je vote pour jaune.........la margarine

C'est curieux quand même que le seul politicien qui dit les vraies affaires, les vraies choses est souverainistes. Est-ce a dire que les politiciens fédéralistes sont faux culs et disent n'importe quoi.....ben je pose la question c'est tout jimmy

Je serais honoré s'il y avait des mélanges dans mon sang (particulièrement autocthones) .....sauf peut-être du sang anglais hi hi hi, non je blague.....enfin, je blague a moitié jimmy

primo; le soir de l'élection de Maka Kotto , l'organisateur en chef du parti Libéral fédéral Canadien de ce comté a déclaré devant les journalistes :"tiens regardez le nègre que vous avez élu". On parle ici d'un organisateur "pro-canadian-multi-cutural- bullshit", on parle pas d'un souverainiste. deuxio; il faut aller quelques fois comme je le fais beaucoup pour mon travail, dans le reste du Canada et parler avec des WASP (White anglo-saxon protestant) pour les entendres maugréer contre les "pakies", les "nigers" et toutes les autres communauté culturelle qui peuple le Canada. Les Québécois et les souverainistes n'ont absolument aucune lecon a recevoir des anglais et des fédéralistes sur le racisme et la facon de se comporter avec "les autres". jimmy

Oh la la, de you s'que ca s'en va cette disussion la..... Je regrette mais il n'y a pas eu beaucoup de mélanges. Pas par racisme, pas par xénophobie, pas par peur de l'étranger, parce que la religion catholique extrêmement puissante a l'époque ne le permettait pas. Il n'était absolument pas question qu'un catholique (donc d'origine Francaise) ne sorte, ne fréquente, ne marie un protestant (donc d'origine britanique). Je ne dis pas que c'est bien, je dis que ce sont des faits historique. Ca été comme cela jusqu'a tout récemment, genre les années 1960. Il y a eu en effet beaucoup de mélanges avec des gens d'origine Irlandaise, mais seulement ceux qui étaient catholique... on parle ici de gens qui représentaient 1 ou 2 % de la population. Tout comme avec les autocthones, oui il y a eu des mélanges et encore une fois on parle de 3 a 5% de la population a l'époque. Les francophones se sont reproduient entre eux (avec l'apport d'une quantité minime d' Irlandais et d'autocthones) et les anglais se sont majoritairement reproduient entre eux. Il y a encore aujourd'hui des descendants d'anglais arrivés il y a longtemps qui n'aissent au Québec, vivent au Québec, meurt au Québec et toute leur vie, ils n'ont pas dit un seul mot de francais vivant dans des quartiers ou des petites villes exclusivement anglophones. jimmy

Ben oui tabarnouche, welcome back jimmy

Cherry : Tout a fait. En plus, le chanteur Luck Mervil, d'origine haitienne aussi, a été élu "patriote de l'année" en 2004...faut le faire. JayJay Merci de nous y faire penser JayJay. En effet, Brian Tobin a bel et bien dit que advenant une négociation entre le Canada et le Québec (après un oui), il faudrait que les représentants du Canada soient anglophones. C'est bizarre ca. Les Québécois auraient dit une affaire pareil, je n'ose imaginer les accusations de racistes, d'exclusions etc... Le "nous" de Parizeau ne me choque pas du tout. Le "nous" ce sont ceux qui veulent que le Québec soit leur pays...et cela quelque soit leur couleur, leur origine. Les autres ce sont des Canadiens, ils veulent que le Canada soit leur pays...et c'est leur droit. jimmy

Le plus incroyable de toute cette histoire, c'est que pendant longtemps les livres d'histoire dans les écoles du Canada anglais laissaient entendre que la conquête par les anglais lors de la bataille des plaines d'Abraham fût en fait une libération pour les pauvres petits colons Francais établis sur les rives du St-Laurent. En effet cela les libéraient du joug des méchants rois de France. Évidemment a aucun moment on leur disait que les rois d'Angleterre étaient tout aussi cross......enfin, disons méchants. jimmy