jimmy

Vraiment O'Hana ? Je ne suis pas du tout un expert en psychologie, mais tu ne crois qu'il serait possible d'établir une grille d'analyse "neutre" (des questions de culture générales, tel que nourriture, religion, vision de la femme dans la société etc..) que les fonctionnaires de l'immigration pourrait utiliser et qui l'aiderait a déterminer si oui ou non ce candidat a l'immigration rencontrera de gros problème d'intégration ou si au contraire, il se fondra dans la "culture" du pays hôte. jimmy

jimmy ps. flaque d'eau...non mais

Ouen ca doit être ca ...oubedon y sont aveugle et ils voient le Québec comme si c'était toute l'amérique tsé.... jimmy

J'aime bien cette métaphore, cependant la finale est fausse. Il y a un petit lac devant chez moi (certains disent que c'est un étang et d'autres que c'est une marre, enfin ca c'est une autre histoire) . L'autre jour il y a un gars du ministère de l'environnement qui me disait que un seul flacon de 350ml de shampooing a cheveux déverser dans le lac pouvait polluer TOUT le lac. Voila, c'était ma petite minute écolo...... jimmy

Tel qu'indiqué dans l'article dont Laurent nous donne le lien, le livre raconte l'histoire de 20 Francais établis a Montréal. L'un d'eux, Paul Buissonneau, homme de théâtre, décida un beau matin d'aménager un théâtre sur l'Avenue des Pins dans une ancienne synagogue. Il appela son théâtre : Le Théâtre de 4 sous. Un autre beau matin, alors qu'il avait un trou dans sa programmation, il décida de programmer un spectacle d'un jeune chanteur Québécois inconnu qui avait monté un petit show avec ses copains. Comme le show en question n'avait pas de nom, Paul Buissonneau dit au jeune chanteur : "comme vous allez l'appeller votre ostie de show. Le jeune chanteur décida a ce moment la d'appeller son spectacle : L'Ostiedeshow. Le jeune chanteur inconnu en question s'appelait Robert Charlebois. Ca ce n'est pas seulement de l'intégration a la culture Québécoise, c'est de participer a la créer la culture Québécoise. Cela est possible pour vous tous. jimmy

Cherry : +1 jimmy

Bonjour Toutatis, Je ne comprend pas pourquoi ils petent les plombs les anglos. C'est leur idée a eux ce Canada multiculturel...En fait c'est l'idée a Trudeau, mais je te dis que les anglos ont sauté sur l'idée comme la misère sur le pauvre monde. C'est nous au Québec qui n'en veut pas et cela depuis le début. Ce n'est pas l'affaire du kirpan qui nous a fait changer d'idée. On a toujours détester cette idée la. (le multiculturalisme) C'est pour cela que l'on dit aux immigrants qui veulent vivre dans cet environnement d'aller dans le ROC. jimmy

Hi hi, est bonne celle la. Curieuse a rasison; immigre aux États-unis mon grand, tu vas voir si ils vont s'adapter a toi. jimmy

jimmy

Pis moi je me demandais si l'hiver ils mettaient des pneus d'hiver sur les wagons du métro de Montréal ? jimmy

Parle moi z'en pas, c'est pour ca que je n'ai plus mon 4x4. jimmy

Je sais que ca ne donne pas grand chose de s'obstiner ainsi. Chaque coté ne convaincra pas l'autre, mais bon, comme il s'agit ici d'une histoire qui illustre de facon fondamentale la différence entre la perception Canadienne et la perception Québécoise de voir la chose, je me permet d'intervenir. Lorsque vous allez immigrer ou si vous êtes déja ici, vous allez constamment vous confronter a cette dualité de point de vue entre les Canadian et les Québécois. Ben c'est parce que les anglais n'ont pas une culture en danger. Donc d'accorder ou pas des droits a des minorités ne remet pas en question leur facon d'être, leur mode de vie et le statut de la femme dans leur société. Alors que au Québec, nous sommes 2.5% de la population Nord-Américaine, nous avons une culture propre a nous (qui je le rappelle n'est pas meilleure ou moins bien que d'autres, mais c'est la notre) et nous tenons a la conserver, a l'enrichir que ce soit par une réflection profonde sur notre avenir et aussi par l'apport incroyablement riche de l'immigration. Cependant nous n'accepterons pas de revenir en arrière. Les femmes au Québec ont luttées très fort pour une égalité (qu'elles n'ont pas totalement atteintes encore) , on s'est débarrassé de l'obscurité engendré par la pratique "maniaque" des religions (quelles qu'elle soient) et évidemment on a institué contre vents et marées que la langue Francaise était la langue commune dans notre société. Les Canadiens anglais ont décidés de prendre une route différente, tant mieux pour eux. Tant mieux si ils sont confortables avec cela. Je dis bravo. Mais nous (au Québec) on pense différamment. Ce n'est pas que les anglophones sont plus ouvert et tolérents, c'est simplement qu'ils ne sont pas dans le même contexte socio-politico-géographique. Ils ne sont pas débiles, c'est simplement qu'ils appliquent les principes du multiculturalisme Canadien. Multiculturalisme qui comme je l'expliquais plus haut, ne convient pas aux Québécois. jimmy

Humm, je viens d'entendre a Radio-Canada l'opinion très intéressante de Dany Laferrière, auteur Québécois d'origine Haitienne. Il faisait remarquer que le jugement de la cour suprême du Canada sur l'affaire du kirpan n'est que le premier cas soumis a la cour concernant les libertés religieuse au Canada. Il y a beaucoup d'autres causes du même genre qui s'en viennent d'ici quelques années. TOUS ces cas proviennent du Québec. Il disait que c'était normal parce que le Québec est un laboratoire extraordinaire. En Amérique du Nord, ce n'est qu'au Québec que l'on se pose des questions sur les relations Nord-Sud, ce n'est qu'au Québec que l'on questionne la pertinence des libertés religieuses, ce n'est qu'au Québec que l'on questionne la pertinence ou non de l'État providence, ce n'est qu'au Québec que l'on se demande si on doit être "lucide" ou "solidaire", ce n'est qu'au Québec que l'on se questionne sur notre passé, notre présent et notre avenir. Le reste de l'Amérique (Canada anglais et États-Unis) se contente de foncer droit vers le mur du capitalisme sauvage et l'obscurentisme religieux sans se poser les questions fondamentales sur leur société. Intéressant. jimmy

PP C'est bien ca que je disais. Passemot: Bien dit +1 jimmy

Curieuse : +1 jimmy

Jade: +1 jimmy

Euh...non, c'est pas le Québec ca, c'est le Canada. La cour supérieur du Québec avait REFUSÉ le port du kirpan. C'est la cour suprême du Canada qui a accepté...pas pareil...pas pareil pantoute. jimmy

C'est un sujet pas mal phoqué jimmy

Merci peanut Voila exactement ma position sur le sujet. C'est cette vision des choses que je vais défendre au Caribou Show de ce midi. jimmy

J'ai déja vu sur une boite en carton la mention suivante : "Made in Turkey - Fait en Dinde" jimmy

Bouh: Oui hein ? jimmy

Exactement. C'est ca le multiculturalisme. Tu vois donc pourquoi je suis contre le multiculturalisme. jimmy

Selon Radio Canada hier soir, le kilowatt heure au Québec est 0.063 $. A New York : 0.15 $ Faque , il y a de la marge Bon on sait ben, tu veux tout donner a l'entreprise privée....capitaliste va jimmy

Euh, il est important de préciser que même avec l'augmentation , c'est au Québec que l'électricité est parmis la moins chère en Amérique du Nord. jimmy

+1 jimmy