jimmy

Le Canada anglais doit comprendre que quoiqu'on dise et quoiqu'on fasse, le Québec est aujourd?hui et pour toujours une société distincte, libre et capable d?assumer son destin et son développement. Robert Bourrassa, premier ministre du Québec dans les années 70-80

+1 Les taxes a la consommation sont les taxes les plus justes, les plus "socialement acceptables". Plus tu es riche, plus tu consommes, plus tu payeras de taxes, plus tu participes a la répartition des richesses. Évidemment le gouvernement conservateurs de droite va exactement dans l'autre direction; les riches seront plus riche, les pauvres seront plus pauvres....désolant tout ca. jimmy

Minny : +1 Voila pourquoi il ne faut absolument pas au Québec, suivre le modèle Canadien. Je me suis déja fait "blaster" a cause d'une boutade (un tantinet maladroite) ou je disais que le ROC n'avait pas de culture (culture au sens large). En fait c'est que comme Minny le dit dit très bien, au nom du multiculturalisme, tout le monde (les immigrants et les anglais canadien depuis plusieurs générations) chacun donc fait son petit truc dans son coin. Toutes les cultures, us et coutumes de toutes les origines sont encouragés a se perpétuer dans une magnifique tour de babel. Le problème c'est que avoir toutes les cultures signifie en avoir aucune. jimmy

T'es plus fine (gentille) que moi Peanut, parce que moi je l'aurais blaster sur cette remarque désobligante. jimmy

Angelil ! jimmy

PP: Ouais, mais c'est parce qu'il ne me connait pas Cherry : Bon, tu veux me faire brailler la jimmy

Ne t'en fait pas FrenchPeg, j'ai aidé il y a quelques semaines une amie Francaise a remplir le même formulaire et moi aussi j'étais complètement fourré par la facon dont ils posent les questions. Des trucs comme "chef de l'opposition officielle versus chef du parti de l'opposition"( Louise Harel vs André Boiclair ou Bill Grahamm vs on sait pas qui encore)...c'est pas clair comme question. Bref, je ne t'aide pas beaucoup n'est-ce pas jimmy ps. petite précision, le formulaire est fait par le gouvernement Canadien (pas par le Québécois)...c'est probablement ce qui explique qu'il est mal fait

Mais vous savez, en vieillissant (quoique je suis pas mal jeune encore ) j'ai une certaine admiration pour cette attitude des Francais. Ils ne se laissent pas marcher sur les pieds, ils n'affichent pas constamment leur fierté d'être Francais (comme nous on peut le faire en invoquant notre fierté d'être Québécois), mais cette fierté, ils la concrétisent dans des commentaires du genre "comment ca il n'y a pas de boulangerie ici, comment ca il n'y a pas de Renault, comment ca ils ne connaissent pas tout les détails de l'histoire de France dans ce pays etc...." Parfois je trouve que nous (Québécois) devrions s'inspirer un peu plus de ces pays sans complexes (France, USA, Angleterre) et s'affirmer comme étant aussi bon, aussi bien que les autres plutôt que s'écraser devant le jugement de d'autres. Enfin, c'est une petite réflexion qui me passe par la tête ces temps ci.... jimmy

Darianne : Papyboomers ! c'est cute ca. Ben oui on a fait de bonnes choses...par exemple : vous, les x et les y jimmy

"chère petitboudange, c'est a ton tour de te laisser ......... jimmy

Peanut C'est quoi ce sous-entendu ? jimmy

Tu nous tiens au courant lorsque tu auras la réponse ? Ou si tu avais l'intention de garder ca pour toi ? jimmy

J'ai recu par courriel cet avertissement important concernant l'avenir de la francophonie Canadienne. Selon ce que j'ai compris, la prersonne qui a pondu ce document travaille pour le gouvernement Canadien. Dans le courriel que j'ai recu, cette personne donne même son numéro de téléphone a la maison ainsi que son numéro de téléphone mobile. Si c'est vrai, ceci est un bon exemple de ce que les Canadiens Francais sont obligés de faire pour survivre culturellement dans ce plussse beau pays du monde. jimmy Attention à tous les francophones du Canada Dans le prochain recensement (le mardi 16 mai 2006), il est important pour les francophones d'indiquer qu'ils parlent le français seulement. Bien que le fait d'être bilingue soit un atout pour les francophones dans la plupart des situations, celle-ci les désavantage lors du recensement. Les gouvernements ont tendance à prendre pour acquis que les répondants dits bilingues sont 50 % francophones et 50 % anglophones. Pour ne pas que les services offerts aux francophones diminuent, n'oubliez pas d'indiquer que vous parlez le francais seulement! Précision Passez-vous le mot... Statistiques Canada conclut, de facto, que de tous les répondants ayant coché la case "bilingue", 50% sont anglophones et 50% sont francophones, et donc, ils ne financent, pour la culture francophone, que le nombre qui représente la moitié des répondants bilingues, ce qui est incorrect et ce qui réduit également l'obligation financière du Fédéral envers la minorité (Francophones hors Québec). Sachant que le gouvernement n'accorde des services en français que "là où le nombre l'exige", nous devons indiquer clairement que notre langue est bien le français pour être comptés comme un, et non comme la moitié d'un Francophone ! Ainsi, si dans une communauté de 5000 francophones, ceux-ci indiquent qu'ils sont bilingues, il n'y aura que 2500 francophones enregistrés et l'offre des services en français en portera les conséquences... Et la culture francophone en subira les contrecoups... S.v.p. faites suivre à tous les Francophones dans votre liste d'envoi pour la sauvegarde de notre langue et de notre culture. Merci !

Petitboudange : Tiens , on dirait les trois mousquetaires...... qui étaient quatre jimmy

Cherry : De par mon boulot, je transige avec des États-Uniens, des Canadiens anglais et des Francais de France. Je peux vous dire qu'une très grande partie de mon travail consiste a "interpréter", adapter voire modifier la facon de faire de la "business" pour eux au Québec. Dans tous les "trade Show" auxquels je participe en Europe et en Amérique du Nord, les différents manufacturiers savent que leur stratégie de mise en marché et de marketing qui fonctionne très bien dans leur pays ne fonctionne pas au Québec et doit donc être adapté. Les Québécois sont un amalgame de deux cultures fort différentes. Un autre paradoxe, nous sommes issue de deux cultures colonisatrices (c'est tu un mot ca ?) alors que nous sommes nous même colonisés. Cela influence notre comportement, notre culture, nos défauts, nos qualités. jimmy

Petitboudange : Bien difficile d'en parler avec calme...faque je m'abstiendrai jimmy

Petitboudange : Tu l'as très bien dit...ne te gène pas de mettre ca dans ta thèse jimmy

PP +1 jimmy ps. Aille, PP on est d'accord sur quekechose

Cherry : Dommage, ca aurait été drôle jimmy

Tu vois Guille (et tout ceux qui veulent comprendre la "dynamique" Québec-Canada) tu vois donc, la réaction de peanut...(et j'ai moi aussi exactement la même réaction) L'attitude et les arguments des Canadiens anglais ne font qu'exacerber notre désir d'indépendance. Pierre Elliot Trudeau qui a été premier ministre du Canada durant les années 70-80 avait "inventé" le concept du bilinguisme a la Canadienne justement pour créer une espèce d'unité a l'intérieur de ce grand pays. Il se disait que si les francophones et les anglophones pouvaient communiquer avec leurs concitoyens coast to coast (d'un océan a l'autre) dans les deux langues officielles, cela contribuerait a unifier le pays. Réation des anglais : Mais en même temps, ils veulent que le Québec demeure dans le Canada parce que le Canada ne serait pas le Canada sans le Québec......tabarnouche, on tourne en rond. Ils veulent le beurre et l'argent du beurre. Ils veulent que Montréal demeure la ville unique qu'elle est (petit îlot franco-européen tout en étant bien ancré en amérique du nord), mais en même temps ils ne comprennent pas pourquoi nous avons des lois linguistiques sur l'affichage en francais, les écoles en francais pour TOUS les enfants etc... Deux solitudes, tsé. jimmy

Chère Guille, o surprise, tes commentaires me font réagir car voila enfin, nous pouvons lire en francais des réactions typique qui normalement viendrait de Canadien anglais. Tu écris : Euh, et bien ca doit faire comme 300 ans...ce qui a mon avis est amplement suffisant pour qu'ils apprennent le francais, connaissent les artistes Québécois, nos cinéastes etc... non ? Il leur faudrait quoi, 1000 ans ? Tiens elle est bonne celle la. En quoi c'est plus facile pour un francophone d'apprendre l'anglais...on est plus intelligent ? Ca me rappelle une histoire que j'ai toujours adoré. Un auteur Québécois (Michel Tremblay) se faisait dire constamment pas des anglais, a quel point c'était remarquable que les francophones du Québec apprenaient l'anglais aussi bien. Un anglais lui disait que dans sa famille, ils n'avaient aucun talent pour apprendre les langues. Michel Tremblay lui a répondu : "tu sais dans ma famille non plus on avait pas de talent pour apprendre d'autres langues, mais tu sais quoi, on l'a appris quand même...alors faites pareil !" . Et vlan ! Alors voila tout le problème des relations Québec -Canada. Ils reconnaissent que nous sommes une société différentes, très créative, vivante...mais au grand jamais ils n'accorderont au Québec les pouvoirs politique, pouvoirs sociaux, pouvoirs de taxations qui permettrait a long terme a cette "différence" de s'épanouir. Ils préfèrent que toutes les provinces aies les mêmes pouvoirs et responsabilités sans égard a leur différences. Ce qui a pour effet de banaliser notre culture, la noyer dans l'ensemble Canadien. Lorsque je suis né, les Québécois francophones représentait 26% de la population Canadienne, aujourd'hui nous sommes 23%. Plus ca va, moins on a d'influence sur l'ensemble Canadien, moins on a l'argent pour soutenir notre culture parce qu'une grande partie (50%) de nos impôts s'en vont au gouvernement canadien qui lui s'en sert pour soutenir des programmes qui ne conviennent pas a l'histoire, la culture et les moeurs Québécois. Encore une Guille, tout cela est intéressant parce que tu nous donnes exactement les arguments que les Canadiens anglais nous donnent, mais toi tu nous les donne en Francais, ce qui permet une discussion intéressante et a laquelle tout le monde peut participer (ce qui n'est pas le cas lorsque j'ai cette discussion avec des Canadiens anglais puisque la discussion se fait dans la langue de Shakespeare. jimmy

Ben la les enfants , vous allez vieillir vous savez ...vous allez avoir une ou des hypothèques (chalet, condo etc...), vous allez avoir des REER, des certificats de dépot etc.. pis la la ristourne va devenir intéressante, c'est mon cas. jimmy

Parlant de pub ; le Québec est le seul endroit au Canada ou le Pepsi est plus populaire que le Coke. La raison en est que les pub de Pepsi sont concu et réalisé au Québec par des agences de publicités Québécoises. Au Canada anglais par exemple, les pub de Coke et Pepsi sont concu et réalisé aux États Unis. Les Canadiens anglais et les Québécois ne réagissent pas au mêmes stimulis. jimmy

Effectivement, excellente chronique Tof. Pour les "pure laine" c'est une évidence avec laquelle nous vivons depuis toujours, c'est donc toujours surprenant de voir des immigrants constater/découvrir a quel point francophones et anglophones de Montréal vivent dans un monde différent et cela dans la même ville. Les anglophones ne regardant pas la même télévision que nous, ne lisant pas les mêmes journaux, revues, livres que nous, n'étant pas sensibles aux mêmes artistes, cinéastes, chorégraphes (et autres) que nous francophones, ils n'ont donc pas le même "bagage" culturel que nous. Vous voyez par les faits relatés par Tof a quel point il est important pour nous (francophones) d'intégrer les immigrants a notre culture. Si on les laisse "glisser" vers la culture anglophones, le fossé des deux solitudes grandira d'autant plus. L'autre truc important a savoir, c'est qui si il y a une si grande distance "culturelle" entre francophones et anglophones de Montréal, imaginez le "grand Canyon" qu'il y a entre Québécois (francophones) et les anglais du reste du Canada. Comme je l'explique souvent, je ne dis pas que notre culture est meilleure ou supérieure, je dis qu'elle est différente...c'est tout. jimmy

Oui mais en même temps, je trouve que les services de sécurité Canadien sont dans une paranoïa exagérée On est pas aux États-Unis icitte. jimmy