Curieuse

D?autant plus qu?ils proviennent à peu près tous du même trou à rats? :glare: Et hop! Un de moins

La région de Charlevoix est souvent considérée par les québécois comme la plus belle du Québec.

Tu devrais changer de nom pour Toptroll.

Belle mentalité. Mais tu sais Dimi did, personne ne t?as demandé de « sacrifier » ta vie et celle de tes enfants sur l?autel de la souveraineté. Non. Tout ce que le Québec espère en t?acceuillant, c?est de pouvoir maintenir la démographie de sa population francophone au même niveau et pourquoi pas, de l?augmenter si possible. En fait, tout ce qu?on te demande, c?est ta présence sur le sol qui t?as acceuilli. Mais semble-t-il que c?est trop te demander?

Des cabanes à sucre casher? Y manquerait pu rien que ça tient! Désolé pour cette petite remarque sarcastique, mais on ne s?est pas encore tout-à-fait remis du kirpan ici? Maintenant, pour répondre à ta question : Non. Ça n?existe pas. Pas plus que les bagels aux oreilles de crisse?

Hein? Désolé, j?ai rien compris. Rien pantoute. Ton humour doit m?échapper quelque peu?

Te reste plus qu?à faire une petite ballade dans les hauteurs du pont Jacques-Cartier. Oh! n?oublie pas ta bannière? :ravi: Ok. Je sais. Je sors?

Encore un qui y va de déclarations fracassantes sans même avoir résidé au Québec. Ah mais oui, c?est vrai. Il a fait une visite de 7 jours? Au cas où tu ne le saurait pas, l?Ontario fait partie du Canada. Et du Canada, il en est question dans cette étude.

En fait, c'était pas des québécois mais des franco-ontariens qui provenaient d'un milieu rural très pauvre. Million dollar babies est disponible en DVD. [attachmentid=676]

Bof? Denise Bombardier, c?est?Denise Bombardier. Il faut en prendre et en laisser. Euh, enfin, surtout en?laisser. Je crois que Darianne et quelques autres sur ce fil ont très bien expliqués la façon de faire des gens d?ici. C?est dans nos m?urs et ça nous est naturel. Seulement, si quelques-uns veulent y voir de l?impolitesse là où il y a différence culturelle, libre à eux? En espérant que de ce fait, cela ne transforme pas leur tentative d'intégration en frustration constante.

Je me demande si ce sentiment scandalisé ne provient pas surtout d?une certaine vision française ou européenne du Canada. Celle des grands espaces, de la liberté, de pouvoir planter sa tente n?importe où dans la nature vierge de ce grand pays, de pouvoir entrer en communion avec la marmotte du matin au sortir de sa tente sous le soleil radieux, les deux pieds dans le lac avec des têtards qui vous sucent les orteils et pourquoi pas deux ou trois indiens qui navigueraient doucement dans leurs canoë en vous souriant tout en pêchant la ouananiche? Et ça, absolument gratuitement. La vrai vie sans frontière et sans règles. Ma cabane au Canada. Enfin on y est « Là-bas »! Sauf que? Le Canada, en superficie, c?est 20 fois la France, pour la moitié de sa population. (30 millions). Faites le calcul et essayer d?entretenir un territoire pareil, sans (entre autre) maintenir un droit d?entrée dans les parcs nationaux. Wake up. Ça me fait penser à une connaissance française rencontrée sur internet et en séjour ici pour une semaine et qui avait apporté sa tente deux places pour aller camper cet été-là. Quand je lui ai expliqué que les réservations d?emplacements de camping dans les parcs et réserves fauniques étaient de 22$ par nuit et se faisaient surtout massivement vers avril ou mai en vue de vacances l?été suivant et donc qu?il n?y avait plus aucune place disponible pour ce qu?elle souhaitait, la voilà qui me pique une crise en me disant que c?était inadmissible et qu?on l?avait trompé? Bref, ça revient toujours au même, renseignez-vous le plus possible et venez plusieurs fois sur place avant d?accuser ce pays de briser vos illusions? (Ceci s'adresse bien sûr à Topgrat et à tous les naïfs du même acabit.)

The Fiddle fell from the roof... :ravi:

Ben avant y?avait les céréales Count Chocula mais je crois que ça se vends plus ici maintenant. Par contre, en cas de crise majeure, c?est toujours disponible sur amazon.com [attachmentid=669]

Très instructif ton lien Sorvan. Ça éclaire ma lanterne sur certains comportements observés sur ce forum. Merci de l?info.

Baptiste II...

Quand je m?adresse à l?un, c?est l?autre qui réponds. Hilarant? Vous devriez former un duo comique. L?humour, c?est payant au Québec? Sur ce, je tire ma révérence. Cette « discussion » ne mène à rien.

+ 1 J?approuve à 100% ces propos plein de bon sens.

« Il est dans le caractère français d?exagérer, de se plaindre et de tout défigurer dès qu'on est mécontent » - Napoléon Bonaparte Vous fâcher pas, c'est juste une petite taquinerie... :ravi:

Et te laisser dire des betises nooon n'y compte pas Si je n'ai pas intervenu avant, c'est que je trouvais ton intervention sans aucun sens Justement « Nice » Guy, Pourquoi faut-il toujours que t?intervienne même quand on ne s?adresse pas à toi? À ce que je sache, mon intervention était d?abord adressée à Superunknown. Pas à toi? Pourquoi faut-il toujours que tu te garroche pour répondre à sa place? Te sent-tu investit d?une mission chaque fois qu?on s?adresse à lui? Le sens-tu trop incapable pour le laisser répondre par lui-même? Pourquoi tu te mêles pas de tes affaires pour changer? À moins que ce soit ton irrésistible propension à répondre sur à peu près TOUS les fils et ce, même si tu n?a rien strictement rien à dire? C?est quoi le problème???

Boooooooon, on en est rendu aux caricatures maintenant? Vraiment génial? :glare:

C?est bien ça. Tu devrais faire ça plus souvent?

Il a bien dit qu'il n'avait pas lu tout les précedents messages, je ne comprend pas du tout ta réaction . Il n'a fait que donner son point de vue en toute neutralité. Mais de ta part ca ne m'etonne pas . Bon, toi ça me surprends pas que tu rapplique aussi vite. Vous faites vraiment la paire vous deux? Je t?invites à relire les propos qu?il a écrit : Bon c'est vrai que cette fois certains se sont abstenu d'avancer la thèse de la Canadian Conspiracy qui fait tout pour dépouiller les Québecois de leurs richesses économiques et culturelles, mais on n'y était presque... Il affirme que bien des Québécois sur ce forum ont pris l?habitude systématique et irréfléchie de tout mettre sur la faute sur le ROC au moindre petit problème de société rencontré? Et tu trouve que c?est une opinion neutre et objective? Moi j?appelle ça de la provocation.

Toujours prêt à foutre la merde sur un fil même quand il n?y a pas de controverse, hein Superunknown? Au lieu de toujours faire des commentaires approximatifs sur un pays que tu ne connais pas et que tu n?habites pas, pourquoi ne pas te taire 5 minutes et écouter ce qu?ont à dire ceux qui y sont déjà? Tu vois, ce fil est un parfait exemple de l?ouverture d?esprit que l?on retrouve ici au Québec. Personne est parti en peur en accusant les méchants immigrants de piquer l?argent des retraités comme ça aurait pu se passer ailleurs. Non. On en est venu à la conclusion qu?une aide temporaire pour les réfugiés était justifiée. Alors ta théorie de Canadian conspiracy ne prouve qu?une chose; c?est que tu es encore dans le champs et que tu parles à travers ton chapeau. Comme d?habitude? À moins, bien sûr, que ton seul et véritable but ne soit que de foutre la merde?

En fait, le courriel complet laisse entendre que celui-ci soit tiré d'un article du Toronto Star du 18 avril 2004. Et celui qui aurait fait circuler ce hoax serait Greg Kirkwood du département "Compliance Systems & Procedures Section, division Trust Accounts Revenue Collector de Toronto." http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_c...52&idMess=28812 Vrai? pas vrai? De toute façon, si ces allocations sont limitées à un an maximum, le temps que le réfugié s'installe, personellement je suis plutôt en accord avec ça. Un réfugié n'est pas un immigré ordinaire. Bien souvent, il arrive avec comme seul bagage, ce qu'il porte sur son dos...

Attention! Il ne faudrait pas croire que les températures de ?20 et en deçà ne dérangent pas les chats. Au contraire! Si le chat est laissé dehors plusieurs nuits à des froids pareils, ce sont ses oreilles qui vont geler en premier. Beaucoup de chats errants ici ont les oreilles atrophiées parce qu?elles ont été nécrosées par le froid. Ensuite, il ne faut pas oublier que les coussinets de leurs pattes sont aussi fragiles que la paume de la main d?un humain. C?est même pour ça qu?ils fendillent en hiver à cause de la sécheresse de leur peau. Tout comme les humains. Alors imaginez vous marcher sur vos paumes sur la glace à ?30 pendant plusieurs jours. D?ailleurs, à chaque période de grand froids, il est recommandé dans les médias (radio, télé) de garder ses animaux domestiques à l?intérieur. Quant à ceux-ci, ils ne souhaitent généralement pas sortir à des froids pareils? C'est pas une chose à faire à nos petites bêtes... :closedeyes: