Curieuse

Je suis absolument d'accord avec Peanut et Jimmy. Avant de juger (souvent à tors et à travers), il faudrait peut-être s'organiser pour avoir assez de recul pour le faire... En attendant, voici un tableau statistique de la situation des francophones hors-Québec... http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_f...C/pdf/chap3.pdf

Rien ne prouve que cette agression soit à caractère raciste. Qui sait, l'imam en question a peut-être (et je dis bien peut-être) tout intérêt a faire parler de lui puisqu'il pourrait être expulsé dans les prochaines semaines par Immigration Canada. Il a aussi reconnu n'avoir pas entendu de propos à caractère racistes venant de l'agresseur. Pour plus d'information: Un imam attaqué dans le métro Laura-Julie Perreault La Presse L'imam d'une mosquée de Verdun a été poignardé vendredi après-midi dans le métro de Montréal. Hospitalisé sans doute jusqu'à demain, Fayçal Zirari est convaincu qu'il a été victime d'un crime haineux. Le jeune leader musulman de 31 ans a d'autre part rendez-vous mercredi avec les agents de Citoyenneté et Immigration Canada. Demandeur d'asile débouté, il pourrait être expulsé du Canada au cours des prochaines semaines. Entouré d'une vingtaine d'amis et coreligionnaires venus lui offrir leurs souhaits ainsi que des sucreries, Fayçal Zirari se remettait hier à l'hôpital Jean-Talon des émotions fortes qu'il a vécues le 10 février dernier, en après-midi. Ce jour-là, après s'être rendu à la mosquée Assuna Annabawyah du quartier Parc-Extension pour prier, Fayçal Zirari et deux de ses amis ont pris le métro vers 15 h pour se rendre dans le quartier Saint-Michel. Barbus tous les trois, ils portaient un bonnet islamique. « Un homme a commencé à m'insulter, mais je ne comprenais pas trop ce qu'il disait. Il utilisait le mot puta (putain en espagnol) à répétition », raconte l'imam. Après quelques insultes en espagnol, l'agresseur a frappé M. Zirari au visage. Quand ce dernier a voulu quitter le train à la station Iberville avec ses deux compagnons, le voyou les a suivis. L'altercation entre les hommes s'est alors envenimée et s'est déplacée jusque dans la ruelle qui jouxte la station de métro. Quand l'imam et ses compagnons ont tenté d'immobiliser l'agresseur, ce dernier a brandi un couteau. Ressam Chargui, 26 ans, a été blessé à l'oeil et au bras. L'imam Zariri a lui aussi été atteint à la cuisse et au bras. Une partie de la lame, raconte-t-il, est d'ailleurs restée prisonnière au-dessus du coude. Les médecins ont dû la retirer samedi. Les policiers sont arrivés quelques minutes après l'agression et ont arrêté Juan Carlos Arouz-Miranda. L'homme de 31 ans a été accusé d'agression armée, d'avoir infligé des lésions corporelles, de voies de fait et de port d'arme. L'individu, qui était recherché par Immigration Canada, est derrière les barreaux depuis son arrestation. Les forces de l'ordre disent manquer de preuves pour conclure que le crime avait un caractère racial. « Mais nous n'écartons pas cette possibilité », a dit hier Robert Mansueto, agent de relations publiques du Service de police de la Ville de Montréal. « Dans les déclarations recueillies, les victimes ne nous ont pas parlé d'insultes à teneur raciste », a noté l'agent du SPVM. Islamophobie? Fayçal Zariri, lui, est convaincu qu'il n'a pas été une victime fortuite. « Pourquoi cet homme s'en serait pris à moi seulement alors que le wagon était plein de monde? Il savait exactement ce qu'il faisait », avançait-il hier. Depuis son arrivée au Canada en 2000, le jeune homme d'origine algérienne, qui a étudié l'islam en Arabie Saoudite, en Mauritanie et dans son pays d'origine avant de venir s'installer à Montréal, dit avoir été souvent la cible de commentaires désobligeants. Il croit que la vaste couverture médiatique de la crise qui secoue les pays musulmans à la suite de la publication de caricatures du prophète Mahomet n'est pas étrangère à l'incident dont il a été victime. Troisième incident Le président du Conseil musulman de Montréal, Salam Elmenyawi, est du même avis. Il craint une flambée d'islamophobie à Montréal. Déjà, au cours de la dernière semaine, deux mosquées ont été la cible d'actes de vandalisme à Laval, et la police enquête sur ces cas. « Nous allons demander aux membres de la communauté musulmane d'être vigilants! » Il veut aussi demander des comptes à la police. « Je suis très insatisfait du traitement qu'ils ont accordé à cette affaire. Ils essaient de cacher que c'est un crime racial! C'est un crime haineux et la personne doit être accusée en conséquence », tonnait hier M. Elmenyawi. Le leader musulman veut même s'adresser au premier ministre du Québec pour lui faire part de ses inquiétudes.

J'ai comme l'impression que les évènements récents (caricatures de Mahomet) sont peut-être sous-jacents à certaines réactions sur ce fil de discussion. Ces évènement font réagir tout le monde, et n'ayant pas de fil pour en discuter, (Ce que je conçois très bien et approuve!) il est concevable que ça déborde ailleurs... Mais bon. Faudrait peut-être s'en tenir au sujet principal...

Voici un lien qui raconte le côté historique de cette drôle d'habitude... "D?où vient cet étrange ballet québécois mettant en scène des centaines de déménageurs en herbe, ces drôles de bêtes qui portent sur leur dos tables, chaises et autres boîtes? Il est difficile d?expliquer cette migration annuelle de près d?un cinquième de la population du Québec. La tradition remonterait à l?après-guerre, alors que la province connaissait une grave pénurie de logement. Afin de protéger les locataires contre des évictions hivernales, l?Église catholique aurait fait pression pour interdire les déménagements avant le mois de mai. Jusqu?au milieu des années 1970, les baux se terminaient le 30 avril et le « grand dérangement » avait plutôt lieu le 1er mai. Mais, afin d?éviter de perturber l?année scolaire, le gouvernement provincial émit en 1974 une loi qui disposait que les baux devraient désormais se terminer le 30 juin. Si cette loi n?est plus en vigueur, il n?en reste pas moins que, de nos jours, 70 % des baux arrivent à terme à cette date." Plus de détails ici: http://archives.radio-canada.ca/IDC-0-10-2...agement_quebec/

Peut-être juste les IGNORER? C'est une option à ne pas négliger. Même si je pense que ce genre de provocateur trouvera toujours quelqu'un pour lui répondre et l'alimenter. Mais bon. Ça ne coûte rien d'essayer.

Scuse-moi, mais ça tu n'en sais rien ! Relis un peu les propos de Grominet... et je sais aussi que lorsqu'il y a un problème avec quelqu'un, on ne va pas envoyer un message à tout le monde ! Encore une fois, les personnes qui savent comment le forum fonctionnent, envoyent des messages aux modérateurs en cas de problème. Puis voilà... Donc ok. interdiction de parler d'un malaise collectif autrement qu'en mp aux modérateurs... Interdiction ??? ... J'ai donné mon avis. Je n'autorise ou n'interdit rien ! Juste que ce genre de message conduit toujours à du "défoulage" collectif. Avec de bonnes intentions, on finit par combattre la haine par la haine. Que cela soit par des propos virulants, de la moquerie, etc. Ok. Alors tu propose quoi Petit Prince? On fait quoi avec ça?

Scuse-moi, mais ça tu n'en sais rien ! Relis un peu les propos de Grominet... et je sais aussi que lorsqu'il y a un problème avec quelqu'un, on ne va pas envoyer un message à tout le monde ! Encore une fois, les personnes qui savent comment le forum fonctionnent, envoyent des messages aux modérateurs en cas de problème. Puis voilà... Donc ok. interdiction de parler d'un malaise collectif autrement qu'en mp aux modérateurs...

Avant de crier au lynchage public, il faudrait d?abord reconnaître qu?il y a un profond malaise sur ce forum depuis quelque temps. Un malaise qui ne cesse d?empirer alors que ceux qui devraient s?en préoccupper, semblent plutôt hésitants et indécis. Alors comme la nature a horreur du vide, plutôt que se taire et de laisser grandir l?abcès, j?ai choisi d?en parler pour que tout le monde puisse s?exprimer librement sur le sujet. C?est sain et ça libère. Ce n?est pas un lynchage Petit-Prince. C?est un brainstorming devant une situation problématique qui touche beaucoup de membres.

Et pour ceux qui ne jouent pas le jeu, il se passe quoi? Que faites-vous dans ces cas là?

Resserement de la modération: 5 Ignorer Baptiste: 6 Liberté d'expression: 7 S'amuser de la situation: 1 Merci à tous ceux qui ont déjà répondu. D'autres avis?

Karine45, relis ses propos et tu verra que ce monsieur a tout fait pour que ça arrive...Ce n'est pas de l'irrespect; c'est de la légitime défense devant une agression. D'ailleurs, je crois sincèrement qu?il faut stopper l?hémorragie tout de suite. Les choses sont allées trop loin. Si rien n?est fait, cette dégringolade ne s?arrêtera pas de sitôt. Il faut indiquer clairement aux provocateurs à outrance que ce forum n?est pas un terrain de jeu pour eux. Il y a un autre site pour ça. Ce forum a toujours été apprécié pour son respect de l?autre dans la discussion et pour ses propos modérés.(dans tous les sens du terme?) Et c?était une très bonne chose. Même avec ses inégalités, la modération faisait son travail et le forum pouvait rester convivial. Seulement, si vous ouvrez la porte toute grande aux fauteurs de trouble, il arrivera ce qui arrive dans une cour d?école sans surveillance. Quand la gangrène attaque un membre, il faut s?en occuper tout de suite. L?ignorer ou lui permettre de se répandre ne fera qu?empirer les choses. Il n?y a qu?une règle à suivre et les modérateurs de ce forum l?ont toujours bien compris. ?Jusqu?à aujourd?hui. Je ne suis pas contre la liberté d?expression. Je suis contre l?agression dans l?expression. Toute la différence est là. Et c?est pourquoi je demande un resserement de la modération.

Pour la liberté d'expression: 3 Ignorer Baptiste: 2 s'amuser de la situation: 1 D'autres avis?

Nous connaissons tous Baptiste. Ses propos racistes et provocateurs ont fait fermé plus d?un fil de discussion. Sa motivation semble n?être que de vouloir choquer, provoquer des réactions violentes et foutre la m?. sur le forum. Bien sûr il y a la liberté d?expression. Mais qu?en est-il si elle est au détriment de l?atmosphère du forum? Nous sommes sur un forum d?immigration. Des milliers de candidats potentiels à l?immigration viennent sur ce site pour se renseigner. Hors, ces derniers temps, les propos racistes de Baptiste font que plusieurs ici commencent à se demander avec appréhension si tous les Québécois pensent comme lui. Et ça, c'est plus dommageable. Dommageable et inacceptable. Ces derniers temps, ce forum a dégénéré en grande partie par la seule présence de cet individu. Pour le mieux-être du forum et le retour à une relative harmonie, je demande donc, pour ma part, un ressèrement de la modération à son endroit (à défaut d?une expulsion pure et simple). Plus ça va, plus la colère gronde sur le forum. Le laisser faire ne fera qu?envenimer les choses. Bien sûr je suis consciente que le dernier mot en revient aux personnes en fonction sur ce site. Ils feront ce qu?ils décideront avec les résultats. Mais ce sondage permettra à tout le moins, d?avoir une idée claire du pouls des membres et de ce qu?ils pensent de la situation. À vous de vous exprimez.

Les masques à la longue collent à la peau. L'hypocrisie finit par être de bonne foi. - Edmond et Jules de Goncourt

Je viens de relire les règlements du forum. Il n'y a aucune règle qui interdise les propos à caractère racistes. Il faut juste rester courtois. Tu as donc le champs libre cher Baptiste Franklin. Amuses toi bien.

T'as encore oublié de changer ton pseudo Baptiste. Tu as mêlé ton style avec celui de Franklin. Les preuves sont faites...

Ça va faire Baptiste là... Tu commence à dépasser les bornes. Si le référendum a été perdu c'est en grande partie parce que la moitié des Québécois de souche ne voulaient pas d'un pays. Point final. Si le OUI avait été à 60,70,80% personne n'aurait rien pu contre ça. Et le libre arbitre existe pour tout le monde Baptiste! Les immigrants ont le droit de voter du bord qu'ils veulent. Exactement comme nous et exactement comme cela se fait dans n'importe quel pays démocratique. (Incroyable d'avoir à expliquer ça..) C'est juste à nous de les convaincre, la balle est dans notre camp. Sauf qu'avec tes déclarations xénophobes, tu provoque exactement le contraire. Pas trop brillant ton affaire...

Ben je viens d'apprendre quelque chose, ce sont les 2 même zombies :edestudio: , merci Nissart pour ta clairvoyance :gna: Désolé Doc, mais Franklin est français et chu québécois. Mais sur ce site les "natives" sont tellement rares qu'on dirait des zombies... Tiens? Pour une fois il répond directement à la question... Faut croire que ça le chatouille.. Peut-être as tu visé dans le mille Nissart.. Une zombie.

Les Montréalais ne disent pas "en province" mais bien "en région" monsieur le spécialiste de Montréal.. Et puis qu'est-ce que t'as contre Le Plateau ? Ça fait plusieurs fois que tu en parles. Je gage que tu y a jamais mis les pieds. Tu serais pas un de ces petit frustré "X" de Québec???

ÉPERLAN (Osmerus spp.) Petit poisson argenté qui vit dans les eaux tempérées ou froides des mers et des lacs. L'éperlan est commercialisé frais, fumé, salé ou séché. On le cuit simplement vidé, à la poêle; on le marine dans du jus de citron ou trempé dans du lait et de la farine. On frit ou grille l'éperlan; les gros spécimens sont plus faciles à cuisiner de façon élaborée. Tout dans ce poisson se mange. Sa chair est savoureuse et plutôt grasse. Voici LA recette traditionnelle; le pâté d'éperlans...Y paraît que ça goûte la truite. http://www.servicevie.com/01Alimentation/r...2500/2585b.html

S.V.P. Pourrais-tu nous indiquer quelles sont tes sources couple2005?

Pour le Gospel, le groupe le plus connu est le Montreal Jubilation Gospel Choir: http://www.jubilationchoir.com/francais/index.html Leur dernier spectacle remonte à décembre dernier. Il y a aussi à Québec, L'Ensemble Gospel de Québec: http://www.ensgospel.qc.ca/groupe.htm

En effet. Voici d'ailleurs ce qu'on peut y lire: "Conservatisme à l'américaine À ce titre, notre étude révèle en effet que cette contestation est à première vue porteuse d'une consistance politique car les auditeurs et leur station semblent avoir en partage certaines valeurs sociales et politiques qui relèvent d'un conservatisme à l'américaine. Les uns comme les autres portent des valeurs individualistes et parlent d'un désengagement massif de l'État et de la libéralisation des marchés, tout ceci étant bien sûr animé par un antisyndicalisme cinglant. Cette orientation se confirme si nous nous rapportons au comportement électoral des personnes interrogées. À cet effet, nous observons que celles-ci appuient massivement les mêmes partis politiques (ADQ et PCC) encouragés par la station CHOI-FM (rappelons au passage que cette station a servi de tremplin à l'élection d'un candidat adéquiste dans Vanier). Jusqu'ici, nos données rejoignent en quelque sorte l'interprétation générale qui est faite de cette mobilisation : les auditeurs interrogés tout comme les animateurs sont porteurs d'un discours fortement homogène et radicalement néoconservateur." Ça expliquerait en partie la poussée conservatrice lors du dernier vote dans la vieille capitale...

Tout à fait d'accord.

Pauvre Mourialais! Arthur a été élu dans Portneuf. Le pays de Glen Ford... C'est quoi le rapport? Portneuf n'est pas dans la région de Québec? Pis Glenn Ford était un excellent acteur. Ça vous fait toujours ben ça de plusse pour votre petite fierté locale... Vous en avez besoin ces temps-ci...