Curieuse

L?expression R.O.C. a été créée par le Canada anglais pour se distancer des Canadiens Français qui avaient votés non à la conscription lors de la deuxième guerre mondiale. On disait alors que le Québec s?était « self-isolated from the rest of Canada » « Au plébiscite sur la conscription, tenu le 27 avril 1942, le camp du OUI avait gagné haut la main: 63,5% dans l'ensemble du Canada. Mais les Canadiens français avaient voté massivement pour le NON (71,2% de l'électorat québécois, 56 comtés sur 65 ayant voté NON, les 9 autres, tous de Montréal et tous anglophones), exprimant ainsi ce que la Gazette appelait «a racial vote». Ce 63% aurait plu à n'importe quelle démocratie. Mais pas ici où les nationalistes canadiens le jugèrent nettement insuffisant. Qu'allaient donc penser nos grands frères de Londres et nos alliés de Washington? Cette affaire était «profondément regrettable», et elle n'en resterait pas là. On inviterait les dirigeants d'Ottawa à n'avoir plus d'yeux que pour ce que l'on appela - l'expression, on le voit, ne date pas d'aujourd'hui - «the rest of Canada», nos amis et alliés à n'avoir plus d'oreilles que pour la «true voice of the Dominion», la «national opinion». Le Québec s'était coupé lui-même du reste du Canada, «self-isolated from the rest of Canada». Pire encore, il s'était exclu de la compagnie des pays civilisés, «voted itself out of the company of allied nations». Le Québec s'était ostracisé lui-même, et cet ostracisme était aux dimensions du monde civilisé. » Voilà. J?espère que ceci remettra les pendules à l?heure pour ceux qui croyait cette expression inventé par les Québécois pour insulter les anglophones du R.O.C. http://www.vigile.net/ds-societe/docs/bout...-obsession.html

C?est drôle?Si cette histoire de sous-titres avait eu lieu il y a 20 ou 25 ans, il y aurait eu un tollé de protestation venant de beaucoup de Québécois. Pourquoi? Parce que le fait de sous titrer en France un film qui vient d?ici, aurait signifié pour eux une espèce de non-reconnaissance par la France de notre langue et par ricochet de notre culture. Beaucoup s?en seraient sentit blessés. Maintenant, tout le monde s?en fout un peu? Autre temps, autres m?urs. J?y vois une évolution dans l?intégration de notre propre identité. Ben oui, on a un accent. Et alors? On l?accepte maintenant comme un fait indéniable de notre identité et il n?y a que les puristes comme Denise Bombardier et 2 ou 3 autres dinosaures (élevés dans un Québec honteux de son identité et où l?élite se faisait un devoir de parler pointu pour se démarquer de la plèbe.) pour s?en offusquer. Intéressant?

C'est le plus grand marché public à ciel ouvert en amérique du nord et ça ressemble à ça: [attachmentid=713]

AMERICAN IDOL! Ok je sors. Ha pis non, je reste. :ravi:

Wow. C'est beau ça...

En fait, l?ironie dans tout ça, c?est que rien ne les empêchent de vivre en anglais au Québec. Ils ont tout l?ouest de l?île de Montréal comme terrain de jeu. Ils peuvent même y passer toute leur vie sans avoir à dire un mot de français? Mais bon. Il y en a pour qui c?est plus fort qu?eux, faut qu?y chialent?

Hein ? S'tu vrai, on peut acheter la France ? Allright ! Aille j'ai ma paye jeudi, on partage tu Curieuse ? Tu prend le nord et je prend le sud de la France...c't'un deal ? jimmy Ok. Mais juste si on s'échange les moitiées à chaque 6 mois... Pis j'ai l'exclusivité sur la Provence.

Je pensais avoir tout vu sur ce forum, mais ça, ça bat 4 as? Et dis-moi, c?est combien pour acheter la France? Parce que j?ai quelques économies? Ensuite y'en a qui s'étonne de se faire traiter de MF...

For all Raiders of the Lost Gruyère... 6.43$ pour 200gr chez IGA [attachmentid=712]

Dans le mille! Reste plus qu'à te faire écouter les séries de hockey avec les joueurs du Canadien pour te torturer (en anglais SVP) et te faire manger des biscuits "Maple Leafs" pour t'achever... Ben non Cherry, les séparatisses comme moi ça se repasse des vieux tapes des Nordiques (avec les fleurs de lys sur le chandail) et ça mange uniquement des biscuits Leclerc à saveur de sirop de poteau. Pis en plus, on ch.. bleu.

Que dire devant des propos pareils? Ok. Je suis raciste, xénophobe, séparatiste, extrémiste, je déteste tous ceux qui ne sont pas souverainistes, je suis d?extrême gauche et en faveur de camps de rééducation idéologique pour immigrants fédéralistes récalcitrants. Je piétine aussi le drapeau Canadien tous les matins en mangeant mes céréales made in Québec et je ne tolère aucun érable dans ma cour parce que la seule vue de ses feuilles pourraient m?offenser. Je mords aussi tous les immigrants qui ne pensent pas comme moi et je les entasse dans un charter one way pour le ROC toutes les semaines. Bref, je suis le diable en personne et ma fourche est en forme de fleur de lys. Ça te va comme ça? De toute façon, quoique je te réponde, tes préjugés sur moi (méchante séparatiste raciste) sont déjà bien ancrés. Faque?

Oui, je y vois ça. Désolé, j'ai bien compris ce que tu veux dire. Ben non. T'as rien compris. Personne ne te demande d'être souverainiste. Faudrait voir à ne pas tout mélanger. Tout ce qu'on demande c'est le respect et la reconnaissance de ce que nous sommes et de notre culture en tant que société. Si tu vas chez un hôte, la moindre politesse est de savoir qui est cet hôte avant de t?essuyer les pieds sur son paillasson. Mais faut croire que pour certains, c?est trop leur demander?

Le fromage « Petit Québec » est une abhération sans nom. Cette mixture fabriqué par Kraft (compagnie reconnue pour la qualité de ses produits, dont le Cheez Whizz :w00t: :nuke:) est un soit-disant cheddar blanc et doux qui s?apparente plus à un morceau de caoutchouc rectangulaire qu?à un fromage digne de ce nom? S.V.P., ne juger pas les fromages du Québec par cette brique difforme et suspecte :crazy: que vous retrouverez sur les étalages des supermarchés?

Oui ben c'est de l'interprétation pour moi ce qu'on consigne et ce qu'on enseigne comme histoire donc en fait on dit la même chose

Non Curieuse vous partagez bien la même histoire stricto sensu. Ce que vous ne partagez pas c'est l'interprétation à en faire et la vision que vous en avez Ça se comprend ceci dit... L'interprétation et...l'histoire aussi. Il y a des "bouts" d'histoire qui sont carrément occultés et qui disparaîssent mystérieusement des manuels d'histoire anglophones que l'on retrouve dans les écoles du ROC...

Oui, au Québec on recherche des immigrants francophones et francophiles pour nous aider à maintenir notre démographie chancellante. Oui, au Québec, on préfère les immigrants qui désirent véritablement s?intégrer et qui adoptent ou partagent un tant soit peu notre mentalité et nos façons de faire qui sont différentes du reste de l?Amérique du Nord. Oui, au Québec notre identité est ultra importante parce que menacée, et l?immigration en masse de gens ne partageant pas les mêmes valeurs ni la même langue peut à la longue constituer un danger pour celle-ci. Oui, au Québec le respect et la reconnaissance de ce que nous sommes et de notre culture est la condition minimale de base essentielle à nos yeux pour tout immigrant voulant s?installer chez-nous. Voilà, maintenant vous avez le choix. Ce continent est grand, libre à vous de vous installer ailleurs si cela entre en contradiction avec votre façon de voir les choses. Et si il y en a pour voir de la discrimination ou du racisme là-dedans, c'est qu'ils ont vraiment rien compris...

Drapeau commun. Monnaie commune. Style de vie nord-américain (consommation). C?est à peu près tout. On pourrais penser aussi que nous partageons la même histoire, mais étrangement celle-ci diffère suivant que l?on se trouve d?un côté ou de l?autre?

encore un amalgame arabe donc musulman donc pratiquant je n,ai jamais mis les pieds dans une mosqué au quebec je ne me promene pas en djelaba je m,habille comme tout lemonde j'aime les bons vins et la bonne chere rien ne differencie mon mode de vie du quebecois moyen et pourtant..... Le titre du fil est : Pas de CV d'arabes ou de musulmans...

Un autre son de cloche, celui d?Ali Daher du Centre Culturel Islamique de Québec (C.C.I.Q.) : Mais les difficultés viennent aussi des musulmans eux-mêmes. Leur implantation est récente au Québec. Leurs responsables, qui dans leur grande majorité sont nés à l'extérieur du Québec, s'intéressent davantage à ce qui passe dans leurs pays d'origine qu'au Québec et laissent de côté la question identitaire. Ils n'ont pas encore réussi, sauf pour une petite minorité d'entre eux, à trouver un équilibre entre leur appartenance au peuple québécois et leur appartenance à l'islam. Pour beaucoup de musulmans, ces deux appartenances sont antinomiques et non complémentaires. Selon eux, être Québécois signifie s'éloigner de l'islam. Et la formule: «Nous sommes des Québécois de confession musulmane» n'est pas très répandue. La majorité des musulmans n'est pas encore arrivée à bien comprendre sa situation par rapport à la question identitaire. Leurs responsables actuels n'ont pas encore réussi à développer un vrai sentiment d'attachement à l'identité québécoise. Le poids de la variable islamique de leur identité est grandement amplifié. Est-ce qu'un musulman doit ou peut s'identifier à l'identité d'un peuple qui n'est pas originellement musulman? Cette question est posée et se discute, mais elle n'est pas encore résolue. Les questions de citoyenneté québécoise et de participation citoyenne non plus ne sont pas encore claires pour les Québécois de foi musulmane. Plusieurs musulmans optent pour la promotion de la communauté spirituelle musulmane. La communauté géographique les intéresse moins. Ils sont éloignés mentalement du cadre local. Ils ne vivent pas le Québec; ils vivent au Québec. Ils s'intéressent peu aux événements sociaux, culturels et politiques de la société québécoise. Ils apprécient ce que la société québécoise offre à ses citoyens en termes de droit à la liberté, à l'égalité et au pluralisme, mais ils restent critiques par rapport à cette société. Peut-être parce qu'elle est laïque et que la laïcité est pour eux synonyme d'athéisme? Athée signifie à leurs yeux infidèle. impie. païen ou simplement opposé à l'islam. Une vraie et juste compréhension de la conception de la laïcité leur manque. N'importe quel incident montre rapidement la fragilité des musulmans par rapport à la société québécoise. Lien : http://www.cciq.org/cciqnew/view.asp?id=395

La mairesse en France? Attendez-vous à une rencontre du troisième type! :w00t: La mairesse Boucher, c?est tout un personnage ici?Une « méchante bibitte » comme ont dit.

Si c?était dans les m?urs des Québécois de « casser » les autres, Jeff Fillion aurait encore son émission de radio. Non seulement il a été congédié suite aux pressions du C.R.T.C. mais il s?est fait considérablement « varlopé » par l?opinion publique autant à Québec qu?à Montréal. Ce genre de comportement est inadmissible ici et c?est pourquoi il en est réduit à faire de la radio sur internet avec un maigre auditoire de 6000 abonnés. Quelque chose de semblable est arrivé à une autre « grande gueule » bien connue des ondes : Gilles Proulx. Il a dû s?excuser publiquement plusieurs fois pour ses propos disgracieux au sujet du viol d?une jeune fille. Et encore, il a perdu ses 2 émissions de télévision suite à ses propos orduriers. Il y a des limites ici à ne pas dépasser et toutes ces grande gueules le savent très bien. Au niveau de l?insulte gratuite, c?est tolérance zéro.

Pas fière de toi ma Curieuse :glups: Si vous n'aimez pas le fonctionnement des coopératives (et c'est tout a fait votre droit)et que vous préférez les banques, il y a des banques Québécoises. La Banque Nationale et la Banque Laurentienne sont des banques Québécoise, administré par des Québécois et dont les profits sont (en majorité) dépensé (et ré-investi) au Québec. jimmy C?est pas parce que c?est Québécois qu?il faut tout accepter les yeux fermés! Le mouvement Desjardins a été créé au départ pour réagir aux banques trop gourmandes de profits et qui refusaient de prêter ou même d?ouvrir un compte aux petits épargnants Canadien-Français. Sauf que ça se passait au début du 20e siècle! Depuis le mouvement Desjardins est devenu énorme et est souvent pire dans ses façons de procéder que toutes ces banques dont il veut tant se démarquer. Ça n?a plus grand chose à voir avec la coopération des petits épargnants. C?est devenu une grosse société qui pratique le capitalisme sauvage au même titre que les banques. Sauf qu?elles, ne revêtent pas le preux masque de la vertu pour le faire. Desjardins a fermé des dizaines de succursales partout au Québec dans les villages (moins rentables) pour ne pas affecter la croissance de son sacro-saint profit, entraînant même quelquefois la fermeture pure et simple du village en question. Et que les résidents aient à se taper des kilomètres pour au village voisin pour une transaction, ne semble pas les incommoder outre mesure. Et ça a tout l?air que c?est ce qui est en train de se passer avec le village voisin de Mont-Laurier aussi! Desjardins a depuis longtemps dévié de sa vocation première et est devenu un des pires rapace du mouvement bancaire actuel. On est bien loin des visés d?Alphonse Desjardins?

100% d?accord. C?est d?ailleurs à la suite de leur façon de faire plutôt discutable que je me suis retournée vers la Banque Royale du Canada. Malgré mes convictions? Depuis ce temps, tout baigne dans l'huile... Mais ce gérant de Caisse semble dépasser toutes les bornes?Et ceux qui rentrent dans son jeu aussi.

J?y suis allé sans réfléchir? Tant qu?à poser un jugement sur un de mes comportements, je vais te rendre la pareille : C?est peut-être ton attitude agressive envers ton entourage (vendeurs, mendiants, voisins etc..) qui fait que les gens ne sont peut-être pas trop enclins à répondre à tes salutations? Quelquefois, c?est l?attitude même de l?immigrant qui rentre en ligne de cause. Et puis ta phrase, elle disait bien ce qu'elle voulait dire...

Dariane et Petitboutdange ont très bien expliqué la différence culturelle que l?ont retrouve ici au niveau de la politesse. Certains le comprennent et l?acceptent, d?autres pas. Mais ce n?est certainement pas en voulant imposer sa vision des choses au gens du pays d?acceuil que l?on prends le meilleur chemin en vue de son intégration?