Petit-Lion

C'est gratuit, mais seulement après avoir été référé par un médecin généraliste (qu'on peut consulter gratuitement aussi), par exemple dans un CLSC (Centre local de services communautaires). Le problème, c'est qu'on manque de psychiatres au Québec et que le délai risque d'être très long. Sinon, il y a les urgences de l'hôpital, en cas de crise suicidaire, par exemple. Si c'est un psychologue que tu veux voir, c'est de la pratique privée : environ 90 dollars de l'heure.

Nos acteurs préférés... vieillis de trente ans... avec cellulaire, bedaine et Viagra... Je crois que je vais bien étudier la critique avant d'y aller. Le succès en salle, heu... Le dernier album d'Astérix s'est très bien vendu aussi. Mais quel coup fabuleux pour l'industrie du cinéma français ! :w00t:

Piste ou puce, finalement le mode de paiement le plus sûr dans les dépanneurs, les stations-service, les restaurants et les taxis, c'est l'argent liquide. Donc, toujours avoir un paquet de billets dans ses poches. C'est ça, le progrès

Prise murale (celle-là est double) : Fiche RJ11 :

Rosemont sud : plus près du Plateau Mont-Royal Verdun ouest : éviter les « avenues » (1ère à 6ème avenue), dès la rue Desmarchais le contraste est saisissant, même si c'est un peu plus loin du métro. NDG (Notre-Dame de Grâce) : très bien partout. Côte-St-Luc, je connais pas. Centre-ville, University : bruyant, vétuste et/ou hors de prix. Choix de logement : préférer un haut de duplex ou de triplex avec le proprio au RDC. Éviter les gros blocs d'appartements qui n'ont aucune isolation acoustique. Fuir les demi sous-sols.

C'est une option à 7,50 $ par mois, plus taxes. Avec des répondeurs à 20 dollars, on s'en passe très bien

N'exagérons rien. Les 4x4 de banlieue sont équipés en majorité de V6 et parfois de V8. Le V10 est très rare et le V12 n'existe pas en Amérique, c'est une spécialité européenne. Mais si! les constructeurs américains ne savent pas, n'ont jamais su fabriquer de petites voitures, et comme les grosses voitures se vendent de plus en plus mal, les constructeurs américains vont mal. Ça changera quand les constructeurs automobiles placeront un de leurs représentants à la tête des États-Unis en remplacement du représentant (plutôt minable de surcroît) des compagnies pétrolières qui s'y trouve en ce moment. Le prix de l'essence commencera à baisser à ce moment-là.

C'est à se demander comment faisaient les Québécois il y a vingt ans, bien avant la déferlante des VUS. Ils devaient tous rouler dans des Ford Bronco. À moins que les côtes de Montréal ne fussent toutes équipées de remonte-chars. Ou peut-être qu'il y avait moins de neige. Ou alors peut-être qu'ils étaient moins paresseux pour pelleter l'entrée de garage? C'est vrai que les babiboumeurs étaient dans la force de l'âge! Quoi qu'il en soit, acheter un 4x4 maintenant est tout le contraire d'un investissement. L'essence ne fait que commencer à augmenter (rappel : 20000 km par an, en Amérique), les VUS neufs commencent déjà à se vendre moins bien (c'était déjà le cas aux É-U) et la valeur de revente d'un gros char chutera en proportion inverse du prix de l'essence. Mais bon, si c'est pour le plaisir... faites-donc. Je cherche bien à m'acheter un hélicoptère, moi!

Il y a eu un problème de communication, là. D'habitude, les organisateurs attendent les chiffres de la police avant de les doubler, après quoi les journalistes font la moyenne. C'est sans doute à cause de cette distorsion exceptionnelle que le rapport organisateurs/police s'est établi à 3 millions contre un, cette fois-là. En données corrigées des variations parisiennes, ce serait donc plutôt deux millions/un million.

Cherry, tu sais bien que les Français ont tendance à avoir toujours raison, et ceux qui descendent dans la rue encore plus que les autres. Et il y a bien longtemps que les Français ne descendent plus dans la rue pour réclamer des réformes.

Ça me fait penser que les époux Internet doivent se donner un mal fou pour convaincre des agents de l'immigration soupçonneux qu'il ne s'agit pas d'un mariage blanc et que leur relation est sincère. Après, il faut convaincre d'autres agents qu'il y a eu fraude et que le mariage doit être annulé... À mon avis, les chances sont plutôt faibles, au contraire. En plus, pas facile de reconnaître publiquement que « Maman avait raison ». Je tire mon chapeau à Katou, à Mickasam et à toutes celles qui ont ce courage. Ça rend service aux autres.

C'est bien résumé!

Katou, j'ai lu ton histoire, alors pardonne-moi, mais cette histoire-ci est tellement caricaturale, et on a déjà vu des messages bidons publiés dans le but de déclencher une polémique haineuse, alors je me suis méfié. Mais bon, puisque tu as vérifié, alors justement, parlons-en, car c'est extrêmement important en termes d'information et de sensibilisation pour les gens qui font des rencontres par Internet, avec vue mariage-parrainage-visa. En attendant qu'on modifie enfin la loi sur l'immigration pour mettre fin à la possibilité de parrainage dans certaines circonstances. Ça fera moins de monde dans les cafés Réseaucontact de la francophonie, et moins de misère au Québec.

Hmm... Tout y est, dans cette histoire. Le tableau est complet. C'est presque trop beau, pour un adversaire du mariage-parrainage par Internet comme moi. Cette histoire mériterait une petite vérification.

:lol: Je me suis dit un truc du même genre en lisant ça. La psychologie assistée par ordinateur, je crois pas que ce soit vraiment au point. Mais il faut reconnaître que la présentation de l'étude est racoleuse en diable

Avec plus de un milliard de dollars de profit ???? ... Voyons ! Je comprendrais si la banque Desjardins était dans une situation financière difficile, mais là ! De plus, cette banque ne donne pas le bon exemple ! Tu parles des gens qui quittent Desjardins pour une différence de .5%... mais lorsqu'elle a vendu ma compagnie, Desjardins a fait exactement la même chose : elle faisait un déficit (ridicule soit-dit en passant), elle a décidé de vendre... depuis, ce qui est drôle, c'est que cela fait trois ans que nous faisons partie du Top 10 des entreprises canadiennes les plus profitables ! Dans le fond, ils doivent avoir des difficultés à gérer leur argent... Pour ce qui est de la redistribution, certes les autres banques n'en font pas... Par contre, ils investissent beaucoup plus dans les petites et moyennes entreprises. Les compagnies bancaires sont beaucoup plus actives dans les créations d'entreprises. "Ceci n'est plus une caisse... c'est une banque comme les autres". Je ne vois pas où est le problème, puisque ta compagnie se porte mieux depuis qu'elle ne fait plus partie de Desjardins. Peut-être que Desjardins a simplement considéré que transporter des fonds ne faisait plus partie des métiers qui l'intéressaient et que d'autres le feraient mieux. Peut-être aussi que votre syndicat de gros bras avait rendu Sécur ingérable. De plus, un milliard d'excédents, c'est très peu, pour une institution financière aussi énorme. Les banques à charte affichent des profits bien plus importants que ça, et les clients n'en voient pas la couleur. Enfin, on peut discuter à l'infini sur la compétitivité de Desjardins, mais moi je trouve que leurs frais et leurs taux hypothécaires soutiennent la concurrence. De plus, c'est toujours une question de négociation au cas par cas. Et avec la ristourne, mon taux à moi est désormais imbattable!

Brillant, ça. Les passeurs de clandestins sont déjà en train de photocopier la nouvelle un peu partout dans le monde.

Au fait, notre amateur d'affaires pourrait aussi lire la chronique de Bouh; hors des sentiers battus, il y a aussi des sentiers à défricher Et des moustiques à écraser

Tiens, une petite précision qui va t'éclairer : au Québec, un logement en vente a davantage de valeur lorsqu'il est loué. En France, un logement en vente a davantage de valeur (jusqu'à +30 %) lorsqu'il est vide.

Tiens, on va changer de sujet : pourquoi les proprios ne louent leurs logements qu'à des CDI ? Avec tous ces gens de plus en plus précaires, ils font finir par ne plus trouver de locataires solvables à leur goût... Et bien si. Parce que l'offre de logements locatifs se raréfiant, il y a toujours beaucoup plus de demandeurs que de logements à louer, donc les proprios pourront toujours choisir les candidats les plus solvables apparemment, et ils auront raison. Et pourquoi l'offre de logements locatifs se raréfie-t-elle, au prix que ça coûte en France, ça devrait être hyper rentable de faire du locatif? Parce qu'en FRANCE, le proprio qui loue son logement prend à peu près le même risque que le patron qui embauche un salarié en CDI : si le locataire se révèle un mauvais payeur (le plus souvent doublé d'un saccageur de logement), il sera tellement protégé par la loi, le DAL (équivalent français du FRAPRU) et une certaine presse que le proprio en aura pour 18 à 24 mois avant de pouvoir le foutre dehors. C'est tellement connu que de nombreux propriétaires préfèrent garder un logement VIDE que de prendre le risque de le louer, quitte à payer des taxes dessus. Trop risqué, donc ils ne jouent pas, et ils ont raison. Même affaire que les CDI. Et tu veux réformer ça, toi? la protection des mauvais payeurs? la loi Abbé Pierre? On va rire!

Ouais! D'ailleurs qu'est-ce qu'on fout sur l'internet? Pendant ce temps-là, les Chinois travaillent!

Waouh ! merci pour ces précisions. Ça a l'air cool, l'électronique

On n'a pas ce problème ici: les banques connaissent et encouragent le programme RAP, et fonctionnent de pair avec la SCHL au point où ils remplissent le formulaire de demande à notre place quand on veut acheter une maison! Pour ce qui est d'une simple location, les proprios connaissent la situation des jeunes et savent que la sécurité d'emploi est de plus en plus rare. Alors ils font avec, car ils n'ont pas le choix et que c'est la même situation pout tous, mais aussi parce qu'ils savent que ça ne veut pas dire qu'il ne recevront pas leur loyer à temps. Même les étudiants réussissent à les convaincre, c'est dire! Merde, c'est fou le ménage qu'il y a à faire chez vous pour que ça débloque et que les jeunes trouvent leur place! Mets-en! Le problème c'est pas la précarité, qui est une situation normale partout dans le monde sauf pour la moitié des Français, c'est le fait que cette précarité soit un obstacle au logement et au crédit, et ça, c'est seulement en France. Quant à faire le ménage... tu veux dire des réformes? Des réformes, en FRANCE ?¿? Quelle blague! Ça va juste péter un jour ou l'autre, c'est tout. Mais sans moi, merci. P-L, çavapétiste

Toutes les AG de caisses pop se passent comme ça, et le tirage à la fin est une tradition. Il faut dire que c'est aussi comme ça que fonctionne toute association à but non lucratif lorsque le président a décidé d'en faire sa chose. On affiche un semblant de démocratie, on fait voter les membres (qui s'en foutent le plus souvent) sur des questions secondaires après leur avoir soufflé la bonne réponse, et on prend les décisions importantes en petit comité. Exemple : les clubs sportifs d'un certain niveau, le plus souvent dirigés par des autocrates caractériels. Il reste que dans l'ensemble, Desjardins reste une caisse pop qui redistribue ses excédents (qui ne sont pas des bénéfices) à ses membres, et non à ses actionnaires. S'il en reste, ça va à un fonds consolidé. Oui, Desjardins a une puissance financière gigantesque, mais au bout du compte, cette puissance profite collectivement à tout le Québec, et non aux membres du conseil d'administration. En passant, je crois que les administrateurs de caisses pop sont bénévoles.