Othmac

ça parle de 5 morts pour le moment
 
C'était une questions de temps pour que ça arrive malheureusement.Il y a des gens trop haineux et désir de vengeance sur des personnes innocentes.
Etre musulman aujourd'hui, dans ce monde, c'est rendu dangereux. C'est plate parce qu'à cause d'extrémistes, c'est des gens sans histoires qui en subissent les conséquences. Comme ce que Trump est en train de faire en ce moment envers eux.
 
RIP aux victimes
 
 

Je suis à 100% pour cette loi et même elle devrait aller plus loin en l'interdisant complètement.

voir la face de la personne a qui on a affaire, est la moindre des choses.

C'est sûr que côté diversité de sources on commence à faire pitié avec un monopole de Québécor qui en plus à les mains mises sur la politique. Tu vois les nouvelles où les journalistes osent pas trop aborder les sujets qui pourraient aller à l'encontre de leur proprio. Bref, ce n'est pas bon et oui il faut vérifier toujours plusieurs sources!

je savais même pas qui c'était avant de lire l'article.. JOURNALISME INTERNATIONAL Des reportages inventés de toutes pièces ISABELLE HACHEY LA PRESSE C’est « l’un des moments les plus douloureux » que François Bugingo ait « jamais vécu dans [sa] carrière de journaliste et de témoin de toutes les guerres qui ont endeuillé le monde dans les 20 dernières années ».
À Misrata, en Libye, « l’un des tortionnaires les plus zélés du régime du dictateur Kadhafi » est sur le point d’être exécuté par des miliciens triomphants. L’homme, menotté, dégage une odeur fétide : sans doute s’est-il fait dessus. Son visage est boursouflé des coups qu’il a reçus. Alors que des combattants surexcités l’entraînent vers son lieu d’exécution, il se tourne vers François Bugingo et lui crie : « I hate the bad man the Guide made of me. »
Cette histoire a été relatée par François Bugingo lui-même dans son blogue, hébergé sur le site internet du Journal de Montréal, le 11 février 2014. Une scène d’une grande violence, sûrement douloureuse pour tout journaliste qui aurait eu le malheur d’y être confronté.
Le problème, c’est que François Bugingo n’a jamais mis les pieds à Misrata. Il n’a jamais vu un tortionnaire du régime Kadhafi sur le point de se faire exécuter par des milices rebelles en Libye.
Il n’a pas davantage trinqué avec les tireurs d’élite serbes de Sarajevo en 1993.
Il n’a pas négocié la libération d’un journaliste otage avec des terroristes d’Al-Qaïda en Mauritanie en septembre 2011.
Il n’était pas représentant de la Commission européenne auprès du ministre égyptien de l’Intérieur au Caire, en février 2011.
Il n’était pas à Mogadiscio, en Somalie, le 4 août 2011.
François Bugingo a pourtant publiquement prétendu tout cela, au cours des dernières années, dans différents médias – y compris La Presse, Radio-Canada, TVA, Télé-Québec, Le Devoir, le 98,5 FM et le Journal de Montréal. Le reporter dispose d’une large tribune au Québec. Notre enquête démontre toutefois que ses faits d’armes journalistiques sont parfois très romancés, quand ils ne sont pas carrément faux (voir l’onglet suivant).
Dans le cas de Misrata, François Bugingo a lui-même nié s’y être rendu, au cours d’une longue entrevue avec La Presse, le 15 mai dernier : « Non, je ne suis pas allé à Misrata », a-t-il dit. Lorsque nous avons évoqué la « douloureuse » scène du tortionnaire bientôt mis à mort par les milices de la ville, le journaliste a continué à nier : « Non, non, non. J’ai dû le lire quelque part. »
LA FABLE DE SARAJEVO
De passage à l’émission Deux filles le matin à TVA, le 14 octobre dernier, François Bugingo a évoqué le siège de Sarajevo lorsque l’animatrice lui a demandé de parler d’un « moment marquant, une rencontre qui a changé [sa] vision de la vie ».
« Je dirais, en 93, dans la guerre de Bosnie, a-t-il répondu. Je me rappellerai toujours, à Sarajevo, cet homme-là qui, tout l’après-midi, avait passé le temps à tirer, à tirer, à tirer. Et puis le soir, il a sorti une bouteille de slivovitz [alcool slave] et il s’est mis à jouer de la guitare, et je me suis rendu compte que c’était un artiste exceptionnel. »
Interrogé à ce sujet, François Bugingo a précisé qu’il s’était plutôt rendu à Sarajevo en 1995 avec les journalistes français Thierry Cruvellier et Patrick Muller, afin d’y mettre en place une publication, l’International Justice Tribune (IJT). « Je suis allé là pour eux, avec eux. »
Joints par La Presse, Patrick Muller et Thierry Cruvellier ont tous deux déclaré qu’ils ne s’étaient jamais rendus à Sarajevo avec François Bugingo. En fait, M. Cruvellier a fondé l’IJT en 2004 et s’est rendu pour la première fois en Bosnie en 2005. M. Muller est bien allé à Sarajevo dans le cadre d’un projet média en 1995, mais pas avec François Bugingo.
DES REPORTAGES INEXISTANTS
François Bugingo, 41 ans, prétend avoir visité 152 pays et couvert la majorité des grands conflits qui ont ravagé la planète au cours des deux dernières décennies, notamment en Irak, en Afghanistan, au Liberia, au Rwanda, en Algérie, au Sierra Leone, en Colombie, au Liban, en Bosnie, au Sri Lanka. Mais les reportages émanant de cette impressionnante couverture sont rares, et souvent même inexistants.
C’est le cas de la guerre en Irak, en 2003. En entrevue, François Bugingo a juré qu’il y était bel et bien, mais que le magazine L’actualité n’était pas intéressé par l’achat de son reportage. À L’actualité, on n’a pas pu confirmer, puisqu’on n’a pas souvenir de cette proposition de pige.
Dans le numéro juillet-août 2008 du magazine Réussir ici, François Bugingo raconte qu’avant son arrivée au Québec, en 1997, il était pigiste à RFI, à l’Agence France-Presse (AFP) et à l’Agence panafricaine de presse (PANAPRESS). Aujourd’hui, il nie avoir été pigiste pour ces trois agences.
François Bugingo a souvent répété être « devenu un homme » lorsqu’il s’est rendu au Rwanda, à 20 ans, pour couvrir le génocide du printemps 1994. Ses reportages sont introuvables. Il dit en avoir écrits – sans les signer – pour un défunt hebdomadaire burundais, en plus d’alimenter le journaliste français Jean Hélène, de Radio France Internationale (RFI).
Jean Hélène est mort en 2003.
François Bugingo soutient avoir écrit des « résumés » que Jean Hélène intégrait à ses reportages sur le génocide. « Je fournissais pas mal Jean Hélène, pour ce qu’il faisait lui, au groupe RFI dans son ensemble. »
« Jean ne nous a jamais demandé de rémunérer l’un de ses informateurs », s’étonne Christophe Boisbouvier, reporter vétéran de l’Afrique à RFI. « Le nom de M. Bugingo ne dit rien aux anciens comme moi, qui travaillais déjà à RFI en 1994. Ce nom n’apparaît à aucun endroit dans nos archives écrites et sonores. Nous avons même fait la recherche dans les deux volumes de retranscription des archives rwandaises de RFI. Il n’y a aucune trace de M. Bugingo. »
En tant que vice-président international de Reporters sans frontières (RSF), François Bugingo a souvent affirmé avoir mené des missions secrètes ou des opérations sensibles pour négocier la libération de journalistes otages à travers le monde – ce que nient catégoriquement quatre dirigeants de RSF, anciens et actuels, que nous avons contactés en France.
« Il n’a jamais eu de mandat pour négocier avec des preneurs d’otages, des terroristes », tranche Hervé Deguine, ancien secrétaire général adjoint de RSF.
« Tout cela, c’est du matériau pour un bon roman de kiosque de gare. »
— Hervé Deguine
UNE LARGE TRIBUNE
François Bugingo est une figure médiatique très présente au Québec. Il collabore au bulletin télévisé Le TVA 22h, tient une chronique quotidienne sur les affaires internationales à la radio 98,5 FM, en plus d’alimenter un blogue et une chronique au Journal de Montréal.
Dans le passé, il a travaillé pour de nombreux autres médias. Il a notamment été animateur de Points chauds, à Télé-Québec, et de la Course évasion autour du monde, au Canal Évasion. En 2010, il a réalisé un documentaire sur le Rwanda, diffusé à Radio-Canada. Par ailleurs, il a animé plusieurs conférences, entre autres au Musée de la civilisation de Québec.
Ses employeurs actuels, au 98,5 FM, à TVA et au Journal de Montréal, ont refusé de commenter notre enquête, hier. « Permettez-moi, par contre, de préciser que François Bugingo est un de nos collaborateurs depuis 2013. Il n’est donc pas un employé du Groupe Média », a souligné Véronique Mercier, vice-présidente, Communications, Groupe Média et Groupe TVA.
François Bugingo est membre de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec, dont le Guide de déontologie stipule que « les journalistes ont l’obligation de s’assurer de la véracité des faits qu’ils rapportent au terme d’un rigoureux travail de collecte et de vérification des informations ».
Dans son blogue au Journal de Montréal, le 19 janvier, François Bugingo condamne un « grave délit de mensonge ou de fabulation » commis par la chaîne américaine Fox News, estimant qu’il était du « devoir professionnel et éthique » des médias de dénoncer ces dérives. « Il en va de notre crédibilité auprès de nos publics », écrit-il, avant de conclure :
« Dans les guerres et autres tragédies du monde, la vérité est la première victime, a-t-on souvent dit. Il serait dramatique que ceux qui se disent défenseurs de cette vérité (et Dieu sait si nombre de nos collègues sont morts en recherchant la vérité) contribuent à son enterrement. »
Ce texte provenant de La Presse+ est une copie en format web. Consultez-le gratuitement en version interactive dans l’application La Presse+. http://plus.lapresse.ca/screens/43bf9c0e-fd9d-4ae6-9485-032b84e97c7c|.KfGLfHUDmpQ.html

bonne chance

Salut yow_lys,

Ou avons nous bu l'apéro mon petit lapin looool ?

Je ne vois qu'un endroit possible, à toi de me dire......

De ce que j'en ai retenu par rapport aux différents débats et commentaires dont j'ai pu avoir connaissance depuis le prononcé de cette décision, c'est que cette dernière repose sur le droit et non l'opportunité de cette destruction.
Les juges ont eu a se prononcer sur le droit qu'avait le Fédéral de détruire ce registre des armes d'épaule et ils ont consacré ce droit, tout en reconnaissant que ce droit était utilisé pour des motifs politiques clairement avoués.
S'agissant de l'opportunité, on peut regretter que cet outil n'ai pas été mis à la disposition du Québec, qui souhaitait pouvoir récupérer les données québécoises, au non du Fédéralisme coopératif, pour ne pas avoir à tout recommencer pour constituer le registre provincial, économisant ainsi, en cette période d'austérité financière, un budget important.

Dans la mesure ou la compétence légale du fédéral est consacrée, la question de l'opportunité relève de l'affrontement de deux idéologies et celle qui l'emporte est l'idéologie majoritaire tout simplement, comme dans tous les pays au le principe démocratique est consacré. Il ne t'a pas échappé j'espère que 2015 est une année électorale, donc à ceux qui combattent l'idéologie des conservateurs d'être capables de rallier à leur cause la majorité par des arguments pertinents.

Ce que je trouve regrettable, c'est que la première réaction épidermique du gouvernement québécois par je ne sais plus quelle ministre, a été de dire que le Québec allait constituer son propre registre. Je constate juste, après la divulgation du budget ou l'on annonce des coupes importantes en éducation et en santé, que l'on soit capable de trouver des millions de dollars pour répondre à ce que l'on considère être un affront de la part du du fédéral.

la question est comment deceler les intentions suicidaires des locataires du cockpit?
imposer la regle des deux personne ne résout rien au probleme. si la personne a l'intention de verser le monde dans le vide il le fera avec ou sans un témoin.

mes enfants sont ma seule raison d etre ici
ils sont bien ici et j ai pas envie de leur gacher ce bonheur

enfin le beau temps revient et le moral avec

ca fait du bien

Le problème avec Target c'est surtout que leurs magasins étaient complètement vides. J'y suis allée deux fois, un désert sur les rayons, parfois deux-trois articles quand tu étais chanceux... Je n'ai jamais su s'ils avaient mal calculé les restrictions douanières ou s'ils étaient juste complètement incapables de gérer leurs stocks.

c vrai que la majorite des immigre arrive et reste a montreal ce qui explique un peu cette tendance cosmopolite de cette ville
en meme temps qu est ce qu on peut alle faire en region meme les jeunes provinciaux ont de la misere a rester dans leur region natale et ca arrange personne il faut le dire

Alors c'est pour cela que je ne comprend pas ce contentieux, parce que je ne me retrouve pas dans ces comportements, pour ma part je prends le Québec comme il est, je ne veux rien changer, en fin si le système médical, du moins avoir un accés libre au médecins, lool, pour le reste je ne vois pas les défauts puisque j`y suis bien, et nous savons tous trés bien qu'en France c'est trés loin d'etre parfait sans quoi il n'y aurait pas tant de candidats à l'immigration.

Je comprends que le comportement de certains Francais soit haissable pour les Québécoises et les Québécois, mais dieu merci ne dites pas "vous" en parlant de ces Francais là, "vous" englobe tous les Francais, meme ceux qui sont heureux de vivre ici et qui veulent s'intégrés parmi vous.....

Le jour ou je me mettrais à ne voir plus que des défauts au Québec, je partirais sans faire d'histoires comme quand je suis venu....


piwi.

etre bilingue est tres important on est en amerique du nord donc avoir un anglais fonctionnel est le minimum je pense

Bonjour à toutes et à tous,

Cela fait un petit moment que j’avais envie de poster ce fil, et puis voilà je me lance à cœur ouvert.

Il n’y a pas un jour ou j’ouvre ce forum et que je vois des fils de part et d’autres de provocation de mépris, avec souvent des propos à la limite du racisme, de l’intolérance, et de la haine.

J’ai moi-même participé à des échanges musclés avec certaines personnes, et des fois je l’avoue mes écrits ont dépassé ma pensée en termes de respect, ce qui ne fait pas de moi quelqu’un de mauvais tout autant que les personnes avec qui j’échangeais.

Je suis parti de France, pour des raisons qui me sont personnelles en 2009 avec ma famille, comme la plupart d’entre nous d’ailleurs, nous avons préparé notre immigration pendant 3 ans et sommes arrivés avec 400% de motivation me concernant, au Québec, ma femme avait un peu plus de crainte car c’est une maman soucieuse du bien être de sa famille, alors l’imprévu fait toujours peur.

Nous sommes venus avec l’intention de rester, de nous intégrer, et de partager des valeurs que nous trouvons plus en accord avec notre façon de penser, de vivre, l’esprit nord-américain, a commencé à faire son travail sur notre façon de voir les choses, de les aborder, de les résoudre aussi, mais pas seulement, nous avons trouvé aussi une paix que nous avions cru disparu de notre vie, prendre une marche avec le chien en famille, partir en vélo maison ouverte, rencontrer des gens et se saluer respectueusement, respirer, souffler, vivre et laisser vivre…..

Comme toute personne qui immigre, nous avons eu notre lot de problème, notre lot de mésaventure, certaines par la fatalité de la vie, d’autres par manque de connaissance, mais sur cette route jonchée d’obstacles nous avons rencontré des gens d’une extrême gentillesse, d’une grande dévotion, je ne veux m’étaler sur certains aspects de ma vie, mais mon fils est atteint d’un handicap assez sévère (fonctionnel), depuis maintenant presque 4 ans, il est pris en charge par un organisme de rééducation et grâce aux efforts consentis on peut dire aujourd’hui qu’il y a une nette amélioration de son état, tout le système s’est mis en place autour de nous. Quand il est rentré en maternelle, nous avons réussi à mettre en place un programme pour que sa thérapie continu avec la directrice, elle-même ayant un enfant autiste dans son cas.
Le Québec est en avance de plus de 20 ans pour certains troubles du développement par rapport à la France, et une amie Française me l’a confirmé il y a bien longtemps, mais ce qui est le plus flagrant ici, c’est l’approche qu’on les gens en général sur les personnes ayant un handicap, le jugement positif qui permet une guérison plus facile pour l’enfant et pour les parents bien sûr.

Depuis que nous sommes ici, nous avons retrouvé une certaine dignité, une certaine fierté de faire partie d’un grand pays, d’une province fière de son héritage linguistique, culturel, et historique, et je viens dire aux Québécoises et Québécois que nous sommes respectueux de vos valeurs, de vos coutumes, de votre culture, de votre façon de penser, que nous ne voulons rien changer, rien imposer, je suis admiratif du combat que vous menez pour conserver votre langue, votre histoire, votre place au sein de ce pays.
Je peux même dire que vous êtes plus fier que nous de votre langue, quand on voit le peu de personne en France qui se battent pour conserver notre histoire, notre culture, notre identité et j’en passe, comment ne pas être touché par votre combat et votre volonté d’exister, de vivre, et d’être respectés.

Il y a un volet dont je voulais parler, c’est celui de notre passé qui prend encore tant de place aujourd’hui dans nos relations.

On m’a déjà reproché dans des discussions d’avoir laissé tomber les Québécois dans le passé, sur le moment je me suis demandé ce que l’on voulait dire par là, et je me suis rendu compte que cet abandon était directement relié aux agissements des rois de l’époque qui n’ont pas cru en l’Amérique ce territoire peuplé de sauvages comme on le disait à l’époque.

Cette époque remonte à plus de 400 ans, époque on s’entend ou nous n’étions pas là, une époque que nous avons apprise dans les livres d’histoire, dans les récits, et je sais que cette partie de votre histoire vous tient énormément à cœur, je sais aussi que les agissements du roi de l’époque ne sont pas glorieux, car il a abandonné ces sujets à leur propre destin, un destin pénible et douloureux.

Mais aujourd’hui, sommes-nous ces gens de l’époque ?

Ne serait-il pas enfin le temps de faire la paix, de passer d’un amour/haine, à un amour tout court, de voir nos qualités plutôt que nos défauts, de mettre ensemble nos forces pour combattre nos faiblesses, de faire de nos accents un accent d’unité, de faire de nos différences une cohésion identitaire commune, je vous le demande, pouvons-nous être amis, voire même être les membres d’une même famille, sans se juger, sans se stigmatiser, sans s’offenser, sans se détester, sans se haïr, sans se provoquer, pouvons-nous être amis, plutôt qu’ennemi, parce qu’aussi non à quoi rime toute cette existence, tout ce chemin parcouru ensemble, cela nous mène où?

Je suis fatigué de lire des fils de provocation à longueur de journée, attaque et contre-attaque, ou chacun se sent obligé de défendre son terrain, sa cour, sa fierté, son égo, fatigué de ne plus comprendre où nous allons, ou nous dérivons, fatigué de voir que ce que l’on m’a inculqué ne vaut rien, respect, tolérance, pardon, politesse, amour de son prochain….

Je dis merci à tous ceux qui m’ont tendu la main sur ma route, merci à tous ceux qui ont bien voulu m’écouter, merci à tous ceux qui m’apprécie et me respecte comme je les respecte aussi, merci à toutes les Québécoises et Québécois qui me laissent croire qu’un monde meilleur existe encore……

Piwi.

oui en effet, je ne sais pas vraiment ce qu'il s'est passé mais oui ca été très long et très stressant également!!
et bien jusque là nos dossier arrivait en maxi 10 jours donc nous n'avions pas de préférence pour la voie express mais en effet maintenant si quelque chose doit repartir j'enverrais en express sans hésitation!! ca nous a fait perdre un mois de délais et un mois dans toute ette procédure c'est de l'or!