Petit-Prince

Ce n'est pas tant que les lois soient respectées dans la plupart des pays que vous avez cités, moi je rajouterais la République Tchèque, l'Autriche et la Grande-Bretagne... Ce n'est donc pas uniquement une question de loi, mais de respect de la collectivité. Je m'explique et c'est ca la grande différence entre les Français (et certains autres peuples) avec les Canadiens (par exemple). Un Français va d'abord voir l'interdiction de fumer, comme, justement une interdiction. C'est-à-dire que dans sa tête, des technocrates ou des politicards qui n'ont rien compris, ont fait une loi contraignante qu'il faut suivre... quand on en a envie. Un Canadien va voir dans cette interdition le respect des autres avant tout. S'il y a eu une interdiction, c'est qu'il y a une raison "utile". C'est un peu la même différence d'attitude avec les papiers à terre. En France, lorsqu'il m'arrivait de dire à quelqu'un de ramasser le papier qu'il venait de jeter à terre, je me faisais très souvent répondre "ca donne un emploi à quelqu'un !"... bêtise suprême ! Ici, au Canada, le papier sera plus souvent jeté à la poubelle, pour le respect des autres, de son environnement et de la collectivité. En clair, en France les habitants s'en foutent parce que c'est une loi, ici, les gens y font attention sans même penser que c'est une loi, mais parce que c'est utile et respectueux pour les autres ! C'est juste une question de bon-sens. Ah les crottes de chien ! ... Tu éveilles mes anciennes peurs d'ancien parisien ! Avec 60 millions d'habitants et 30 millions d'animaux domestiques, il faut donc plus parler d'un pays de 90 millions d'habitants, dont 1/3 ne connaissent pas l'utilité des toilettes ! Là aussi il y a une question de respect. Y'en aurait long à dire ! À plus !

Salut Cynderella, Excuse-moi, mais je n'ai jamais généralisé à ce point ! J'ai justement dit qu'il y avait deux catégories d'immigrants. Ceux qui pouvaient se remettre en cause en cas d'échec et qui allaient chercher la solution de leur adaptation au fond d'eux-mêmes, et une autre catégorie... et là, j'ai bien parlé de minorité, qui allait réagir en "maudits Français", mais pas seulement eux... Je suis donc loin de mettre tout le monde dans le même panier. Tu sais, l'immigrant réfractaire, celui qui n'arrivera jamais à s'intégrer à la société canadienne, tu le rencontres assez naturellement, parfois même en te balladant juste au centre-ville. À plus.

J'aime bien l'extrême habilité où certains aiment lire ce qu'ils veulent lire et où mes propos peuvent être travestis... Où ai-je dis que je n'avais rien à me reprocher ? J'ai beau relire mon texte, je n'ai jamais dit que mes nuits au poste n'étaient pas justifiées ! Quand tu colles des affiches sur des endroits qui ne sont pas forcément permis, c'est normal de se faire, parfois, arrêter ! Non ? J'ai toujours été un militant, mais j'ai aussi eu des fonctions de responsable national dans une organisation politique ainsi qu'un emploi dans ce domaine. Mais je me suis toujours, et avant tout, considéré comme un militant de base malgré mes fonctions. Donc, je ne me suis jamais considéré comme un "objet"... c'est une déformation, encore une fois médiatique de la réalité. La presse est libre en Grande-Bretagne ? À une époque, oui ! Mais la pression populaire et lobbystique à bien mis à mal les plus grands satires politiques britaniques. Dans ce pays, la satire politique est composée de hauts et de bas... En France, la progression est toujours constante ! Puis un crime est un crime, je suis d'accord, mais les proportions existent tout de même ! "Il n'y a pas pire injustice que de traiter également des choses inégales". D'autre part, comme pour n'importe quelle affaire, il faut apporter des preuves et pouver la culpabilité... non pas devant la TV lors d'une émission de Karl Zéro, mais devant les tribunaux. Mais ne crois-tu pas qu'on s'égarre pas mal par rapport à l'objet de ce forum ?

Cynderella, Je suis Français, et j'ai souvent eu l'occasion de comparer la mentalité française avec un très grand nombre d'autres nationalités. D'ailleurs, même les étrangers qui vivent en France arrivent à la même conclusion que moi : les Français sont parmis les peuples les plus assistés au monde et où la déresponsabilisation est la plus flagrante ! "Chui pas responsable ! C'est la faute de l'état !" combien de fois aurais-je entendu cette errésie ! J'aime la France en tant que pays, mais la mentalité qui y règne est ridicule ! On râle, on fraude, on se moque des règles... Ce qui me navre, c'est qu'une minorité viennent ici en concervant cette mentalité puante ! Heureusement, cela conduit souvent à des échecs au niveau de l'intégration. Une chance ! Pour le reste, je vois avec plaisir que la majorité des personnes abondent dans mon sens. Ce qui prouve bien, encore une fois, que certains souhaitent rejetter la responsabilité vers d'autres ! Le Québec, comme aucun autre pays au monde, n'est pas un Eldorado et les difficultés existent, bien sûr ! Et qui dit difficultés, dit préparation... et ce n'est pas la DGQ qui va faire le travail à notre place ! (Encore cet esprit d'assistanat !) On se bouge et on avance plutôt que de chialer ! À plus !

Salut ! Je suis très surpris d'entendre parfois, surtout parmis les Français et chez certains Nord-Africains (de plus en plus), ce genre de propos. Surpris, car étant moi-même passé par la DGQ à Paris, l'information au niveau des diplômes, de l'accueil, du climat... était, très globalement, conforme à la réalité ! Ne comprenant pas ce décalage entre certains propos et ma perception, j'ai donc fouillé un peu. Dans pratiquement tous les cas, on se rend compte que les personnes qui s'en prennent à l'information dispensés à la DGQ et qui s'en prennent même parfois au Québec tout entier, sont des personnes qui n'ont pas su s'intégrer, qui restent repliés sur eux-mêmes et qui souhaitent trouver un bouc-émissaire à leur échec. Bien-sûr il y en a qui, en cas d'échec, vont se remettre en question. Vont voir ce qu'il ne va pas dans leur approche et vont trouver des solutions pour réussir leur adaptation. Car, et nous l'avons souvent dit ici, ce n'est pas à notre pays d'accueil de s'adapter à nous, mais à nous à s'adapter à notre pays d'accueil ! D'autres, heureusement une minorité, vont rejeter la faute de leur échec sur les autres. C'est tellement plus pratique ! En plus, le fait de rejeter la faute sur un état et une administration toute entière, est déjà un sport national en France... Les Français sont, dès le plus jeune âge, déresponsabilisés et ont leur apprend à toujours trouver des raisons extérieures, et si possibles gouvernementales, pour expliquer que quelque chose ne fonctionne pas. Pratique peu connue en Amérique du Nord, où l'habitude est de se retrousser les manches pour résoudre les soucis sans rien attendre de l'état. Une immigration, c'est pas une chose à prendre à la légère ! Je suis parfois étonné de la naïveté et du manque de recherche de certains candidats à l'immigration, qui s'attendent à que tout leur soit dû en arrivant au Québec ! La DGQ a d'ailleurs toujours été honnête... en tout cas durant tout le procesus de mes démarches, et jamais il a été caché que la reconnaissance de certains diplômes pourraient poser des problèmes. Faut dire aussi que les diplômes en France, ont toujours eu beaucoup de mal à se faire reconnaître internationnalement (mis à part pour le 3e cycle) ! Ils ne correspondent déjà pas aux standards européens ! Faut le faire ! ... J'en sais quelque chose puisque j'étais engagé dans une association universitaire qui travaillait auprès d'une soixantaine d'autres organisations étudiantes européennes. J'ai eu tout le loisir de comparer ! Je vois parfois des médecins se plaindre aussi de cette "remise à niveau", exigée par le Québec avant de pouvoir pratiquer. J'ai un ami chirugien qui m'a dit que cette remise à niveau était très souhaitable, vu qu'au Québec, certaines pratiques, certains traitements diffèrent et qu'il faut prendre l'habitude d'un certain vocabulaire, de certains noms de médicaments. De plus, cette pratique existe dans une grande majorité des pays ! Comme je disais plus haut, quand ca marche pas, on trouve des arguments parfois tellement peu objectifs ! Les pires individus vont même tout mettre dans un même sac ! La bouffe (mauvaise foi absolue puisque nous sommes tout de même en Amérique !), l'éducation et même parfois, le climat !!! Faut l'faire ! Comme si cela était une découverte ! Ah ! Puis la santé ! ... Évidemment, la différence entre la France et le Québec est importante, il y a effectivement un problème au niveau de la santé ici. Mais, comme je le martelle depuis des mois ici-même, le système de santé français, s'il n'est pas réformé, se retrouvera dans un état bien pire que celui du Québec. Déjà, on sent les problèmes. De plus en plus de services d'urgence en France sont surchargés. On commence même à parler en heures dans certains hôpitaux parisiens ! De plus, tout ce système, qui risque d'imploser complètement, est tenu par l'endettement de générations entières ! C'est un système qui n'est plus viable depuis déjà des années ! Très honnêtement, je ne souhaiterais pas être malade en France dans une dizaine d'années ! C'est clair ! Certes, il est tout de même urgent, aussi, que le Québec se charge de résoudre ses problèmes de santé. Mais la situation ne peut que s'améliorer, et il existe des moyens pour ça ! C'est rassurant ! En France, où des dizaines de millions d'euro ne serviront qu'à disparaître dans un déficit sans fond, au Québec, le 10e de cette somme suffira pour améliorer instantanement et visiblement la situation. Voilà la grande différence ! Mis à part la santé, il y a aussi le problème des ordres professionnels, qui auraient besoin de beaucoup plus de souplesse. Je suis tout à fait d'accord. Mais il n'y a rien d'irremédiable ! Beaucoup d'ingénieurs étrangers obtiennent cette reconnaissance et, là aussi, ça ne pourra aller que mieux ! Un pays qui n'a pas de problème, ça n'existe pas ! Et je préfère, de loin, les problèmes d'ici que les problèmes européens ! En tout cas, quand je repense à tout ce que l'on m'a dit à la DGQ et à tout ce que je trouve ici, je ne constate aucun décalage. J'espère avoir répondu à ta question. À plus !

Oui, j'ai également pensé à ça... Mais bon, on ne va pas fuir tout ce qui rappelle les mauvais souvenirs de la "grande amitié" franco-britannique ! ah ah ! D'ailleurs, nous ne serions pas ici, sur les anciennes terres de la Nouvelle-France, si tel était le cas ! Les angliches, on leur bottera l'cul au rugby... dans un premier temps. Après on verra ! "En ce précipitant sur moi, les rois sont tombés avec moi !" (Napoléon à Sainte-Hélène) À plus !

Étant terror... heu... très emballé par la proposition de Sieur Kremming, et dans le but de perpétuer la dangereuse alliance Normando-Bretonne qui sévit étrangement sur le forum depuis quelques temps, je suis également favorable à ce que ce pique-nique ait lieu sur l'Île-Sainte-Hélène. D'abord parce que c'est à Montréal sans vraiment y être, que nous auront une vue superbe sur les tours du centre-ville, et que tout le monde connaît bien (ou connaîtra bien un jour ou l'autre) le Mont-Royal. À plus !

"Violence" étatique ? Voyons donc ! Je sais que la "mode" actuelle veut qu'il y est des complots partout, que l'état nous cache tout ! Mal bien français d'ailleurs (Ted Stanger en parle très bien dans son dernier livre). Pourtant, me semble que les Français peuvent dire ce qu'ils veulent ! Même critiquer très violement le pouvoir. La France reste un des très (trop) rares pays où il existe des émissions satiriques comme les Guignols ou une presse comme le Canard Enchaîné ! Trouve moi d'autre pays où la liberté de ton est aussi importante qu'en France ? Si tu es honnête, tu dois savoir qu'il y en a peu. RG police politique ? Ce fût le cas effectivement ! Avec mes activités passées de farouche militant, un peu inconscient d'ailleurs, j'avais une belle petite fiche chez eux ! D'ailleurs, à l'époque circulait déjà les pires délires ! Certains croyaient qu'avec une fiche aux RG, on pouvait se faire planter aux examens à l'université ! Ah ah ah ! Ouais, dingue ! Mais depuis quelques années, les RG ont presque désertés le terrain politique... dommage d'ailleurs car certains mouvement anti-mondialistes ressemblent sur beaucoup de points aux mouvements d'extrême gauche radicaux des années 70. Les RG ont maintenant pour mandat principal de surveiller les mouvements islamistes. De plus, cela fait 20 ans qu'il n'existe plus de "barbouzes"... Y'a jamais eu aussi peu d'activités de police-politique qu'en ce moment ! Juste, peut-être, au moment des campagnes électorales où le PS mobilise des gangs de vrais-faux flics pour intimider les adversaires. Mais on peut pas vraiement appeller ça des barbouzes ! Hommes politiques au-dessus des lois ? Certains la baffoue, c'est vrai... pour eux, il leur faut la prison, mais ne tombont pas dans le piège d'une justice médiatique ! Ce n'est pas parce qu'un homme (politique ou pas d'ailleurs), peut "sembler" coupable aux yeux de la masse média qu'il devient un coupable en puissance ! Les journalistes me font rire d'ailleurs ! ... Ils jouent les vierges effarouchées au moment du "scandale" des HLM de la ville de Paris en demandant à ces "privilégiés d'hommes politiques" de quitter les lieux, mais leurs confrères, bénéficiaires des mêmes avantages sont encore actuellement logés de cette manière ! et puis comparer un gars qui va faire un homicide avec un autre qui aura détourné un peu de fric, c'est assez incroyable ! Même si cette fripouille de Tapie me fait gerber, je ne vais pas le comparer avec Guy Georges ! Ils ne jouent pas dans la même catégorie ! Puis, connaissant assez bien le monde politique, si la loi sur le financement des partis n'était pas si débile, il n'y aurait pas autant de magouille ! Ca te plait de savoir qu'une partie de tes impôts part au Parti Communiste ou encore au Front National ? Moi non ! Cette réglementation est vraiment incohérente... Garde à vue ? Présomption d'innocence ? D'où tu sors ca ? La France est l'un des pays où la protection des criminels est la plus forte ! Puis scuse moi, quand tu n'as rien à te reprocher, tu ne t'inquiéte pas de la durée de la garde à vue... J'ai passé quelques nuits au poste, puis j'ai rien trouvé d'anormal à ça ? Tu sembles très mal connaître le système judiciaire français... à moins d'avoir lu certaines conneries sur le net... C'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai tu sais ? Les tribunaux spéciaux bafouent les lois ? Ah tiens donc ! Je veux des exemples concrets, j'attends de voir ca ! Je préfère donc m'occuper des victimes de meurtres, viols, vols, d'assassinats... plutôt de d'essayer de faire du "sensationnel" en essayant de déssouder des "personnalités" comme certains juges du SDM, qui s'en servent comme tremplin pour leur carrière ! D'ailleurs, Thierry Jean-Pierre, ancien du SDM, en avait pas mal parlé à une époque. À plus.

Excuse-moi, mais dans ton message tu disais que les autorités françaises cachaient les chiffres de la criminalité, alors que dans les faits, il n'en est rien. Tu appelles ça comment... à part un mensonge ? Tu as un autre mot pour ça ? Effectivement, on ne parle pas de tous les crimes à la télévision. Tu sais pourquoi ? Parce qu'il faudrait un journal télévisé entier pour ne parler que des homicides perpétrés en France. Or, il n'y a pas que cela dans l'actualité ! Et heureusement ! Et puis, excuse-moi encore, mais ce n'est pas la faute des policiers si les journalistes ne parlent pas de tous les crimes... j'ai un ami qui travaille à l'AFP et, crois-moi, il reçoit toutes les infos concernant chaque homicide pérpétré aux quatres coins de la France. Voilà

Tiens ! En voilà un autre sujet épineux ! On en a, aussi, déjà discuté sur le forum, mais il est certain que le parainage "hors frontières" est une totale érésie ! La plupart du temps, suite à un échec au niveau de la demande de résidence permanente, le candidat à l'immigration n'aura plus que le choix du parainage pour immigrer au Canada. D'ailleurs, quelques avocats et certains sites internet donnent clairement le conseil de "trouver une canadienne à marier" afin de pouvoir s'installer au Canada... S'en suit, une liste de sites de rencontres où le "contact" pourra se faire. Bien évidemment qu'il y a des amours sincères, ce n'est d'ailleurs pas la question ! Nous ne sommes pas là pour juger de cette sincérité. Mais le système est tellement bien fait que le mariage reste souvent le dernier recours pour certains. De là, ils ont tellement envie d'immigrer qu'ils mettront tous les moyens en place pour que leur histoire paraisse crédible. Que des personnes se rencontrent, physiquement, passe encore. Mais les rencontres virtuelles (qui n'ont jamais aussi bien porté leur nom), devraient être proscrite totalement ! Bien sûr, et je suis également d'accord avec ce qui a été dit plus haut, aucune aide sociale ne devrait être accordée, de plus, comme nous l'avions expliqué dans l'ancien forum, un suivit étroit de la part des services d'immigration devrait être effectué sur plusieurs années. À plus.

Pour Petit-Lion, Oui ! Pour ceux qui ne le savent pas, Petit-Lion était l'un de ceux qui attendaient impatiement mon arrivée à Montréal et qui a fait une sacrée nuit blanche grâce aux bons services de US Airways ! En tout cas, très beau résumé Petit-Lion ! En lisant ça, j'avais l'impression de voyager dans le Concorde ! Pour Jawal, US Airways existe encore ? Il me semble qu'ils n'étaient pas loins de déposer le bilan eux-autres ! Ils ont dû se faire subventionner par l'état, à tous les coups ! Je peux te dire que depuis mon passage chez eux, je ne prends plus que des compagnies canadiennes en vol direct lorsque je vais en France ! Pour le moment, c'est Air Canada qui propose le meilleur service à bord et le meilleur confort. À plus !

Salut, Tu as raison, comme dans tout forum, il y a aussi des problèmes qui sont partagés ici... Souvent à cause de l'emploi, mais aussi des problèmes de bouffe (ou de flamby !)... mais c'est par période. Tout le monde, à moins d'être un inconscient, sait bien qu'immigrer dans un autre pays est quelque chose de bien difficile et qu'il faut s'adapter à une nouvelle vie rapidement si l'on veut faire sa place. D'ailleurs, il y a quelques jours, nous avons eu droit à des remarques assez négatives sur le Québec... même si peu étaient des remarques réellement objectives. Dommage. À plus.

Ah ! Tu me rassures... ca doit donc être une allucination ou un bogue de mon ordi... Quand je regarde plus haut sur mon écran, je vois deux chiffons rouges qui flottent au vent... Mais si je suis le seul à les voir, c'est pas si grave ! Pour les papiers français, j'ai répondu plus haut en éditant mon précédant message. À plus !

Parlant de drapeaux, c'est quoi les deux chiffons rouges qu'il y a plus haut ??? Ah ah ah ! C't'une blague (quoique) ! Puis en plus, c'est la reprise d'une citation d'un personnage célèbre au Québec... Vous vous en rappellez ? Kotik, Ca va me faire mal où je pense de prendre la citoyenneté... surtout regard à l'aut'vieille peau (je parle de la reine Élizabeth la Seconde), mais bon... j'ai encore un an pour me préparer. À quand la citoyenneté québécoise cibole ? Mes papiers français ? Je vais les garder... je ne compte pas renier mes origines, même si c'est pas certain que je fasse renouveller tous les 10 ans mon passeport. On verra. À plus !

Ca fera deux ans le 30 septembre. Mais j'ai déjà l'impression de connaître le Québec depuis 10 ans ! À plus !

Effectivement, il y a des plaintes qui ne sont pas prises en concidération... mais le phénomène n'est pas nouveau est n'est certainement pas une invention "Sarkozienne". Il y a d'ailleurs beaucoup de délis qui auraient, ici au Canada, reçu toute l'attention des services de police, mais qui, en France, ne sont pas traités. Non pas par fainéantise de la part de la police ou de la gendarmerie, mais parce que leur nombre mobiliserait trop de personnel alors que tous se senent pas mal dépassés. Le choix est injuste... s'occuper du vol du sac à main d'une vieille dame ou du revendeur de drogue du quartier ? Faut faire un choix car vous n'avez pas assez de personnel pour vous occuper des deux... le choix est, malheureusement, vite fait ! Pour ce qui est de Paris, la criminalité à énormément baissé grace au plan Vigipirate... en très grande majorité. Mais proportionnellement à la population, en 2000, vous aviez 7 fois plus de chance d'être blessé ou tué par une arme à feu en France qu'au Canada ! Incroyable non ? De toute façon, pour tous ceux qui viennent vivre au Québec (ou au Canada), il y a une évidence qui saute à la face : c'est beaucoup plus calme et moins agressif ici ! Y'a pas photo ! À plus.

Canneberge, Scuse moi, mais d'où sors-tu une affirmation pareille ??? Les chiffres de la criminalité sont publiés tous les mois par le ministère de l'Intérieur... j'en sais quelque chose puisque je travaillais pour le SIRP durant mon service militaire auprès du cabinet du ministre de l'époque. Tu peux aller sur le site du ministère : http://www.interieur.gouv.fr/ ou mieux, aller directement à cette adresse : http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/a/a...a31_criminalite Les chiffres sont flateurs pour le moment, mais même lorsqu'ils ne le sont pas (ce qui arrive le plus souvent), ils sont tout de même publiés. Donc, je ne comprends pas tes vociferations non-fondées et, plus grave, mensongères ! Faut pas croire toutes les "légendes urbaines" qui voudraient que tout soit toujours caché ! De plus, si ce genre de chiffres n'existait pas, sache, pour ta gouverne, qu'il ne faudrait pas longtemps aux journalistes pour avoir des statistiques très précises sur le niveau de criminalité, vu que les "mains courantes" de toutes les gendarmeries et de tous les postes de police sont consultables librement ! Débattre, oui... Mais pas avec des mensonges ! À plus.

Moi et mes hordes de vikings assoifés de sang celte serons là pour ce méchoui Breton... ou méchoui de Bretons... Qu'importe ! "Vous n'aurez pas le Mont-St-Michel..." (sur l'air de "vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine") À plus !

Moi j'en ai une pas pire ! C'était mon premier voyage au Québec, voici maintenant près de trois ans. Vu que je voulais rester 4 semaines (qui se sont transformées en 5 semaines), j'ai cherché à faire des économies sur le vol... sans prendre tout de même de vols nolisés. Mon choix s'est arrêté sur US Airways qui proposait un tarif intéressant (3,400 FF) pour un vol Paris-Philadelphie-Montréal aller et retour. Départ le 4 août sans encombres... arrivée à Philadelphie vers 15 heures. Passage aux services d'immigration étasuniens, puis direction le hall B5 pour le vol Philadephie-Montréal. L'avion devait décoller à 16h30 si mes souvenirs sont bons. Assis à attendre le vol, je vois dans un premier temps qu'il y a un retard de 30 min. Normal... étant un habitué d'Air Farce et de feu Air Inter, je n'engoisse pas plus. Quelques dix minutes plus tard, une des hotesses d'accueil prend le micro est dit laconiquement que le vol est annulé... sans aucune autre précision. Incrédulité parmis les voyageurs... on se regarde tous en ce demandant ce qu'il peut bien arriver. Puis, voulant avoir quelques precisions, nous sommes une trentaine à nous avancer vers le comptoir. Là, nous nous faisons dire que le vol est annulé à cause du temps ! Rapide coup d'?il vers l'exterieur : deux goutes sont en train de s'écraser mollement sur le tarmac ! Une Québécoise à côté de moi me dit qu'elle avait décollé une fois de Jean-Lesage (aéroport de Québec) avec deux pieds de neige... alors deux pauvres goûtes, vous pensez bien ! Bref... Le dialogue de sourds continue et les hotesses nous invitent à quitter les lieux en nous disant qu'un avion sera à notre disposition demain à 9h30... 9h30 PM !!!! (il était 17h). Là, comme pour tourner la lame dans la plaie, elle nous parle d'hôtels... mais qui seront tous pris vu que se déroule la fin de la Convention du Parti Républicain, ici-même à Philadelphie ! De toute manière, mon visa de transit ne me permettait pas de sortir de la zone aéroportaire. Pour une fois, je suis heureux de retrouver quelques Français qui ne se laissent pas faire (et moi non plus d'ailleurs), et nous demandons un peu plus de service de la part d'une compagnie aérienne pour laquelle nous avons payé nos maudits billets ! Le dialogue de sourds continue encore... L'hotesse embarassée, d'autres voyageurs derrière nous souhaitaient se faire enregistrer pour d'autres vols (nous bloquions, en qq sorte, le passage)... bref, assez rapidement tout le monde commence à râler. Les Français et les Québécois du vol pour Montréal, puis les Ricains du vol pour Dallas qui ne pouvaient pas se faire enregistrer. Vers 18 heures, un gars en costume cravate avec une épinglette "US Airways" sur le revers de la veste s'approche de nous... Une huille sans aucun doute ! En plus, le gars parle un français assez correct ! Là, il nous dit de le suivre dans le hall principal et qu'il va s'occuper de nous. Lâssés par 6 heures de voyage et par les discussions avec l'hotesse, nous le suivons sans rien dire et il nous fait nous installer dans un coin. De là, nous les voyons à trois ou quatre, derrière un comptoir à pitonner sur leurs ordis, à fouiller dans des papiers... bref, ils ont l'air de s'arracher les cheveux ! au bout d'une demie-heure, le gars revient en nous disant qu'il a peut-être une solution. Un vol Philadelphie-Burlington (dans le Vermont) est prévu à 22 heures. De là, un bus (bus, retenez bien ce passage pour la suite), nous conduira à Montréal qui se situe à 2 heures de Burlington. Qu'est-ce que vous croyez qu'on a fait ? On a accepté ! C'était soit ça, soit passer 27 heures dans l'aéroport de Philadelphie à dormir sur les accueillants sièges en plastique du hall B5 en comptant le nombre d'obèses qui passent devant nous. Là, nous avons commencé à être traité humainement. On nous remet des cartes d'appel afin de prévenir nous amis à Montréal, ainsi qu'un bon pour manger gratuitement dans l'un des restos de l'aéroport. Il nous dit aussi qu'il allait s'occuper de nos bagages... et prend nos tickets d'enregistrement... j'aurai dû me méfier quand il a dit qu'il "n'y aurait pas de problème" Enfin, ca faisait 20 heures que j'étais deboute, on allait pas commencer à être méfiants. Après un substentiel repas, dont j'ai oublié le contrenu... mais on s'en fout un peu non ? J'ai rejoins le hall je sais plus combien pour le vol Philadelphie-Burlington. Rescapés de l'aventure de l'annulation, nous étions aux allentours de 20 personnes. Montés et arrnachés dans un vieux B707 qui tremblait de partout, avec les passagers qui rentraient à Burlington avec leurs achats sous les bras... nous finissons par décoller vers 22h30 je crois, pour atterrir à Burlington vers minuit. Attente des bagages... qui défilent devant nous sur les tapis roulants. Je récupère un de mes sacs et attends ma valise... Au bout de 20 minutes, plus aucun bagage n'arrive. Je regarde autour de moi, sur les 20 personnes, 5 d'entres-elles avaient l'intégralité des leurs. Nous questionnons un employé : "Où sont passés nos crisses de bagages ??????"... Réponse : "S'ils ne sont pas ici, c'est qu'ils sont à Montréal !" .... ??????!!! Ok... ce à quoi nous répondons : "Si nous, on n'a pas pu prendre ce maudit vol pour Mourial, comment ça nos bagages ont pu s'y rendre ?"... enfin bref... On laisse faire et nous attendons notre bus. Après une petite attente, un gars avec un "Stetson" visé sur la tête, des bottes de "Cow-boy"... manquait juste que les éprons avec le bruit "shling shling" derrière lui... s'approche de nous en marmonant qu'il est notre chauffeur. Là, nos faces s'éclairent un peu malgré la fatigue. Nous le suivons et attendons sur le quai extérieur de cet aéroport. Quelques minutes après, un pauvre van genre "Agence tous risques" à deux cennes stationne devant nous... On ne le croit pas ! C'est ÇA notre ostie de bus ??? (et là vous vous rappellez du passage sur le fameux bus plus haut). "Ne vous inquiétez pas, un autre arrive !"... en effet, un autre van arrive avec une remorque à cheval attaché à l'arrière ... pour mettre les bagages ! Bref... ce que nous voulions, c'est rentrer à Montréal ! Les 20, nous nous engouffrons dans les deux véhicules et c'est parti pour deux heures de galère. Je finis par dormir un peu en m'appuyant sur la ceinture de sécurité... pendant qu'un Québécois explique la route à John Wayne dont le cheval ne l'avait jamais mené jusqu'au Québec ! Cow-boy, mais pas aventurier le gars ! Passage de la frontière... une femme qui nous accompagnait se fait prendre par les douaniers canadiens avec 10 cartouches de clopes alors qu'elle avait rien à déclarer... retard pour le paiement de l'amende. Finalement, vers 3h30 du matin, nous arrivons à Dorval et de là, l'épais de chauffeur nous désigne l'intérieur de l'aéroport en nous disant "si vos bagages sont arrivés, ils sont là dedans". Vous faites quoi dans ces cas là ? Vous prenez vos affaires et vous foncez dans le hall de l'aéroport bien sûr ! À l'intérieur, des dizaines de bagages attendaient, mais pas les notres ! Personne pour nous renseigner... vous pensez bien... à 3h30 du matin, y'a plus de vols ! pkoi quelqu'un serait là pour nous renseigner ??? Nous ressortons... et là, on se rend compte que l'osti de cow-boy était parti pendant que nous cherchions nos bagages. Nous étions pognés là, comme des cons... Évidemment, pas de taxis... vu qu'y a plus d'avions, pkoi des taxis seraient là à nous attendre ??? Heureusement... un char de la SQ fini par passer. Le policier s'arrête et descend de la voiture. À la vue des 20 égarés que nous étions, avec les traits tirés, un peu de bagages... il commence à rire : "qu'est-ce que vous foutez-là à cette heure-ci ?"... Nous lui racontons un peu notre histoire et le v'là qu'il rigole encore plus le niaiseux ! Finalement, entre deux éclats de rire, il appelle 7 ou 8 taxis pour nous ammener à Montréal. Vers 4h30, j'arrive chez mes amis qui m'attendaient depuis 18h30 (heure initialement prévue de mon arrivée). Je récupère ma valise le lendemain sans encombre... Voilà mon premier voyage au Québec ! ... Mais les cinq semaines qui ont suivirent étaient, elles, extraordinaires ! À plus !

Kotik, Où tu as eu cette information ? ... Car moi je n'ai absolument eu aucun vent concernant la création d'une carte pour les immigrants... pour une raison bien simple : la carte d'immigrant existe déjà ! La Carte de Résident Permanent est destinée, par définition, aux immigrants... non ? De plus, elle est très sécurisée, donc, peu de chance de voir circuler des fausses... Nina27... Heu... "capitalistes d'américains" ??? C'est une nouvelle race ? ... Tout d'abord, nous sommes tous capitalistes, en tout cas, une immense majorité (à moins de vivre en autarcie et de ne jamais placer d'argent dans une banque)... de plus, je pense que tu voulais parler de nos voisins du sud, les Étasuniens. Car les Canadiens sont également des Américains... En tout cas, sauf preuve du contraire, il n'y a pas de carte d'immigrant de prévue. Rassurez-vous ! Pour ce qui est de la sécurité au Canada, il était tout de même urgent que les autorités canadiennes agissent. Le juge Jean-Louis Bruguière, un Français (donc rien à voir avec les pressions étasuniennes), avait alerté le Canada au sujet d'un individu qui vivait à Montréal et qui avait des liens averés avec des groupes terroristes. Rien a été fait durant des mois ! Il aura fallu que Radio-Canada mette le nez dans cette affaire pour que quelque chose soit fait. Le Canada, jusqu'il y a peu, était une vraie passoire. Plusieurs bases arrières de terroristes ont ainsi été répertoriées, que cela soit par les services de police français ou étasuniens. Même si on peut être choqué de l'ingérance des États-Unis dans les affaires canadiennes, il faut tout de même reconnaître qu'il y avait de graves carences au niveau de la sécurité aux frontières. De plus, l'ancien visa de résidence permanente était bien trop facile à copier... Lorsqu'il y a des clandestins, ca nuit aussi beaucoup aux immigrants "réguliers". Donc, à nous autres. À plus.

Tout à fait Hicoune ! Comme nous l'avons souvent dit sur ce forum, les Africains (et pas seulement les habitants de l'Afrique du Nord !!!!!), ne sont pas les seuls (loin de là), à avoir des délais généralement longs. Les Asiatiques, mais également les habitants de l'Amérique Latine ou encore des anciennes républiques soviètiques... ont des délais largement comparables à vous-autres. Seule différence, vu qu'ils sont moins francophones, ils viennent beaucoup moins sur ce site, donc, on a la fausse impression que tout va bien pour eux. Faut arrêter de voir des conséquences du 11 septembre partout ! Avant le 11 septembre, les délais étaient assez semblables et même si les enquêtes de sécurité menées par le fédéral sont plus strictes, cela n'a que peu d'influence sur les délais. À plus.

Salut lilybauer, Montréal est la ville québécoise où la proportion d'anglophone est la plus forte... mais pas à hauteur de 50%... je dirais c'est aux allentours de 40% anglophones et 60% francophones... en shématisant, car il y a aussi des allophones (Chinois par exemple). La proportion de francophones a d'ailleurs récemment augmenté à Montréal... cela faisait des années que cela n'était pas arrivé ! Il y a une rivalité entre francophones et anglophones, mais pas si marquée que cela. La société québécoise déteste les rapports de force, mais tu verras que ce n'est pas toujours évident. Par exemple, à mon travail, il y a environ 1,000 employés, ce qui est pas mal important... et il y a quelques anglophones... Je sais que certains ne veulent pas travailler avec eux-autres, ou alors, j'entends parfois des commentaires... parfois désobligeants. Je sais pertinemment que quelques-uns parlent et comprennent très bien le français, mais s'obstineront effectivement (comme cela a été dit), de parler anglais. Je vis avec ! Par contre, j'ai assez souvent vu des commerçants anglophones faire l'effort de me parler en français vu que je suis loin d'être bilingue (pour le moment ! hihihi)... donc, tu vois, les expériences différent selon les personnes. Je ne suis pas encore "tombé" sur un commerçant anglophone récalcitrant. D'ailleurs, sont-ils vraiment "commerçants" lorsqu'ils ne font pas l'effort d'être compris par leur client ? De toute façon, quelque soit ton choix, tu parleras anglais à ton travail... tel qu'il soit ! Que cela soit avec des collègues ou avec des clients. Tu pourras sélectionner tes connaissances à ta job en fonction de la langue ! Mais je peux te l'affirmer, on peut être facilement et même très facilement accepté par tout le monde... la seule condition, mettre de côté les vilains défauts des Français (et des autres) du genre "dans mon pays on fait pas ça", "dans mon pays on dit ça", "dans mon pays... " ... À partir du moment où tu es "cool" et que tu as décidé de vivre "à la québécoise", tu n'auras pas de soucis à te faire. À plus !

Stéph777, Bien que ton message soit un peu moins dans le champ que ta première et pathétique intervention, on aurait sans aucun doute préféré que tu donnes un avis éclairé sur la question ou mieux, comme tu nous le suggères mais que tu ne fais pas toi-même, tu aurai pu conseiller Espérance sur ce point précis. Tu parles d'ignorance, mais ensuite, tu arrives à certaines conclusions, sans même les dires d'ailleurs, rien quand lisant ma bio ! Alors qu'en fait tu ignores, toi aussi, qui je suis exactement... Qu'importe ! Tu vas avoir "ta petite idée" sur la question ! Belle contradiction ! Ta citation de ce génial Boileau te serait donc aussi destinée ! Et puisque tu cites Boileau, il serait bien de dire, comme lui le faisait au XVIIe siècle, clairement le fond de ta pensée. Qui parle d'humilier ? Toi qui voyait du racisme dans mes propos ? D'ailleurs, tu n'as toujours pas répondu à ma question plus haut ! J'ai du respect pour toutes les croyances... mais j'en ai aucun pour ceux qui refusent le débat constructif et qui me sortent des aneries telles que les tiennes. Le débat contradictoire est un art. Sans être l'apanage d'une élite, pour pouvoir débattre il faut tout de même avoir l'esprit ouvert et non pas se cloitrer dans certaines croyances anachroniques. Puis, tu serais gentil de laisser le gouvernement du Canada là où il est ! Tu te crois où toi ? C'est un pays libre ici ! Chacun est libre d'avoir des opinions... ce n'est pas à toi de juger cela ! Et heureusement ! Les individus comme toi, lorsqu'ils sont au pouvoir, emprisonnent les gens qui ne pensent pas comme eux, un peu de la même manière que tu souhaiterais me voir réduit au silence sur ce forum ! La différence entre toi et moi ? Moi, comme le disait Voltaire, "je ne suis pas d'accord avec tes idées, mais je me batterais jusqu'au bout pour que tu puisses les dire". Pour ce qui est de m'exprimer en public, merci de t'inquiéter, mais je n'ai aucun problème de ce côté là ! Bien au contraire ! Encore une fois ton ignorance... Enfin bref...

Salut ! Tout dépend ton degré de motivation et d'adaptabilité. Le risque, c'est le repli sur soi-même... Certains immigrants qui, par exemple, éprouvent des difficultés pour se trouver une job, vont s'isoler er à partir de là, rien ne sera profitable. Mais, l'immersion totale, que tu sembles chercher à Montréal n'existe pas vraiment... ou très peu. Beaucoup d'anglophones, lorsqu'ils verront que tu as un accent français et que tu éprouves certaines difficultés dans leur langue te répondront en français. L'immersion ne pourra donc pas être totalement aussi efficace qu'à Toronto ou que dans une autre ville à grande majorité anglophone. Tu pourras tout de même avoir des occasions de t'exprimer en anglais, car il y a tout de même des personnes qui ne parlent pas ou très peu le français... mais il est difficile de prétendre à l'immersion totale. Par contre, si ton niveau d'anglais est déjà assez bon, les bilingues anglophones seront moins tentés de te répondre en français. À plus !

Nous avons été nombreux, par le passé, à mettre en garde les candidats à l'immigration par rapport aux services d'avocats ou d'associations d'aide aux immigrants plus ou moins douteuses. L'avocat ne fait qu'envoyer votre dossier par la poste après avoir vérifié si tout était bien rempli. Franchement, ce sont des choses que tout le monde peu faire sans bourse délier ! De plus, comme au Canada il n'existe pas de passe-droit, inutile d'espérer que votre dossier puisse passer en priorité et ce, contrairement à ce que certains individus peuvent prétendre. Comme Rosia l'a très bien dit, gardez donc votre argent pour votre intégration ici, croyez-moi, vous en aurez besoin ! Cependant, il y a toujours des vraies associations d'aide aux immigrants... la plupart sont composées de bénévoles et ne vous demanderons au pire qu'une cotisation modique. Demandez aux différents services d'immigration des renseignements en cas de doutes. Je suis également heureux d'apprendre qu'Immigration Canada déconseille l'usage des services d'avocats. Un sage conseil ! À plus.