Petit-Prince

Blonde ? Pas sur sa pochette d'album, ni hier soir. Pour le reste, elle a remporté le Félix de l'album de l'année catégorie rock. Pour ma part, je pense que c'est merité car elle a du talent et elle est également l'auteure-compositrice de son album. Par contre, on pourrait s'interroger au sujet du Félix d'intérprète féminine de l'année qui est allé à... Marie-Élaine Thibert ! À plus ! Jean-Philippe

Merci Alain !

Ah ah ah ah !... mais je pense que toi aussi tu as des talents de politicien ! Méfies toi ! Tu as vu ce que cela donne ?

Non, non, pas du tout. Comme je l'ai dit, je suis en partie d'accord avec toi... tu n'as qu'à lire la critique que j'avais écrite sur mon site pour le Gala de l'an passé "des choix contestables", je l'avais sous-titré. Non, je voulais juste comprendre pourquoi tu mettais tous les "artistes" dans le même panier. Pour le reste, ce que tu décris est vrai ! C'est le problème de tous les pays qui subventionnent l'art, il n'y a que dans les pays où la culture n'est pas, ou presque pas, subventionnée qu'il y a pas ce genre de dérives. Mais, même en tant que néo-libéral, j'ai du mal à concevoir une culture non subventionnée. Disons que le système est un peu corrompu, dans le sens que certains favorisent d'abord les "amis", avant de juger de la qualité... mais le système de financement est tellement complexe et repose sur tellement d'intervenants que c'est rendu difficile de tout contrôler. Regarde un peu ! Au niveau musical, tu as MusicAction, le ministère de patrimoine canadien, l'ADISQ (évidemment), le Conseil des arts de Montréal, le Conseil des arts du Canada, le conseil des arts et lettres du Québec, et j'en passe ! Toute une bureaucratie qui ne favorise pas toujours la transparence... Mais d'un autre côté, beaucoup de bons talents n'auraient jamais pu voir le jour sans leur aide. Pour en revenir au Gala... on peut faire les mêmes critiques que pour les Victoires de la musique, mais je suis content tout de même que ce genre de gala existe. C'est un gala pour la musique populaire, est c'est important. Je ne souhaite pas rabaisser ce gala, sous prétexte que ça vend de la "soupe commerciale". Je n'ai pas honte de dire que j'aime Ariane Moffatt, Andrée Watters et même certaines tounes de Isabelle Boulay, même si pour d'autres, je trouve ça un peu culcul... Elles ont de belles voix, parfois de bons textes et donnent du plaisir lorsque je les écoute. Et c'est ça qui compte ! Pour les autres musiques, il existe d'excellents festivals qui les mettent en valeur. Mais vu que, par définition, ce ne sont pas toujours des musiques "populaires", c'est vrai qu'on les voit moins. Mais il faut dire aussi que c'est souvent ce que recherche aussi bien les artistes que le public. Je connais beaucoup de personnes qui ont décrochés de certains groupes sitôt qu'ils sont devenus connus. Pour d'autres, ça peut être également frustrant, je suis entièrement d'accord ! Mais c'est le problème des puristes. Je connais dans mon entourage, des musiciens de jazz qui crachent sur le Festival du Jazz de Montréal en trouvant ça trop "commercial"... mais font des louanges pour le "Off" de ce même festival. Mais le problème, dans le fond, n'est-il pas dans la cible choisie ? Ce genre de festival ce veut rassembleur et festif, familial et bon-enfant... et non pas un rassemblement pseudo-elitiste d'amateurs de jazz éclairés qui sont les seuls à comprendre certaines ?uvres très complexes. Il existe des endroits pour ce genre de délectation, le festival, lui, sert à vulgariser le genre. Et s'il y a autant de musiciens de jazz au Québec, c'est peut-être aussi grace à ce genre de choses... Mais c'est vrai que tu te rends ainsi compte que des artistes qui ont beaucoup de talent, qui ont travaillés très dur pour ne vendre que quelques albums et ne pas pouvoir gagner leur vie... alors que d'autres, sous prétexte d'avoir taper dans l'?il d'un producteur de télé, sans avoir de réel talent, va être propulsé au rend de star ! ... C'est nul... c'est vrai... Mais que cela soit avec ou sans Star Académie, avec ou sans gala de l'Adisq, cela perdurera... parce que cela existait déjà bien avant leur existence. À plus ! Jean-Philippe

Ok... c'est vrai qu'il y a quelques critiques à faire, comme je l'ai fait contre la gang de Star-Académie, mais je mettrais tout de même un bémol : - Album de l'année Alternatif ADISQ 2004 : Polémil Bazar pour son album "Chants de mines" Étaient nominés dans cette catégorie, entre-autres, l'excellent groupe "Le Karlof Orchestra" et les superbes "Pistolets Roses". Effectivement, si tes artistes préférés n'étaient pas nominés, je peux comprendre ta frustration... mais tous les goûts sont dans la nature ! Pour ce qui est des albums rock, il manque du monde, certes, tu as entièrement raison et il en manquera toujours par rapport au nombre d'artistes d'ici ! ... Mais je ne suis pas d'accord avec toi, Dumas, Daniel Boucher et Andrée Watters, entres-autres, sont de bons choix, selon moi. Est-ce qu'il y en a qui méritaient plus une nomination ? OUI ! Certainement ! ... mais quelque soit le choix, il y aura toujours des mécontents, que cela soit toi ou quelqu'un d'autre. Et c'est naturel ! Je ne comprends pas trop pourquoi tu mets "artistes" entre guillemets... Voudrais-tu dire que Jean Leloup, Daniel Boucher, Dumas, Ariane Moffatt, Kaïn, Jorane, Amélie Veille, Daniel Bélanger, Ben Charest, Stéfie Shock, Vincent Vallières, Richard Desjardins, Corneille, La Botine sourillante... etc. TOUS nominés cette année au Gala, ne sont pas de "vrais" artistes ? Je peux être d'accord sur le fait qu'on peut critiquer certains choix... Je ne vois pas, par exemple, ce que vient faire Caroline Néron, chanteuse ratée, dans ce gala... et il y en aurait d'autres, par contre, je ne comprends pas que l'on mette tout le monde dans le même panier juste parce que ce gala se passe à Montréal. Mais, peut-être ai-je mal compris ?

Et d'après vous, qui va gagner les élections ? ... Ne répondez pas forcément en fonction de vos opinions, mais par rapport à comment vous sentez le déroulement de la campagne. Les derniers sondages mettent les candidats à une égalité parfaite... maintenant, qui aura le plus grand nombre de grands électeurs dans sa poche ? Là est toute la question !

Événement incontournable de la scène musicale québécoise, le Gala de l'ADISQ (que l'on pourrait comparer aux Victoires de la musique), aura lieu ce soir en direct à 19h30 sur Radio-Canada. Outre le fait d'honorer les artistes de l'industrie musicale d'ici, cela pourra être également l'occasion pour les nouveaux arrivants de mieux connaître les personnalités populaires du moment. Évidemment, on ne devrait pas échapper aux pathétiques résurgences d'artistes préfabriquées de Star-Académie... tout comme l'an passé. Mais dès que l'on vend des disques, c'est aussi normal d'en parler. Grande satisfaction, c'est Guy A. Lepage qui présentera le gala, comme l'an passé et comme les années d'avant... On s'attend à quelques commentaires incisifs, comme il en a l'habitude, sur certains travers ou certaines modes ambiantes. Pour ceux qui veulent en savoir plus : http://radio-canada.ca/adisq/ À ne pas manquer ! Jean-Philippe

Qu'est-ce qu'il y a Toursette ??? Moi je te trouve bien dans ton costume de sorcière ! ... une sorcière un peu spéciale, certes, mais pas bien méchante ! À plus ! Jean-Philippe

Quel délice à lire ! Je viens seulement de lire ta chronique, je sais, c'est un peu tard... mais je voulais le faire sérieusement, sans être déconcentré par ce que je faisais ces derniers jours. On peut effectivement très bien se retrouver dans ce que tu écris. Je pense que tous les futurs immigrants ressentent au moins certaines choses que tu as si bien décrit. Les questions qu'on se pose, l'accélération des démarches qui donnent presque le vertige, puis un peu de doutes... ou de ce dire "Suis-je en train de faire le bon choix ?". Tout ça est logique et normal. Pour ma part, j'ai quitté la job la veille de mon départ... J'avais décidé de ne pas prendre de vacances avant de partir sachant que j'allais en prendre un peu une fois au Québec. Alors, en étant toujours dans le jus, cela évite peut-être de trop se poser de question... en tout cas je le suppose. Mais, comme je le disais plus haut, je me suis bien retrouvé dans ton texte. En lisant ta chronique, je me suis replongé dans l'état d'esprit dans lequel j'étais il y a plus de trois ans. Les soirées incessantes avec les amis et les collègues, le temps passé à rassurer la famille, les promesses (qu'on ne tiendra effectivement pas toutes)... Ça s'est vrai ! Et je le retrouve encore à chaque fois que je retourne en France voir mes amis. L'an passé, ça alternait entre "si j'avais eu ton courage, je l'aurai fait aussi", et "quelle chance tu as de vivre là-bas !"... mais, comme on le sait tous, il faut un peu plus d'inconscience que de courage pour ça ! ... nos risques sont tout de même calculés, certes, mais nous avons, pour la grande majorité sur le forum, la possibilité de rentrer si vraiment cela ne fonctionne pas... ce qui n'est pas le cas de tous les immigrants. Bref... bravo encore pour ce deuxième opus. J'adore ! En attendant, bonne fin de préparatifs et bon vol pour le Québec ! Jean-Philippe

Mercredi prochain, 20h30 (heure de Montréal - HNE), 02h30 (heure de Paris), nous vous proposerons un débat en direct qui aura pour thème Les USA vu par le Québec. Évidemment, cela n'a échappé à personne, ce débat aura lieu au lendemain des élections étatsuniennes. Mais il ne faudra surtout pas se limiter à des commentaires post-électoraux. L'intérêt essentiel de la discussion étant de parler de la manière dont on voit, ici au Québec, nos voisins du Sud, de parler de l'influence culturelle, des relations commerciales, etc. On aimerait aussi, comme à chaque débat, avoir vos avis sur la question. Comment voyez-vous, Québécois ou immigrants, les États-Unis ? Quelle est votre perception et a t-elle changée depuis votre arrivée au Québec ? Vous sentez-vous influencé par les États-Unis ? L'impact culturel sur vous ? Etc. Je vous demanderai aussi de ne pas parler ici des élections. D'abord parce qu'il y a un forum "USA" qui existe déjà, et que cela pourrait envenimer inutilement le débat. Ce que nous voulons, ce sont des avis sur le sujet de l'émission, pas des opinions sur un événement qui aura lieu mardi prochain. Si cela vous tente, un fil de discussion existe dans le forum USA... Merci beaucoup de votre participation ! Jean-Philippe

Cool ! Mis à part la valise et le permis, ça se passe plutôt bien. Ensuite, le plus difficile sera effectivement de bien choisir sa destination finale. Par contre, en étant déjà au Québec, ça rend tout de même l'étude des cas un peu plus simple. Je ne sais pas trop dans quels domaines de compétences vous recherchez, mais ce qui pourra peut-être vous décider sera de voir si telle ou telle région vous donne des perspectives d'emploi dans le domaine recherché. C'est certain que même si Montréal est une ville avec beaucoup d'espaces verts, ce n'est pas non-plus l'idéal pour ceux qui veulent de la nature, surtout sans voiture. Bref... je vous souhaite de prendre la bonne décision, mais je pense qu'avec une solide volonté on peut s'en sortir de toute façon. Je n'ai pas encore rencontré de gens qui ne trouvent pas alors qu'ils ont la volonté ferme de s'en sortir. Bonne chance à vous deux ! Et peut-être à une prochaine ! Jean-Philippe

Renouvellement de la convention collective si je me souviens bien. Les employés d'entretien avaient demandé une augmentation substantielle. Moi perso, je ne suis pas un pro-syndicats, mais bon... ce n'est pas là le débat. Par contre, même lors de la grève de 2003 à Montréal, j'ai pu avoir mon métro à 5h30 en allant au travail, et à 15h30 en y sortant. Donc, la gène fût très très relative... seul problème : difficile de sortir en ville sachant que le service s'arrêtait vers 18h30. Mais bon, ça n'a duré qu'une semaine... En fait, cela ne m'a même pas énervé... et ça, juste grâce à une seule chose : les services essentiels (le service minimum comme on dirait en France). C'est à dire, que même si ça fait tout de même ch**r une grève, au moins, je ne me considère pas comme pris en otage. Or, en décembre 1995, durant tout un mois, je devais aller à pieds au travail (j'ai TOUJOURS pris les transports en commun pour me rendre au travail)... impossible de quitter Paris pour voir la famille en province... on se sentait en prison ! Ou presque... La grève est effectivement un droit, mais la liberté de travailler en est un autre. Moi je ne pouvais pas me permettre de ne pas travailler. Pourtant, si jamais j'avais vécu en banlieue, j'aurai été obligé de démissionner ou de me mettre en congés sans solde le temps de la grève ou le temps de trouver une solution de transport. Là est le véritable scandale ! Certes, on peut avoir son opinion par rapport aux motivations des conducteurs de bus à Québec. Mais vu que je ne connais absolument rien sur ce dossier, je ne peux pas en parler. Je souhaite aux habitants de Québec que ça puisse se terminer au plus cr... ! En bref, je dis tout de même : vive les services essentiels ! À plus ! Jean-Philippe

Les voilà ! Merci à tous pour être venus en nombre, ce fût bien cool ! Dommage que j'ai dû quitter aux Deux-Pierrots en cours de route. Mais on se reprendra ! N'est-ce pas ? Les photos du 30 octobre À plus ! Jean-Philippe

Déguisé ? ... heu non... En plus il pleuvait et j'en avait un peu marre de marcher sur ma cape ! Pour les photos, ça s'en vient ! À plus Jean-Philippe

Je l'ai pourtant dit un peu plus haut, la grande différence c'est que nous savons tous pourquoi ils postent ces messages : pour informer. Pourquoi on le sait ? Parce qu'ils viennent aussi sur le forum pour des tas d'autres choses : informer, répondre aux questions, donner leur avis, faire partager leurs expériences, leurs inquiétudes... On le sait qu'ils aiment le Québec. Ça se voit ! Là où il y a sûremement dû avoir confusion, en tout cas j'ose le croire, c'est qu'on te voit débarquer sur le forum, lancer un sujet... mais on ne sait pas dans quel but ! Regarde ! D'autres que moi l'on aussi constaté, c'est donc qu'il doit, peut-être, avoir quelque chose de vrai là-dedans. Non ? Tu nous dis rien, on en a plus appris sur toi par Schuma, que par toi-même ! Et hop, le seul message que tu balances pourrait être vu comme une énième attaque d'un de ces Français qui jugent les Québécois comme des incultes ! ... Ce n'est pas le cas ? Tant mieux ! Mais rien, absolument rien ne nous le laissait croire le contraire ! Je pense que si tu te mettais deux minutes à notre place, tu pourrais comprendre cela. Tandis que si Nicoco ou moi-même avions laissé cet article sur le forum, cela ne se serait pas passé de la même façon : parce qu'il n'y a aucun doute sur l'intention qui est d'informer.

Bonne idée !

Il y a deux catégories... Il y a d'abord les Français qui vont dire que les Québécois ne savent pas parler, ni écrire le français, qu'ils n'ont pas de culture, etc. Ça, on en rencontre assez souvent et il y en a même qui peuplent ce forum. Ensuite, il y a ceux qui vont s'inquiéter de certains problèmes inhérents à la société québécoise. Ils le font d'autant mieux qu'ils se sentent partie intégrante de cette société. Et c'est mon cas. Je m'inquiète du fossé qui existe entre l'ordre des médecins et la volonté politique d'améliorer les services de santé, je m'inquiète du fait que l'état des routes au Québec soit moins bon qu'en Ontario et encore qu'il y a des choses à faire au niveau de l'éducation... Par contre, il m'est encore jamais arrivé qu'on me reproche d'être un maudit Français ou d'avoir la critique facile. Tout d'abord parce que mes interlocuteurs savent très bien que je m'efforce d'abord de connaître le pays avant de parler, de plus, ils savent également qu'il y aura toujours (en tout cas je pense), quelque chose de constructif là-dedans. Balancer un article comme ça, surtout lorsqu'on ne dit pas grand chose sur le forum, laisse penser que l'on fait partie de la première catégorie : celle qui critique, juste "comme ça". Je pense qu'il y a une question d'attitude... Après, il est facile de se dire qu'on se fait "tomber dessus", mais sachant qu'il y en a pas mal qui sont prêt à faire passer les Québécois pour des acculturés, il est normal qu'on puisse parfois avoir la mèche courte !

C'est bien beau, mais il manque le symbole gastronomique du Québec :

Moi je ne l'aimais pas à cause du côté trop "hangar" et froid, du manque de boutiques, mais aussi à cause de son éloignement avec la ville de Montréal. Certes, si le gouvernement canadien avait tenu ses promesses et avait fait une liaison rapide en train vers Mirabel et que l'aéroport était devenu un peu plus vivant, je n'aurai peut-être pas eu le même discours. Qui sait, d'ici quelques années, on pourrait très bien faire revivre cet aéroport...

Autre oubli important : Es-tu mignonne la coloc ? Ah ah ah ah !

Et en plus il n'y a aucun droits là-dessus, ce sont des arguments glânés çà et là... Et Dieu sait qu'on va en avoir besoin d'ici quelques temps !

Bien sûr qu'il y a des problèmes de français ! Faudrait être aveugle pour ne pas les voir. Malgré tout, comme nous en avons déjà parlé dans le sujet sur le ministre du multiculturalisme, il y a des causes bien compréhensives à tout ça. Un pays, le Québec, qui a vécu sous la domination britannique, où certains Québécois, surtout les Montréalais étaient tenu de parler en anglais au travail, admettez que ça n'aide pas à la bonne parlure ! Imaginez la France restée aux mains des Allemands durant plusieurs décennies, je pense qu'on aurait pu également en parler de la mauvaise qualité du français ! Encore une fois, je ne reproche pas le fait de faire des critiques ! J'ai moi-même critiqué l'état des routes ici qui est pire qu'en Ontario par exemple, ou encore le système de santé qui connaît bien des problèmes... Là où j'ai de la misère, c'est lorsque cela vient de personnes qui ne viennent plus ici que pour lâcher leur venin. Quitte à parler rarement, autant que cela soit pour parler de leur expérience !

J'aime ! et un peu avant : Pour le reste, ça serait bien justement de parler de ton expérience. Chose qui serait, encore une fois, bien plus utile que de parler que d'état des routes ou de fautes de français. Non ? Tu ne trouves pas ? De plus, d'autres ici pourraient te conseiller car il y en a peut-être qui ont vécu des expériences comparables. Tu ne crois pas ?

Oh et puis tant pis ! Je vais l'ouvrir ma trappe ! Tout d'abord, c'est étonnant de voir ce genre d'article venant du Journal de Montréal... Journal qui est, sans aucun doute, le pire au niveau des fautes de français. Toujours dans le sensationnel, pour moi le Journal de Montréal reste au niveau de ce qu'avaient extraordinairement bien décrit le groupe "Rock et Belles Oreilles" il y a quelques années : "on s'en sacre du texte !". Secundo... je suis assez surpris que l'auteur de ce message, Oursonjoyeux, ne l'ouvre que pour critiquer son récent pays d'accueil depuis quelques temps. Plus tôt c'était l'état des routes qu'il considérait comme une "honte", maintenant c'est le niveau de français... Et ton expérience personnelle ? Quoi de neuf depuis ton arrivée ? Au niveau travail comment ça va ? Tes recherches avancent ? ... Bref, des tas de choses bien utiles pour les gens qui peuplent le forum. Que les choses soient bien claires, je ne te reproche pas de faire dans la critique, mais s'il s'agit d'utiliser le forum juste pour lâcher son venin et pour utiliser la messagerie privée, je ne vois pas trop l'avancée pour l'intérêt collectif ! Et oui ! Gros changement ici, on pense d'abord à l'intérêt commun ! Si au moins il y avait des arguments constructifs parfois, des remarques sur ton expérience de nouvel arrivant, ça me dérangerais beaucoup moins... certes, je ne serai toujours pas d'accord avec toi, mais au moins, on pourrait sentir ta volonté de nous faire partager des choses, quelles soient BONNES et MAUVAISES. En tout cas, lorsqu'on vient d'arriver comme toi, il faut déjà commencer par comprendre le pays qui nous accueille avant de cracher dans la soupe. À bon entendeur. Jean-Philippe

Et oui, c'est à soir ! S'il y en a encore qui veulent ce joindre à nous, c'est le temps ! ... Et comme je l'ai déjà dit : vous êtes les bienvenus que vous soyez déguisés ou pas ! À plus ! Jean-Philippe