Petit-Prince

Faisons déjà de quoi pour le prochain référendum ! ... après, on verra !

Salut Bluesy, D'accord aussi pour Arcand (actuellement sur 98.5 "le FM parlé de Montréal"), mais il ne présentait pas de nouvelles me semble lui. Pour ce qui est de Simon Durivage, je sais que certains l'on apprécié à la tête du Téléjournal l'an passé, mais personnellement, je le trouvais morne et vraiment pas à sa place. Mais bon, c'est une opinion personnelle... par contre, il était mieux que Gilles Gougeon qui apportait parfois moins de 50,000 téléspectateurs à 22h l'an passé !!! Pour Télé-Québec, cela aurait été honnête, mais pas pour Radio-Can. À plus ! Jean-Philippe

Au niveau audience, c'est Pierre Bruneau qui remporte la palme sur le réseau TVA. Indéboulonnable au sommet des audiences pour son journal télévisé de 17h à 18h30. Et oui ! 1h30 d'informations. Seule chose qui m'énerve, la présence de Claude Charron que je trouve assez démago merci ! Après, vient peut-être Bernard Derome sur Radio-Can à 22h, mais plus au niveau de la notoriété que de l'audience. Ensuite, les "prétendants"... telle l'excellente Pascale Nadeau (ex-RDI) qui tente de grignoter les parts d'audience de Pierre Bruneau lors du "Téléjournal Montréal" entre 17h30 et 18h30 à Radio-Can. À plus ! Jean-Philippe

Exactement ! Surtout que l'Europe n'a pas les moyens de soutenir un tel rythme !

Il y a quelques mois, Radio-Can avait diffusé le superbe documentaire "René Lévesque : Héros malgré lui" que j'ai d'ailleurs enregistré. Si jamais vous tombez dessus, ne manquez pas de le regarder ! Cela aide à comprendre ce qu'il se passe ici au Québec... c'est très instructif ! Certes, il y a quelques petites choses que je ne partage pas avec René Lévesque, mais il est clair que c'est un des plus grand personnage de l'histoire du Québec... digne de figurer sur un billet de banque par exemple !

Tu as totalement raison ! Soutenir un Euro fort n'est pas quelque chose de raisonnable actuellement, cela se fait au détriment des exportations et favorise grandement l'économie étatsunienne. Ça me rappelle il y a quelques années, les milliards dépensés en quelques mois pour soutenir un franc fort ! Ce n'est donc pas vraiment une bonne nouvelle...

C'est un collègue anglophone qui m'avait dit, il y a quelques années déjà : "le seul endroit vraiment bilingue au Canada, c'est le Québec"... et d'ajouter que les services publics, ainsi que les grandes compagnies canadiennes ne respectaient pas toujours la loi sur les langues officielles. Certes, les services sont presque toujours disponibles en français, mais à quel prix ? Une attente de 30/45 minutes au téléphone le temps de trouver un employé parlant le français ? Lorsque l'on parle de service, à plus forte raison lorsqu'il est public, donc, payé avec nos impôts de pauvres francophones que nous sommes, il est clair que l'on s'attend à autre chose. Pour Air Canada, la compagnie est très très souvent condamnée pour son non-respect de la loi sur les langues officielles. Mais à part ça, lorsque l'on entend Stéphane Dion, le Canada aime les francophones et nous aurions tort de nous plaindre !

Cam&léon : BRAVO !!!

... Et la musique, ça s'achète ! Surtout la musique québécoise !

Et un nouveau site super intéressant vient de voir le jour : http://www.madeinmtl.com À voir !

Vu que les archives sont disponibles 24h/24, à chaque fois qu'on en a envie, pourquoi donc vouloir en faire des MP3 ?

Ce retard est surtout lié à la grève qui touche les services publics fédéraux... À plus ! Jean-Philippe

Ah ? Tu avais le décodeur toi ? ... Moi j'étais pas équipé !

Salut ! Bof... je ne suis vraiment pas d'accord avec ce message ! ... Et pourtant, vous savez tous que j'ai toujours été assez critique par rapport aux sujets partant à la dérive, comme on avait à une époque. Et encore, je trouvais ça chiant uniquement lorsque c'était vraiment exagéré et qu'il fallait passer 10/15 messages sans intérêt avant de trouver des interventions constructives. Pour le reste, un peu d'humour ça fait pas de mal ! Par contre, les réponses aux messages, même si elles ne sont pas de "vraies" réponses à la question posée ont le mérite d'exister. Encore une fois, tant qu'il n'y a pas d'exagération, je ne vois pas où est le problème ! En tout cas, je n'ai rien remarqué à ce sujet. Maintenant, les modérateurs font du bon travail... et, pour en avoir été un, je sais que ce n'est pas facile de tout décortiquer en détails. Il y a quoi ? 300/400 messages par jour ici, vous pensez qu'ils ont le temps de tout lire ? ... Lorsqu'il y a des abus, ils interviennent, mais où vois-tu un abus toi ? Voilà ce que j'avais à dire sur cette petite tempête dans un verre d'eau. À plus ! Jean-Philippe

Je pense qu'il y a deux écoles, ceux qui t'ont connu sous Curveball et les autres... Mais comme cela a été dit avant, tu resteras toujours Curveball !

Salut ! Je travaille chez Sécur (devenu Garda), qui détient le quasi monopole du transport de valeurs au Québec, ainsi qu'une branche enquêtes et surveillance. C'est le terme "Transports de valeurs" qui est surtout utilisé. Au Québec, mis à part Garda-Sécur, il y a Sécuricor et la Brinks qui tente de se réimplanter au Québec, avec difficulté. Si tu veux des infos, contacte-moi par messagerie privée. À plus ! Jean-Philippe

Tout simplement parce que c'est ce qui se passe depuis plus de 15 ans lors des élections... et là, on ne parle pas d'impressions que l'on a par rapport aux habitants des campagnes par exemple, vu que je ne vis plus en France, mais des chiffres, des résultats électoraux. Où que l'on soit sur terre, les résultats des élections en France restent les mêmes. À plus ! Jean-Philippe

Oui, c'est tout à fait possible... Cependant, si tu regardes les scores du FN, tu remarqueras que ses plus forts pourcentages il les fait dans les zones à forte concentration urbaine et où il y a un taux important d'immigrés. Banlieue parisienne, quartiers nord de Marseille... et que dire de Roubaix-Tourcoing (que je connais bien), où le FN arrive à 30% ! Autant que le PS et que la droite ! Je pense que ces cas là, on ne peut pas dire qu'ils ne connaissent pas les Maghrébins. Mais il est clair qu'il existe aussi le phénomène que tu décris... On a peur de ce que l'on connaît pas, ou mal. Il est certain qu'il y a parfois des réflexes irréfléchis parce qu'on veut se protéger. De quoi ? De qui ?... C'est quelque chose de bien compliqué à expliquer. Je ne sais pas... Ça commence à faire un boute que j'ai déconnecté de la France. Tu as sûrement raison.

Curveball

Excellent ! Et très instructif ! Merci !

Immature ? Puéril ? Ah bon ! ... moi, ce qui m'amuse, c'est ce catalogage venant de personnes qui ne me connaissent même pas ! Une attitude tellement plus mature, c'est vrai ! Mais je serai très heureux que tu me dises ce qu'il y a d'immature dans les propos que je tiens dans ce sujet. Ça serait très intéressant, j'en suis certain !

Pas du tout "pour le compte", mais l'opinion que je peux parfois avoir sur la France est partagée par un certain nombre. Si tu lis régulièrement le forum, tu as du t'en appercevoir... Non ? Certes, je sais que cela peut provoquer les foudres de certains autres, mais je n'ai pas de problème avec ça, tant que les réponses ne se limitent pas à de simples petites phrases toutes faites qui sonnent souvent bien creux !

Tout est dans la manière de critiquer. Que la cible soit la France, le Québec ou les USA. Il y a des critiques constructives, il y a des critiques bien documentées et présentées de manière respectueuse... et il y a le reste. ← Tout à fait d'accord ! ... l'essentiel étant qu'il puisse y avoir une véritable réflexion qui débouche sur une opinion plus ou moins objective certes. On peut ne pas être d'accord avec cette opinion, mais au moins, si elle est constructive et si elle reflète la pensée d'un certain nombre de personnes, elle doit être respectée. Nul n'empêche également de dire que l'on est pas d'accord, si tant est que l'on apporte, également, notre propre réflexion. Dire, simplement un truc du genre : "encore un qui crache sur la France" n'a, par exemple, rien de bien constructif. Par contre, si l'on argumente, les choses sont bien différentes je trouve... même si cela débouche sur une confrontation d'opinions. Il n'y a même rien de plus sain pour la défense des libertés d'opinions ! Sur le sujet de la Côte-d'Ivoire, je ne pourrai pas vraiment parler puisque je connais pas le dossier à fond et que mes trois années passés loin du monde politique hexagonal m'ont fait perdre pied sur l'actualité française. Malgré tout, nous parlons là d'un conflit armé... et même si, effectivement, je trouve cette rumeur absolument fantaisiste et même dégueulasse, ça fait malheureusement partie du contexte inhérent à ce genre de problème. Je connais des officiers Français qui étaient en poste en Bosnie et au Kossovo, je peux te dire qu'il s'en passait des vertes et des pas mûres ! On n'a du mal à imaginer ce que les gens sont capables de faire pour obtenir le soutien de la communauté internationale. En temps de guerre, lorsque tu as un besoin absolument vital d'avoir le soutien de pays puissants et d'obtenir la compassion des autres en te posant en victime, tous les moyens sont bons ! Tous ! Je ne sais pas si tu te souviens de cette attaque au mortier sur un marché central de Sarajevo en 1994 si ma mémoire est bonne. Les Serbes ont été montrés du doigt et il était clair que c'était un acte effroyable prémédité par ces "salauds de Serbes". Or, le régiment de cavalerie française présent sur place, dont faisait parti un de mes chums, avait alerté le commandement de l'OTAN dans le secteur sur le fait qu'il y avait un grand doute pour eux. En effet, les positions Serbes étaient trop éloignées pour permettre une attaque sur le marché... la requête a été d'abord étouffée littéralement par les Étatsuniens, qui n'avaient pas intérêt à incriminer d'autres personnes que les Serbes... Cet acte sauvage servait bien la propagande de Washington (et Bush n'était pas au pouvoir à ce moment là... c'est pour dire !). L'affaire a même était très bien étouffée au début... mais, sous la pression de la France et de plusieurs autres pays, une enquête a été ordonnée par le haut États-Major de l'OTAN. L'analyse des fragments d'obus, de la trajectoire des tirs, des images satellite et des images des avions de reconnaissance ont démontré sans l'ombre d'un doute, qu'il s'agissait de tirs Bosniaques sur leur propre population ! Total, près de 70 morts ! L'objectif des Bosniaques était clair : incriminer les Serbes pour provoquer une attaque massive de l'alliance sur la Serbie. Les médias ont fini par en parler, mais le mal était fait : il y avait les gentils et les méchants. Point final ! Tout ça pour dire que même si je ne crois pas à ce maquillage de morts Français, surtout venant, comme tu le dis très bien, d'un trouffion même pas en poste en Afrique, il ne faut pas perdre de vue qu'en temps de guerre ou de conflit armé, il n'y a plus de limites à l'abomination et à la manipulation. Et comme le disait un député Britannique en 1914 : "la première victime de la guerre, c'est la vérité !". Et pour ce qui est du Québec, oui il y a moins de racisme... d'abord parce que l'on juge moins les gens ici, même lorsqu'ils sont différents... mais cela existe quand même ! Comme tu le dis, le Québec n'est pas non plus un Paradis ! À plus ! Jean-Philippe

Salut Valens ! L'immigration, c'est quelque chose de difficile. Je pense que, comme chacun d'entre-nous, tu en as bien conscience. Le premier piège dans lequel on est tenté de tomber, c'est d'abord de croire que cela va être facile au Québec puisque là-bas, ben ils parlent en général le français... Deuxième piège, c'est de rejeter la responsabilité des difficultés que l'on rencontre sur les autres, c'est à dire sur la DGQ ou le Québec tout entier. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être un "maudit" ou pas, comme j'ai pu le lire plus haut, mais disons que ça n'aide pas à garder le moral est à continuer à se battre. Car je pense qu'au bout de huit semaines, tu sembles avoir un peu perdu le moral... On se sent loin, dans un pays étranger, puis en plus cela ne fonctionne pas comme on voudrait. Déjà, c'est bien d'en parler... ensuite, c'est bien aussi de se remettre en question et d'identifier tout de suite ce qui ne vas pas. Si tu parles de 75% d'immigrants qui ne font pas, en arrivant au Québec, l'emploi qu'ils avaient dans leur pays d'origine, c'est possible. Moi par exemple, je fais un travail que je n'ai jamais fait avant. Mais comme beaucoup d'autres, c'est aussi par choix. Par contre, 75% finissent par travailler comme manutentionnaire, ce n'est pas un chiffre sérieux et qui n'est pas conforme à la réalité. Moi-même je n'ai jamais fait de "jobbines" depuis que je suis au Québec, et les immigrants que je connais ici, n'ont jamais eu une "jobbine" plus de 6 mois... ils ont très vite trouvé par la suite une job qui correspondait à leurs attentes. En deçà de la moyenne mondiale alors que le Québec a l'un des meilleur système éducatif en Amérique ? J'ai peine à le croire. Pour ma part, mon diplôme a été reconnu... certes, il y a des problèmes avec les ordres professionnels, mais cela n'a pas de lien avec la qualité de l'enseignement. C'est effectivement un problème avec les médecins, par exemple, mais la plupart finissent tout de même par travailler, avec un peu de patience. Pour ce qui est de la publicité mensongère de la DGQ, comme cela a été dit avant moi, je ne comprends vraiment pas. D'abord, personne ne m'a tordu le bras pour venir m'installer ici, d'autre part, personne ne m'a "vendu" de manière outrancière le Québec. Je me souviens, au contraire, des mises en garde de la DGQ. L'agent d'immigration nous disait tout ce que nous allions abandonner en France (13e mois, tickets restaurants, sécurité d'emploi, famille, amis...) et tout ce que nous allions avoir ici (froid, choc culturel, éloignement,...). Je ne pense pas que cela soit de la "publicité mensongère" ça ! Lorsque l'on souhaite immigrer quelque part, c'est sérieux... on se renseigne à droite et à gauche. On prend des témoignages, on va sur ce site, on achète des guides, on se renseigne sur l'état des demandes d'emploi dans son secteur... bref, je pense qu'aucun immigrant sérieux ne fait juste QUE écouter le discours de la DGQ en admettant qu'il soit "mensongé". Pour ma part, je suis arrivé ici en connaissance de cause, j'ai un bon travail qui me permet, en plus, de progresser... Je pense que c'est aussi une question de combativité et de "positivisme". Il faut absolument garder le moral, chercher de l'aide lorsqu'on en a besoin... Regarde, je vais te donner un exemple... avant d'arriver ici, j'avais, je pense, lu tous les guides possibles et imaginables, consacrés au Québec et au Canada. J'avais refais mon CV de A à Z en suivant les conseils des guides... J'étais persuadé que mon CV était maintenant "à la québécoise". Pourtant, je suis allé à l'OMI pour m'inscrire et présenter mon CV pour avoir leur avis... il y a eu des corrections à apporter. Peut-être que si je n'étais pas passé par l'OMI je n'aurai pas eu aussi vite une job et que je me serais, comme toi, posé des questions. Or, j'ai pu trouver une vraie job en une semaine de recherche ! Et c'est la job que j'ai encore aujourd'hui ! Il faut se remettre en question, c'est la clé de tout bon immigrant. Ce dire, qu'est ce que je fais de pas correcte pour ne pas réussir à trouver une job. Mon CV est-il bon ? Est-ce que je fais ce qu'il faut lors des entrevues ? Fais-je tous les efforts pour m'intégrer dans le milieu du travail ? Autre chose, la première expérience ici est fondamentale. Il faut parfois, effectivement, commencer par une "jobbine", juste pour avoir une première expérience ici, chose souvent demandée par les employeurs. Il faut rester humble et ne pas hésiter à en faire un peu... Souvent, te vas faire des petits emplois durant trois-quatre mois, et te rendre compte par la suite que ça se passe beaucoup mieux dans tes vraies recherches d'emplois... en plus, ça t'aide à mieux connaître le monde du travail ici et à ne pas rester isolé. Qu'est-ce que sont 3/4 mois dans la vie ? En conclusion, je te dirais de te retrousser les manches et de faire une introspection. Et surtout, de ne pas sombrer dans le pessimisme qui risque d'être une spirale... Bonne chance ! Puis tsé, n'oublie pas que ça ne fait que huit semaines que tu es là ! Jean-Philippe

Scuse, mais si tu dis ça, c'est que tu n'as pas compris ce que je pense ! J'aime la France ! Et j'en suis très fier ! ... c'est une certaine mentalité émergente que je récuse, une manière de faire avec laquelle je me sens étranger en mon propre pays. Mais ça, c'est un sentiment qui se vit, qui se sent... ça dépend des gens et des tempéraments. La violence dans les comportement, ce plaisir de crosser son voisin et l'état (donc les contribuables) et s'en vanter en plus, je ne suis pas capable. Par contre, la France reste l'un des plus beaux pays au monde, avec une grande culture... Et ça, j'aime ! ... Voilà la GRANDE différence ! Mais pour mieux comprendre, tu devrais lire ça : http://www.immigrer.com/chroniques/913.html Après, on en reparlera si tu veux !