Habitués Mr Poussin Posté(e) 25 février 2009 Habitués Posté(e) 25 février 2009 La Caisse de dépôt et placement du Québec vient d'annoncer qu'elle affiche pour 2008 un rendement négatif de 25%, qui se traduit par une perte de 39,8 milliards $.Ainsi, du 1er janvier au 31 décembre 2008, l'actif net des déposants est passé de 155,4 milliards $ à 120,1 milliards $.Il s'agit d'un rendement bien moindre que les autres grandes caisses de retraite canadiennes, qui s'est établi en moyenne à moins 18,4%.En conférence de presse, mercredi, les dirigeants de la Caisse ont attribué ces piètres résultats à la crise financière mondiale qui a affecté tous les investisseurs.Ils ont également pointé du doigt le papier commercial adossé à des actifs (PCAA) sur lequel la Caisse avait trop misé. Sans ce facteur du papier commercial, le rendement de la Caisse sur cinq ans se serait établi à 4,1%, comparativement à 3,6% pour la médiane des pairs.Le président et chef de la direction, Fernand Perreault, a aussi identifié comme cause la forte baisse du dollar canadien, soit 20%, par rapport au dollar américain.Pour expliquer l'écart de rendement entre la caisse québécoise et les grandes caisses de retraite canadiennes, soit moins 25% par rapport à moins 18,4%, il avance le coût de la protection contre le risque de change, de même que la provision additionnelle pour le PCAA.http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affair...-milliards-.phpEt voici ce que cela va engendrer : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affair...rifs-en-vue.php Citer
Habitués Maryève Posté(e) 25 février 2009 Habitués Posté(e) 25 février 2009 (modifié) La Caisse de dépôt et placement du Québec vient d'annoncer qu'elle affiche pour 2008 un rendement négatif de 25%, qui se traduit par une perte de 39,8 milliards $.Ainsi, du 1er janvier au 31 décembre 2008, l'actif net des déposants est passé de 155,4 milliards $ à 120,1 milliards $.Il s'agit d'un rendement bien moindre que les autres grandes caisses de retraite canadiennes, qui s'est établi en moyenne à moins 18,4%.En conférence de presse, mercredi, les dirigeants de la Caisse ont attribué ces piètres résultats à la crise financière mondiale qui a affecté tous les investisseurs.Ils ont également pointé du doigt le papier commercial adossé à des actifs (PCAA) sur lequel la Caisse avait trop misé. Sans ce facteur du papier commercial, le rendement de la Caisse sur cinq ans se serait établi à 4,1%, comparativement à 3,6% pour la médiane des pairs.Le président et chef de la direction, Fernand Perreault, a aussi identifié comme cause la forte baisse du dollar canadien, soit 20%, par rapport au dollar américain.Pour expliquer l'écart de rendement entre la caisse québécoise et les grandes caisses de retraite canadiennes, soit moins 25% par rapport à moins 18,4%, il avance le coût de la protection contre le risque de change, de même que la provision additionnelle pour le PCAA.http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affair...-milliards-.phpEt voici ce que cela va engendrer : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affair...rifs-en-vue.phpC'est ce que ça donne un gouvernement Libéral au Québec... Et la bonne nouvelle c'est qu'on en a encore pour 4 ans.Maintenant la table est mise pour 4 ans à pâtir, à pâlir à vue dilAhuris à la vue dla bande dabrutis qui bradent à bride abattueQui vendent à rabais, par la bande cquy a pas de prixUne fois lmandat fini, le pays ressemble d'un abatis [...]Alouette, je te plumerai!Loco Locass Modifié 25 février 2009 par Maryève Citer
renard Posté(e) 25 février 2009 Posté(e) 25 février 2009 On paiera encore plus d'impots pour boucher le trou... Citer
Habitués geez Posté(e) 25 février 2009 Habitués Posté(e) 25 février 2009 Et pendant ce temps-là, Monique se dit troublée... L'avantage d'un gouvernement majoritaire fraîchement élu, c'est qu'il a jusqu'aux élections suivantes pour faire oublier les gros bobards qu'il a vendus pour arriver là (et aucun doute que tout parti au pouvoir en aurait fait de même) !N'empêche dans ce cas précis, c'est soit de l'incompétence de n'avoir rien vu venir (alors que toutes les données étaient accessibles), soit de la malhonnêteté de l'avoir nié aussi longtemps. Je ne sais pas quelle option est préférable !C'est tellement beau et noble la politique comme la pratiquent les politiciens... Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 25 février 2009 Habitués Posté(e) 25 février 2009 La question qu'il faut se poser à propos de ces fameux PCAA :POURQUOI les USA les ont-ils laissés se propager à la grandeur de la planète, alors qu'ils les savaient archis pourris ?????????????Petite explication qui en vaut bien un autre :et qui n'est pas de moi LOLL.Cela à provoquéLa chute du prix du PÉTROL : de 140$ à 40 $Ça remis la Russie à sa place: Fini pour un temps leur vision de suprématie mondial !!Les pays d'Amérique du sud aussi sont beaucoup moins arrogants ces temps-ci.La caisse de dépot, est la plus affectée au Canada, mais aux U S A c'est énormément pire.Plusieurs banques , compagnies d'assurances: K A P U TJe ne voudrais pas tomber dans la paranoiamais sur plusieurs forums, beaucoup se demandent Comment il se fait qu'une si grande concentration de ces PCAAfurent vendus au Québec ? ( et plus particulièrement à la caisse de dépot )Je sais, c'est pas une excuse pour les avoir achetés.J-B Citer
Habitués geez Posté(e) 26 février 2009 Habitués Posté(e) 26 février 2009 Appât du gain aiguisé par des promesses de hauts rendements "sécurisés", oubli des risques, incompétence, ignorance, facilité, paresse de chercher à s'informer, naïveté, euphorie à l'idée que ça pouvait monter jusqu'au ciel... on peut appliquer tout ça, tant aux gestionnaires qu'à ceux qui leur ont confié leur argent !Après, rentrer plus dans les détails risque de froisser la susceptibilité de gens qui ne voudraient pas admettre qu'ils ont pris part, de près ou de loin, à toute cette triste tartufferie ! Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 26 février 2009 Habitués Posté(e) 26 février 2009 J'ai oublié de direLes PCAA étaient cotésA A AC'est la plus haute cote pour des placements????????????????????????????J-B Citer
Habitués geez Posté(e) 26 février 2009 Habitués Posté(e) 26 février 2009 Se renseigner sur ce que sont les agences de notation, ce qu'elles font, pour qui et dans quel but peut être très "éclairant" ! Citer
Habitués Jean_Bernard Posté(e) 26 février 2009 Habitués Posté(e) 26 février 2009 LOLLLLDes agences de notations qui notent les agences de notations.Nous ne sommes pas sortis du bois !!Le monde sont fous .Bonne fin de soiréeJ-B Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.