Les médias et la crise

[geez]

Un débat intéressant concernant l'impact populaire des médias au sujet de la crise (lire aussi les commentaires des internautes).

[geez]

Ce qui ressort de la plupart des commentaires de l'article, c'est que les médias alimentent effectivement la crise.

Une personne dit qu'à force de de se faire dire que ça va mal, les gens se mettent à croire que ça va mal ! Mais l'inverse n'est-il pas aussi vrai, quand on regarde les années précédentes où tout le monde a manqué de sens critique et simplement de bon sens ?

C'est peut-être un peu facile de chercher un bouc-émissaire en cognant sur le messager, même si certains journalistes peuvent adopter une tournure biaisée de par leur propre opinion, au détriment d'une certaine objectivité qui devrait être la règle.

Quand un paquet de compagnies licencient d'un coup beaucoup d'employés, ce n'est pas en mettant un nez rouge et en lançant des cotillons en l'air que ça passe mieux...

Après, si on ne veut que des bonnes nouvelles, on peut ne regarder que les pubs qui ne nous vendent que de l'indispensable, pour nous rendre heureux (en ayant en main notre carte de crédit) !

[Jean_Bernard]

http://argent.canoe.com/lca/infos/etatsuni...108-161254.html

[geez]

C'est vrai qu'on est aussi en droit de se poser la question de l'indépendance éditoriale des médias, quand une partie de leurs revenus provient de la publicité (de groupes immobiliers, bancaires ou industriels).

Et puis certains groupes (immobiliers ou bancaires) sont assez forts dans leur lobbying et leur communication pour ralentir la diffusion de mauvais indicateurs, tant qu'ils ne sont pas visibles ou ressentis par le grand public.

Disons que dans tous les cas, il est important de diversifier ses sources d'information, de manière à avoir la vision la plus globale et complète (sous réserve que le sujet en question nous intéresse, bien sûr ).