O'Hana Posté(e) 27 mars 2008 Posté(e) 27 mars 2008 Sérieusement je me suis toujours demandé pourquoi qu'il n'y avait aucune révolte, surtout dans le clan souverainiste, contre la présence de la Reine sur toutes les pièces de monnaie? Si quelqu'un peut me l'expliquer je ne la comprends toujours pas après 8 années ici? S'il y a un sujet qui ferait l'unanimité chez les Québécois c'est bien celui-làFaut choisir ses batailles. En prenant le cas de la monarchie au sens large au Canada, toute modification à ce sujet exige un accord unanime de toutes les provinces + la Chambre des Communes + le Sénat dans la constitution. Autant dire qu'il y a plus de chances que Jimmy devienne fédéraliste avant de virer la Reine hors du Canada :kloobik: Je suis d'accord que le symbolisme est très important mais dans ce cas-ci, il y a des limites. Il est bien plus payant économiquement, culturellement et politiquement d'investir efforts et temps sur des batailles plus concrètes (le français au travail, soutenir le développement économique, etc) que de s'attaquer à une forteresse constitutionnelle. Qui, en toute sincérité, ne nuit pas vraiment au mouvement souverainiste ni même au nationalisme québécois.- O'Hana - Citer
Habitués vanedor Posté(e) 27 mars 2008 Habitués Posté(e) 27 mars 2008 Sérieusement je me suis toujours demandé pourquoi qu'il n'y avait aucune révolte, surtout dans le clan souverainiste, contre la présence de la Reine sur toutes les pièces de monnaie? Si quelqu'un peut me l'expliquer je ne la comprends toujours pas après 8 années ici? S'il y a un sujet qui ferait l'unanimité chez les Québécois c'est bien celui-làFaut choisir ses batailles. En prenant le cas de la monarchie au sens large au Canada, toute modification à ce sujet exige un accord unanime de toutes les provinces + la Chambre des Communes + le Sénat dans la constitution. Autant dire qu'il y a plus de chances que Jimmy devienne fédéraliste avant de virer la Reine hors du Canada :kloobik: Je suis d'accord que le symbolisme est très important mais dans ce cas-ci, il y a des limites. Il est bien plus payant économiquement, culturellement et politiquement d'investir efforts et temps sur des batailles plus concrètes (le français au travail, soutenir le développement économique, etc) que de s'attaquer à une forteresse constitutionnelle. Qui, en toute sincérité, ne nuit pas vraiment au mouvement souverainiste ni même au nationalisme québécois.- O'Hana -je ne parle pas d'abolir la monarchieje parle simplement d'enlever la reine sur les billets de 20 dollars ainsi que sur les pièces de monnaie. Une simple décision de la Banque du Canada. Un jeu d'enfantsPar sûr que ça soit si simple. J'avoues que personellement, j'aimerais bien avoir sa binette remplacée par celle de Jacque Cartier(ou même de François 1er qui commanditat Cartier), Champlain, et autres grands personnages de l'histoire québécoise... mais bon, on a d'autres chats à fouetter il me semble que de se lancer dans un débat stérile avec les anglos pour enlever la reine des pièces de monnaie. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.