ras-le-bol des accommodements déraisonnables

[Biztalk]

Ca me rappel la très charmante Nabila Ben Youssef, musulmane comme on aimerait plus souvent en voir. Sur le plateau de Tout le monde en parle, elle nous avait expliqué qu'une des raisons du voile islamique était que la séparure de la chevelure des femmes rappelle la vulve des femmes.

Franchement elle dit n'importe quoi elle !!!

Euh, j'avais tellement trouvé ca grave que j'étais été voir sur internet pour confirmer ses dires, et oui oui, j'avais très facilement trouvé plusieurs mentions, et pas uniquement des méchants occidenteaux! Maintenant, faut s'entendre, elle n'a jamais dit que tous musulmans voyent cela.

Modifié 19 mars 2008 par Biztalk

[snowman]

Ca me rappel la très charmante Nabila Ben Youssef, musulmane comme on aimerait plus souvent en voir. Sur le plateau de Tout le monde en parle, elle nous avait expliqué qu'une des raisons du voile islamique était que la séparure de la chevelure des femmes rappelle la vulve des femmes.

Franchement elle dit n'importe quoi elle !!!

Euh, j'avais tellement trouvé ca grave que j'étais été voir sur internet pour confirmer ses dires, et oui oui, j'avais très facilement trouvé plusieurs mentions, et pas uniquement des méchants occidenteaux! Maintenant, faut s'entendre, elle n'a jamais dit que tous musulmans voyent cela.

tu a tout a fait raison !!!

en cherchant a confirmer tes dire sure le net

j'ai trouvé ça

peut faudrait-ils suggérer aux femmes voilé que si elle se peignaient les cheveux en arrière

elle n'aurait plus l'obligation "divine" de se voiler ......

[maxtaz]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

[cherry]

je te dirais que le principe de ségrégation sexuelle est le même car cette pudeur prend naissance de la peur que ce médecin peut ou risque de fantasmer sur cette femme entraine d'accoucher, c'est cela la vision rétrograde.

Bon point. Que la demande vienne de la femme ou de son mari, ça reste de la discrimination sexuelle. Et l'article, bien qu'il souligne l'intrusion du père dans la plupart des cas, parle AUSSI des demandes faites par les femmes elles-mêmes, issues souvent des communautés culturelles et qui ont peut-être plus de pudeur que d'autres. Et cette pudeur a exactement la même source.

«Le médecin ne peut faire de discrimination à l'égard d'un patient et il ne saurait être lui-même l'objet de discrimination de la part d'un patient ou d'un tiers», ajoute la FMSQ.

Le message lancé, c'est que si vous faites appellent à eux, ne les faites pas ch**r avec le sexe du médecin, qui que vous soyez, quel que soit votre sexe et quelle que soit la raison. J'ajouterais qui si vous n'êtes pas contents, allez en maison de naissance pour accoucher.

T'as raison ! pousse alors pour qu'il y ait davantage de maison de naissance pour celles qui veulent avoir le choix.

Et puis, tant que l'on est dans la discrimination, il devrait y avoir une Loi pour que les hommes aussi ait le droit d'enfanter

Je comprends pourquoi ce sont bien souvent les femmes qui transmettent les traditions même les plus abjectes comme l'excision, elles sont tout aussi rétrogrades que les hommes...

On ne peut pas se dire pour l'égalité des hommes et des femmes et faire nous-même de la discrimination sexuelle en exigeant une femme médecin dans le cas des accouchements, en soulignant à gros traits le fait que ce sont les femmes qui donnent la vie, qu'elles souffrent le martyr et que c'est donc beau et naturel. Ça n'a aucun sens. Un médecin est un médecin et la femme n'a pas le monopole de la douceur, de l'empathie ou de la vertu. C'est d'autant plus ridicule comme logique que rien ne prouve que la femme qui vous accouche a eu un enfant elle-même ou en désir un un jour, alors pour ce qui est de l'identification à votre "souffrance", elle ne le sait pas nécessairement plus que l'homme qui ne peut biologiquement pas en avoir. Les femmes n'ont aucun mérite à être menstruées une fois par mois... Et si des hommes se sont dirigés en obstétrique malgré le fait qu'ils ne pourront jamais accoucher - ce qui n'est tout de même pas de leur faute -, ce n'est pas pour se rincer l'oeil ou pour faire ch**r, mais parce qu'ils ont un réel intérêt pour la chose, avec tout ce que ça implique. Quant à la vue de vos organes génitaux dans cette position fâcheuse, qui titillerait selon certaines le désir sexuel même en plein accouchement, la femme médecin peut aussi être lesbienne, il n'y a pas que des hétéros dans la vie...

[snowman]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

1-seul les femmes pratiquent l'excision

2-chaque pays légifère comme il veut

3-toute personne a l'obligation de respecter les lois du pays ou ils vie (et non pas les sensibilités locales)

4-toute culture a des spécificité qui peuvent paraitre aberrante aux yeux d'une autre culture

5-il est à mon avis très présomptueux de s'ériger en maitre à pensée et décider quelle culture et avancée et quelle autre est rétrograde .

6-j'ai pas compris ta réaction vu que j'étais d'accord avec ton intervention ....

[Vanille1]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

1-seul les femmes pratiquent l'excision

2-chaque pays légifère comme il veut

3-toute personne a l'obligation de respecter les lois du pays ou ils vie (et non pas les sensibilités locales)

4-toute culture a des spécificité qui peuvent paraitre aberrante aux yeux d'une autre culture

5-il est à mon avis très présomptueux de s'ériger en maitre à pensée et décider quelle culture et avancée et quelle autre est rétrograde .

Justifier la mutilation génitale des femmes (excision, infabulation) au nom du "relativisme culturelle" est totalement inacceptable et rétrograde. L'excision et l'infabulation sont des actes criminels dans de nombreux pays. Il y a des choses qui sont inacceptables qu'importe la culture.

[snowman]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

1-seul les femmes pratiquent l'excision

2-chaque pays légifère comme il veut

3-toute personne a l'obligation de respecter les lois du pays ou ils vie (et non pas les sensibilités locales)

4-toute culture a des spécificité qui peuvent paraitre aberrante aux yeux d'une autre culture

5-il est à mon avis très présomptueux de s'ériger en maitre à pensée et décider quelle culture et avancée et quelle autre est rétrograde .

Justifier la mutilation génitale des femmes (excision, infabulation) au nom du "relativisme culturelle" est totalement inacceptable et rétrograde. L'excision et l'infabulation sont des actes criminels dans de nombreux pays. Il y a des choses qui sont inacceptables qu'importe la culture.

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

[Invité]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Pis moue je ne sais même pas a quoi cela sert un clitoris, m'en fou !

[Biztalk]

Pis moue je ne sais même pas a quoi cela sert un clitoris, m'en fou !

Faudrait que tu goutes un jour... c'est vraiment bon!

Modifié 19 mars 2008 par Biztalk

[snowman]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

as tu des enfants ???

leur demande tu leur avis

si tu décide de les faire baptiser ???

que tu leur fait manger du poisson a tout les vendredi

ou encore parce que tu es athé convaincu que tu leur interdit d'aller a la mosquée au temple ou a l'église

on n'excise pas des adultes non-consentant ...

et tant que personne ne m'impose d'exciser ma propre fille ..

je ne me permettrais pas de juger ce qui se passe ailleurs

moi je me suis fait couper le bout a 4 ans

tu me conseille d'attaquer mes parents en justice ??

parce que je n'était pas consentant et que ça fait mal en tabarnak ??

[snowman]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Pis moue je ne sais même pas a quoi cela sert un clitoris, m'en fou !

c'est pas a ton age que je vais t'apprendre à quoi ça sert H

tu rate qq chose

[snowman]

Pis moue je ne sais même pas a quoi cela sert un clitoris, m'en fou !

Faudrait que tu goutes un jour... c'est vraiment bon!

ah ouinn !!!!

dommage chui allergique aux fruits de mer

[Nini]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !

Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,

mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:

En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:

[Vanille1]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

1-seul les femmes pratiquent l'excision

2-chaque pays légifère comme il veut

3-toute personne a l'obligation de respecter les lois du pays ou ils vie (et non pas les sensibilités locales)

4-toute culture a des spécificité qui peuvent paraitre aberrante aux yeux d'une autre culture

5-il est à mon avis très présomptueux de s'ériger en maitre à pensée et décider quelle culture et avancée et quelle autre est rétrograde .

Justifier la mutilation génitale des femmes (excision, infabulation) au nom du "relativisme culturelle" est totalement inacceptable et rétrograde. L'excision et l'infabulation sont des actes criminels dans de nombreux pays. Il y a des choses qui sont inacceptables qu'importe la culture.

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

Pour ton information je ne vis pas dans un sous-sol, mais peut-être que toi tu y vis ? Je constate qu'au nom du relativisme culturel, tu tentes de justifier la mutilation génitale des femmes (excision et infabulation) et je trouves cette attitude inacceptable et retrograde. Tu t'enfonces de plus en plus.

[snowman]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !

Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,

mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:

En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:

encore une foi

[cherry]

tu va t'attirer les foudres des amazones locales

exemple d'intervention comment ose tu mettre l'excision sur le dos des femmes

alors qu'elles en sont les premières victimes ......

Pour toi, seuls les hommes la pratiquent...

Victimes et bourreaux de la tradition que ces femmes perpétuent.

En France, ces personnes criminelles sont passibles des assises même pour des actes pratiqués à l'étranger sur des françaises et d'après les chiffres que j'ai vu, ça ne concerne pas une majorité d'hommes.

Alors toutes personnes qui ne respectent pas le choix d'une autre et jugent ses convictions en terme d'intégrité physique, est insultante et à mettre au même rang, même s'il y a quelques degrés de différence dans l'horreur et l'inacceptable.

Quelques degrés de différence dans l'horreur? Franchement Maxtaz, pousse mais pousse égal!

Il y a une différence entre comprendre et respecter les préférences de toutes et chacune, et exiger qu'on y adhère aveuglément en faisant dans le chantage émotif grossier. Je suis parfaitement capable de concevoir que ta pudeur et ta logique te pousse à préférer une femme, mais un fait demeure: tu ne peux pas t'en servir pour demander un accomodement. Entre toi, la femme voilée ou le mari de la femme voilée, il n'y a PAS de différence, et le fait que tu accouches ne te donne pas un joker dans ton jeu. Tu prends le médecin qui est là ou tu accouches seule dans ton coin.

[Nini]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

as tu des enfants ???

leur demande tu leur avis

si tu décide de les faire baptiser ???

que tu leur fait manger du poisson a tout les vendredi

ou encore parce que tu es athé convaincu que tu leur interdit d'aller a la mosquée au temple ou a l'église

on n'excise pas des adultes non-consentant ...

et tant que personne ne m'impose d'exciser ma propre fille ..

je ne me permettrais pas de juger ce qui se passe ailleurs

moi je me suis fait couper le bout a 4 ans

tu me conseille d'attaquer mes parents en justice ??

parce que je n'était pas consentant et que ça fait mal en tabarnak ??

Faut sortir de chez toi et te cultiver un peu beaucoup,

Tu veux des dessins et des photos à l'appui pour comparer le fait de couper un bout de peau, opération souvent nécessaire chez un garçon pour des raisons médicales (et non religieuse) et le fait de couper le clitoris,

En résumé, un homme et une femme tu ne sais pas ce que c'est !

Et les raisons cachées derrière les pratiques religieuses non plus, faut peut être combler le gouffre de tes connaissances, y a un excellent outils gratos, c'est internet tu devrais l'utiliser avant de raconter des conneries !!!!

Inculte, Louis XV, si on lui avait enlever plus tôt le bout de peau, il aurait eu des relations avec sa dame plutôt.

Et pour le poisson, y a vieux fil dessus expliquant l'origine !!!

C'est pas possible d'avoir aussi peu de connaissances !!!!

[Nini]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !

Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,

mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:

En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:

encore une foi

Tu sais au moins pourquoi on leur coupait les ... aux italiens à la renaissance ?

[snowman]

faudrait te mettre une petite chose dans la tête

ce que tu pense toi n'a aucune importance

dans la mise en place d'un mode de vie

ou d'une façon de pensée

tu pense que des millions de gens sont encore dans l'age

des ténèbres (on parle pas uniquement d'excision)

je t'inviterais donc encore une fois a sortir de ton sous-sol pour réaliser qu'il y a des millions de gens à travers la planète qui jugent ta façon de

penser comme étant parfaitement inadéquate

et si ont devais être parfaitement démocrate

ces peuples que tu considère comme rétrogrades

représente une majorité tu serais donc complètement dans le champs ....

L'excision est une mutilation physique obtenue sans le consentement de la personne concernée. Faut avoir un grain pour y voir de la culture ou un mode de vie. Je ne comprends pas comment on peut défendre ce genre de choses... :biohazar:

Par contre si on propose de couper ... pour des raisons culturels comme en Italie à la renaissance, snowman va monter au plafond, de toute manière, les femmes ne sont pas des êtres humains et ont le droit de souffrir et d'en mourir dans de pires conditions, quelle importance !

Je vais plutôt aller aider Brigitte Bardot, tiens, les animaux eux au moins se sont des êtres vivants il faut écouter leur souffrance,

mais les femmes non sérieusement pourquoi en parler .... non vraiment Cpt Caverne tu passes pour un rétrograde :biohazar: :biohazar:

En passant les pays laissant appliquer ces lois barbares ne sont pas la majorité et les peuples qui y ont pensé "pour des raisons culturelles" non plus :maxpayne:

je n'ai à aucun moment défendu la pratique de l'excision

qui a au moins l'avantage de ne pas avoir de conséquence hormonales sur la femme contrairement à l'émasculation

et je n'ai jamais dit que les pays qui pratiquaient l'excision était majoritaire

ma réponse a vanille1 (ou je ne sais qui?? il change tellement de pseudo)

voulait dire que tout tous ces peuples qu'il considérait comme rétrograde était majoritaire

et quand je monte au plafond

je te garantie que c'est pour des raison qui ne sont pas spécifique a ma culture

du moins je souhaite aux autres culture de savoir de quoi je parle ..

[Vanille1]

as tu des enfants ???

leur demande tu leur avis

si tu décide de les faire baptiser ???

que tu leur fait manger du poisson a tout les vendredi

ou encore parce que tu es athé convaincu que tu leur interdit d'aller a la mosquée au temple ou a l'église

on n'excise pas des adultes non-consentant ...

et tant que personne ne m'impose d'exciser ma propre fille ..

je ne me permettrais pas de juger ce qui se passe ailleurs

moi je me suis fait couper le bout a 4 ans

tu me conseille d'attaquer mes parents en justice ??

parce que je n'était pas consentant et que ça fait mal en tabarnak ??

Il y a une différence entre faire baptiser, manger du poisson et mutiler physiquement une personne. A chaque fois tu fais des comparaisons vaseuses. Moi, je me permets de juger les gens qui torturent, les dictatures, les violes, etc. Ça ne devrait exister nul part dans le monde. Toi tu laisses faire au nom de la culture ou du mode de vie. Tu tiens des propos indéfendables sur le forum.

Très bien dit.