Habitués yow_lys Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 (modifié) Salut,Bon après papotage avec la modération.... je précise que le but du jeu n'est pas de se moquer des sikhs, tout au plus pouvons nous rigoler de cet homme un peu "lost in translation".L'histoire est de faire voir que le problème de compréhension interculturelle ne touche pas que les Québécois (avec les accommodements raisonnables). Au travers de cette nouvelle insolite venue de Toronto, nous voyons qu'il n'est pas si facile que cela d'intégrer des cultures plutôt éloignées de celle des pays occidentaux.Là où ce brave EasyRider ne voit rien d'illogique à se "protéger" qu'avec son turban, nous on ne comprend même pas comment il peut aller défendre sa cause en cour.Bon et pour ceux qui sont allés en inde où qui ont vu pas mal de reportages, moi l'idée d'un mec qui pilote une "harley" indienne avec son turban et sa barbe de 3 mètres en plein sur la transcanadienne.... ça me donne un petit sourire (D'où le côté insolite!!!)La Commission ontarienne des droits de la personne intervient dans une affaire de port du casque de motocyclette mettant en jeu des mesures d'adaptation pour motifs religieux TORONTO, le 14 fév. /CNW/ - La Commission comparaîtra en qualitéd'intervenant devant la Cour de justice de l'Ontario, à Brampton, les 14 et15 février 2008, dans l'affaire R. c. Badesha. M. Badesha, un Sikh religieux, qui, conformément aux règles de sareligion, porte un turban, a été accusé d'utiliser une motocyclette sur unevoie publique sans porter de casque, ce qui est contraire au Code de la route.M. Badesha demande d'être exempté de cette exigence pour des motifs religieux. La Commission intervient car l'affaire concerne l'interprétation et l'application du Code des droits de la personne de l'Ontario. La Commission vaappuyer la demande de M. Badesha d'être exempté de l'application du Code de laroute pour des motifs religieux.http://www.newswire.ca/fr/releases/archive...8/14/c2319.html Modifié 15 février 2008 par franckgb Citer
Habitués Biztalk Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Comme dirait Obélix : ils sont fous ses Ontariens Citer
Habitués Mats Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Et voilà, c'est raparti ! Le Québec serait ennuyant à mourir sans les accomodements raisonnables, la sempiternelle gueguerre lingusitique et le déséquilbre fiscal.... :poilant: Citer
Habitués Curieuse Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Personnellement, un Sikh à moto qui ne porte quun turban comme protection ne me dérange absolument pas. Ça le regarde sil veut se pêter la gueule. Citer
Habitués cassis Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Et voilà, c'est raparti ! Le Québec serait ennuyant à mourir sans les accomodements raisonnables, la sempiternelle gueguerre lingusitique et le déséquilbre fiscal.... :poilant:Si tu avais bien lu avant de crier " à la gueguerre linguistique" (d'ailleurs, je ne vois pas vraiment le rapport avec la situation), tu aurais vu que cela se passe à Toronto Citer
Habitués Mats Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Et voilà, c'est raparti ! Le Québec serait ennuyant à mourir sans les accomodements raisonnables, la sempiternelle gueguerre lingusitique et le déséquilbre fiscal.... :poilant:Si tu avais bien lu avant de crier " à la gueguerre linguistique" (d'ailleurs, je ne vois pas vraiment le rapport avec la situation), tu aurais vu que cela se passe à Toronto Je pensais que cette partie du forum était réservée au Québec... Pour ce qui est de la gueguerre linguistique, c'était juste une image pour dire qu'ici, au Québec, j'ai l'impression que personne n'est capable de parler d'autre chose que des trois sujets cités plus haut. En hiver, je veux bien car ça occupe, mais le reste de l'année c'est un peu lassant. Citer
Habitués Biztalk Posté(e) 15 février 2008 Habitués Posté(e) 15 février 2008 Personnellement, un Sikh à moto qui ne porte quun turban comme protection ne me dérange absolument pas. Ça le regarde sil veut se pêter la gueule.Ca va peut-être te déranger s'il se pète la gueule, tombe en été semi-végétatif avec des soins spécialisés pendant 30 ans, payé avec tes impots.Biztalk. Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 15 février 2008 Auteur Habitués Posté(e) 15 février 2008 C'était pas pour rengainer sur les accommodements raisonnables....disons que là on se rend plus facilement compte que ce qui parait évident pour l'un (je porte mon turban en faisant des burns sur les highways ontariennes comme quand j'allais à Bombay)... semble sortir tout droit de la lune pour les autres.En choisissant cette nouvelle insolite, on peut y réfléchir plus sereinement que lorsqu'il s'agit d'histoire de voile par exemple.Amic Citer
Habitués Lilideslacs Posté(e) 16 février 2008 Habitués Posté(e) 16 février 2008 Ca va peut-être te déranger s'il se pète la gueule, tombe en été semi-végétatif avec des soins spécialisés pendant 30 ans, payé avec tes impots.Biztalk.Bingo ... + 1 Sans parler de l'impact potentiel sur les coûts de l'immatriculation des motos. Citer
Habitués Palmiers Posté(e) 16 février 2008 Habitués Posté(e) 16 février 2008 Je ma demande comment vont réagir les Hells Angels à qui on a retirés leurs légendaire bandana californien , :shuriken: Citer
Habitués peanut Posté(e) 16 février 2008 Habitués Posté(e) 16 février 2008 C'est fort quand même! Un inoffensif barbu tient tête aux autorités tandis que les Hells Angels respectent la loi(euh...façon de parler!) peanut qui aime bien l'ironie de la chose! Citer
Invité Posté(e) 16 février 2008 Posté(e) 16 février 2008 C'est fort quand même! Un inoffensif barbu tient tête aux autorités tandis que les Hells Angels respectent la loi(euh...façon de parler!) peanut qui aime bien l'ironie de la chose! Y a que 1% des Hells qui sont ne la respectent pas, y sont patchés ceux là Y s'en foutent qu'on leur impose de porter un casque, ils veulent juste pas qu'on touche à leur blackberry :frankenstein: Citer
Habitués Curieuse Posté(e) 6 mars 2008 Habitués Posté(e) 6 mars 2008 Exit le turban....Le jeudi 06 mars 2008Un motocycliste sikh ontarien devra porter un casquePresse CanadienneBrampton, OntarioUn juge de la Cour de l'Ontario a statué, jeudi, que la loi ontarienne sur le port du casque protecteur n'est pas discriminatoire envers un motocycliste de religion sikhe.Baljinder Badesha contestait une contravention de 110 dollars reçue parce qu'il ne portait pas de casque protecteur, en raison de son obligation religieuse de porter le turban.La Commission ontarienne des droits et libertés était intervenue en sa faveur, affirmant que le Code de la route ontarien était discriminatoire à l'égard de M. Badesha en violant ses droits et libertés garantis par la Charte canadienne.Le juge James Blacklock de la Cour de l'Ontario a rejeté cet argument.Il a expliqué que de permettre à M. Badesha et aux motocyclistes de religion sikhe de conduire une motocyclette sans casque mettrait une lourde responsabilité sur le gouvernement, tout en limitant sa capacité à protéger les citoyens.La Colombie-Britannique et le Manitoba accordent déjà une telle exemption aux Sikhs, tout comme le Royaume-Uni, Hong Kong et l'Inde. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.