Bonjour je suis une ancienne de immigrer.com

[Lilideslacs]

Alors je fait partie de ce faible 1% car j'ai pas rencontré mon mari via le net ou un site de rencontre.. lollllllllll oui on vit mnt une relation via le net.. comme pas le choix.. mais j'ai pas fait sa rencontre sur le net par contre.. c le pure hazard même à des milliers et milliers de distances.. que on s'est rencontré .. je dirais si tu veux..loll le monde arrive pas à le croire même....

A une certaine époque les maris venaient de la République Dominicaine ou de Cuba, Jamila.

C'est juste les destinations vacances qui ont changés ... mais la résultante est la même à savoir ... que bien des femmes (et des hommes) vont épouser leur "amour de vacances" ... est-ce mieux ou moins pire que les rencontres sur le net ?

Je ne sais pas.

Ce que je sais par contre c'est que les femmes (et les hommes) sont suffisament avertis de nos jours relativement au fait que bien des hommes (et femmes) cherchent un mariage qui leur permettra de sortir de leur misère.

Bien sur trop encore ont la pensée magique ... pas le mien ... il n'est pas comme ça lui ... nous c'est un amour vrai et réel ... etc.

Par contre je trouve épouvantable qu'a chaque fois qu'un mariage mixte se termine par un divorce les gens disent ... il n'était pas honnête finalement ... il m'a épousé juste pour les papiers etc.

Parce qu'il y a bien de facteurs qui font qu'un mariage ne fonctionne pas ... notamment l'incompatibilité de caractère ... mais bien des gens vont trop vite et ne prennent pas le temps de connaître l'autre ... pour réaliser que finalement ils sont aux antipodes de l'autre à bien des points de vue ... des points majeurs ...

Bien plus facile de mettre tout le blâme sur l'autre ... quand c'est un immigrant c'est encore plus facile ...

Un participant a fait mention dans un autre sujet des attentes parfois irréalistes de certains conjoints/conjointes Québécois/es ... à savoir que ceux-ci ne semblent pas avoir réalisé qu'une fois rendu ici il/elle devra s'adapter à un monde qui est très loin de ce qu'il a connu avant ... et que cette période d'adaptation peut être très longue.

Est-ce que le conjoint/conjointe Québécois/e aura la patience nécessaire et saura se montrer aidant/e ?

Aidant à quel point ?

Les attentes sont-elles raisonnables de part et d'autre ?

Modifié 4 décembre 2007 par Lilideslacs

[Petit-Lion]

Perdu! C'est juste que j'aime pas voir la misère sous mes yeux, et ces histoires m'écurent.

Je ne pense pas que tous les parrainages sont illégitimes.

La misère est partout, pas seulement dans le parrainage. Il suffit d'aller au coin de la rue pour la trouver.

Je pense que c'est une bonne raison pour éviter d'en importer, même si le Canada est grand.

D'abord, le parrainage est conçu pour réunir les familles séparées, c'est-à-dire les parents, enfants, frères et surs, ajoutez oncles et tantes si vous voulez.

Ce n'est pas logique. Ta femme vit dans le même foyer famillilale que toi et tu ne pourrais pas la parrainer. Par contre tu pourrais parrainer un oncle que tu n'as peut être jamais vu de ta vie.

Dans ce cas, ma femme a immigré en même temps que moi. Sinon, c'est que je l'ai rencontrée et mariée à distance (par Internet ou en vacances, c'est pareil), ce qui ne serait probablement pas arrivé en l'absence de cette facilité qu'est le parrainage. Ou bien ça pourrait arriver, mais en sachant ce qui nous attend. Les gens sont assez grands pour savoir comment se termine un amour de vacances, y'a des millions de chansons à ce sujet.

Et on peut retirer l'oncle si tu veux, chu pas contrariant, moi!

Dans le cas des mariages-parrainages par Internet, la plupart (allez, disons 99 %) de ces histoires sont initiées par des chercheurs de visas, mais je suis prêt à admettre qu'on peut chercher un visa et être honnête avec la personne qui nous le donnera... après tout, ce n'est rien d'autre que le bon vieux mariage de raison. Si vous vous en arrangez, je n'ai rien à dire contre ça.

Je suis d'accord que les mariages via Internet sont suspects, et les agents d'immigration sont très regardant là dessus. Mais tu sembles ignorer tous les autres mariages. Beaucoup d'histoires ne rentrent pas dans le cadre de la procédure d'immigration économique. Et même cette procédure est loin d'être toujours efficase. Alors se borner à un système de points, c'est faire beaucoup d'erreurs... et de victimes.

D'ailleurs, les agents d'immigration sont loin d'être idiots. Plusieurs procédures sont proposées et elles sont modifiées régulièrement pour s'adapter aux réalités de la vie. Et je pense aussi qu'ils sont loin d'être laxistes sur les procédures de parrainages même si de çi de là il y a quelques couacs. Tes propositions me semblent aller à l'encontre de l'ésprit du Québec et reposent surtout sur un sentiment d'écoeurement comme tu nous le dis.

Tu sembles négliger un détail : quand un agent d'immigration ouvre un dossier de parrainage, il a affaire à des gens déjà mariés, une manière de mettre l'administration devant le fait accompli, quoi. Plus les contrôles seront efficaces dans les procédures, plus on va refuser la réunion de gens pourtant MARIÉS. Si les facilités qui encouragent les demandes en mariage par Internet n'existaient pas, les agents de l'immigration n'auraient pas besoin de faire de l'inquisition au sein de couples mariés, ce qui n'est pas conforme à l'esprit du Québec, et ils n'auraient pas à prendre une décision de refus qui est cruelle, et pas conforme du tout à l'esprit du Québec.

[Petit-Lion]

A une certaine époque les maris venaient de la République Dominicaine ou de Cuba, Jamila.

C'est juste les destinations vacances qui ont changés ... mais la résultante est la même à savoir ... que bien des femmes (et des hommes) vont épouser leur "amour de vacances" ... est-ce mieux ou moins pire que les rencontres sur le net ?

Je ne sais pas.

Cela montre que le problème n'est pas la procédure de parrainage mais est ailleurs. Il y a peut être à réflechir sur les relations entre les gens au sein de la société. Ceci n'est pas spécifique au Canada mais existe dans tous les pays occidentaux. En durcissant la procédure de parrainage, on va sauver quelques âmes égarées, faire beaucoup de victimes chez les autres couples, et ne rien changer à la source du problème.

Hmm... Au moins, tu reconnais qu'il y a un problème, c'est un progrès

Le parrainage est spécifique au Canada. Dans tout les autres pays occidentaux, le mariage permet l'acquisition de la citoyenneté, sous certaines conditions et au bout d'un certain temps. Mais il y a une différence de taille : pas d'engagement de parrainage. Si ça rate, c'est l'État qui assume.

Le système actuel fait bien plus de victimes chez les couples qui se voient refuser le visa qu'un système dans lequel de tels couples ne se seraient même pas formés. La suppression du mariage-parrainage, une fois connue dans les pays d'émigration (la nouvelle se propagera en dix minutes), mettra fin aux demandes en mariage par Internet. Donc on aura supprimé la source du problème.

[Invité]

En tout cas moi je dis méfiance parce que j'ai jamais eu autant de propositions de mariage que quand je suis allée une semaine en vacances en Tunisie

Beaucoup essayent de sortir avec une occidentale mais c'est pas parce qu'on est plus belle ou plus sympa, un certain nombre voit en ca la porte d'entrée vers le soit-disant Eldorado (je dis soit-disant parce que bon France = Eldorado c'est pas trop ca par exemple )

[Petit-Lion]

Dans ce cas, ma femme a immigré en même temps que moi. Sinon, c'est que je l'ai rencontrée et mariée à distance (par Internet ou en vacances, c'est pareil), ce qui ne serait probablement pas arrivé en l'absence de cette facilité qu'est le parrainage. Ou bien ça pourrait arriver, mais en sachant ce qui nous attend. Les gens sont assez grands pour savoir comment se termine un amour de vacances, y'a des millions de chansons à ce sujet.

Ça c'est la version idéale qui n'existe jamais. Un RP garde des contacts dans son pays et y retourne. Certains vivent à moitié au Québec et à moitié dans leur pays d'origine. Il peut alors épouser une femme de son pays mais sera obligé de quitter définitivement le Québec (aussi au détriment du Québec) parce que Petit-Lion aura interdit le parrainage. Snif... Ce que je veux dire c'est que ta vision idéale de l'immigration n'existe pas et qu'il y a 1000 cas où les mariages à distance ne sont pas des mariages Internet ou de vacances.

Comment ne pas favoriser ces mariages arrangés sans péanaliser les autres ? Je ne sais pas mais pour moi interdire le parrainage n'est pas la bonne solution.

Pourquoi serait-il obligé de quitter le Québec? Pourquoi sa nouvelle épouse ne pourrait-elle pas passer par la procédure ordinaire? Si la suppression du mariage-parrainage n'est pas la bonne solution, propose autre chose. En admettant qu'un problème existe, bien sûr.

Et on peut retirer l'oncle si tu veux, chu pas contrariant, moi!

Le foyer familliale se limite au conjoint et aux enfants jusqu'à leur majorité. On peut même se demander ce que vienne faire les parents dans l'histoire.

OK, va pour les parents!

Tu sembles négliger un détail : quand un agent d'immigration ouvre un dossier de parrainage, il a affaire à des gens déjà mariés, une manière de mettre l'administration devant le fait accompli, quoi. Plus les contrôles seront efficaces dans les procédures, plus on va refuser la réunion de gens pourtant MARIÉS. Si les facilités qui encouragent les demandes en mariage par Internet n'existaient pas, les agents de l'immigration n'auraient pas besoin de faire de l'inquisition au sein de couples mariés, ce qui n'est pas conforme à l'esprit du Québec, et ils n'auraient pas à prendre une décision de refus qui est cruelle, et pas conforme du tout à l'esprit du Québec.

Faut interdire Internet au Canada

Tss tss tss... Tu peux mieux faire!

[Petit-Lion]

Je reconnais qu'il y a des abus, et qu'il faut lutter contre. Mais il y a aussi de vrais parrainages entre conjoints qui n'ont rien avoir avec ces histoires. Cette décision va mettre fin à ce problème mais va aussi punir beaucoup de monde. Ça fera sûrement plus de victimes parmis les vrais parrainages que les victimes de faux parrainages d'avant.

Quels vrais parrainages? Les dossiers en cours finiront comme avant. Les nouveaux dossiers n'existeront plus, parce que la fin du mariage-parrainage entraînera la fin des demandes en mariage pour fins d'immigration.

(Moi très patient... )

[Petit-Lion]

Je suis aussi patient ... Je pense que tu ne te rends pas compte que le parrainage entre conjoint ne se limite pas à une québecoise qui va épouser un marocain. Tu vis sûrement au Québec en ayant aucun contact avec l'extérieur mais ce n'est pas le cas de beaucoup de monde. Les échanges internationaux sont de plus en plus nombreux. L'engouement du PVT est juste un exemple.

C'est très bien. Il existe une procédure d'immigration ordinaire pour ces cas-là. Surtout que le PVT n'est possible que pour un nombre limité de pays où les gens n'ont pas de problèmes pour obtenir un visa de tourisme, et donc n'ont pas de problèmes à faire aboutir une demande de RP. Même que la demande de RP peut être traitée pendant le PVT. Où est le problème?

[quasar]

Dans le cas des mariages-parrainages par Internet, la plupart (allez, disons 99 %) de ces histoires sont initiées par des chercheurs de visas

Etant donné les nombreux cas de fraude pour les marriages-parrainnages initié par Internet par des chercheurs de visas, pourquoi ne pas utiliser le polygraphe ou détecteur de mensonges ? Selon un expert, ils seraient efficace à 99% et ça permettrait de racourcir les délais pour les parrainnages authentiques.

[Petit-Lion]

Dans le cas des mariages-parrainages par Internet, la plupart (allez, disons 99 %) de ces histoires sont initiées par des chercheurs de visas

Etant donné les nombreux cas de fraude pour les marriages-parrainnages initié par Internet par des chercheurs de visas, pourquoi ne pas utiliser le polygraphe ou détecteur de mensonges ? Selon un expert, ils seraient efficace à 99% et ça permettrait de racourcir les délais pour les parrainnages authentiques.

J'ai une meilleure idée : commercialiser un polygraphe à interface USB pour les gens qui draguent sur Internet... Détecter et supprimer le problème à la source, ça évitera d'encombrer les DGQ et autres ambassades :elendil:

Non sans blague, dans certains pays y'a des cybercafés qui louent des salles isolées avec webcam pour l'inspection visuelle de la promise, alors pourquoi ils ne loueraient pas aussi une salle de polygraphe pour sonder les curs à distance ?

Ça risque d'être long avant que le Canada ne supprime le parrainage par Internet, alors en attendant, autant faire un peu de bizzness !

[Lilideslacs]

On ne peut tout de même pas protéger les gens contre eux-mêmes.

Ils sont en âge de se marier ? Ils sont adultes ... soit.

Si une femme veut croire ce que lui dit son correspondant internet qui lui avoue candidement son amour après 2 semaines de tchate c'est son affaire.

Si elle veut l'épouser après 3 mois de connaissance MSN c'est encore une fois son affaire.

C'est elle qui assumera tous les risques et qui en subira les conséquences si son mari n'est pas comme elle le croyait.

Maintenant le gros méchant de l'histoire n'est pas toujours celui que l'on pense.

Comme me le faisait remarquer une personne dans un message aujourd'hui ... et si au contraire chacun y trouvait son compte ?

Parce qu'on a beau dire les gens ne sont pas toujours dans la vraie vie comme ils le prétendent sur le net et ce, qu'on soit à 2 heures de route ou à 7 heures d'avion.

Il y a aussi des femmes qui attendent un retour sur investissement et qui le font bien sentir à leur parrainé.

Resserer ou supprimer les parrainages pénaliserait les véritables couples ...

Maintenant la seule chose a espérer c'est que les gens réfléchiront bien et prendrons le temps (y'a pas le feu là) avant de s'engager dans une décision aussi important dans leur vie, surtout à la lecture des nombreux témoignages.

Modifié 7 décembre 2007 par Lilideslacs

[Petit-Lion]

Lilideslacs, ça c'est la solution darwinienne, et c'est pas très gentil pour les gens qui sont moins intelligents et moins avertis que toi, ou tout simplement dans la détresse affective. Dans une société du chacun pour soi et mort aux cons, on peut s'en accommoder, mais...

1) Après trois ans, c'est quand-même la société qui récupère le fardeau, en cas de BS par exemple.

2) Les enfants qui risquent de naître de ces mariages-parrainages foireux, ils partent mal dans la vie, et eux, c'est pas de leur faute (et en plus, c'est contre le principe de Darwin).

Modifié 7 décembre 2007 par Petit-Lion

[quasar]

Dans le cas des mariages-parrainages par Internet, la plupart (allez, disons 99 %) de ces histoires sont initiées par des chercheurs de visas

Etant donné les nombreux cas de fraude pour les marriages-parrainnages initié par Internet par des chercheurs de visas, pourquoi ne pas utiliser le polygraphe ou détecteur de mensonges ? Selon un expert, ils seraient efficace à 99% et ça permettrait de racourcir les délais pour les parrainnages authentiques.

J'ai une meilleure idée : commercialiser un polygraphe à interface USB pour les gens qui draguent sur Internet... Détecter et supprimer le problème à la source, ça évitera d'encombrer les DGQ et autres ambassades :elendil:

Non sans blague, dans certains pays y'a des cybercafés qui louent des salles isolées avec webcam pour l'inspection visuelle de la promise, alors pourquoi ils ne loueraient pas aussi une salle de polygraphe pour sonder les curs à distance ?

Ça risque d'être long avant que le Canada ne supprime le parrainage par Internet, alors en attendant, autant faire un peu de bizzness !

J'ai vu un reportage sur TV5 où on montre que le polygraphe (détecteur de mensonge) est utilisé par le gouvernement britannique pour tenter de démasquer les fraudeurs au niveau de l'assurance-chômage là bas. Etant donné les nombreux cas de fraude pour les marriages-parrainnages initié par Internet par des chercheurs de visas, le gouvernement canadien serait parfaitement justifier d'utiliser le polygraphe. Tout le monde (sauf les fraudeurs) y gagnerait car les parrainnages authentiques seraient accélérés.

[Lilideslacs]

Lilideslacs, ça c'est la solution darwinienne, et c'est pas très gentil pour les gens qui sont moins intelligents et moins avertis que toi, ou tout simplement dans la détresse affective. Dans une société du chacun pour soi et mort aux cons, on peut s'en accommoder, mais...

1) Après trois ans, c'est quand-même la société qui récupère le fardeau, en cas de BS par exemple.

2) Les enfants qui risquent de naître de ces mariages-parrainages foireux, ils partent mal dans la vie, et eux, c'est pas de leur faute (et en plus, c'est contre le principe de Darwin).

Ecoute je crois qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Tous les gens qui font se genre de mariage recoivent des mises en garde ... que ce soit d'amis, de membres de leur famille etc.

Nous aurions beau mettre ici des témoignages véridiques d'histoires terribles de parrainages foireux.

Il y en aura toujours pour se dire ... pas le mien ... il n'est pas comme ça ... nous on s'aime pour de vrai etc.

Certains sont incapables de faire la distinction entre "dépendance affective", "fusion" et amour véritable, alors faut pas s'étonner qu'ils y croient à leurs histoires de contes de fées.

Quand à faire des enfants avant 3 ans je trouve que c'est irresponsable ... de un, il faut laisser le temps au parrainé de s'adapter au pays et de faire sa place au soleil ici (trouver un travail etc.) et d'ajouter comme stress supplémentaire un enfant c'est pas ce qu'il y a de mieux à mon avis ... de deux, faut tout de même se donner du temps pour se connaître et être un couple "avant" d'être parent.

Mais encore là ... ça c'est mon point de vue ... chacun pense comme il veut.

Pour ce qui est du point à l'effet que c'est la société toute entière qui assumera le fardeau après 3 ans ... c'est aussi la société qui en tire les bénéfices lorsque l'immigrant travaille et paie des impôts et taxes.

Je présume que le rapport bénéfice/perte ne doit pas être si défavorable puisque le gouvernement continu d'accepter les parrainages.

Modifié 7 décembre 2007 par Lilideslacs

[jamila]

Mon dieu es-tu si contre ca le parrainage...........à t'entendre parler.. il faut pas punir ceux qui sont honnête.. il a du méchant et du partout sur cette terre..

[catargana]

Quand à faire des enfants avant 3 ans je trouve que c'est irresponsable ... de un, il faut laisser le temps au parrainé de s'adapter au pays et de faire sa place au soleil ici (trouver un travail etc.) et d'ajouter comme stress supplémentaire un enfant c'est pas ce qu'il y a de mieux à mon avis ... de deux, faut tout de même se donner du temps pour se connaître et être un couple "avant" d'être parent.

Mais encore là ... ça c'est mon point de vue ... chacun pense comme il veut.

C'est certain que c'est ton point de vue Lilideslacs mais je ne crois pas que de dire que faire des enfants avant le 3 ans c'est irresponsable. On ne peut pas juger un délai..... il y a tellement de critères qui engendrent ça . Certaines personnes auront tout au long de leur vie de la difficulté avec le concept de "responsabilité" alors que d'autres seront prêts rapidement à assumer leur rôle de parent é

Bcp de critères viennent en ligne de compte ..... l'âge, le travail, le retour aux études, la planification de l'achat d'une propriété, ou d'une voiture .... les buts personnels tel les voyages ........ et ces critères sont personnels à chacun et chacun en juge leur priorité .

Pour notre part, il est vraiment que nous ne pensons pas avoir d'enfants d'ici la prochaine année ...... et que l'arrivée du premier bébé se fera tout probablement en même temps que le 3 ans de vie commune ...... mais qui sait ?! Peut-on vraiment juger d'irresponsable un couple qui serait prêt à se lancer dans ce beau projet 1 an après leur retrouvaille ?

Sans offense .

[chelly]

LILIDESLACS:

Il me semble vous avoir lue plus haut,imputer la malhonneteté d'amour uniquement aux parrainés;chose que je trouve injuste car,la malhonneteté existe aussi de coté des parrains.

Je m'explique par une anecdote qui m'est arrivée à moi-meme:etant en processus d'immigration,je voulais me faire des ami(e)s canadien(ne)s,histoire d'echanger pour connaitre d'avantagese ce beau pays,sa culture ,ses us et coutumes,le train de vie....etc.

Eh bien,figurez-vous que ça m'est arrivé à trois reprises d'echanger avec des femmes sur MSN?et au bout d'une semaine,c'est des mots comme:mon tresor,mon coeur,mon prince,mon amour et j'en passe et des meilleures formules.

J'avoue que j'etais flaté,mais quand meme tres gené d'entendre tout cela au bout d'une semaine,d'antant plus que j'ai decidé d'immigrer par mes propres moyens.alors là pas question de me rendre au canada si je ne peux meme pas assumer seul mon immigration.

Bref,en m'expliquant auprés de mes correspondantes que j'ai de mal à imaginer que l'on puisse decider comme ça à se lier à une personne à la legere,ben à ma surprise,elles prennent la poudre d'escampette !lol!

Ceci;pour vous dire que meme de coté parrains,il y a comme devise ,aller chercher un conjoint ou une conjointe coute que coute,et pas une minute à perdre.

Voilà;j'espere vous avoir apporté un element de plus dans cette histoire de parrainage,sans vouloir mettre tout le monde dans le meme sac.à moins que vous le saviez déja.

sur ce;je vous dis au plaisir de vous lire!

[rogerlamare]

LILIDESLACS:

Il me semble vous avoir lue plus haut,imputer la malhonneteté d'amour uniquement aux parrainés;chose que je trouve injuste car,la malhonneteté existe aussi de coté des parrains.

Je m'explique par une anecdote qui m'est arrivée à moi-meme:etant en processus d'immigration,je voulais me faire des ami(e)s canadien(ne)s,histoire d'echanger pour connaitre d'avantagese ce beau pays,sa culture ,ses us et coutumes,le train de vie....etc.

Eh bien,figurez-vous que ça m'est arrivé à trois reprises d'echanger avec des femmes sur MSN?et au bout d'une semaine,c'est des mots comme:mon tresor,mon coeur,mon prince,mon amour et j'en passe et des meilleures formules.

J'avoue que j'etais flaté,mais quand meme tres gené d'entendre tout cela au bout d'une semaine,d'antant plus que j'ai decidé d'immigrer par mes propres moyens.alors là pas question de me rendre au canada si je ne peux meme pas assumer seul mon immigration.

Bref,en m'expliquant auprés de mes correspondantes que j'ai de mal à imaginer que l'on puisse decider comme ça à se lier à une personne à la legere,ben à ma surprise,elles prennent la poudre d'escampette !lol!

Ceci;pour vous dire que meme de coté parrains,il y a comme devise ,aller chercher un conjoint ou une conjointe coute que coute,et pas une minute à perdre.

Voilà;j'espere vous avoir apporté un element de plus dans cette histoire de parrainage,sans vouloir mettre tout le monde dans le meme sac.à moins que vous le saviez déja.

sur ce;je vous dis au plaisir de vous lire!

rajoute a ca que maintenant il y en a qui parte en affaire j'ai eu echo de cetaines qui se mettent sur certains sites et qui vendent leur parrainage je suppose qu'elles imaginent que si le parrain est pret a payer 20 000 piastres il n'ira pas se mettre sur le BS

[rogerlamare]

Dans ce cas, ma femme a immigré en même temps que moi. Sinon, c'est que je l'ai rencontrée et mariée à distance (par Internet ou en vacances, c'est pareil), ce qui ne serait probablement pas arrivé en l'absence de cette facilité qu'est le parrainage. Ou bien ça pourrait arriver, mais en sachant ce qui nous attend. Les gens sont assez grands pour savoir comment se termine un amour de vacances, y'a des millions de chansons à ce sujet.

Ça c'est la version idéale qui n'existe jamais. Un RP garde des contacts dans son pays et y retourne. Certains vivent à moitié au Québec et à moitié dans leur pays d'origine. Il peut alors épouser une femme de son pays mais sera obligé de quitter définitivement le Québec (aussi au détriment du Québec) parce que Petit-Lion aura interdit le parrainage. Snif... Ce que je veux dire c'est que ta vision idéale de l'immigration n'existe pas et qu'il y a 1000 cas où les mariages à distance ne sont pas des mariages Internet ou de vacances.

Comment ne pas favoriser ces mariages arrangés sans péanaliser les autres ? Je ne sais pas mais pour moi interdire le parrainage n'est pas la bonne solution.

Et on peut retirer l'oncle si tu veux, chu pas contrariant, moi!

Le foyer familliale se limite au conjoint et aux enfants jusqu'à leur majorité. On peut même se demander ce que vienne faire les parents dans l'histoire.

Tu sembles négliger un détail : quand un agent d'immigration ouvre un dossier de parrainage, il a affaire à des gens déjà mariés, une manière de mettre l'administration devant le fait accompli, quoi. Plus les contrôles seront efficaces dans les procédures, plus on va refuser la réunion de gens pourtant MARIÉS. Si les facilités qui encouragent les demandes en mariage par Internet n'existaient pas, les agents de l'immigration n'auraient pas besoin de faire de l'inquisition au sein de couples mariés, ce qui n'est pas conforme à l'esprit du Québec, et ils n'auraient pas à prendre une décision de refus qui est cruelle, et pas conforme du tout à l'esprit du Québec.

Faut interdire Internet au Canada

Hmm... Au moins, tu reconnais qu'il y a un problème, c'est un progrès

Le parrainage est spécifique au Canada. Dans tout les autres pays occidentaux, le mariage permet l'acquisition de la citoyenneté, sous certaines conditions et au bout d'un certain temps. Mais il y a une différence de taille : pas d'engagement de parrainage. Si ça rate, c'est l'État qui assume.

Le système actuel fait bien plus de victimes chez les couples qui se voient refuser le visa qu'un système dans lequel de tels couples ne se seraient même pas formés. La suppression du mariage-parrainage, une fois connue dans les pays d'émigration (la nouvelle se propagera en dix minutes), mettra fin aux demandes en mariage par Internet. Donc on aura supprimé la source du problème.

Je reconnais qu'il y a des abus, et qu'il faut lutter contre. Mais il y a aussi de vrais parrainages entre conjoints qui n'ont rien avoir avec ces histoires. Cette décision va mettre fin à ce problème mais va aussi punir beaucoup de monde. Ça fera sûrement plus de victimes parmis les vrais parrainages que les victimes de faux parrainages d'avant.

En tout cas moi je dis méfiance parce que j'ai jamais eu autant de propositions de mariage que quand je suis allée une semaine en vacances en Tunisie

Dans ton cas, c'est que tu es irrésistible ma petite Marion... :heu:

essaye de comprendre que le paarainage qui derange petit lion c'est celui des "ethnie"

les francais , les allemand ou les belges n'en font pas parti

[Lilideslacs]

Chelly des personnes en quête d'amour il y en a effectivement beaucoup dans ce monde ... ici comme ailleurs.

Des gens qui se font des scénarios tout seul dans leur tête aussi.

Maintenant, ou bien tu as du charme à revendre ou bien ces dames ont tous mangé un produit hallucinogène pour te déclarer ainsi leur flamme sans "incitatif" ou sans "encouragement" aucun.

Bien du mal avec l'amour instantanné ... le coup de foudre virtuel ... alors qu'on a pas vu "réellement" une personne m'étonnera toujours.

Catargana ... je me répète sans doute ... chacun est libre de faire ce qu'il veut ... pour ma part ... je trouve cela déraisonnable de penser à faire des enfants alors que son conjoint vient d'arriver au pays et qu'il a déja à subir le stress de tout ce qu'implique une installation ici ...

Bien sur que je suis consciente qu'il peut être plus "urgent" pour certaines d'avoir un bébé rapidement surtout si elles approchent de la quarantaine.

Une personne peut attendre 5 ans pour avoir un enfant et se rendre compte au bout de la 6ième année que son mari et elle ne sont vraiment pas fait pour s'entendre ... donc qu'elle ait eu un enfant au bout de la 2ième année ou de la 5ième l'effet aurait été le même dans son cas.

Je trouve juste que certaines personnes sautent des étapes ... et se mettent beaucoup sur le dos ... trop rapidement.

Tout le monde sait bien que des enfants changent énormément la dynamique d'un couple ... or ce couple naissant ... il n'a pas encore eu le temps de "vivre" si j'ose dire dans le fouillis qu'entraîne l'installation etc.

Mais encore là ... c'est mon point de vue à moi ...

[Mounir645]

Dans le cas des mariages-parrainages par Internet, la plupart (allez, disons 99 %) de ces histoires sont initiées par des chercheurs de visas

Etant donné les nombreux cas de fraude pour les marriages-parrainnages initié par Internet par des chercheurs de visas, pourquoi ne pas utiliser le polygraphe ou détecteur de mensonges ? Selon un expert, ils seraient efficace à 99% et ça permettrait de racourcir les délais pour les parrainnages authentiques.

JE te propose mieux pourquoi ne pas leurs mettre un bracelet electroniqe et lers interdit de quitter le foyer conjugale et que leurs vie se linite a satisfaire leurs epouse?? tu pene pa queca serai une bonne idée dans ton ideal immaginaire ??