Lettre ouverte des Québécois dits "de souche"

[Bleu miami]

Faudrait faire une pétition contre les intégristes religieux partisant la charia de type taliban ou saoudienne vivant au Canada menaçant ainsi la survie même de la démocratie au Canada... Ça serait plus utile.

Oui les memes qui sont contre les EU et qui marchent avec des NIKE

je suis PTDR...

Je suis en accord sur un point avec les communistes du debut 20eme siecle : AUCUNE RELIGION AUTORISÉE, comme ca aucun probleme de jalousie à 2 sous.

[Curieuse]

Une des principale raison pour laquelle le Canada n'est pas aussi fucké que vos pays d'origine, c'est qu'ici nous avons la liberté de nous exprimer...même les morons !

jimmy

J'imagine que ça doit inclure aussi les Ontariens non ?

Sauf que les morons dici ont au moins lavantage de connaître lenvironnement dont ils parlent

Pis des morons, ces temps-ci, on en a plein les bras. Pas nécéssaire d'en rajouter d'autres...

Modifié 3 novembre 2007 par Curieuse

[Baguette]

Une des principale raison pour laquelle le Canada n'est pas aussi fucké que vos pays d'origine, c'est qu'ici nous avons la liberté de nous exprimer...même les morons !

Quebecois, Canadien, Quebecois, Canadien, Quebecois.....

C'est en ballottage constant selon l'opportunite du moment!

Euh...non. Un Québécois est un habitant du Québec. On changera tout de même pas la signification des mots. Toi, est-tu boulanger ou fabricant de beignes chez Tim Horton's?

Je suis ce que je suis. Va chercher ton identite. En passant ... on t'avait foutu dehors. Quand est-ce que tu t'es repentie?

Mon identité, je la connais déjà. Et la tienne aussi: Fauteur de trouble qui se mèle de débats qui ne le concerne même pas parce qu'il ne vit pas au Québec mais qui se fait tout de même un devoir de faire du Québec-bashing.

Pour le reste, tu fais erreur sur toute la ligne. Comme d'habitude...

Comme ça, TU m'as foutu dehors? C'est te donner une importance et des pouvoirs que tu n'a même pas. Mais bon, tu n'est pas à une divaguation près...

J'ai bien dit ON t'avait ... mais bon. Et je ne fais pas du Québec-bashing comme tu dis, je n'ai rien contre le Quebec. Cela ne m'empeche pas de differencier et d'apprecier les Quebecois selon leurs mentalites ou le degree de leur ouverture d'esprit. Mais la plus belle est celle-la:

qui se mèle de débats qui ne le concerne même pas parce qu'il ne vit pas au Québec

Pas mal non?

Baguette, s'il faut que je te l'apprennes, et bien je vais le faire: Le ON est inclusif. Il inclut la personne qui l'emploie...

Et, oui, tu prends parti (toujours le même) dans des débats qui ne te concerne même pas. Tu vis en Ontario, vous avez le multiculturalisme, le soleil brille et la vie est belle.

Merci pour la lecon de francais. J'en aurai toujours besoin. Mais si tu faisais le meme effort pour certains de tes compatriotes sur ce forum qui font quatre fautes dans une phrase de cinq mots ce serait pas mal. Enfin il faut au moins ecrire a la hauteur de ses pretentions n'est-ce pas?

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

[Curieuse]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

[Baguette]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

[nazimb]

mais...Hummmm...j'arrive pas a comprendre une chose...c'est qui les quebequois de souche??? les amerindiens?? ou les anciens immigrants ,il faut remonter a combien de generation pour etre quebequois de souche?

[cherry]

Comme Curieuse, moi aussi je trouve que ça commence à faire la peur des mots pour nous définir.

Français, Canadien, Canadien français, Québécois, Québécois pure laine, Québécois de souche... Bientôt, il nous faudra inventer un nouveau mot pour nous identifier car on aura encore décidé de se l'approprier ou de le metre à l'index! :biohazar:

Moi non plus je ne signerai pas cette pétition. Je l'avais vu hier et j'ai passé mon tour. De un, ces pétitions en-ligne sont irrecevables légalement, mais en plus, autant je suis d'accord avec certains points (il y a en effet des morons à la Commision et je m'en dissocie), autant ça transpire la culpabilité d'exister, et ça va jusqu'à honnir un banal projet de loi qui « ose » demander aux communautés culturelles d'apprendre le français. Comme je trouve la loi Marois intéressante même si elle n'est pas parfaite, je n'adhère donc pas au propos de la pétition, et certainement pas au statu quo que ces gens vendent.

[Curieuse]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

[Sexypants]

mais...Hummmm...j'arrive pas a comprendre une chose...c'est qui les quebequois de souche??? les amerindiens?? ou les anciens immigrants ,il faut remonter a combien de generation pour etre quebequois de souche?

Ton ignorance est déplorable nazimb. Québécois de souche c'est les Québécois d'origine française qui sont ici depuis 400 ans et qui ont fortement contribué à la construction du Québec d'aujourd'hui. Ne sous-estime pas leurs contributions.

[Baguette]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

[nazimb]

mais...Hummmm...j'arrive pas a comprendre une chose...c'est qui les quebequois de souche??? les amerindiens?? ou les anciens immigrants ,il faut remonter a combien de generation pour etre quebequois de souche?

Ton ignorance est déplorable nazimb. Québécois de souche c'est les Québécois d'origine française qui sont ici depuis 400 ans et qui ont fortement contribué à la construction du Québec d'aujourd'hui. Ne sous-estime pas leurs contributions.

merci de m'avoir instruit.

qui dit que je sous-estime leurs contribution?faut pas porter de jugement !!

pourquoi on ne retrouve pas ce genre de "qualificatif" ds le reste du canada??

[Curieuse]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

[Sexypants]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire

Faux. D'ailleurs le multiculturalisme est une idéologie qui n'est pas viable à long terme puisqu'elle encourage la ghettoïsation de la société. Même en Angleterre, autre pays du multiculturalisme, et bien même en Angleterre le multiculturalisme est de plus en plus remis en question surtout après les attentats terroristes de Londres. Un pays comme les Etats-Unis font la promotion du "melting pot", et ils acceuillent un grand nombre d'immigrants. Donc ça n'as rien à voir avec être fermé ou non mais plûtot avec une politique d'immigration qui encourage la ghettoïsation (multiculturalisme) ou bien l'intégration(melting pot, comme les Américains).

[Baguette]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

Dommage! Je m'aurais meme contente d'une definition de ta part pour ce que tu appelles ''ouverture d'esprit''. Mais bon peut-etre comme je ne vis pas au Quebec c'est trop demander!

[Curieuse]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

Dommage! Je m'aurais meme contente d'une definition de ta part pour ce que tu appelles ''ouverture d'esprit''. Mais bon peut-etre comme je ne vis pas au Quebec c'est trop demander!

Baguette, deux ans de Québec-bashing systématiques ont fait ta réputation. Et ce, peut importe les explications, arguments ou tentative de dialogue constructif de ma part ou de celles d'autres forumistes. J'ai déjà donné. Merci bien. Je ne ferai pas l'erreur de recommencer.

Bon! On passe à un autre appel.

[vahid]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

Dommage! Je m'aurais meme contente d'une definition de ta part pour ce que tu appelles ''ouverture d'esprit''. Mais bon peut-etre comme je ne vis pas au Quebec c'est trop demander!

Baguette, deux ans de Québec-bashing systématiques ont fait ta réputation. Et ce, peut importe les explications, arguments ou tentative de dialogue constructif de ma part ou de celles d'autres forumistes. J'ai déjà donné. Merci bien. Je ne ferai pas l'erreur de recommencer.

Bon! On passe à un autre appel.

Madame Curieuse :

Excusez mon intervention dans votre bagarre, mais pourriez-vous me montrer les exemples de vos « dialogues constructifs » dans ce sujet? Je ne vous connais pas et je nai pas vraiment eu la chance de lire beaucoup de vos pensées. Donc, jespère que vous ne me laisserez pas vous juger en fonction de cette discussion, si cela est un vrai exemple de « dialogue constructif ».

[Baguette]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

Dommage! Je m'aurais meme contente d'une definition de ta part pour ce que tu appelles ''ouverture d'esprit''. Mais bon peut-etre comme je ne vis pas au Quebec c'est trop demander!

Baguette, deux ans de Québec-bashing systématiques ont fait ta réputation. Et ce, peut importe les explications, arguments ou tentative de dialogue constructif de ma part ou de celles d'autres forumistes. J'ai déjà donné. Merci bien. Je ne ferai pas l'erreur de recommencer.

Bon! On passe à un autre appel.

Tu n'as rien donne de positif. En tout cas pas aux immigrants. Maintenant passe a l'appel suivant.

[Sexypants]

Concernant l'Ontario et son multiculturalisme je dois dire que oui je considere le multicuturalisme flexible et ouvert et son contraire rigide et ferme. Ceci etant dit si vous preferez la rgidite et la fermeture c'est votre affaire mais seulement tant que ce n'est pas accompagne par l'arrogance, le mepris et l'insulte envers les minorites de toute sorte.

C'est ta définition de l'interculturalisme?

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

http://www.google.ca

C'est tout?!

Baguette, je ferai quand même pas toutes les recherches pour toi. Ta question est à plusieurs volets et demande un certain effort de recherche. Effort qui vaudrait peut-être la peine si je savais quune certaine ouverture desprit était possible. Comme je sais dexpérience que ce nest pas le cas ici, je tinvite donc à te renseigner toi-même et à en tirer tes propres conclusions.

Dommage! Je m'aurais meme contente d'une definition de ta part pour ce que tu appelles ''ouverture d'esprit''. Mais bon peut-etre comme je ne vis pas au Quebec c'est trop demander!

Baguette, deux ans de Québec-bashing systématiques ont fait ta réputation. Et ce, peut importe les explications, arguments ou tentative de dialogue constructif de ma part ou de celles d'autres forumistes. J'ai déjà donné. Merci bien. Je ne ferai pas l'erreur de recommencer.

Bon! On passe à un autre appel.

:lol:

[Curieuse]

Madame Curieuse :

Excusez mon intervention dans votre bagarre, mais pourriez-vous me montrer les exemples de vos « dialogues constructifs » dans ce sujet? Je ne vous connais pas et je nai pas vraiment eu la chance de lire beaucoup de vos pensées. Donc, jespère que vous ne me laisserez pas vous juger en fonction de cette discussion, si cela est un vrai exemple de « dialogue constructif ».

Mon cher monsieur, étant donné votre date dinscription sur ce forum, vous avez largement eu le temps de bénificier de « la chance de lire beaucoup de mes pensées. » Vous pouvez aussi vous abreuver des nombreuses interventions sur les autres fils, interventions que jai eu le bonheur de commettre récemment. Toutefois, si certaine de mes pensées vous ont échappées, soyez patient, beaucoup dautres pensées suivront qui, je l espère, seront à même de satisfaire votre goût pour le jugement. Même si, ma foi, et pour être dune franchise exemplaire, jen ai rien à cirer.

Ceci dit, vous êtes tout excusé de votre intrusion, celle-ci m ayant procurée un certain plaisir à vous répondre.

[fleur_delys15]

Appelons-le l'interculturalisme. Dans cet interculturalisme comment vous (j'allais ecrire on!) definissez la dignite d'un immigrant? Quel est la ligne rouge a ne pas depasser par un immigrant? Quels sont ses droits et est-ce que vous les considerez egaux a vous memes?

Ayoye, as tu deja au moins entendu parler de tout ce qui se brasse ici présentement avant d écrire. La ligne rouge a ne pas dépasser, c est bien accueillir des immigrants mais quand on est tassé dans un coin pour faire plaisir il y a une marge. Dis moi donc ce qu il y a de juste la dedans.

-La comission scolaire a changé de nom CECM (comission des ecoles catholiques de Montreal) pour CSDM (comission scolaire de Montreal), jusque la pas trop pire.

-Afin de faire plaisir a une communauté, un gym a installé des vitres opaques pour ne pas que les jeunes regardent les femmes s entrainer, pourquoi eux n ont pas mis une cloture opaque?

-Pourquoi devrait on faire passer une personne qui vient d arriver dans un CSLC avant les autres pour qu il puisse aller faire sa priere. En quoi c est plus important qu un enfant qui a besoin de soins.

-Pourquoi on, et la je parle de la communauté féminine générale, devrait accepter de suivre les cours prénataux sans leur mari a la demande d une minorité. Ca a toujours été comme ca pourquoi changerait on ca.

-Pourquoi si un jeune n a pas le droit de porter un bandeau pour jouer au soccer une jeune musulmane aurait le droit de porter le hijab, en quoi le hijab serait plus sécuritaire.

-Pourquoi si dans un pisine publique il est interdit de se baigner habiller certaines religion auraient le droit.

-Pourquoi les gens qui auraient payer leur entrée dans une cabane a sucre devraient sortir pour permettre a d autres de faire leurs prieres.

-Pourquoi enlever les crucifix si tous les autres symboles religieux sont acceptés.

-Pourquoi des cours seraient dispensés a des étudiants a cause de leur religion, exemple cours de natation.

-Sortir la religion des écoles mais accorder des salles de prieres. De plus combien de salles de priere il faudra penses tu si toutes les communautés en demande car si tu l accordes une fois tu dois le faire pour les autres

Qu on se comprenne bien je suis pour l immigration, la preuve, mon mari est immigrant et je te dirais qu il trouve lui meme ces demandes exagérées. La limite a ne pas franchir est simple il me semble. Ne pas demander des droits qui ne sont pas consentis aux autres en criant a droite et a gauche apres que le peuple n est pas accueillant. N oubli pas une chose, tu es en Ontario. Une province majoritaire anglophone. La langue et culture n est pas en cause, ici oui. A te lire faudrait que la majorité s efface et efface sa culture au profits des nouveaux arrivants. Si tu veux d autres exemples demande je suis sure que plusieurs se feront un plaisir de t en donner Quand on choisi un pays ou une province d immiration, on s assure que la mentalité et la facon de vivre coincide avec la notre, me semble.