Habitués grizzli Posté(e) 11 mai 2007 Habitués Posté(e) 11 mai 2007 http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/a...511-081741.htmlLe taux de chômage au Canada au mois d'avril est demeuré inchangé à 6,1%, un creux inégalé depuis 33 ans. Le nombre demplois a toutefois diminué au pays. Selon Statistique Canada, il y a eu perte de 5200 emplois au Canada en avril, la création de 9700 emplois à temps partiel nayant pu compenser la perte de 14 900 emplois à tems plein. Les économistes sondés par Bloomberg sattendaient à une création de 18 000 emplois. Au Québec, le taux de chômage a diminué pour se fixer à 7,2%, également un niveau inégalé en 33 ans. Il était de 7,6% en mars. La province a créé 10 900 emplois. Il sagit demplois à temps plein (+ 12 000), alors quon constate un recul de 1300 emplois à temps partiel. Au pays, le nombre de travailleurs a fortement crû dans le secteur des ressources naturelles. Cette hausse, cependant, n'a pas suffi à contrebalancer le repli de l'emploi dans le secteur de la fabrication. Citer
Habitués gregg Posté(e) 11 mai 2007 Habitués Posté(e) 11 mai 2007 http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/a...511-081741.htmlLe taux de chômage au Canada au mois d'avril est demeuré inchangé à 6,1%, un creux inégalé depuis 33 ans. Le nombre demplois a toutefois diminué au pays. Selon Statistique Canada, il y a eu perte de 5200 emplois au Canada en avril, la création de 9700 emplois à temps partiel nayant pu compenser la perte de 14 900 emplois à tems plein. Les économistes sondés par Bloomberg sattendaient à une création de 18 000 emplois. Au Québec, le taux de chômage a diminué pour se fixer à 7,2%, également un niveau inégalé en 33 ans. Il était de 7,6% en mars. La province a créé 10 900 emplois. Il sagit demplois à temps plein (+ 12 000), alors quon constate un recul de 1300 emplois à temps partiel. Au pays, le nombre de travailleurs a fortement crû dans le secteur des ressources naturelles. Cette hausse, cependant, n'a pas suffi à contrebalancer le repli de l'emploi dans le secteur de la fabrication.C'est tout de même une bonne nouvelle !!!Nous arrivons bientôt, j'espère que ça va continuer comme ça... Citer
O'Hana Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 Gregg :Nous arrivons bientôt, j'espère que ça va continuer comme ça...Ça va effectivement continuer comme ça si l'on se fie aux données actuelles et aux perspectives. Mais il y aura un prix à payer pour profiter de cette croissance qui repose, pour le moment, non pas sur les performances québécoise/canadienne (en termes de productivité, de capital humain) que sur les changements démographiques et l'appétit actuelle des économies émergentes pour les ressources naturelles canadiennes.- O'Hana - Citer
Habitués pouet Posté(e) 11 mai 2007 Habitués Posté(e) 11 mai 2007 (modifié) Gregg :Nous arrivons bientôt, j'espère que ça va continuer comme ça...Ça va effectivement continuer comme ça si l'on se fie aux données actuelles et aux perspectives. Mais il y aura un prix à payer pour profiter de cette croissance qui repose, pour le moment, non pas sur les performances québécoise/canadienne (en termes de productivité, de capital humain) que sur les changements démographiques et l'appétit actuelle des économies émergentes pour les ressources naturelles canadiennes.- O'Hana -Je ne suis pas d'accord. Vrai que les ressources naturelles est un secteur qui croit beaucoup dernièrement mais en contrepartie le secteur manufacturier se fait vraiment malmené. Résultat net, il y a plus de pertes d'emploi que de créations si on cumule ses 2 seuls secteurs. De plus, le secteur des ressources naturelles quoique beaucoup plus développé que dans les autres pays industrialisés ne représente qu'un petit pourcentage de l'économie québécoise. En fait, tout se joue dans l'économie de service comme pour les autres pays industrialisés, notamment dans les secteurs de pointe dans lesquels le Québec excelle (le transport, les technologies de l'information, l'aérospatiale, l'optique photonique, le secteur pharmaceutique) ainsi que dans le tourisme. En fait, le principal ennemi de l'économie québécoise demeure une récession du côté américain. Modifié 11 mai 2007 par pouet Citer
O'Hana Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 (modifié) Salut Pouet,D'accord pour l'importance du client états-unien dans nos exportations. Comme le dit l'expression : quand ils éternuent, nous avons la grippe ici.D'accord pour la tertiarisation de l'économie québécoise en particulier et occidentale en général.Par contre, le vieillissement de la population québécoise couplé à une faible natalité va faire en sorte que la pression va se faire énorme sur le travail et sur les finances publiques qui devront supporter un triplement des coûts du réseau de la santé (Pierre Fortin, économiste à l'UQÀM et un des Lucides). Et l'économie québécoise aura beau devenir extrêmement compétitive avec une économie états-unienne pétante de santé - ce qui n'est pas encore gagné - le Québec va devoir faire des choix douloureux dans les prochaines décennies.By the way, quand je parlais de l'appétit pour les ressources naturelles, je faisais surtout référence aux sables bitumineux albertain (et au pétrole terre-neuvien aussi dans une certaine mesure et aussi le gaz naturel dans les TNO). Sans compter les métaux. Et pour l'emploi, selon l'ISQ sur les cinq dernières années, tous secteurs économiques confondus, il y a eu une création nette d'emplois. Maintenant, pour le secteur manufacturier, il s'agit de se demander s'il était encore pertinent de mettre autant d'énergie et d'efforts dans un secteur en perte inéluctable de vitesse (textile, meubles).- O'Hana - Modifié 11 mai 2007 par O'Hana Citer
Marco911 Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 Salut Pouet,D'accord pour l'importance du client états-unien dans nos exportations. Comme le dit l'expression : quand ils éternuent, nous avons la grippe ici.D'accord pour la tertiarisation de l'économie québécoise en particulier et occidentale en général.Par contre, le vieillissement de la population québécoise couplé à une faible natalité va faire en sorte que la pression va se faire énorme sur le travail et sur les finances publiques qui devront supporter un triplement des coûts du réseau de la santé (Pierre Fortin, économiste à l'UQÀM et un des Lucides). Et l'économie québécoise aura beau devenir extrêmement compétitive avec une économie états-unienne pétante de santé - ce qui n'est pas encore gagné - le Québec va devoir faire des choix douloureux dans les prochaines décennies.- O'Hana -les ressources au Québec présentemetn? la crise dans la foret tu connais?Quant à la dénatalité ben on vient de connaitre une année record. Tu savais que le Québec avait l'un de meilleurs ratios naissances-morts de tout le monde occidental?82000 naissances54000 décespeu de pays ont un aussi bon bilanmeme pas la France Citer
O'Hana Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 Marco 911 :les ressources au Québec présentemetn? la crise dans la foret tu connais?Voir la précision que j'apporte à Pouet dans ma réponse précédente à ce sujet. Et au fait, les ressources naturelles québécoises ne se limitent pas qu'à l'industrie forestière (hydroélectrique et le très bon potentiel éolien québécois par exemple.Quant à la dénatalité ben on vient de connaitre une année record. Tu savais que le Québec avait l'un de meilleurs ratios naissances-morts de tout le monde occidental?Je me place sur un niveau longitudinal, donc sur une longue période. L'ISF québécois (indice synthétique de fécondité où le nombre d'enfants par femme en âge de procréer) est de 1.48 alors qu'un renouvellement des générations est de 2.1 selon l'ISQ. Ce ne sont pas deux dernières années de bonnes nouvelles dans les naissances qui vont assurer à elles seules la démographie québécoise.- O'Hana - Citer
Habitués grizzli Posté(e) 11 mai 2007 Auteur Habitués Posté(e) 11 mai 2007 les ressources au Québec présentemetn? la crise dans la foret tu connais?Quant à la dénatalité ben on vient de connaitre une année record. Tu savais que le Québec avait l'un de meilleurs ratios naissances-morts de tout le monde occidental?82000 naissances54000 décespeu de pays ont un aussi bon bilanmeme pas la FranceWHAOO...1 année record...quel record... Citer
Marco911 Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 Marco 911 :les ressources au Québec présentemetn? la crise dans la foret tu connais?Voir la précision que j'apporte à Pouet dans ma réponse précédente à ce sujet. Et au fait, les ressources naturelles québécoises ne se limitent pas qu'à l'industrie forestière (hydroélectrique et le très bon potentiel éolien québécois par exemple.Quant à la dénatalité ben on vient de connaitre une année record. Tu savais que le Québec avait l'un de meilleurs ratios naissances-morts de tout le monde occidental?Je me place sur un niveau longitudinal, donc sur une longue période. L'ISF québécois (indice synthétique de fécondité où le nombre d'enfants par femme en âge de procréer) est de 1.48 alors qu'un renouvellement des générations est de 2.1 selon l'ISQ. Ce ne sont pas deux dernières années de bonnes nouvelles dans les naissances qui vont assurer à elles seules la démographie québécoise.- O'Hana -C'est plus 1,6 et à 1,6 on est dans la moyenne occidentale. Maintenant ce que ces connards ne disent jamais c'est qu'ici la population est beaucoup plus jeune qu'ailleurs, fait que les gens meurent moins, fait que le ratio naissances-déces est parmi les meilleurs du monde occidentalTu sais combien qu'il ya d vieux au Japon? 20%. La France est à 17%. Au Québec on est à peine à 14%. Tu as entendu quelqu'un dire que les Japs allaient disparaitre? Citer
O'Hana Posté(e) 11 mai 2007 Posté(e) 11 mai 2007 Marco 911 :C'est plus 1,6 et à 1,6 on est dans la moyenne occidentale. Maintenant ce que ces connards ne disent jamais c'est qu'ici la population est beaucoup plus jeune qu'ailleurs, fait que les gens meurent moins, fait que le ratio naissances-déces est parmi les meilleurs du monde occidentalQu'est-ce qui est le plus important ? Être dans la fameuse moyenne occidentale, moyenne de l'OCDE, moyenne du G7, moyenne mondiale ou un taux de renouvellement des générations permettant d'assurer la survie démographique du Québec ?Ce que ces connards disent aussi c'est que si l'Occident est concerné par le vieillissement de la population, c'est au Québec que le pourcentage de personnes de 65 ans et + passera de 12% à près de 25% de la population totale le plus rapidement, soit en 30 ans. Le Canada vivra cela aussi mais en 60 ans environ, pareil pour les États-Unis. Le défi est donc énorme pour le Québec.u sais combien qu'il ya d vieux au Japon? 20%. La France est à 17%. Au Québec on est à peine à 14%. Tu as entendu quelqu'un dire que les Japs allaient disparaitre?À la différence de l'économie japonaise, l'économie québécoise n'a pas une habitude culturelle de grosse épargne collective, ce qu'a le Japon. Les effets ? Cela permet aux entreprises japonaises de disposer d'une masse d'argent beaucoup plus importante pour investir. Marge de manoeuvre macro-économique que les entreprises québécoises n'ont pas.- O'Hana - Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.