Pourquoi le Québec plutôt que les autres provinces ?

[macaron2]

Bonjour a tous,

bientot en partance pour le canada, j'ai réalisé que la plupart des français désirant immigrer au canada pour y travailler choisissaient le quebec comme destination. j'ai notamment pu le constater sur ce forum mais aussi lors des differentes journées d'information organisées par l'ambassade du canada à paris, ou l'on voit les longues files d'attentes devant le stand du quebec.

quelles sont vos motivations pour avoir choisi cette province, alors meme que le taux de chomage y est nettement plus elevé que dans d'autre coins du canada? est-ce uniquement la proximité linguistique et la barrière de l'anglais? ou bien avez vous d'autres raisons?

merci pour vos témoignages

[Laurent]

... alors meme que le taux de chomage y est nettement plus elevé que dans d'autre coins du canada?...

houlà, ça part mal. Il est utile de rappeler que le chômage n'est pas un problème actuel de société, ni un enjeu électoral, le Québec comme le reste du Canada vivent actuellement le plein emploi, et on connait même une pénurie de main d'oeuvre dans de nombreux secteurs.

[sultana]

... alors meme que le taux de chomage y est nettement plus elevé que dans d'autre coins du canada?...

houlà, ça part mal. Il est utile de rappeler que le chômage n'est pas un problème actuel de société, ni un enjeu électoral, le Québec comme le reste du Canada vivent actuellement le plein emploi, et on connait même une pénurie de main d'oeuvre dans de nombreux secteurs.

Pénurie de main d'oeuvre? peux-tu stp nous mentionner les secteurs où cette pénurie existe ou, à défaut, nous communiquer des sites qui peuvent nous éclaircir sur ce sujet. Je crois que beaucoup seront intéressés d'avoir des inforations sur ce sujet.

Merci beaucoup.

[Mats]

Personnellement, j'ai choisi le Canada et le Québéc pour rejoindre ma conjointe. J'aurais tout aussi pu m'installer à Vancouver ou à Iqualuit.

[macaron2]

houlà, ça part mal. Il est utile de rappeler que le chômage n'est pas un problème actuel de société, ni un enjeu électoral, le Québec comme le reste du Canada vivent actuellement le plein emploi, et on connait même une pénurie de main d'oeuvre dans de nombreux secteurs.

[foxbat]

houlà, ça part mal. Il est utile de rappeler que le chômage n'est pas un problème actuel de société, ni un enjeu électoral, le Québec comme le reste du Canada vivent actuellement le plein emploi, et on connait même une pénurie de main d'oeuvre dans de nombreux secteurs.

Pénurie de main d'oeuvre? peux-tu stp nous mentionner les secteurs où cette pénurie existe ou, à défaut, nous communiquer des sites qui peuvent nous éclaircir sur ce sujet. Je crois que beaucoup seront intéressés d'avoir des inforations sur ce sujet.

Merci beaucoup.

pourquoi ca part mal? je me dit que se renseigner sur les chiffres du marché du travail pour etre interessant pour qqun qui envisage de venir travailler dans un pays, et c'est ce que j'ai fait, entre autres recherches d'info. loin demoi les questions d'enjeu electoral et autre qui n'ont rien a voir a mon avis avec le sujet.

ok. admettons que la situation de l'emploi est la meme ds tout le pays,

mais ca n'a pas repondu a ma question:

alors, pourquoi le quebec plutot que les anglo??

En tt cas le taux de chômage n'est pas celui qu'en france

Modifié 23 avril 2007 par foxbat

[vanedor]

Une certaine proximité linguistique et culturelle qui rendent l'immigration quelque peu plus facile et simplifié.

[Angela]

Ce n'est pas vrai que le taux de chômage est plus élevé qu'ailleurs. Fin mars, je crois que ma ville (Québec) affichait quelque chose autour de 4%. D'ailleurs, Vanedor a posté récemment un article là-dessus.

Pour ce qui est de la main d'oeuvre, c'est aussi vrai. Ce n'est pas parce qu'il y a des gens qui n'ont pas d'emploi que les employeurs ont de la main d'oeuvre. C'est souvent plus une question de qualification que de nombre de gens. Par exemple, il y a beaucoup d'emplois spécialisés ou semi-spécialisés qui ne trouvent pas preneur parce que les gens dédaignent souvent certaines formations ... Par exemple, au Québec, il y a une grosse pénurie de bouchers professionnels.

Si on veut avoir de l'information sur le marché du travail, consultez régulièrement le site web d'Emploi Québec, l'information est toujours update.

[Gaetan]

Les Français viennent au Québec parce qu'on y parle français, c'est aussi simple que ça.

Tout le reste est secondaire...

C'est le seul endroit où l'on peut vivre en Amérique du Nord en parlant français.

[jimmy]

Les Français viennent au Québec parce qu'on y parle français, c'est aussi simple que ça.

Tout le reste est secondaire...

Effectivement, c'est ce dont je me rend compte....et je trouve ca bien dommage que ce soit la seule raison.

jimmy

[Mats]

... alors meme que le taux de chomage y est nettement plus elevé que dans d'autre coins du canada?...

houlà, ça part mal. Il est utile de rappeler que le chômage n'est pas un problème actuel de société, ni un enjeu électoral, le Québec comme le reste du Canada vivent actuellement le plein emploi, et on connait même une pénurie de main d'oeuvre dans de nombreux secteurs.

On manque effectivement de main d'oeuvre dans certains secteurs, mais on ne peut pas pour autant parler de plein emploi au Québéc. Il y a plein emploi lorsque léconomie produit à pleine capacité. En situation de plein emploi, les travailleurs sans emploi le sont pendant un temps très court, celui qui sépare la passage d'un emploi à un autre. Le marché du travail est actuellement plutôt vigoureux au Québec, mais on ne peut pas parler pour autant de situation de plein-emploi.

[O'Hana]

Mats :

Il y a plein emploi lorsque léconomie produit à pleine capacité

Inexact : l'économie canadienne est actuellement proche de sa capacité maximale de production et nous n'avons pas de situation de plein-emploi (même si le taux de chômage bat actuellement des records de baisse).

Les développements technologique et les progrès effectués dans la productivité permettent de produire plus (et même plus encore ...) avec de moins en moins de travailleurs. Une situation de plein-emploi au sens strict du terme (zéro chômage ou tous les emplois sont comblés) est une situation pas nécessairement intéressante sur le plan macro-économique : on risque en effet d'avoir une hausse généralisée des salaires et des prix conduisant à une inflation galopante.

- O'Hana -

[Mats]

Les Français viennent au Québec parce qu'on y parle français, c'est aussi simple que ça.

Tout le reste est secondaire...

Effectivement, c'est ce dont je me rend compte....et je trouve ca bien dommage que ce soit la seule raison.

jimmy

Tout à fait d'accord avec toi, Jimmy, c'est dommage et c'est ce que je ne cesse d'expliquer à mes amis québécois. Les Français (ce n'est pas une généralité, bien évidemment) quittent plus souvent la France par déception que par attirance pour le Québéc, qui constitue un peu un choix de compromis, notamment par rapport à la question linguistique. Comme je le disais sur un autre fil, le Français, contrairement aux ressortissants d'autres pays occidentaux, est casanier et réchigne à vivre loin de chez lui. La tendance, assez récente au demeurant, des Français à tenter l'aventure de l'émigration s'explique surtout par le marasme économique français. L'immigration française au Québéc est surtout motivée par des considérations économiques, il ne faut pas s'y tromper. Cette tendance apparait d'ailleurs en filigrane dans un autre fil de discussion (celui sur les élections) : pas mal d'intervenants s'étonnent de la tendance plus ségo que sarko du vote des Français du Canada. C'est assez révélateur...

[Mats]

Mats :

Il y a plein emploi lorsque léconomie produit à pleine capacité

Inexact : l'économie canadienne est actuellement proche de sa capacité maximale de production et nous n'avons pas de situation de plein-emploi (même si le taux de chômage bat actuellement des records de baisse).

Les développements technologique et les progrès effectués dans la productivité permettent de produire plus (et même plus encore ...) avec de moins en moins de travailleurs. Une situation de plein-emploi au sens strict du terme (zéro chômage ou tous les emplois sont comblés) est une situation pas nécessairement intéressante sur le plan macro-économique : on risque en effet d'avoir une hausse généralisée des salaires et des prix conduisant à une inflation galopante.

- O'Hana -

Je voulais juste apporter une précision, absolument pas inexacte au demeurant, sur la signification économique du terme plein emploi. S'agissant maintenant de l'opportunité ou pas pour une économie à vouloir tendre vers le plein emploi, c'est un autre débat...

[macaron2]

Mats :

Il y a plein emploi lorsque léconomie produit à pleine capacité

Inexact : l'économie canadienne est actuellement proche de sa capacité maximale de production et nous n'avons pas de situation de plein-emploi (même si le taux de chômage bat actuellement des records de baisse).

Les développements technologique et les progrès effectués dans la productivité permettent de produire plus (et même plus encore ...) avec de moins en moins de travailleurs. Une situation de plein-emploi au sens strict du terme (zéro chômage ou tous les emplois sont comblés) est une situation pas nécessairement intéressante sur le plan macro-économique : on risque en effet d'avoir une hausse généralisée des salaires et des prix conduisant à une inflation galopante.

- O'Hana -

je vous transmets mes sources et chiffres concernant ma premire remarque esur le taux de chomage:

ile du prince Edouard: 10,3%

Terre neuve et labrador: 14,3%

Nouvelle ecosse: 7,9%

Quebec: 7,6%

ontario: 6,5%

Manitoba: 4,3%

saska: 3,8%

alberta: 3,6%

BC: 3,9%

données mars 2007

source statistique canada.

http://www.statcan.ca/francais/Subjects/La...FS/lfs-en_f.htm

effectivement comme le dit l'intervenant précédent un tx de chomage à zero n'est pas souhaitable et conduit a des blocages sur le marché du travail

on estime que le plein emploi est atteint en général lorque le taux de chomage tourne autour de 4%

[O'Hana]

Mats :

Je voulais juste apporter une précision, absolument pas inexacte au demeurant, sur la signification économique du terme plein emploi.

Merci de la précision. Mais je persiste et signe : le plein emploi ne se caractérise pas seulement par la seule présence de chômage frictionnel dont tu parles (les chercheurs d'emploi ne le restent pas longtemps car ils passent d'un emploi à un autre). Il y a aussi le chômage saisonnier et celui, beaucoup plus préoccupant, du chômage structurel qui exige des ajustements majeurs des secteurs d'activité.

Au contraire, il peut y avoir des gens qui vont rester plus longtemps sur le chômage parce que justement le marché du travail est très porteur : au lieu de se garrocher sur la première job qui passe, ils se réservent pour la meilleure opportunité et il y en a plein vu que le marché est justement dynamique (cf. théorie de la quête d'emploi).

Le concept de plein-emploi est surtout idéologique et très peu, voire pas du tout économique. Que certains y croient encore (je ne fais pas référence ici à toi Mats) me désole. Un bassin de chercheurs d'emplois est même une des choses les plus importantes à conserver pour avoir une économie prospère.

- O'Hana -

[Gaetan]

Les Français viennent au Québec parce qu'on y parle français, c'est aussi simple que ça.

Tout le reste est secondaire...

Effectivement, c'est ce dont je me rend compte....et je trouve ca bien dommage que ce soit la seule raison.

jimmy

Tout à fait d'accord avec toi, Jimmy, c'est dommage et c'est ce que je ne cesse d'expliquer à mes amis québécois. Les Français (ce n'est pas une généralité, bien évidemment) quittent plus souvent la France par déception que par attirance pour le Québéc, qui constitue un peu un choix de compromis, notamment par rapport à la question linguistique. Comme je le disais sur un autre fil, le Français, contrairement aux ressortissants d'autres pays occidentaux, est casanier et réchigne à vivre loin de chez lui. La tendance, assez récente au demeurant, des Français à tenter l'aventure de l'émigration s'explique surtout par le marasme économique français. L'immigration française au Québéc est surtout motivée par des considérations économiques, il ne faut pas s'y tromper. Cette tendance apparait d'ailleurs en filigrane dans un autre fil de discussion (celui sur les élections) : pas mal d'intervenants s'étonnent de la tendance plus ségo que sarko du vote des Français du Canada. C'est assez révélateur...

+1

Le vote Ségolène Royal à Montréal est très révélateur, alors qu'ailleurs en Amérique du Nord (exemple : Toronto), c'est Sarko qui arrive en tête

Pour un Français, immigrer au Québec c'est avant tout une immigration de confort car c'est l'une des plus simples.

C'est une immigration assez peu risquée. On parle français alors tu retrouves vite des repères. En plus le Québec a passé pleins d'accords avec la France, le système social québécois est plus proche de la France que de la Californie... etc

Juste une question, Jimmy.... pensais tu que les Français arrivaient en masse ici pour vos beaux yeux, vos jolis paysages (les Français vivent majoritairement à Montréal), votre gentillesse ou un combat pour la langue française ? es tu aussi candide que cela ?

Le Québec et le Canada ont une super image en France, c'est vrai, mais la plupart des Français qui arrivent ici connaissaient une poignée de Québécois avant leur arrivée ! (en y incluant Garou et Céline Dion) et n'y étaient jamais venu avant (sauf les PVT peut être, et une minorité qui était venue en vacances avant). Le Canada, ils l'ont vu à la télé, et ça se résume à Tadoussac et aux Rocheuses.

Les Français viennent ici parce qu'on y parle français, ce qui facilitera grandement leur vie.

Mais ce n'est pas la seule raison, on parle super bien français au Cameroun et les Français ne se bousculent pas pour y aller ...

La seconde raison c'est de pouvoir vivre au Canada selon les standards occidentaux (niveau de salaire, de vie ...etc) tout en bénéficiant en Amérique du Nord d'une certaine flexibilité et d'une possibilité d'avancement qu'on n'a pas en France (pays sclérosé)

Ensuite les Français restent pour votre gentillesse

[O'Hana]

Gaetan :

es tu aussi candide que cela ?

Oh oui, il l'est encore et à un point tel que tu ne peux l'imaginer. Il est encore persuadé que parce que les québécois de souche (ceux issus de colons français) et les français d'aujourd'hui ont à peu près les mêmes origines, les français qui immigrent ici sont "naturellement" portés à prendre fait et cause pour le Québec.

Si vous arrivez à trouver les mots pour lui permettre de faire son deuil de ça, j'apprécierai. Moi j'ai renoncé !

- O'Hana -

[Blueberry]

Bonjour,

Je pense que les Francais choisissent le Quebec avant tout pour des raisons linguistiques. Dans la majorite des provinces anglophones, il y a aussi une bonne qualite de vie, un taux de chomage bas...etc...

Pour mon cas, la question serait l'inverse: Pourquoi avoir choisi un province anglophone plutot que le Quebec? Je n'ai pas de probleme d'Anglais, donc j'avais plus le choix.

C'est vrai que si je ne parlais pas Anglais, ou mal, je serais probablement au Quebec.

Stephanie.

[macaron2]

Les Français viennent ici parce qu'on y parle français, ce qui facilitera grandement leur vie.

Mais ce n'est pas la seule raison, on parle super bien français au Cameroun et les Français ne se bousculent pas pour y aller ...