Les urgences selon Scrogn

[Tyrone]

Le Canada a l'un des meilleurs systèmes de santé au monde. Il est gratuit et accessible à tous, pauvres comme riches, Canadiens de la 13e génération comme nouvel arrivant. Le personnel est formé selon les normes américaines, les équipements sont à la fine pointe de la technologie, les médicaments sont les plus récents sur le marché.

On s'en cogne de ça, s'il faut attendre 3 plombes pour avoir un médecin, 5, 8 ou 10h aux urgences pour quelque chose de grave, le Canada a de sérieux progrès à faire, point.

[Pitoune]

Elle est où l'accessibilité des soins aux États-Unis lorsque tu dois payer 500, voire 1000$ pour une nuit à l'hôpital?

Ici, aussitot que tu as un mal de gorge ou un peu de fièvre: envoye à l'hopital. En hiver on a des épidémies de grippes. Normal que les urgences débordent

Qui te parle des Etats-Unis ? Le Canada et les Etats-Unis ne sont pas les deux seuls pays dans le Monde me semble t'il.

Pour ce qui est du débordement aux urgences, s'il y avait plus de médecins de famille, comme le souligne Jay-Jay, les gens éviteraient très certainement d'aller aux urgences en dernier recours.

Je te parle des États-Unis parce qu'ils ont la meilleure médecine du monde et le pire système en Occident. Parce qu'on vit en Amérique du Nord. Parce que les gens se plaignent constamment de payer plus de taxes qu'aux ÉU. Parce que 85% de nos exportations vont aux EU.

Tu sais combien coute un accouchement aux EU? 5000

Un pontage? 15 à 20,000$

Une opération à la hanche? 10 à 12,000$

Ici, C'EST GRATIS

[Nemesis]

Je te parle des États-Unis parce qu'ils ont la meilleure médecine du monde et le pire système en Occident. Parce qu'on vit en Amérique du Nord. Parce que les gens se plaignent constamment de payer plus de taxes qu'aux ÉU. Parce que 85% de nos exportations vont aux EU.

Tu sais combien coute un accouchement aux EU? 5000

Un pontage? 15 à 20,000$

Une opération à la hanche? 10 à 12,000$

Moi je te parle du Québec car c'est le sujet dont nous parlons ici, pas des Etats-Unis, donc sans rapport.

Ici, C'EST GRATIS

Certes, c'est gratuit, mais le délais pour se faire opérer est extrêmement long (plusieurs mois), contrairement au système de santé d'autres pays où ce type d'intervention est également prise en charge et dont il n'y a pas de délais d'attente (France, Belgique, Allemagne, Luxembourg, Suisse, etc..). Toi qui aime les chiffres, regarde ceux de l'OCDE, suis certain que ça te passionnera.

Le problème reste donc l'accessibilité, pas le cout ni la qualité.

[Pitoune]

Je te parle des États-Unis parce qu'ils ont la meilleure médecine du monde et le pire système en Occident. Parce qu'on vit en Amérique du Nord. Parce que les gens se plaignent constamment de payer plus de taxes qu'aux ÉU. Parce que 85% de nos exportations vont aux EU.

Tu sais combien coute un accouchement aux EU? 5000

Un pontage? 15 à 20,000$

Une opération à la hanche? 10 à 12,000$

Moi je te parle du Québec car c'est le sujet dont nous parlons ici, pas des Etats-Unis, donc sans rapport.

Ici, C'EST GRATIS

Certes, c'est gratuit, mais le délais pour se faire opérer est extrêmement long (plusieurs mois), contrairement au système de santé d'autres pays où ce type d'intervention est également prise en charge et dont il n'y a pas de délais d'attente (France, Belgique, Allemagne, Luxembourg, Suisse, etc..). Toi qui aime les chiffres, regarde ceux de l'OCDE, suis certain que ça te passionnera.

Le problème reste donc l'accessibilité, pas le cout ni la qualité.

Sur 224 pays on a la 8e plus longue espérance de vie au monde. Plus haute que la France, plus haute que les USA. Notre médecine est gratuite et accessible à tous. Alors en avez-vous fini de nous faire ch**r avec notre système de santé?

[Nemesis]

Sur 224 pays on a la 8e plus longue espérance de vie au monde. Plus haute que la France, plus haute que les USA. Notre médecine est gratuite et accessible à tous. Alors en avez-vous fini de nous faire ch**r avec notre système de santé?

Décidément, tu ne comprends que ce tu veux ... éloquent

[Pitoune]

Sur 224 pays on a la 8e plus longue espérance de vie au monde. Plus haute que la France, plus haute que les USA. Notre médecine est gratuite et accessible à tous. Alors en avez-vous fini de nous faire ch**r avec notre système de santé?

Décidément, tu ne comprends que ce tu veux ... éloquent

Les Français ont l'impression de vivre dans un pays insécure. L'insécurité rôde partout. Ils arrivent au Québec ils se sentent en sécurité.

Les Français ont l'impression de vivre dans un pays qui a le meilleur système de santé au monde. Ils arrivent ici, ils ont la trouille d'approcher un hôpital.

Pourtant le taux de criminalité est plus élevé au Canada qu'en France alors que l'espérance de vie est plus élevé au Québec qu'en France.

Cherchez l'erreur?

[Nemesis]

Cherchez l'erreur?

L'erreur est de vouloir faire passer des vessies pour des lanternes (et ça n'a rien de péjoratif)

[grizzli]

t'es tellement lourd...

ca a pas d'allure

on a jamais dit que les soins au quebec etait de mauvaises qualité,

ils sont juste dur a obtenir dans un delais raisonnable

pis tu me fait rire avec ton esperence de vie, ca a tellement rien a voir...

personne n'est jamais mort d'un bras cassé

mais entre attendre 1h30 et 8h pour ce faire poser un platre il y a une sacré difference.

et c'est sur que ca ne changera pas l'esperence de vie de la personne avec un bras cassé mais sur le moment ca fait ch**r d'attendre 8h...

le probleme c'est que les urgences sont pleine de personnes qui n'on rien a y faire, qui devrais juste aller voir un omnipraticien..

mais le pb est la il n'y en a pas assez...

donc quand ca fait 3 jours que t'es malade et que t'arrive pas a voir un doc, bein finalement tu va au urgence, ce qui les engorges... CQFD

il y a un manque de medecin de famille au quebec.

apres c'est sur il y a les cliniques sans RDV,

mais tu doit y aller a 7h30 quand elle ouvre a 8h et tu attend quelques heures pour etre pris.

ici j'ai de la chance je peux prende rdv par telephone, mais il faut telephoner a 8h pile.... et a 8h15 il n'y a plus de rdv pour la journée

et le lundi c'est pire encore

tout les rdv sont donnés a 8h05...

alors je sais pas pourquoi il manque de medecin au quebec,

mais c'est sur qu'il faut faire de quoi.

comme je l'ai deja dit (je sais je radote) les medecins ici sont aussi bon qu'ailleurs,

le pb c'est qu'il n'y en a pas assez.

[Pitoune]

t'es tellement lourd...

ca a pas d'allure

on a jamais dit que les soins au quebec etait de mauvaises qualité,

ils sont juste dur a obtenir dans un delais raisonnable

pis tu me fait rire avec ton esperence de vie, ca a tellement rien a voir...

personne n'est jamais mort d'un bras cassé

mais entre attendre 1h30 et 8h pour ce faire poser un platre il y a une sacré difference.

et c'est sur que ca ne changera pas l'esperence de vie de la personne avec un bras cassé mais sur le moment ca fait ch**r d'attendre 8h...

le probleme c'est que les urgences sont pleine de personnes qui n'on rien a y faire, qui devrais juste aller voir un omnipraticien..

mais le pb est la il n'y en a pas assez...

donc quand ca fait 3 jours que t'es malade et que t'arrive pas a voir un doc, bein finalement tu va au urgence, ce qui les engorges... CQFD

il y a un manque de medecin de famille au quebec.

apres c'est sur il y a les cliniques sans RDV,

mais tu doit y aller a 7h30 quand elle ouvre a 8h et tu attend quelques heures pour etre pris.

ici j'ai de la chance je peux prende rdv par telephone, mais il faut telephoner a 8h pile.... et a 8h15 il n'y a plus de rdv pour la journée

et le lundi c'est pire encore

tout les rdv sont donnés a 8h05...

alors je sais pas pourquoi il manque de medecin au quebec,

mais c'est sur qu'il faut faire de quoi.

comme je l'ai deja dit (je sais je radote) les medecins ici sont aussi bon qu'ailleurs,

le pb c'est qu'il n'y en a pas assez.

--------------------------------------------------------------------------------

la perception qui est biaisée, notamment, par les médias, parce que « les gens heureux ne font pas les nouvelles ».

IL Y A LA RÉALITÉ, ET LA PERCEPTION DE LA RÉALITÉ.

SONDAGE SOM LA PRESSE-LE SOLEIL

Les Québécois sont satisfaits des soins de santé reçus

Malorie Beauchemin

La Presse

À l'approche d'une campagne électorale qui sera notamment axée sur la santé, les Québécois se disent en majorité satisfaits des soins de santé qu'ils ont reçus en 2006. Mais du même souffle, 46% d'entre eux estiment qu'on ne s'occupe pas assez des personnes âgées.

C'est du moins ce que révèle un sondage SOM-La Presse-Le Soleil effectué entre le 13 et le 20 décembre dernier. Plus de 75 % des personnes sondées ont dit avoir été très ou assez satisfaites des services de santé reçus cette année. La bactérie C. difficile, les unités de débordement des urgences et la pénurie de médecins de famille ne semblent pas avoir trop entaché cette année les soins réels donnés aux patients. Seulement 10 % des personnes interrogées affirment ne pas avoir été satisfaites « du tout » des services reçus.

Mais ces résultats n'étonnent pas vraiment Guy Larocque, analyste chez SOM. « Ça corrobore toutes les autres recherches qui ont été faites sur le sujet », explique-t-il.

Selon lui, c'est la perception qui est biaisée, notamment, par les médias, parce que « les gens heureux ne font pas les nouvelles ».

C'est chez les personnes âgées de 65 ans et plus, soit les plus susceptibles d'avoir besoin du système de santé, que la satisfaction est la plus grande. Plus de 60 % d'entre elles ont répondu être très satisfaites des soins reçus et 28 % assez satisfaites. « Des cas comme Saint-Charles-Borromée (CHSLD où des cas de mauvais traitements avaient été révélés), ça existe, mais c'est très minoritaire », soutient M. Larocque.

Ces résultats n'étonnent pas non plus le politologue Jean-Herman Guay, de l'Université de Sherbrooke. « Une fois franchie la première ligne, une fois entré dans le système, le service est impeccable » souligne-t-il. Encore faut-il y entrer, dans le système. Puisque c'est au niveau de l'accessibilité que le problème reste criant, malgré les efforts du gouvernement pour réduire les listes d'attente et l'engorgement des urgences. « Les choses se sont améliorées légèrement, mais pas de façon assez tangible pour ne pas que les péquistes accusent les libéraux de ne pas avoir livré la marchandise », explique M. Guay.

Dans une entrevue de fin d'année diffusée à RDI, le premier ministre Jean Charest a d'ailleurs estimé que la santé serait encore une fois au coeur des enjeux de la prochaine campagne électorale, qui devrait avoir lieu en 2007.

En septembre 2002, le Parti québécois avait présenté les résultats d'un sondage similaire, mais qui indiquait que 95 % des patients étaient satisfaits des soins reçus à l'hôpital. Les méthodes et les questions posées avaient alors été remises en question par les libéraux, qui étaient à l'époque dans l'opposition. Il est donc difficile de savoir si la satisfaction diminue, augmente ou se maintient

[MArgaux]

T'ES SOULANT et ca ca fait un sujet fermé dans la journée encore à cause de toi !!!!!!!!!!!

Demande à plusieurs personnes enceintes sur le forum si elles ont toutes trouvé un gynéco obstétricien ????? C'est plus que difficile en ce moment mais une fois que tu en as un le service est de super qualité et je le dis en connaissance de cause : je suis enceinte !!!!!!!

Donc je reprends ce que vient de dire Grizzli :c'est pas la qualité des soins qui est remise en cause mais l'ACCESSIBILITE à ces soins.

De temps en temps je me dis que tu ne dois pas comprendre le francais !!!!

Margaux

[Pitoune]

T'ES SOULANT et ca ca fait un sujet fermé dans la journée encore à cause de toi !!!!!!!!!!!

Demande à plusieurs personnes enceintes sur le forum si elles ont toutes trouvé un gynéco obstétricien ????? C'est plus que difficile en ce moment mais une fois que tu en as un le service est de super qualité et je le dis en connaissance de cause : je suis enceinte !!!!!!!

Donc je reprends ce que vient de dire Grizzli :c'est pas la qualité des soins qui est remise en cause mais l'ACCESSIBILITE à ces soins.

De temps en temps je me dis que tu ne dois pas comprendre le francais !!!!

Margaux

Il y a eu 82,500 accouchements l'an passé au Québec. AUCUNE FEMME N'A ACCOUCHÉ DANS LE BANC DE NEIGE. Aucune femme n'a payé la moindre cenne.

Si votre enfant a des problèmes à la naissance on a des hopitaux pour enfants de premiere qualité comme Ste-Justine, le Children ou le CHUL. Tout ça est gratuit. Vous avez accès aux meilleures spécialistes.

Le Québec a l'une des plus bas taux de mortalité infantile au monde. Arrêtez de paniquer pour rien. C'est de l'hystérie!

[grizzli]

--------------------------------------------------------------------------------

la perception qui est biaisée, notamment, par les médias, parce que « les gens heureux ne font pas les nouvelles ».

IL Y A LA RÉALITÉ, ET LA PERCEPTION DE LA RÉALITÉ.

SONDAGE SOM LA PRESSE-LE SOLEIL

Les Québécois sont satisfaits des soins de santé reçus

Malorie Beauchemin

La Presse

À l'approche d'une campagne électorale qui sera notamment axée sur la santé, les Québécois se disent en majorité satisfaits des soins de santé qu'ils ont reçus en 2006. Mais du même souffle, 46% d'entre eux estiment qu'on ne s'occupe pas assez des personnes âgées.

C'est du moins ce que révèle un sondage SOM-La Presse-Le Soleil effectué entre le 13 et le 20 décembre dernier. Plus de 75 % des personnes sondées ont dit avoir été très ou assez satisfaites des services de santé reçus cette année. La bactérie C. difficile, les unités de débordement des urgences et la pénurie de médecins de famille ne semblent pas avoir trop entaché cette année les soins réels donnés aux patients. Seulement 10 % des personnes interrogées affirment ne pas avoir été satisfaites « du tout » des services reçus.

Mais ces résultats n'étonnent pas vraiment Guy Larocque, analyste chez SOM. « Ça corrobore toutes les autres recherches qui ont été faites sur le sujet », explique-t-il.

Selon lui, c'est la perception qui est biaisée, notamment, par les médias, parce que « les gens heureux ne font pas les nouvelles ».

C'est chez les personnes âgées de 65 ans et plus, soit les plus susceptibles d'avoir besoin du système de santé, que la satisfaction est la plus grande. Plus de 60 % d'entre elles ont répondu être très satisfaites des soins reçus et 28 % assez satisfaites. « Des cas comme Saint-Charles-Borromée (CHSLD où des cas de mauvais traitements avaient été révélés), ça existe, mais c'est très minoritaire », soutient M. Larocque.

Ces résultats n'étonnent pas non plus le politologue Jean-Herman Guay, de l'Université de Sherbrooke. « Une fois franchie la première ligne, une fois entré dans le système, le service est impeccable » souligne-t-il. Encore faut-il y entrer, dans le système. Puisque c'est au niveau de l'accessibilité que le problème reste criant, malgré les efforts du gouvernement pour réduire les listes d'attente et l'engorgement des urgences. « Les choses se sont améliorées légèrement, mais pas de façon assez tangible pour ne pas que les péquistes accusent les libéraux de ne pas avoir livré la marchandise », explique M. Guay.

Dans une entrevue de fin d'année diffusée à RDI, le premier ministre Jean Charest a d'ailleurs estimé que la santé serait encore une fois au coeur des enjeux de la prochaine campagne électorale, qui devrait avoir lieu en 2007.

En septembre 2002, le Parti québécois avait présenté les résultats d'un sondage similaire, mais qui indiquait que 95 % des patients étaient satisfaits des soins reçus à l'hôpital. Les méthodes et les questions posées avaient alors été remises en question par les libéraux, qui étaient à l'époque dans l'opposition. Il est donc difficile de savoir si la satisfaction diminue, augmente ou se maintient

je me demande franchement si t'es pas un TROLL,

car pour etre borné de meme et tout le temps repondre a coté, faut le faire expres c'est pas naturel.

meme a un QCM personne n'arrive a avoir 0% car la chance et /ou les statistiques font que tu repond juste au moins une fois de temps en temps

les seul qui arrive a avoir 0 c'est ceux qui connaise toutes les reponses et qui repondent tout faut expres...

et j'ai vraiment l'impression que c'est ton cas.

relis juste TON sondage et lis bien les caracteres en gras.

les Québécois se disent en majorité satisfaits des soins de santé qu'ils ont reçus en 2006

« Une fois franchie la première ligne, une fois entré dans le système, le service est impeccable » souligne-t-il. Encore faut-il y entrer, dans le système. Puisque c'est au niveau de l'accessibilité que le problème reste criant, malgré les efforts du gouvernement pour réduire les listes d'attente et l'engorgement des urgences. «

c'est bien ce que tout le monde dit... un fois que tu est pris en charge par le systeme, c'est tout bon

le pb c'est d'etre pris en charge.

toi tu a peut-etre un medecin de famille depuis ton plus jeune age que tu peut rejoindre facilement,

mais la majorité des immigrants n'arrive pas a avoir de medecin de famille, de pediatre, de gyneco, etc etc

car on obtiens toujours la meme reponses... :``le docteur ne prend pas de nouveau patient``

Modifié 13 mars 2007 par grizzli

[Tyrone]

relis juste TON sondage et lis bien les caracteres en gras.

les Québécois se disent en majorité satisfaits des soins de santé qu'ils ont reçus en 2006

« Une fois franchie la première ligne, une fois entré dans le système, le service est impeccable » souligne-t-il. Encore faut-il y entrer, dans le système. Puisque c'est au niveau de l'accessibilité que le problème reste criant, malgré les efforts du gouvernement pour réduire les listes d'attente et l'engorgement des urgences. «

c'est bien ce que tout le monde dit... un fois que tu est pris en charge par le systeme, c'est tout bon

le pb c'est d'etre pris en charge.

toi tu a peut-etre un medecin de famille depuis ton plus jeune age que tu peut rejoindre facilement,

mais la majorité des immigrants n'arrive pas a avoir de medecin de famille, de pediatre, de gyneco, etc etc

car on obtiens toujours la meme reponses... :``le docteur ne prend pas de nouveau patient``

Mais ça, il comprend pas pépère...

Laissez tomber, il s'amusera tout seul cet âne.

[MArgaux]

T'ES SOULANT et ca ca fait un sujet fermé dans la journée encore à cause de toi !!!!!!!!!!!

Demande à plusieurs personnes enceintes sur le forum si elles ont toutes trouvé un gynéco obstétricien ????? C'est plus que difficile en ce moment mais une fois que tu en as un le service est de super qualité et je le dis en connaissance de cause : je suis enceinte !!!!!!!

Donc je reprends ce que vient de dire Grizzli :c'est pas la qualité des soins qui est remise en cause mais l'ACCESSIBILITE à ces soins.

De temps en temps je me dis que tu ne dois pas comprendre le francais !!!!

Margaux

Il y a eu 82,500 accouchements l'an passé au Québec. AUCUNE FEMME N'A ACCOUCHÉ DANS LE BANC DE NEIGE. Aucune femme n'a payé la moindre cenne.

Si votre enfant a des problèmes à la naissance on a des hopitaux pour enfants de premiere qualité comme Ste-Justine, le Children ou le CHUL. Tout ça est gratuit. Vous avez accès aux meilleures spécialistes.

Le Québec a l'une des plus bas taux de mortalité infantile au monde. Arrêtez de paniquer pour rien. C'est de l'hystérie!

C'est bien ca tu ne sait pas lire le francais !!!!!!

J'ai parlé de la difficulté à trouver un médecin quelqu'il soit .... Pas de qualité des soins dispensés !!!!! Et je le sais aussi en connaissance de cause, j'attends un bébé avec une malformation cardiaque et je suis super bien suivie à Ste Justine alors avant d'avancer des choses, renseigne toi sur le sujet pour éviter d'être tout le temps à côté de la plaque et de nous sortir tous tes chiffres qui ne te font pas passer pour plus savant mais plus soulant !!!!

Modifié 13 mars 2007 par MArgaux

[steph56]

Je trouve ça dommage que ce troll sabote encore un sujet très intéressant.

Lexcellente chronique de scrogn, heureusement, est là pour rester. Tandis que les écrits de poutine (simard ?), non.

[MArgaux]

Je trouve ça dommage que ce troll sabote encore un sujet très intéressant.

Lexcellente chronique de scrogn, heureusement, est là pour rester. Tandis que les écrits de poutine (simard ?), non.

Entièrement d'accord avec toi....

[peanut]

Franchement Poutine, sois un peu plus objectif!

Tout le monde ici reconnaît que les soins médicaux sont de qualité, mais que l'accessibilité laisse à désirer...même si ça varie beaucoup d'une région à l'autre du Québec. J'ai l'impression que c'est la région de Gatineau et celle de Montréal qui sont les plus affectées...et comme la majorité des immigrants sur ce forum demeurent dans la région montréalaise, il est normal qu'ils se fient sur leur expérience pour en parler.

Je ne veux pas vanter Québec, mais toutes les fois que j'ai eu besoin de voir un médecin, j'ai attendu gros max 45 minutes dans une clinique sans rendez-vous où je me présentais en plein après-midi sans avoir appellé avant. Mon chum s'est déjà présenté à 18h00 et a attendu...10 minutes avec une radiographie à faire dans une autre clinique spécialisée(où on a attendu 20 minutes) et le lendemain, le médecin le rappelait pour lui dire de venir chercher une ordonnance d'antibiotiques pour une pneumonie. Ces cliniques se trouvent à Cap-Rouge et à St-Augustin, et celle pour la radiographie se trouve près des ponts de Québec. Donc, comme vous voyez, ça varie beaucoup d'une région à l'autre et même d'un quartier à l'autre(il paraît qu'à Beauport et Charlesbourg, on attend beaucoup plus longtemps...)

peanut

[may_line]

Pitoune, travaillerais tu pour le gouvernement???

En tout cas, me doute de ce que tu risques de voter le 26....

Bref, c'est pas le sujet, désolée!!

Pour ce qui est de la chronique de Scrogn, elle est super comme à son habitude!!

En tout cas, un conseil pour ceux qui n'ont qu'un bobo ne nécessitant pas d'antibiotique: pas la peine d'aller à l'urgence!! Un Tylénol (ou un Aspirin, ou un Advil, selon ce que vous avez en pharmacie) et de l'eau chaude... conseil de notre pharmacien!

[Jas06]

Tout le monde connaît qq'un...

Moi je vais vous prler d'une femme de 70 ans à Laval. Ca fait 5 ans qu'elle a des pb respiratoires, 5 ans qu'elle a les jambes tellement enflées qu'elle en dort pas la moitié de la nuit, TOUTES les nuits. Ca fait 5 ans que son médecin de famille lui fait changer de pilules ou en rajoute sans aucun résultat. Ca fait 5 ans que le médecin de famille dit "C'est comme ça, on n'y peut rien" et il attend qu'elle crève!

Y'a 6 mois, son mari va chez le cardiologue pour son rdv annuel de contrôle. Par hasard, ils en viennent à parler de sa femme. Et là: ô miracle, le mari apprend qu'il ya un centre à Montréal pour les cas comme sa femme... Le médecin de famille dit pourquoi pas...

Alors le mari téléphone, téléphone... Finalement un bon 6 mois plus tard, il réussit à obtenir un rdv, fin avril de cette année.

En 5 ans, le coeur a en pris un sacré coup faute d'exercice et le moral, je vous dis pas.

Cette femme, vous l'aurez deviné, c'est ma mère.

Le pb d'accessibilité atteint la qualité car faut faire vite et ici, on abandonne carrément une malade car trop compliqué.

Pourquoi c'est comme ça alors qu'il y a 20 ans, c'était mieux? Pcq par ex un gvt a mis à la retraite anticipée plein de médecins et d'infirmières, pcq on a refusé tout plein d'étudiants en médecine en mettant des quotas à une certaine époque et aujourd'hui, ben ça devient de la médecine pompier. Pas de prévention, et on e traite que les urgences.

Le jour où ma mère aura une phlébite, on la soignera...

[rimouski29]

Sur 224 pays on a la 8e plus longue espérance de vie au monde. Plus haute que la France, plus haute que les USA. Notre médecine est gratuite et accessible à tous. Alors en avez-vous fini de nous faire ch**r avec notre système de santé?

Le système de santé joue sur l'espérance de vie, mais ca doit pas être la seule chose. Peut etre que l'alimentation est meilleure, peut etre aussi que les canadiens font plus de sport...

Aussi aucun système ne doit être parfait. Et savoir mettre le point sur les lacunes, c'est bien, car ca permet d'améliorer le système, pour ceux qui sont intéressé à l'amélioration évidemment.

Pitoune, travaillerais tu pour le gouvernement???

Pour Statistique Canada probablement il sait ou aller chercher les statistiques de toute sorte.

pour avoir accouché récemment, j'ai eu ma première expérience hopital. Il était propre, la grande majorité du personnel était sympathique,

- a part le pédiatre qui a été expéditif et pas sympathique du tout, qui a refermé la couche de bébé alors qu'il avait ch**r, évidemment ils nous avaient pas prévenus. Heureusement qu'on a été vérifié.

- l'infirmière qui a procédé a l'admission qui a fait un oh de dégout quand on lui a donné le prénom et le nom de famille de futur bébé. Ok c'est pas courant comme prénom mais faut pas pousser. Elle a presque réussi a me mettre un doute sur le prénom

- le bébé était toujorus identifié par son nom de famille en ils écrivent bébé devant, ca donne bb nom du père-nom de la mère. C'est assez bizarre c'est comme si il n'avait pas d'identité car on l'appelle bébé et nom pas par son prénom, notamment dans les papiers et dans son petit lit.

L'hopital était agréable, chambre et salle de bain individuelles uniquement, lit pour que le papa reste dormir pendant les 2 jours (merveilleux), ouverture du service 24 heures / 24. Les visites sont possibles a toute heure. Ce sont les caractéristiques qui ont fait que je choisisse cet hopital plutot qu'un autre. Et j'en ai été satisfaite.

Au niveau médical, j'ai été un peu décu.

A l'épidural (attente d'une heure pour l'avoir, j'étais prévenu que ca pouvait prendre jusqu'à une heure, car il s'occupe également des urgences, qui passe en priorité. normal. Evidement avec ma chance habituelle, j'ai attrapé le gros lot, l'attente maximale ), l'infirmière a eu le bon gout de dire a haute voix en présence de l'anesthésiste qu'il avait eu un problème avec la précédente patiente. Ca effraye un peu d'entendre ca. Mais quand elle fait remarquer au docteur qu'il est en train de se planter avec les produits, la on commence à paniquer. Finalement, l'anesthesiste a mis les choses au clair, c'est pas lui qui se plantait, mais elle.

Aussi, pendant le déroulement de l'accouchement, tout allait bien et tout a coup tout n'allait plus bien, on m'a rien expliqué a part le fait que l'on doive appeler d'urgence une gynéco. J'ai pas trop su pourquoi on a pas pris le temps d'expliquer. Et après l'accouchement, je n'ai pplus revu la personne qui avait accouché, alors pas d'explication possible.

Le personnel autre que médical était efficace et sympathique.

L'infirmiere qui fait le suivi a domicile : elle m'a demandé si c'était nécessaire qu'elle passe car elle n'avait pas d'horaire pour venir me rendre visite. Je croyais que cette visite était systématique ? Ce a quoi j'ai répondu que oui c'était nécessaire et que je voulais qu'elle vienne, je lui avais quand meme signalé que j'avais un problème). Finalement, je suis bien contente d'avoir insisté pour qu'elle vienne, car elle a donné pleins de conseils, d'informations que je n'avais pas eu au cours prénataux.

Elle m'a quand même dit pour les bébé en cas de fièvre, il vallait mieux allé directement dans un hopital pour enfants plutôt que dans les hopitaux de quartier car ceux pour enfants ils ont le matériel spécifique pour cette population. Moi j'aurais été à celui du quartier.

Sinon je me plaind pas du système, j'ai et bébé a une médecin de famille (sympathique mais qui m'a dit une connerie sur comment nettoyer les petits gars On lui a dit qu'elle disait exactement le contraire de ce que les cours prénataux nous avait dit, elle est allé se renseigner et s'est excusée. Elle était toute confuse de nous avoir dit une connerie) elle va faire le suivi du bébé maintenant. C'est dans un hopital que j'apprécie également.

Modifié 13 mars 2007 par rimouski29