Habitués Zogu Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Après le 11 septembre, la communauté afghane de Montréal a organisé une grosse conférence de presse, où leurs plus éloquents orateurs ont expliqué la position officielle de la diaspora, leur rejet des Talibans, les solutions possibles, leur espoir de reconstruction du pays. J'y étais, j'ai même aidé à traduire une dépêche (de l'Anglais vers le Français, hein, je ne parle pas Dari ou Pachtou). Bref, il y a eu mobilisation intellectuelle et médiatique face à une situation difficile.Ce serait bien qu'une réaction aussi mature et pacifiste se fasse entendre, dès maintenant, à Toronto -- que les intellectuels musulmans, imams et autres personnes influentes organisent une conférence de presse. Les médias y répondraient à coup sûr. Il n'y a rien de pire que le silence face aux excès d'une minorité; la majorité risque de recevoir les éclaboussures.
Habitués peanut Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 oui mais Zogu, serait-il possible que ces manifestations soient peu médiatisées? Car moi aussi, j'ai parfois l'impression que la communauté musulmane est silencieuse sur ces attentats...ce qui donne l'impression(fausse?) qu'elle les cautionnent...peanut
Habitués cherry Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 (modifié) Ce serait bien qu'une réaction aussi mature et pacifiste se fasse entendre, dès maintenant, à Toronto -- que les intellectuels musulmans, imams et autres personnes influentes organisent une conférence de presse. Les médias y répondraient à coup sûr. Il n'y a rien de pire que le silence face aux excès d'une minorité; la majorité risque de recevoir les éclaboussures.La communauté musulmane de la région de Toronto a organisé une conférence de presse et s'est exprimée: il y a eu des actes de vandalisme contre des mosquées à Toronto suite à la nouvelle de l'arrestation, c'est pour ça...cherry, je ne te truste pas sur ce coup! Si, si, je te jure qu'on t'adoooooooooore.... Modifié 5 juin 2006 par cherry
Habitués touareg Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Pas seulement des citoyens Touareg. Un peu d'énergie à condamner les attentats par les politiques ne feraient pas de mal! (Et on a tous vu que quand ils le veulent, ils peuvent mobiliser des foules immenses au travers de la planète... mais sans doute que ce jeu-ci a "deux poids deux mesures" ).Oui tu parles des politiciens arabes je suppose ??Je crois que les dirigeants arabes actuels rêvent bien dorganiser ce genre de manifs, parce que déjà ils ne ratent jamais une occasion pour condamner les attaques terroristes dEl Qaida, cest dans les usages diplomatiques en quelque sorte.Mais il faut observer aussi, que les populations arabes, éprouvent un grand ressentiment contre les politiques américaines envers le monde arabe, donc organiser des manifs pareils seraient vus comme un soutien franc et une caution aux politiques américaines actuels, malgré que tout le monde sait que les chefs arabes sont inféodés au Etats-Unis.Beaucoup dArabes justifient ce qui ce passe comme terrorisme en se disant que les américains lont bien voulu, donc ils le méritent.Cest pas certains palestiniens qui sont sorties dans les rues en affichant leur joie juste après les attaques du 11/09 ?? Mais pragmatiquement, si il y a des terroristes musulmans qui sont arrêtés au Canada cest aux musulmans canadiens qui leur incombe la responsabilité directe de les dénoncer et de se démarquer deux, cest dans leur intérêts dailleurs.
Invité Posté(e) 5 juin 2006 Posté(e) 5 juin 2006 Cherry ,il porte le voile ou la bourka ton texte !on doit deviner ses formes ? ça fatigue les yeux !Un peu de calme, Arslan, tout ça pour dire que le délit de sale gueule existe partout, tant qu,il n'y aura pas une réelle condamnation des actes terroriste par les dirigeants du Moyen-Orient, les simples citoyens feront les frais de cet attentisme. Ces citoyens développeront aussi une paranoïa telle. que tout ce qu'on leur refusera, sera parce qu'ils sont musulmansBonjour Equinox , les regimes pourris du moyen -orient et de mon pays se nourrissent du terrorisme et l'encouragent pour faire durer leur règne et continuer à spolier leur peuple.Le peuple algérien durant la période du terrorisme qui a ensanglanté le pays et qui a vu la mort atroce de 150.000 personnes s'est trouvé pris en tenaille d'un coté par la horde intégriste et de l'autre cotè par le régime sanguinaire et totalitaire du pouvoir militaire .de charybde et scylla entre la peste et le choléra que faut il choisir ?Et maintenant la horde intégriste et le pouvoir en place ont fait la paix sur le dos du peuple algérien.Ceux qui dénoncaient par leurs écrits le terrorisme et ces méfaits sont maintenant emprisonnés, d'autres ont pris le chemin de l'exil !Le plus beau c'est que ces victimes du terrorisme qui ont fui leur pays sont eux même pris pour des terroristes et c'est ça le comble.C'est pour cette raison que je m'étonne que des personnes qui se disent lucides ne soient pas vigilants pour savoir faire la part des choses.
Habitués cherry Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Appel au calme à TorontoUne mosquée vandalisée après l'arrestation de sept présumés terroristesAlexandre ShieldsÉdition du lundi 5 juin 2006Les leaders de la communauté musulmane et les autorités policières ont imploré hier les Canadiens de ne pas sombrer dans la haine raciale envers la communauté musulmane, à laquelle appartenaient les présumés terroristes interpellés vendredi soir à Toronto. Au lendemain de la plus importante opération antiterroriste de l'histoire du Canada, une importante mosquée du nord de Toronto a en effet été vandalisée, tandis que les autorités sont toujours avares de détails sur l'enquête ayant mené aux 17 arrestations.«Il est certainement possible que cet acte de vandalisme [perpétré contre une mosquée torontoise] ait été motivé par la haine. La haine, peu importe sa forme et certainement lorsqu'il est question de violence et bris de propriété, ne sera pas tolérée ici. Et je veux vous assurer que nous sommes prêts à travailler avec vous pour assurer la sécurité de tous», a déclaré le chef de la police de Toronto, Bill Blair, lors d'une rencontre avec des responsables de la communauté musulmane. M. Blair n'a d'ailleurs pas voulu lier les présumés terroristes à l'islam. Il a plutôt indiqué que leur idéologie commune ne s'appuyait pas sur la religion, mais sur la politique, la violence et le terrorisme. Les organisations musulmanes canadiennes ont elles aussi condamné unanimement le terrorisme et appelé à la tenue d'un procès impartial pour les accusés. «Les musulmans canadiens condamnent toute forme de violence ou toute menace de violence, y compris le terrorisme sous toutes ses formes. Nous oeuvrons à la sûreté et à la sécurité du Canada et des Canadiens», a déclaré le directeur de la Fondation musulmane de Toronto, Mohammad Alaa. Le directeur du Conseil canadien des théologiens musulmans, une organisation représentant une centaine d'imams, le cheikh Hussein Patel, a appelé ses confrères à l'autocritique au cas où les jeunes accusés étaient reconnus coupables. «Les accusés sont innocents jusqu'à preuve du contraire, mais s'ils sont reconnus coupables au terme d'un procès impartial, ce sera une sonnette d'alarme pour les dignitaires religieux. Davantage de choses devront être faites pour s'assurer que nos enfants ne s'engagent pas dans des activités contraires aux enseignements de l'Islam», a-t-il affirmé hier. Le message lancé par la communauté musulmane canadienne est on ne peut plus clair, selon le politologue Sami Aoun : «Ce phénomène de terrorisme est contre les musulmans eux-mêmes.» «Malheureusement, il y a une crainte de l'islam qui frappe dans toutes les démocraties, et cette crainte est accentuée par des événements violents qui sont survenus dans plusieurs pays.» Le danger de sombrer dans «l'islamophobie» est d'autant plus grand, selon lui, «quand il y a une instrumentalisation d'une religion pour des fins politiques. Ça laisse les gens soupçonneux, et plusieurs ont alors tendance à voir un terroriste dans chaque musulman». Longue enquête Les autorités ont révélé peu de nouveaux détails hier au sujet de leur vaste enquête ayant mené à l'arrestation de 17 individus de sexe masculin, dont quinze sont âgés de 25 ans ou moins. On sait toutefois qu'elle a été déclenchée il y a deux ans lorsque des enquêteurs ont intercepté des communications transitant par Internet entre des adolescents de la région de Toronto. Ceux-ci tenaient des propos anti-occidentaux et promettaient même de mener des actions au Canada pour lutter contre l'oppression des musulmans dans le monde. Les policiers ont aussi expliqué qu'ils avaient en main une liste de cibles potentielles. S'il ont refusé d'en dévoiler la teneur, ils ont cependant précisé que les cibles en question se trouvaient dans le sud de l'Ontario. Selon ce que révélait le quotidien Toronto Star hier, des agents du Service canadien du renseignement de sécurité auraient piégé les présumés terroristes en leur facilitant l'accès aux trois tonnes de nitrate d'ammonium que ceux-ci ont tenté de se procurer. «Ce groupe a fait des démarches en vue d'acquérir trois tonnes de nitrate d'ammonium et d'autres composants nécessaires à la fabrication d'engins explosifs, a déclaré samedi le commissaire adjoint Mike McDonell. En guise de comparaison, l'attentat de 1995 contre l'immeuble fédéral Murrah à Oklahoma City, qui a fait 168 victimes, a été perpétré avec une tonne de nitrate d'ammonium.» Les autorités ont aussi expliqué que les prévenus avaient suivi un entraînement dans le nord de l'Ontario, sans préciser le lieu exact. Pour l'heure, 15 des suspects ont comparu samedi, menottés aux poignets et aux chevilles. Ils ont été accusés d'avoir participé à un groupe terroriste et d'avoir donné ou reçu un entraînement terroriste. Ils doivent revenir en cour demain. À part le fait qu'ils comptent parmi eux un informaticien célibataire, un chômeur et un étudiant diplômé, on sait peu de choses de ces présumés terroristes. «Certains sont des étudiants, d'autres ont des emplois et d'autres n'en ont pas», a simplement déclaré samedi le commissaire adjoint de la GRC Mike McDonell. Âgés de 19 à 43 ans, tous menaient une existence plutôt tranquille, selon ce que leurs proches ont fait savoir. Réaction américaine Si les dirigeants américains ont salué le sérieux avec le lequel le Canada sembler traiter la question de la sécurité, certains experts ont toutefois estimé que ce «complot» avorté prouve que la gestion de l'immigration est trop laxiste au Canada et que la frontière du pays est une véritable passoire à terroristes. «Les Américains devraient être très préoccupés parce que le Canada est notre voisin et qu'il y a une présence importante d'al-Qaïda au Canada, a dit un représentant républicain du comité sur la sécurité nationale, Peter King. Je crois qu'il y a un nombre disproportionné de membres d'al-Qaïda au Canada en raison de leurs lois très "libérales" en matière d'immigration, mais aussi parce qu'il y est très facile d'obtenir l'asile politique.» La Secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice, s'est toutefois voulue rassurante hier. «Nous avons la meilleure collaboration possible avec le Canada en ce qui a trait à la sécurité de la frontière», a-t-elle dit sur les ondes du réseau CNN. Selon elle, il n'y a pas de lien entre les interpellations de vendredi et une quelconque menace sur les États-Unis. L'enquête qui a mené à ces arrestations a cependant été menée en partenariat avec des agents du FBI. Les arrestations de Toronto ont suivi celle de deux Américains qui seraient venus au Canada pour rencontrer certains des individus arrêtés à Toronto en mars 2005. «Ils ont discuté de cibles stratégiques aux États-Unis pour une attaque terroriste», selon une note du FBI. Déjà, le premier ministre conservateur Stephen Harper a estimé samedi que le démantèlement d'une cellule terroriste à Toronto a fait comprendre aux Canadiens que leur pays n'était plus à l'abri d'attentats qui pourraient se révéler meurtriers. Selon lui, le Canada est maintenant dans la mire des terroristes en raison de ses valeurs de démocratie, de liberté et de primauté du droit. Le rôle international du Canada Si les faits reprochés aux personnes interpellées vendredi -- 12 adultes et cinq mineurs -- étaient prouvés, leur volonté de commettre une attaque en sol canadien pourrait être en partie explicable par le rôle accru du Canada dans la «guerre contre le terrorisme» menée à l'échelle internationale. Selon le professeur au Centre international de criminologie comparée de l'Université de Montréal, Jean Paul Brodeur, «le Canada manifeste une volonté guerrière en Afghanistan. Alors, si la menace terroriste était très hypothétique avant, elle l'est beaucoup moins maintenant». «Le rôle des Canadiens en Afghanistan, mais aussi le fait que le pays a été le premier à couper l'aide au gouvernement palestinien [lors de l'élection du Hamas], tout cela a une influence certaine sur la perception de notre rôle sur la scène internationale», a expliqué hier le professeur à la faculté de théologie et de sciences des religions de l'Université de Montréal, Patrice Brodeur. Spécialiste du terrorisme islamiste, il estime que «si» les accusations sont fondées, «il faudrait vraiment réfléchir aux façons de mieux intégrer les jeunes adultes musulmans, dont l'identité est bien souvent bafouée. Ça permettrait d'empêcher l'émergence de discours extrémistes». Avec la Presse canadienne http://www.ledevoir.com/2006/06/05/110896.html
Habitués Zogu Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 oui mais Zogu, serait-il possible que ces manifestations soient peu médiatisées? Car moi aussi, j'ai parfois l'impression que la communauté musulmane est silencieuse sur ces attentats...ce qui donne l'impression(fausse?) qu'elle les cautionnent...Peut-être devrait-on, dans ce cas, se questionner sur la prétendue neutralité de nos médias. La voix musulmane n'est pas la seule à être peu diffusée. Ainsi, les activités et marches souverainistes sont largement ignorées des médias québécois; la grande marche à Québec en mai a-t-elle été couverte? Il en est de même pour certains événements étrangers: l'indépendance du Monténégro a été presque totalement ignorée par La Presse, qui pourtant ne s'est pas gênée pour montrer, avec photo géante en première page, les diverses révolutions "à code de couleur" en Géorgie, au Kyrgyzstan, etc. Qui fait ces choix éditoriaux? Qui trafique le principe de la couverture journalistique "égale" entre divers points de vue?
Habitués touareg Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 La communauté musulmane de la région de Toronto a organisé une conférence de presse et s'est exprimée: il y a eu des actes de vandalisme contre des mosquées à Toronto suite à la nouvelle de l'arrestation, c'est pour ça...Si c'est vrai, c'est vraiment injuste quand même, de ne pas avoir un ésprit de retenue et de jeter de l'huile sur le feu
Habitués rimouski29 Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Ce serait bien qu'une réaction aussi mature et pacifiste se fasse entendre, dès maintenant, à Toronto -- que les intellectuels musulmans, imams et autres personnes influentes organisent une conférence de presse. Les médias y répondraient à coup sûr. Il n'y a rien de pire que le silence face aux excès d'une minorité; la majorité risque de recevoir les éclaboussures.Je suis d'accord sur le principe.Mais si ils prennent position maintenant alors qu'aucun jugement n'a été prononcé, n'est-ce pas non plus accuser et peut être à tord ?Est-ce que leur prudence face à la situation, n'est pas non plus d'éviter de prendre parti alors qu'ils ne savent pas toute l'histoire ?
Habitués cherry Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Peut-être devrait-on, dans ce cas, se questionner sur la prétendue neutralité de nos médias. La voix musulmane n'est pas la seule à être peu diffusée.À la station de télé où je travaille, nous avons parlé de ça, du vandalisme contre la mosquée et de la conférence de presse de la communauté musulmane qui a suivi. Qui fait ces choix éditoriaux? Qui trafique le principe de la couverture journalistique "égale" entre divers points de vue?Le public ou le lectorat, entre autre, de même que la disponibilité en temps (la durée d'un bulletin de nouvelles n'est pas élastique) ou en espace... Si le public ne montre pas de l'intérêt, just too bad, on en parle pas... même si on devrait en parler malgré tout. Il y a aussi des considérations politiques ou économiques, mais je ne crois pas avoir besoin de te faire un dessin.
Habitués petiboudange Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Pas seulement des citoyens Touareg. Un peu d'énergie à condamner les attentats par les politiques ne feraient pas de mal! (Et on a tous vu que quand ils le veulent, ils peuvent mobiliser des foules immenses au travers de la planète... mais sans doute que ce jeu-ci a "deux poids deux mesures" ).Mais il faut observer aussi, que les populations arabes, éprouvent un grand ressentiment contre les politiques américaines envers le monde arabe, donc organiser des manifs pareils seraient vus comme un soutien franc et une caution aux politiques américaines actuels, malgré que tout le monde sait que les chefs arabes sont inféodés au Etats-Unis.Beaucoup dArabes justifient ce qui ce passe comme terrorisme en se disant que les américains lont bien voulu, donc ils le méritent.En dans les cours d'écoles maternelles ont dit c'est mon papa le plus grand!Eh oh si ils veulent bien arrêter de croire une sôttise à la place d'une autre, sont pas plus cons que les autres!Ils savent parler et dire : Nous ne cautionnons pas le terrorisme, nous ne cautionnons pas non plus ce que font les USA dans nos pays!Quand même faut arrêter de les prendre pour des blattes. Me semble que c'est faire pire non, se taire par peur de se faire accointer avec les américains... cela laisse à beaucoup l'image que s'ils se taisent c'est juste parce qu'ils soutiennent les attentats, c'est pas un peu illogique et sans fin ce raisonnement?À un moment donné, faut faire un choix et assumer ses responsabilités les cocos ou renoncer aux responsabilités politiques et les confier à ceux qui en ont l'étoffe!Bref, je reste comme Peanut sur l'impression que si il y a des prises de positions, on ne les médiatise sûrement pas assez. Et je rajoute que ces prises de positions ne devraient pas être uniquement le fait des diasporas mais de tous dans chaque pays...
Habitués mardirar Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Salam amis forumistes,Le délit de faciès ne me fait vraiment pas peur ni ces assassins qui veulent se faire sauter et nous avec au nom de ce Dieu que moi en tant que musulmans je ne reconnais pas Cela dit, qu'attendez vous des musulmans? qu'on face des marches à tous les jours pour vous convaincre de notre sincère allégeance au Canada et aux valeurs démocratiques. moi personnellement je n'ai rien à prouver à quiconque et je ne me sens nullement concerné par les actions de ces criminels et si un de ces quatre je sens ma sécurité menacée relativement à un éventuel lynchage juste à cause d’un attentat spectaculaire perpétré par des malades avec qui je ne partage que la couleur des cheveux et de la peau eh bien ce jour là je n’aurai vraiment rien à foutre ici et je m’en irais une fois de plus dans un autre pays où ma tronche revient au gens….Je m’en crisse que certains prennent les musulmans pour des terroristes, ça c’est leur problème ils doivent vivre avec et si un jour par malheur ce sentiment se généralise et bien soit, il faut prendre les décisions qui s’imposent :- renvoyer tous les musulmans dans leurs pays d’origine et les destituant de la nationalité canadienne- arrêter l’immigration de confession musulmane- forcer les latinos à porter de grosse croix où tout symbole permettant de ne pas les confondre avec les autres- envoyer les pure laines musulmans…… quelque partDe la sorte dans l’espace peut-être d’une année, vous ne serez plus obligé de changer de métro, d’emprunter le bus ou d’avoir peur de croiser la bête…il y en aura plus… En attendant ces mesures, les arabes il y en a beaucoup et si la vue de ces gens fout les jetons et agresse la sensibilité de certains "gentils", un conseil : déménagez en région, le grand air ne pourra vous faire que du bien et en plus là bas….. il n’y a pas de métro…pas besoin de descendre à la prochaine station!!!!!
Invité Posté(e) 5 juin 2006 Posté(e) 5 juin 2006 Un petit rappel historique .De 1997 à 2002 l'Algérie était considéré au Canada comme un pays sous -moratoire !Et qui bénéficier de l'asile politique du Canada d'après vous ? Où ils étaient nourris , lavés et choyés !Les hordes intégristes qui se disaient victimes des exactions des militaires ! et les policiers et ces mêmes militaires qui se présentaient en tant que victimes du terrorisme !Etait exclue évidemment la population civile la principale victime !!!!
Habitués touareg Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 En dans les cours d'écoles maternelles ont dit c'est mon papa le plus grand!Eh oh si ils veulent bien arrêter de croire une sôttise à la place d'une autre, sont pas plus cons que les autres!Ils savent parler et dire : Nous ne cautionnons pas le terrorisme, nous ne cautionnons pas non plus ce que font les USA dans nos pays!Quand même faut arrêter de les prendre pour des blattes. Me semble que c'est faire pire non, se taire par peur de se faire accointer avec les américains... cela laisse à beaucoup l'image que s'ils se taisent c'est juste parce qu'ils soutiennent les attentats, c'est pas un peu illogique et sans fin ce raisonnement?À un moment donné, faut faire un choix et assumer ses responsabilités les cocos ou renoncer aux responsabilités politiques et les confier à ceux qui en ont l'étoffe!Bref, je reste comme Peanut sur l'impression que si il y a des prises de positions, on ne les médiatise sûrement pas assez. Et je rajoute que ces prises de positions ne devraient pas être uniquement le fait des diasporas mais de tous dans chaque pays...Mais qui a dis que les dirigeants arabes se taisent ?? Mais ils condamnent bien sur, et ils participent avec tous leur moyens à la lutte anti-terroriste.Mais juste si tu demandes au peuple arabe de sortir dans la rue scander A bat Ben Laden, ça sera vu comme un excès de zèle de la part du chef qui a commandé ça !!!Le monde arabe préfére mieux scander A BAT CHARON ou A BAT BUSH , que A BAT BEN LADENVoilà tout.
Habitués rimouski29 Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 (modifié) Le monde arabe préfére mieux scander A BAT CHARON ou A BAT BUSH , que A BAT BEN LADEN Comme qui dirait : à chacun ses priorités. Modifié 5 juin 2006 par rimouski29
Habitués touareg Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Le monde arabe préfére mieux scander A BAT CHARON ou A BAT BUSH , que A BAT BEN LADEN Comme qui dirait : à chacun ses priorités.Ben oui, Ils doivent bien ménager le peu de popularité qu'il leur reste nos chefs bien aimés
Habitués MIMOSA06 Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Mais juste si tu demandes au peuple arabe de sortir dans la rue scander A bat Ben Laden, ça sera vu comme un excès de zèle de la part du chef qui a commandé ça !!!Le monde arabe préfére mieux scander A BAT CHARON ou A BAT BUSH , que A BAT BEN LADENVoilà tout.Alors pourquoi s'attendre a de la tolérance de la part des peuples occiendentaux ???le proverbe est universel "qui ne dit mot , consent" ;si au moins les peuples arabes condamnés de tels actes le rapprochement des populations serait nettement plus facile.Au lieu de cela , je me rapelle au lendemain des attentats de MADRID un imbécile qui m'as dit que les actes terroristes etaient l'arme des pauvres......
Habitués touareg Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 Alors pourquoi s'attendre a de la tolérance de la part des peuples occiendentaux ???le proverbe est universel "qui ne dit mot , consent" ;si au moins les peuples arabes condamnés de tels actes le rapprochement des populations serait nettement plus facile.Au lieu de cela , je me rapelle au lendemain des attentats de MADRID un imbécile qui m'as dit que les actes terroristes etaient l'arme des pauvres......Dommage mais le peuple Arabe a du ressentiment envers les dirigeants occidentaux, surtout, la politique flagrante des deux poids deux mesures de ladministration américaine dans la question palestinienne.Ça fait presque un siècle que ça dure, depuis la déclaration de Belfour en 1917.Le monde arabe se sent trahi, cest un ressentiment qui est ancré dans lesprit arabe.Comme jai dis avant, le jour ou les puissants daignent régler le problème Israélo-palestinien en toute équité, le monde sera bouleversé pour le mieux.Et comme jai dis avant, le terrorisme islamiste nest pas un phénomène isolé dans les pays musulmans, mais il a une assise bien populaire, faite de misères, dexclusion et de ressentiment dinjustice qui se sont accumulés au fil du temps.
Habitués petiboudange Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 En dans les cours d'écoles maternelles ont dit c'est mon papa le plus grand!Eh oh si ils veulent bien arrêter de croire une sôttise à la place d'une autre, sont pas plus cons que les autres!Ils savent parler et dire : Nous ne cautionnons pas le terrorisme, nous ne cautionnons pas non plus ce que font les USA dans nos pays!Quand même faut arrêter de les prendre pour des blattes. Me semble que c'est faire pire non, se taire par peur de se faire accointer avec les américains... cela laisse à beaucoup l'image que s'ils se taisent c'est juste parce qu'ils soutiennent les attentats, c'est pas un peu illogique et sans fin ce raisonnement?À un moment donné, faut faire un choix et assumer ses responsabilités les cocos ou renoncer aux responsabilités politiques et les confier à ceux qui en ont l'étoffe!Bref, je reste comme Peanut sur l'impression que si il y a des prises de positions, on ne les médiatise sûrement pas assez. Et je rajoute que ces prises de positions ne devraient pas être uniquement le fait des diasporas mais de tous dans chaque pays...Mais qui a dis que les dirigeants arabes se taisent ?? Mais ils condamnent bien sur, et ils participent avec tous leur moyens à la lutte anti-terroriste.Mais juste si tu demandes au peuple arabe de sortir dans la rue scander A bat Ben Laden, ça sera vu comme un excès de zèle de la part du chef qui a commandé ça !!!Le monde arabe préfére mieux scander A BAT CHARON ou A BAT BUSH , que A BAT BEN LADENVoilà tout.Hum je trouve que c'est un peu ironique non?Je condamne la peste mais j'embrasse les rats infestés à pleine bouche... Sont pas capables non de dire à bat (toujours la violence?) mais simplement: "Nous ne cautionnons pas les agissements de messieurs Ben Laden et Bush. Ben Laden parce qu'il salit notre foi, notre religion et notre Dieu; Bush parce qu'il pille et tue nos familles et nos frères."Non pas capables?Soit, alors si c'est pour dire À bat truc et à bas machin mais chuuuuut sur bidule, mieux vaut effectivement que les peuples arabo-musulmans se taisent, ça va pas arranger leurs affaires ça...Comme dit si bien rimouski, à chacun ses priorités apparemment...Ceci dit, on explique pourquoi et comment sans doute l'amalgame peut être combattu, en toute bonne foi, et pour ma part au moins avec un réel intérêt pour les humains qui sont derrière les mots et les idées qu'on émet. Maintenant, si nos idées conviennent pas, proposez-nous comment faire ou alors arrêtez de vous poser en victimes. Ne sont victimes que celles qui ne font rien pour en sortir dans le cas présent. Une marche, une prise de parole contre encore des années de terreur et de déni, encore trop et plus, c'est trop demander à ces peuples? Alors pardon mais je renonce à vouloir les défendre s'ils ne le font pas eux-mêmes, marre de m'entendre dire que je suis une occidentale à la solde des américains, que je ne comprend rien ou que mes idées ne valent rien et d'entendre en retour des jérémiades de gens qui refusent toute l'aide qu'on pourrait vouloir leur offrir. Puisque c'est le cas, c'est bien cela vous n'aurez plus rien de ma part, ça me tâne de lire toujours les mêmes discours victimisants...Relevez la tête et exprimez-vous, ou acceptez le sort que vous contribuez hélas à vous bâtir en vous taisant.Point barre, marre.
Habitués cherry Posté(e) 5 juin 2006 Habitués Posté(e) 5 juin 2006 De la sorte dans lespace peut-être dune année, vous ne serez plus obligé de changer de métro, demprunter le bus ou davoir peur de croiser la bêteil y en aura plus En attendant ces mesures, les arabes il y en a beaucoup et si la vue de ces gens fout les jetons et agresse la sensibilité de certains "gentils", un conseil : déménagez en région, le grand air ne pourra vous faire que du bien et en plus là bas.. il ny a pas de métropas besoin de descendre à la prochaine station!!!!!Je savais que quelqu'un allait réagir, je savais que mes propos - très francs et pas du tout racistes - allait en choquer quelques uns. Sincèrement désolée. Je voulais simplement illustrer par un exemple concret ce que ces attentats avaient eu comme impact sur notre perception et même notre mode de fonctionnement. Je suis la première surprise par ma réaction (ça ne m'est arrivé que deux fois) mais force est de constater que les divers événements dont on a été témoin à distance ont eu une influence! Personne ici ne fait la corrélation arabe/musulman=terroriste, mais quand on voit ce qui se passe, on devient plus prudent et le backlash tombe sur TOUS les arabes/musulmans même si la très grande majorité sont très corrects, parce qu'on ne sait JAMAIS quand une bombe va éclatée ni où, parce qu'il y a des intégristes ici même au Canada, parce que ce n'est pas écrit sur leur front.«Le message lancé par la communauté musulmane canadienne est on ne peut plus clair, selon le politologue Sami Aoun : «Ce phénomène de terrorisme est contre les musulmans eux-mêmes.» «Malheureusement, il y a une crainte de l'islam qui frappe dans toutes les démocraties, et cette crainte est accentuée par des événements violents qui sont survenus dans plusieurs pays.»Le délit de faciès ne me fait vraiment pas peur ni ces assassins qui veulent se faire sauter et nous avec au nom de ce Dieu que moi en tant que musulmans je ne reconnais pasOui, mais ces illuminés font leurs actes clairement au nom de TON Dieu. Que tu veuilles l'admettre ou non, que tu te reconnaisses dans leur discours ou non, que ces gens ne soient pas de "vrais" musulmans selon ta définition, ça ne change malheureusement RIEN. Chaque attentat terroriste doit être dénoncé par la communauté musulmane, et pas juste quand une mosquée est vandalisée. C'est seulement comme ça, avec une bonne campagne de sensibilisation en prime, que vous passerez votre message, même si à prime abord, vous n'avez rien à voir avec ces attentats.
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés