Habitués jouji21 Posté(e) 11 mai 2006 Habitués Posté(e) 11 mai 2006 Nash est couronné le joueur par excellence de la NBA pour une deuxième annéePresse CanadiennePHOENIXSteve Nash était déjà considéré comme l'un des meilleurs joueurs de la NBA.Dimanche, il a confirmé sa place parmi les plus grands de l'histoire de la ligue.La vedette des Suns de Phoenix a été couronnée le joueur par excellence de la NBA pour une deuxième année d'affilée, devenant seulement le neuvième athlète de l'histoire de la ligue à réussir l'exploit.Le garde de six pieds trois rejoint dans l'histoire des légendes comme Wilt Chamberlain, Larry Bird, Magic Johnson et Michael Jordan.Le joueur de 32 ans a humblement avoué qu'il était plutôt mal à l'aise avec son nouveau rôle dans l'histoire du basketball."Je dois admettre que c'est un peu gênant de me retrouver parmi ces grands joueurs de l'histoire deux années de suite, a précisé Nash en conférence de presse, dimanche. Je dois me pincer. Je n'arrivais pas à y croire l'année dernière et le fait de gagner ce titre encore une fois est encore plus difficile à saisir pour moi."Il a ajouté en plaisantant: "Mais je n'ai pas l'intention de le remettre."Nash a reçu 57 votes de première place et totalisé 924 points au scrutin mené auprès de 125 journalistes spécialisés des Etats-Unis et du Canada.LeBron James des Cavaliers de Cleveland a obtenu 16 votes de première place et 688 points. Dirk Nowitzki des Mavericks de Dallas, un grand ami de Nash, a fini troisième avec 14 votes de premier rang et 544 points.Kobe Bryant des Lakers de Los Angeles et Chauncey Billups des Pistons de Detroit ont complété la liste des cinq premiers dans l'un des scrutins le plus compétitif de l'histoire récente pour l'obtention du titre de joueur par excellence."Il y avait des candidats de grande qualité et j'aurais offert mon soutien à l'un ou l'autre s'ils avaient gagné", a encore dit Nash.http://www.cyberpresse.ca/article/20060507...=73244225141937 Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 11 mai 2006 Habitués Posté(e) 11 mai 2006 ouais j'ai vu ça et franchement, c'est mérité. moi je voyais lui ou Billups. en plus, y en a pas beaucoup dans l'histoire qui ont fait un back-to-back. Tim Duncan, Michael Jordan, Hakeem Holajuwon, Kareem Abdul-Jabbar... la barre est très très haute, là! ils est ce genre de joueur discret mais qui est très vite indispensable à son équipe. un peu comme Boris Diaw, le français, aussi des Suns et qui a aussi reçu un prix, MIP! Citer
Invité Posté(e) 15 mai 2006 Posté(e) 15 mai 2006 je pense que tu voulais plutot dire le joueur le plus utile a son équipe.c'est tres différent du MEILLEUR joueur sans rien enlever a NASH Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 15 mai 2006 Habitués Posté(e) 15 mai 2006 moi j'aurai bien vu nowitski car il tient les mavs sur les épaules et qu'il est agréable a voir jouerou encore billups Citer
Habitués kentin Posté(e) 15 mai 2006 Habitués Posté(e) 15 mai 2006 Et Parker : le "petit Français" n'est pas passé loin aussi il me semble !!Kentin Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 15 mai 2006 Habitués Posté(e) 15 mai 2006 pffff parker qu'est ce que je l'aime pas lui, il a vraiment pris la grosse téte luiheuresement qu'il a duncan pour le protéger lors des pénétrations et de ses tirs foireuxon voit la différence avec les nash billups cassell Citer
Habitués kentin Posté(e) 15 mai 2006 Habitués Posté(e) 15 mai 2006 ça c'est bien possible.D'ailleur en parlant de NBA et de Canada : qu'en est il des Raptors et des Grizzli? Est ce que Toronto et Vancouver ont encore leur équipe en NBA? Sont il toujours en bas de tableau? J'avais entendu que les Raptors avaient quelques résultats pas trop mauvais!!!Kentin Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 15 mai 2006 Habitués Posté(e) 15 mai 2006 toronto est l'une des plus mauvaises franchise depuis le départ de carter. trés proche de la derniére placequand a vancouver ils ont déménagé a memphis depuis 2/3 ans je crois. et maintenant ils font les playoffpeut étre qu'un jour on aura une franchise quebec ou mtl Citer
Habitués jouji21 Posté(e) 15 mai 2006 Auteur Habitués Posté(e) 15 mai 2006 je pense que tu voulais plutot dire le joueur le plus utile a son équipe.c'est tres différent du MEILLEUR joueur sans rien enlever a NASHje comprends pas!! Most Valuable Player c le meilleur joueur non ??? officielement il est le meilleur et pour moi aussi.... le basket c un jeu collectif et c'est ce qu'il compte que ton équipe gagne... Wilt Chamberlain ilavait des stats mais c Bill Russel qui gagnait... l'ex-Dream Team gagne plus à cause de ça... il y a des joureurs individuels.. mais c pas de basket.. Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 16 mai 2006 Habitués Posté(e) 16 mai 2006 malgré que j'adore phoenix , je dois avouer que depuis que nash est MVP il ne fait plus grand choseles 3 derniers matchs contre les clippers il est inexistant ! seulement 8 pts dans le 4éme match ! pas trés bon pour un MVPc'est le meilleur passeur c'est clair mais pas le meilleur de la ligueil a un impact sur son équipe et c'est ca qui joue. mais il y a de meilleurs meneurs que lui tel que hamilton qui a fait un match énorme cette nuit contre les cavs Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 16 mai 2006 Habitués Posté(e) 16 mai 2006 malgré que j'adore phoenix , je dois avouer que depuis que nash est MVP il ne fait plus grand choseles 3 derniers matchs contre les clippers il est inexistant ! seulement 8 pts dans le 4éme match ! pas trés bon pour un MVPc'est le meilleur passeur c'est clair mais pas le meilleur de la ligueil a un impact sur son équipe et c'est ca qui joue. mais il y a de meilleurs meneurs que lui tel que hamilton qui a fait un match énorme cette nuit contre les cavs oui mais hamilton n'est pas un meneur de jeu, c'est billups le meneur et hier soir, il était pas très efficace. hamilton est un pur arrière shooteur, son boulot, c'est de récupérer le ballon et de shooter. d'ailleurs si t's ramarqué, il passe la plupart du temps à tourner autour du terrain pour se démarquer mais hier soir, vu le pourcentage de ses co-équipiers, il a du faire le boulot tout seul. c'est pour ça qu'il a marqué autant de points. mcdyess était absent, rasheed wallace (blessé) était absent, et billups était absent!!!! faut bien que quelqu'un fasse le boulot! Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 16 mai 2006 Habitués Posté(e) 16 mai 2006 oui ca je sais que hamilton n'est pas le meneur mais je préfére le voir jouer lui que nash . ce sont tous les 2 des guards nash est un fefolé qui s'en sort souvent avec des shoots a raccroc et des pénétrations. un peu comme parker et des joueurs qui n'ont pas de style , j'aime paspour en revenir a hier on peut pas trop comparer car méme chez les cavs , y a que james qui ai résisté.mauvais match pour les pistons comme pour les suns ce soir je regarderai les suns et j'espére que nash jouera a son vrai niveau que contre les lakers. car la finale de conf contre les mavs s'annonce pas facile du tout Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 16 mai 2006 Habitués Posté(e) 16 mai 2006 ouais c'est pas facile d'ailleurs, les spurs en font les frais! comme on dit, that's the playoffs baby!!! j'adore ça, les matchs serré-serré. je veux juste rajouter 2 points. 1- nash est un fluidifieur de jeu il n'a pas vraiment besoin de marquer, un peu à la manière de John Stockton. normalement ce sont les autres qui marquent. lui il marque quand l'équipe en a besoin mais c'est vrai que ces temps-ci il est pas à son meilleur niveau. et 2- parker, son ambition c'est de devenir un passeur shooteur. il est déjà très rapide sur les pénétrations, il est le 5ème de la ligue en terme de réussite au shoot sur la saison mais il est encore jeune et manque de régularité. il va mûrir. en general, on dit qu'un joueur atteint sa maturité à 27, 28 ans parce que le joueur est au top de ses possibilités techniquement ET physiquement. avant, il manque d'expérience et après c'est le corps qui suit plus. tu verras que Parker va encore s'améliorer! et puis faut pas oublier que les Spurs jouent Dallas , ils ont la pression et là il sont menés 3-1. ça m'énerve parce qu'ils n'arrivent pas à gagnerle titre 2 fois de suite. bon là je crois qu'ils vont perdre... j'espère que les Suns eux passeront. Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 23 mai 2006 Habitués Posté(e) 23 mai 2006 les détracteurs de Nash peuvent se mordre la langue!! hier soir il a fait 29 pts et 11 passes. qui dit mieux!!! Citer
Habitués jouji21 Posté(e) 24 mai 2006 Auteur Habitués Posté(e) 24 mai 2006 les détracteurs de Nash peuvent se mordre la langue!! hier soir il a fait 29 pts et 11 passes. qui dit mieux!!!Nash and only Nash.... ils ont arrivé au final du west confernece sans Amare... et Dirk a bien fait aussi "enfin " Citer
classic Posté(e) 24 mai 2006 Posté(e) 24 mai 2006 Nash est surevalué , Kobe a fait une saison bien meuilleur que lui notamment lorsau'il a marqué 81pts en un match ce qui est un classic comeme , Nash est un bon passeur et l'avoir élu 2 fois MVP a été une erreur donc les Suns cest playoffs vont s'arreter a Dallas cette saison , en vue de voir les Heats en finale cette annee avec Mr D flashy Wade . Citer
Habitués kyris54 Posté(e) 24 mai 2006 Habitués Posté(e) 24 mai 2006 Nash est surevalué , Kobe a fait une saison bien meuilleur que lui notamment lorsau'il a marqué 81pts en un match ce qui est un classic comeme , Nash est un bon passeur et l'avoir élu 2 fois MVP a été une erreur donc les Suns cest playoffs vont s'arreter a Dallas cette saison , en vue de voir les Heats en finale cette annee avec Mr D flashy Wade . lorsque tu dis que Nash est surévalué, je ne suis pas d'accord avec toi. il faut remettre les choses à leur place. en effet Kobe a marqué 81 pts une fois cette saison, c'était dans une periode de rush. si tu te souviens, pendant les 2 mois qui ont précédé ce match, il a fait plein de match au dessus de 40 et 50 points et 2 match au dessus de 60 points. le problème n'est pas le volume de points mais ce qu'un joueur peut apporter à son équipe. d'ailleurs, leur bilan est limite il ne se sont pas qualifiés facilement pour les playoffs! si tu regardes juste le volume, Gilbert Arenas et Allen Iverson peuvent faire la même chose. même des joueurs comme Tim Duncan et Dirk Nowitzki sont capables de dépasser les 50 points régulièrement s'il le veulent mais ils jouent pour l'équipe!!! Kobe, le soir où il a marqué 81 points, c'était génial, j'ai suivi le match en direct de bout en bout, et c'était de la folie. il a battu à lui seul l'équipe adverse dans la seconde mi-temps en marquant 55 points contre 46 il me semble. mais si tu regardes le reste de l'équipe, ils étaient absents et par la suite ils ont donné la balle à Kobe pour qu'il batte un record. Steve Nash à été élu MVP parce qu'il apporte un plus à son équipe, il fluidifie le jeu, il va trouver la passe lumineuse quand il le faut, il peut shooter et prendre des rebonds même, malgré sa petite taille. il a un jeu très rapide et perd très peu de balles, c'set pas donné à tout le monde! moi je trouve qu'il mérite son titre même si j'aurai voulu que Chauncey Billups le gagne au vu de la saison fantastique qu'il a fait avec Detroit!!! Citer
Habitués jouji21 Posté(e) 31 mai 2006 Auteur Habitués Posté(e) 31 mai 2006 Nash continue son chemin vers le final de l'NBA.. sans Amare ?? Woawwwwwwwwwwwwwwww et si Raja a joué les 2 derniers matchs ????? Go SUNS Gooooooooooo Citer
Habitués Seila Posté(e) 2 juin 2006 Habitués Posté(e) 2 juin 2006 :chechemeu: Nash est surevalué , Kobe a fait une saison bien meuilleur que lui notamment lorsau'il a marqué 81pts en un match ce qui est un classic comeme , Nash est un bon passeur et l'avoir élu 2 fois MVP a été une erreur donc les Suns cest playoffs vont s'arreter a Dallas cette saison , en vue de voir les Heats en finale cette annee avec Mr D flashy Wade . lorsque tu dis que Nash est surévalué, je ne suis pas d'accord avec toi. il faut remettre les choses à leur place. en effet Kobe a marqué 81 pts une fois cette saison, c'était dans une periode de rush. si tu te souviens, pendant les 2 mois qui ont précédé ce match, il a fait plein de match au dessus de 40 et 50 points et 2 match au dessus de 60 points. le problème n'est pas le volume de points mais ce qu'un joueur peut apporter à son équipe. d'ailleurs, leur bilan est limite il ne se sont pas qualifiés facilement pour les playoffs! si tu regardes juste le volume, Gilbert Arenas et Allen Iverson peuvent faire la même chose. même des joueurs comme Tim Duncan et Dirk Nowitzki sont capables de dépasser les 50 points régulièrement s'il le veulent mais ils jouent pour l'équipe!!! Kobe, le soir où il a marqué 81 points, c'était génial, j'ai suivi le match en direct de bout en bout, et c'était de la folie. il a battu à lui seul l'équipe adverse dans la seconde mi-temps en marquant 55 points contre 46 il me semble. mais si tu regardes le reste de l'équipe, ils étaient absents et par la suite ils ont donné la balle à Kobe pour qu'il batte un record. Steve Nash à été élu MVP parce qu'il apporte un plus à son équipe, il fluidifie le jeu, il va trouver la passe lumineuse quand il le faut, il peut shooter et prendre des rebonds même, malgré sa petite taille. il a un jeu très rapide et perd très peu de balles, c'set pas donné à tout le monde! moi je trouve qu'il mérite son titre même si j'aurai voulu que Chauncey Billups le gagne au vu de la saison fantastique qu'il a fait avec Detroit!!!Je suis d'accord avec cette analyse!!! J'ajouterai que Kobe Bryant n'aurait pas pu marqué ces 81 points contre une bonne équipe. Car il faut l'admettre, les raptors ne sont vraiment pas une référence... Cela ne fait que relativiser sa performance!!!Beat LA, beat LA, beat LA!!! Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 2 juin 2006 Habitués Posté(e) 2 juin 2006 de plus koby bryant est un joueur qui ne je joue que pour sa pomme. trop personnel ce garsil ne fait quai jamais de passe. c lui qui doit shooter et c lui la star / point Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.