Différence d'impôt Québec/Ontario

[Cavallero]

On dit qu'en Ontario les taux d'imposition (sur le revenu surtout) sont inférieurs à ceux du Québec.

Mythe ou réalité ? Est-ce que la différence est vraiment significative ?

[Invité]

On dit qu'en Ontario les taux d'imposition (sur le revenu surtout) sont inférieurs à ceux du Québec.

Mythe ou réalité ? Est-ce que la différence est vraiment significative ?

Oui il y a difference, car ce fut une discussion avec mon banquier...

Voila quelques infos ...

Tu as une comparaison recente entre Quebec et Ontario faite en Mars 2005 ici.

Ou la Universite UQAM

Ou ceci est ecrit

" L'Ontarien supporte des taux d'imposition moindre que le Québécois. Par contre, Québec offre plus de mesures sociales. Au départ, les ménages à faible revenu du Québec sont en meilleure situation (ou moins pire, selon le point de vue) que ceux de l'Ontario. Cependant, au fur et mesure que leur revenu autonome augmente, les ménages ontariens finissent toujours par bénéficier d'un revenu net disponible supérieur à celui des Québécois. Par la suite, les écarts sont de plus en plus importants, leur croissance étant directement proportionnelle avec celle du revenu. Une fois le seuil atteint, plus le revenu sera important, plus il sera financièrement avantageux de résider en Ontario. Il s'agit de savoir à quel niveau. Voici quelques exemples de ménages. On indique le niveau limite de revenu autonome à partir duquel les Ontariens commencent à être financièrement avantagés et l'écart favorable à l'Ontario à 75 000$ de revenu autonome. "

Article de la Presse il y a 2 ans je crois ..

Les impôts d'une province à l'autre

La Presse

Plusieurs contribuables ontariens ont été déçus, le mois dernier, lorsque la ministre des Finances Janet Ecker leur a annoncé qu'ils devront attendre un an de plus pour profiter des baisses d'impôts prévues pour janvier prochain.

Le gouvernement conservateur de la province voisine, en effet, s'était engagé à réduire de 218 millions l'impôt sur le revenu des particuliers. Cette mesure devait entrer en vigueur le 1er janvier 2003. La ministre a reporté le tout à janvier 2004, tout en augmentant fortement les taxes sur le tabac.

En revanche, le mouvement de baisses d'impôts amorcé il a quelques années s'est poursuivi en Colombie-Britannique, au Québec, en Saskatchewan et au Manitoba. L'Alberta et les quatre provinces de l'Atlantique n'ont annoncé ni augmentation ni réduction des impôts.

Il serait peut-être utile, maintenant que toutes les provinces ont déposé leurs budgets, de comparer où en est rendue la fiscalité des particuliers dans les différentes provinces.

L'exercice est d'autant plus indiqué qu'il s'agit là d'un domaine qui a fait l'objet de profonds changements depuis quelques années. L'Alberta a introduit un taux uniforme de 10%. Toutes les provinces, à l'exception du Nouveau-Brunswick, ont adopté leurs propres échelles d'imposition, différentes de l'échelle fédérale qui a longtemps servi d'étalon.

Quatre provinces ont introduit une surtaxe sur l'impôt des particuliers.

Voyons donc, concrètement, ce que tous ces chambardements signifient pour les portefeuilles des contribuables.

* * *

Le tableau ci-dessous montre, pour quatre niveaux différents de revenus et dans chaque province, les sommes que les particuliers doivent payer en impôt sur le revenu en 2002; il incorpore donc tous les changements annoncés dans les budgets 2002-03.

Revenu imposable 25 000$ 50 000$ 75 000$ 100 000$

Colombie-Britannique 5513 15 575 29 775 43 700

Alberta 6500 16 000 27 000 39 000

Saskatchewan 6813 17 625 31 125 44 500

Manitoba 6725 18 700 32 550 46 400

Ontario 5513 15 753 29 210 42 504

Québec 7340 19 185 34 283 48 215

Nouveau-Brunswick 6420 15 840 27 760 46 840

Nouvelle-Écosse 6443 18 475 27 835 46 337

Île du Prince-Édouard 6450 17 900 28 165 46 850

Terre-Neuve 6643 19 080 33 598 48 009

Dans le cas du Québec, les chiffres tiennent compte de l'abattement fédéral remboursable de 16,5%. À cause de cet abattement, il est impossible de comparer directement le Québec aux autres provinces sans tenir compte de l'impôt fédéral; c'est pour cela que le tableau chiffre, pour chaque province, l'impôt fédéral et provincial combiné.

À l'extérieur du Québec, l'impôt fédéral est le même partout. Compte tenu de l'abattement, les différences entre les provinces reflètent donc essentiellement l'impact des politiques fiscales provinciales.

Le tableau tient aussi compte des surtaxes, s'il y a lieu, mais exclut les taxes et contributions spécifiques, comme la taxe québécoise de lutte contre la pauvreté, ou la contribution au Fonds de service de santé.

Il ne mesure, enfin, que l'impôt sur le revenu des particuliers. Le fardeau fiscal global varie aussi en fonction des taxes sur l'essence ou le tabac, les taxes de vente, les impôts fonciers, les contributions sociales et une foule d'autres facteurs.

Enfin, il faut garder à l'esprit que les chiffres ne sont donnés qu'à titre indicatif. L'impôt à payer varie considérablement d'un contribuable à l'autre. Le calcul a été fait pour un contribuable célibataire sans enfant, et qui n'achète aucun abri fiscal.

Par exemple, l'impôt québécois favorise clairement les familles avec enfants. Un couple québécois avec deux enfants et un revenu imposable de 50 000$ paiera environ 7000$ de moins que le montant indiqué sur le tableau. Le professionnel qui gagne 100 000$ et qui verse le maximum de 13500$ à son RÉER paiera environ 6500$ de moins que le montant indiqué. On pourrait multiplier les exemples.

* * *

[Cavallero]

Super, très complet !

Quel a été le verdict du banquier ?

[Invité]

Super, très complet !

Quel a été le verdict du banquier ?

Couple sans enfant..., et avec mon ID tu as ta reponse non ??

Modifié 20 janvier 2006 par yottawa

[Cavallero]

Super, très complet !

Quel a été le verdict du banquier ?

Couple sans enfant..., et avec mon ID tu as ta reponse non ??

Ah, faudra que j'en parle à ton banquier alors ! :poilant:

[Tartine]

Intéressant, en effet... et un peu déprimant de constater que décidément je paie le max! Mais comme je travaille à Montréal, pas vraiment le choix. En tout cas, je vais mettre tout ce que je peux dans le REER, ce sera déjà ça d'économisé. :closedeyes:

[missipca]

Voila un tres bon lien pour calculer les tax sur revenues.....

http://www.ey.com/GLOBAL/content.nsf/Canad...05_Personal_Tax

[Zogu]

En tout cas, je vais mettre tout ce que je peux dans le REER, ce sera déjà ça d'économisé.

OUI et puisque les REER diminuent en fait ton revenu brut, alors tu paies aussi moins d'impôts! C'est le plan idéal.

En passant connais-tu la procédure du RAP? Il s'agit de convertir son REER en mise de fond pour l'achat d'une maison. Parle-en à ton conseiller financier.

[Invité]

Voila un tres bon lien pour calculer les tax sur revenues.....

http://www.ey.com/GLOBAL/content.nsf/Canad...05_Personal_Tax

Merci pour le lien, en effet tres bon calculateur

[Invité]

C'est quoi un REER ?

[Zogu]

Dimi_did, on pourrait te parler des REER pendant des heures car c'est un type de placement très important pour tout travailleur canadien.

Un REER, c'est de l'argent que tu places pour prévoir ta retraite. Le placement se fait à l'aide de ta banque (canadienne) et tu as beaucoup de liberté quant aux types de placements possibles: tu contrôle le niveau de risque et le rendement attendu. Tu peux investir dans des fonds communs, dans des fonds boursiers, dans des fonds monétaires, etc. Tu peux aussi gérer ton portefeuille REER et corriger le tir, comme tu le ferais avec tout autre placement. La seule chose, c'est que cet argent n'est pas mobile.

L'avantage du REER sur les autres placements c'est que l'argent que tu y verses à chaque année réduit ton salaire brut. Donc si tu gagnes 50000$ par année et que tu y prélèves 5000$ de REER, alors c'est comme si ton salaire était de 45000$. DONC ÇA RÉDUIT TON TAUX D'IMPOSITION!!!

Une autre chose qu'on peut faire avec le REER, c'est un RAP. Le gouvernement te permet de retirer l'argent de ton REER pour te faire un prêt à toi-même, afin d'acheter ta première maison. Ensuite tu bénéficies de quelques années pour remettre l'argent dans ton REER.

Finalement, au moment de ta retraite tu pourras convertir ton REER (qui aura fait des intérêts pendant des années, atteignant des centaines de milliers de dollars) en rente de retraite, t'assurant un bon revenu et des jours heureux.

[mima]

Dimi_did, on pourrait te parler des REER pendant des heures car c'est un type de placement très important pour tout travailleur canadien.

Un REER, c'est de l'argent que tu places pour prévoir ta retraite. Le placement se fait à l'aide de ta banque (canadienne) et tu as beaucoup de liberté quant aux types de placements possibles: tu contrôle le niveau de risque et le rendement attendu. Tu peux investir dans des fonds communs, dans des fonds boursiers, dans des fonds monétaires, etc. Tu peux aussi gérer ton portefeuille REER et corriger le tir, comme tu le ferais avec tout autre placement. La seule chose, c'est que cet argent n'est pas mobile.

L'avantage du REER sur les autres placements c'est que l'argent que tu y verses à chaque année réduit ton salaire brut. Donc si tu gagnes 50000$ par année et que tu y prélèves 5000$ de REER, alors c'est comme si ton salaire était de 45000$. DONC ÇA RÉDUIT TON TAUX D'IMPOSITION!!!

Une autre chose qu'on peut faire avec le REER, c'est un RAP. Le gouvernement te permet de retirer l'argent de ton REER pour te faire un prêt à toi-même, afin d'acheter ta première maison. Ensuite tu bénéficies de quelques années pour remettre l'argent dans ton REER.

Finalement, au moment de ta retraite tu pourras convertir ton REER (qui aura fait des intérêts pendant des années, atteignant des centaines de milliers de dollars) en rente de retraite, t'assurant un bon revenu et des jours heureux.

Merci Zogu pour ces informations détaillées.

M

[Invité]

Merci beaucoup, Zogu, pour tes réponses toujours aussi complètes.

Peut-on dire donc que REER soit le meilleur placement ? Penses-tu q'on venant de France il vaut mieux de mettre tout son argent dans un REER ou bien ça vaut le coup d'ouvrir un compte supplémentaire ?

Est-ce que lorsqu'on ouvre un REER il faut que l'

[Zogu]

Peut-on dire donc que REER soit le meilleur placement ? Penses-tu q'on venant de France il vaut mieux de mettre tout son argent dans un REER ou bien ça vaut le coup d'ouvrir un compte supplémentaire ?

Le REER est fait pour des versements annuels. Il s'agit en quelque sorte d'un échappatoire fiscal "officiel" et encouragé par le gouvernement... mais il est plafonné en fonction de ton salaire.

Tu en parleras à ton conseiller financier lorsque tu ouvriras ton premier compte de banque. Il te guidera et te conseillera sur les meilleures options dans ton cas. Je vois que tu n'es pas très vieux. Il suffit que tu mettes 4000$ par année environ dans ton REER pour avoir une bonne retraite; ce 4000$ par année réduire de beaucoup les impôts que tu paies.

Le REER doit être réglé à chaque année avant le premier mars; tu dois avoir tes papiers de REER avant de faire ton rapport d'impôts.

Voici le site d'information de la Banque Royale sur les REER.

http://www.rbcbanqueroyale.com/centrederet...calculator.html

Et le portail de Desjardins sur les REER (incluant un simulateur!)

http://www.fondsdesjardins.com/fr/retraite/epargne/index.jsp

Chaque banque a ses infos.

[Cavallero]

L'avantage du REER sur les autres placements c'est que l'argent que tu y verses à chaque année réduit ton salaire brut. Donc si tu gagnes 50000$ par année et que tu y prélèves 5000$ de REER, alors c'est comme si ton salaire était de 45000$. DONC ÇA RÉDUIT TON TAUX D'IMPOSITION!!!

Easy tiger,

je ne crois pas que ce soit si simple que ça, cf

>>>

http://www.rbcbanqueroyale.com/RBC:Q9aXdY7...nvest-rrsp.html

Le REER en action

Voici un aperçu des avantages immédiats liés aux cotisations versées, dans le cas d'une personne ayant un revenu imposable de 30 000 $ et un taux d'imposition fédéral-provincial de 26 %.

0 $ Cotisation REER 3000 $ Cotisation REER

Revenu imposable 30 000 $ 30 000 $

Impôt fédéral 7 800 $ 7 020 $

Impôt différé 0 $ 780 $

>>>>

Si je comprends bien un REER est un fonds de pension qui offre des réductions d'impôt, sous forme de pourcentage et les revenus seront de toute façon imposés plus tard.

Je cotise à un fonds de pension anglais, les pourcentages et le détail des règles sont bien sûr différents... mais le principe est le même : réduction d'impôts contre épargne retraite. Toutefois les fonds de pension ont de très gros désavantages :

- placements en bourse, donc rendements imprévisibles (parfois négatif)

- la réduction d'impôt est réelle mais demande une épargne solide

- le produit du fonds est imposé lorsque tu le touche

- à l'heure actuelle il faut avoir un fonds très - très - bien garni pour un revenu très moyen

- ces fonds sont généralement assez complexes avec tout un tas de clauses et de frais

Donc prudence...................

[Zogu]

Cavallero, il n'y a pas de clauses ou de frais cachés. C'est un programme gouvernemental adopté par toutes les banques du pays et par un très large pan de la population (des millions de personnes). C'est LA manière efficace de préparer sa retraite.

Mais qu'avez-vous donc à voir des arnaques partout? C'est épuisant à la fin.

[peanut]

Petit détail à se rappeller: on peut souscrire à un REER la première année qu'on fait son rapport d'impôt, mais on ne peut pas le déduire...car il faut attendre d'avoir reçu l'avis du fédéral sur les REER(qui arrive seulement après notre premier rapport d'impôt...)

Expérience vécue par mon ti-bibi français qui a donc déduit 2 ans de REER sur son 2e rapport d'impôt!

peanut

[Storm]

Donc pour résumer Zoqu,

Tu dois de toute façon payer des impôts(si imposable).

Donc,autant placer cet argent(que tu devais de toute façon "sortir") dans un REER qui te servira de retraite et en plus baisse ta cotisation fiscale???

Si c'est ça,e trouve ce plan très intéressant.

Si c'est un programme gouvernemental,cet argent(REER) est-il assuré d'une éventuelle faillite,comme le souligne Cavllero???

[Cavallero]

Cavallero, il n'y a pas de clauses ou de frais cachés. C'est un programme gouvernemental adopté par toutes les banques du pays et par un très large pan de la population (des millions de personnes). C'est LA manière efficace de préparer sa retraite.

Mais qu'avez-vous donc à voir des arnaques partout? C'est épuisant à la fin.

Qui parle d'arnaque ?

Tu dis que c'est LA manière, je dis que c'est UNE des manières et que l'on ne peut pas déduire le montant brut de ses impôts. Nuance.

Tes fonds sont placés en bourse, le fait que ce type de fonds fasse l'objet de déductions d'impôts ne garantit en rien son rendement.

Il faut être très prudent dans ce domaine et prendre conseil auprès de nombreuses sources indépendantes.

Le problème des pensions est une bombe à retardement.

[Cavallero]

Si c'est un programme gouvernemental,cet argent(REER) est-il assuré d'une éventuelle faillite,comme le souligne Cavllero???

Relis mon message, je ne parle nulle part de faillite assurée.

Je dis simplement qu'il faut être très circonspect et que ce type d'investissement peut ne pas convenir en fonction de ta situation personnelle.

D'ailleurs je me base sur le système anglais, qui est en apparence très proche mais probablement pas identique.

Ainsi, par exemple si tu verses 1000 £ (2000 $) par an, l'Etat te fait cadeau de 25 %, soit 250 £ (300 $), qui peuvent être réinvestis dans ton fonds de pension ou déduits du montant imposable (note l'exemple donné par la Banque Royale cité plus haut). Il faut donc investir une grosse somme pour voir tes impôts diminuer de façon significative.

Le but est d'encourager les gens à investir dans un fonds qui est placé en bourse (actions, obligations ou bonds du Trésor) et te servira ensuite à "acheter" une retraite. Jusque là pas de problème. Là où ça se complique c'est que les banques prennent une comission (plafonnée par l'Etat) et que tu dépends de l'évolution de la bourse.

A l'heure actuelle, avec 100 000 $ (200 000 $ - ce qui est considéré ici comme beaucoup d'argent et équivaut à une cotisation mensuelle de 280 £/460 $ pendant 30 ans) tu peux acheter une pension annuelle de ... 7 500 £ (le revenu annuel moyen des ménages est d'environ 15 000 £).

Ajoute à cela le fait qu'il y a pas mal de personnes qui ont vu leur investissement fondre au soleil.

Encore une fois, prudence et information !