Habitués Nicolas Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Même par rapport à l'Europe disent-ils... je pense que c'est à cause des coûts cachés...http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/a...727-103641.htmlComparativement aux États-UnisLes Canadiens paient cher pour utiliser leur cellulaireMise en ligne 27/07/2005 10h36L'utilisation d'un téléphone cellulaire coûte très cher au Canada.L'utilisateur canadien paie, en effet, 60% plus cher pour l'utilisation de son sans-fil que ce qu'il débourserait pour un forfait similaire aux États-Unis. C'est ce que révèle une étude publiée hier par le SeaBord Group, une firme canadienne spécialisée dans le secteur des télécommunications. Selon l'enquête, les consommateurs canadiens paient également 19% de plus qu'en Europe. Le groupe d?études explique les écarts par le fait que le milieu canadien des communication sans fil serait moins concurrentiel ici qu'aux États-Unis ou en Europe. Citer
Habitués Lizzie Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Ca fait peut-être en sorte qu'on soit moins envahi ici qu'en France où même les ados ont presque tous leur cellulaire.Lizzie pas pour les cellulaires Citer
Invité Posté(e) 27 juillet 2005 Posté(e) 27 juillet 2005 Salut Nicolas et en plus on paye pour recevoir des appelles, ce systeme existe uniquement au Canada, contrairement en europe ou en afrique meme si ton credit est epuise tu peux recevoir tes appelles sans aucun probleme la je parle de systeme de la carte. Citer
Invité Posté(e) 27 juillet 2005 Posté(e) 27 juillet 2005 Oui, je ne trouve pas très pratique en effet un système ou on paie pour recevoir des appels téléphoniques.Du coup si on reste trop longtemps au téléphone on epuise son crédit sans avoir appelé; Bref c'est nul la téléphonie céllulaire au québec.Sauf à prendre un abonnement ou tu à les appels illimités entrant mais tous ne le font pas il me semble.Xavier. Citer
Habitués Lizzie Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Oui, je ne trouve pas très pratique en effet un système ou on paie pour recevoir des appels téléphoniques.Du coup si on reste trop longtemps au téléphone on epuise son crédit sans avoir appelé; Bref c'est nul la téléphonie céllulaire au québec.Sauf à prendre un abonnement ou tu à les appels illimités entrant mais tous ne le font pas il me semble.Xavier.←tu plaisantes??? c'est génial....moi ca me gonflait en France d,avoir à payer beaucoup plus cher parce que je devais appeler qqun qui n'avait pas pris la peine d'avoir un fixe. Ca c,est véritable injusteVive le QuébecLizzie Citer
Invité Posté(e) 27 juillet 2005 Posté(e) 27 juillet 2005 Lol, chaque personne à un avis différent sur la question en effet C'est comme montréal et québec c'est pareil.Et donc une personne qui à un fixe qui appele sur un céllulaire ne va rien payer c'est bien cela ?Donc c'est celui qui à le céllulaire qui paie tout? Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 27 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Attention, avec les formules de base, lors d'un appel, celui qui appelle paie et celui qui reçoit paie, les deux paient !! Maintenant ils ont tous des formules illimités (ou plutôt avec de gros forfaits)... je pense que ce qui est pernicieux c'est le hors forfait comme les interurbains, tu as intérêt à appeler que des gens qui habitent ta ville... Citer
Habitués Lizzie Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Lol, chaque personne à un avis différent sur la question en effet C'est comme montréal et québec c'est pareil.Et donc une personne qui à un fixe qui appele sur un céllulaire ne va rien payer c'est bien cela ?Donc c'est celui qui à le céllulaire qui paie tout?←ben c'est normal.. si la personne avait un fixe, on ne paierait rien non plus si elle se trouvait dans la même région.Lizzie Citer
Invité Posté(e) 27 juillet 2005 Posté(e) 27 juillet 2005 Ok merci pour les informations.Au fait lizzie je t'ai envoyé un MP.Merci Citer
Habitués Lizzie Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Ok merci pour les informations.Au fait lizzie je t'ai envoyé un MP.Merci←oups, ah oui.... Citer
Habitués Seila Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Ca fait peut-être en sorte qu'on soit moins envahi ici qu'en France où même les ados ont presque tous leur cellulaire.Lizzie pas pour les cellulaires←Meeeooowwwww!!! Entièrement d'accord avec Lizzie. Non contents d'acheter leurs cigarettes chez le marchand de tabac, alors que cela devrait être purement et simplement interdit à tous les mineurs, ils nous cassent les pieds avec leur conversation non existentielles. Etre majeur n'excuse pas non plus cette attitude mais faut pas laisser faire dès le plus jeune âge, je dis. Aux Etats-Unis, c'est pareil, tu payes quand tu te fais appeler et c'est normal, je trouve.Celui qui appelle d'un fixe ne paye pas plus cher que d'habitude et c'est pas plus mal. Moi, je dis que les cellulaires sont pratiques pour chercher un emploi et du point de vue professionnel. C'est l'intérêt principal pour moi, pour ça que je comprend pas que tant d'adultes en achètent un pour leurs progénitures. Non à la société de consommation!!! Citer
Habitués Boris Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 Attention, avec les formules de base, lors d'un appel, celui qui appelle paie et celui qui reçoit paie, les deux paient !! Maintenant ils ont tous des formules illimités (ou plutôt avec de gros forfaits)... je pense que ce qui est pernicieux c'est le hors forfait comme les interurbains, tu as intérêt à appeler que des gens qui habitent ta ville...←Je suis à Montréal (514 xxx xxxx) et quand je téléphone à quelqu'un sur un cellulaire en 514 et certains 450 (banlieue de Mtl) l'appel est compris dans les appels locaux illimités...Je préfère aussi le système d'ici. C'est celui qui a un cellulaire qui paie de A à Z le surcoût engendré... Citer
Invité Posté(e) 27 juillet 2005 Posté(e) 27 juillet 2005 Et donc une personne qui à un fixe qui appele sur un céllulaire ne va rien payer c'est bien cela ?Donc c'est celui qui à le céllulaire qui paie tout?Faut pas oublier qu'on paie l'abonnement du téléphone fixe quand même Donc dans les deux cas on paie, mais le système est différent.. Citer
Habitués X__Bunny__7 Posté(e) 27 juillet 2005 Habitués Posté(e) 27 juillet 2005 La raison de pourquoi du comment des prix élevés pour les cellulaires icitte est dû au faible nombre d'opérateurs .... 4 au plus .....et en plus ils ne sont pas en concurence tous les 4 ensembles suivant l'endroit d'utilisation ou le profil d'utilisateurs ... pour baisser les prix, faut de la concurence .... Citer
Habitués Petit-Lion Posté(e) 28 juillet 2005 Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 (modifié) Salut Nicolas et en plus on paye pour recevoir des appelles, ce systeme existe uniquement au Canada, contrairement en europe ou en afrique meme si ton credit est epuise tu peux recevoir tes appelles sans aucun probleme la je parle de systeme de la carte. ←Très bonne remarque ! Dans ce calcul, on ne compte pas ce que les gens payent en Europe quand ils appellent un mobile depuis un p0ste fixe, puisque c'est gratuit pour celui qui reçoit l'appel. À quel prix exactement, impossible de le savoir, ça dépend de l'âge du capitaine. Souvent on n'a pas le choix, puisque le correspondant n'a donné qu'un numéro de mobile. Ils ne donnent le numéro de fixe qu'aux amis, sans doute. Et les p'tits vieux, ils sont tous au courant, pour les numéros en 06 ? france teuleucom fait des fortunes avec ça, certain.Moi je préfère le système nord-américain où le cellulaire est payant dans les deux sens. On appelle ça du temps d'antenne, d'ailleurs. Et quand on appelle un numéro, le prix est le même (gratuit en local), que ce soit un fixe ou un cellulaire. Modifié 28 juillet 2005 par Petit-Lion Citer
Habitués tgva24001 Posté(e) 28 juillet 2005 Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 Chez Fido, qui sont les moins chers, il y a des forfaits avec appels entrants illimités sans frais.de plus comme Rogers a acheté Fido, le réseau couvert est donc beaucoup plus grand. Fido a aussi ete le premier a etre en GSM, et c'est avec Fido que vous pouvez le plus voyager au niveau du reseau.Je travaille chez Fido alors si vous avez des questions, n'hesitez pas.Geoffrey. Citer
Habitués X__Bunny__7 Posté(e) 28 juillet 2005 Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 Rogers a acheté Fido, le réseau couvert est donc beaucoup plus grandet moi étant chez Rogers, je trouve que la couverture du réseau c'est de la schnoutt !Dès la fin de mon contrat je me vire et passe chez Telus (avec les cellulaires "Mike" avec lesquels on communique sans passer par l'interurbain) Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 28 juillet 2005 Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 Si tu prends un cellulaire, c'est ton choix personnel... TU décides d'en acheter un par nécessité, par confort, pour son côté pratique... C'est donc TA décision. Alors, pourquoi faire payer les AUTRES ton choix ? Pourquoi ceux qui doivent t'appeller devraient-ils payer plus cher l'appel comme en France et donc, assumer pour toi, ton choix ?De plus, à la base, le cellulaire sert pour la job. Exemple, un commercial ou un cadre qui veut pouvoir être joignable par ses clients. Il était donc essentiel que le prix d'un appel sur le cellulaire ne puisse pas coûter plus cher au client qu'un appel normal. Même principe qu'ici AUCUN appel vers une compagnie, une société ou un commerce est surfacturé, au contraire, soit il s'agit d'un numéro local, soit d'un numéro sans frais (1-800 XXX-XXXX). Ce n'est pas au client de payer... pour le cellulaire c'est pareil.Et il n'y a pas que le Canada qui fonctionne sur ce principe, aux États-Unis c'est exactement pareil ! Certes, les forfaits sont plus intéressants... mais il est fort à parier que les prix vont baisser dans les mois à venir. Au fait, il y a CINQ opérateurs ici au Québec :- Bell mobilité- Rogers AT&T- Telus- Fido- Virgin MobileLe dernier venu, Virgin (qui utilise le réseau de Bell mobilité), sera responsable du réajustement des prix... peut-être à la rentrée. À suivre. Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 28 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 Perso je ne critique pas que ce soit gratuit d'un fixe vers un mobile (voire un interurbain parce que le numéro de mobile est avant tout un numéro local).Par contre de mobile à mobile c'est plus discutable que les deux paient...De toute façon l'étude canadienne stigmatise l'absence de réelle concurrence au Canada et les prix qui en découlent Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 28 juillet 2005 Habitués Posté(e) 28 juillet 2005 Perso je ne critique pas que ce soit gratuit d'un fixe vers un mobile (voire un interurbain parce que le numéro de mobile est avant tout un numéro local).Par contre de mobile à mobile c'est plus discutable que les deux paient...De toute façon l'étude canadienne stigmatise l'absence de réelle concurrence au Canada et les prix qui en découlent ←Je suis bien d'accord, mais entre les appels de cellulairè à cellulaire de Fido et les prix de Virgin, les deux "gros" Bell et Rogers devront réviser leur politique tarifaire... déjà, je suis à veille de passer chez Virgin. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.