Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 ... de toute façon, il est même pas revenu pour en discuter ou argumenter..... alors on va pas se chicaner pour lui..... on va tacher de lui montrer que la plupart ici ont plus d'intelligence de la vie.... d'ailleurs il a du déja atterir sur d'autres sites ou il se sentira surement bien mieux..... en attendant d'aller ailleurs soigner son complexe...←Ça vous étonne ?J'imagine que non. Par contre ça vous arrange visiblement.
Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 Ça vous étonne ?J'imagine que non. Par contre ça vous arrange visiblement.←Tu trouves qu'on a été méchants????On ne lui a pas retiré le droit de s'exprimer!!!
Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 Tu trouves qu'on a été méchants????On ne lui a pas retiré le droit de s'exprimer!!! ←Vous ne lui avez pas retiré son droit de s'exprimer mais vous lui en avez passé l'envie, ça c'est sûr. Et c'est plus radical.Je suis choqué par la majorité des réponses, à part 3-4 plus humaines.Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine de discuter comme dirais mimile ...Juger quelqu'un en se basant sur un seul et premier message et sur un pseudo ... vous êtes vraiment des pros du Forum, y a pas à dire. On vous la fait pas à vous, hein ?Si, le gars venait spammer le forum avec sa haine des québecois, on aurait pu comprendre mais là franchement. Bravo pour l'acceuil. Comment chasser les indésirables ou les "égarés" devrais-je dire apparemment.
Habitués seraphin Posté(e) 25 janvier 2005 Habitués Posté(e) 25 janvier 2005 La seule chose que l'on peut tous se reprocher c'est que l'on écrit tous sous le coup de nos émotions. Parfois il vaut mieux prendre un peu de recul.
Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 Il aurait pu avoir la délicatesse de modérer ses propos!Il devrait le savoir si il est avocat!De telles réactions ne m'étonnent absolument pas!Je veux bien admettre que certaines personnes on put être dures avec lui mais il y avait-il besoin de généraliser?
Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 La seule chose que l'on peut tous se reprocher c'est que l'on écrit tous sous le coup de nos émotions. Parfois il vaut mieux prendre un peu de recul. ←C'est bien vrai ça OM!!!
Habitués cherry Posté(e) 25 janvier 2005 Habitués Posté(e) 25 janvier 2005 Au stade où le pauvre Supermans est rendu, je ne vois pas ce que j'aurais pu dire pour lui remonter le moral. Son idée semble assez claire merci. Je veux bien aider les étrangers -c'est d'ailleurs pour ça que je participe au forum, je ne suis pas immigrante et je n'attends personne- mais il faut qu'ils veulent s'aider eux-même. Il y a une limite à se mettre à genoux et en plus, ça confirmerait le fait que j'ai un complexe face aux Français et je ne veux pas lui donner ce plaisir...Heureusement, la majorité des immigrants cherche à comprendre notre culture plutôt que de tout jeter en bloc. Nous ne sommes pas parfaits, je suis la première à l'admettre, mais faut pas charrier.
Invité Posté(e) 25 janvier 2005 Posté(e) 25 janvier 2005 Nous ne sommes pas parfaits, je suis la première à l'admettre, mais faut pas charrier. ←Même les belges ne sont pas parfaits
Habitués regis_j Posté(e) 25 janvier 2005 Habitués Posté(e) 25 janvier 2005 J'ai lu les différentes réctions et j'ai trouvé ces réactions tres intéressantes, mais SUPERMANS, N'a jamais essayé de modérer ses propos au cours des différentes fils, Je pense que c'est une plaisanterie.Et si je ne me trompe pas, pour être considéré comme avocat en France il faut passer un concours intégrer l'AFB pendant un certain temps dont je ne me souviens plus de la durée.A mon avis Superman n'a jamais eté avocat en France, donc pourquoi aurait-il doit a se statut au Quebec?
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Régis, tu as raison pour le concours et c'est vrai pour tous les pays du globe (enfin, logiquement)!Dis, ta signature, c'est pcq tu es fan de David Ghetta ou c'est simplement ton crédo????
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Quand il parlait d'avocat, il était peut-être dans les fruits et légumes...Un avocat farci avec des crevettes, c'est bon ça...
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 J'ai lu les différentes réctions et j'ai trouvé ces réactions tres intéressantes, mais SUPERMANS, N'a jamais essayé de modérer ses propos au cours des différentes fils, Je pense que c'est une plaisanterie.Et si je ne me trompe pas, pour être considéré comme avocat en France il faut passer un concours intégrer l'AFB pendant un certain temps dont je ne me souviens plus de la durée.A mon avis Superman n'a jamais eté avocat en France, donc pourquoi aurait-il doit a se statut au Quebec?←Quand il parlait d'avocat, il était peut-être dans les fruits et légumes...Un avocat farci avec des crevettes, c'est bon ça... ←Il ne faut pas oublier une chose : c'est difficile pour n'importe quel immigré de se trouver du travail dans son domaine mais ça l'est particulièrement pour un avocat. Le marché étant déjà saturé d'avocats « indigènes », comment voulez-vous qu'un étranger y fasse sa place facilement, surtout s'il n'est pas formé à notre droit (qui est double en passant : droit civil et common law)?J'ai moi-même cessé de pratiquer pour réorienter ma carrière... À moins d'être surspécialisé ou de faire passer sa carrière avant tout (vie de famille ou vie tout court? ), un avocat peut difficilement y trouver son compte ici, selon moi.Ce n'est pas compliqué : il y a trop d'avocats icic!
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Ce n'est pas compliqué : il y a trop d'avocats icic! ←En Belgique, on dit :"un avocat tombé dans la mer, ce sont des ennuis... Tous les avocats dans la mer c'est la solution..." Mon prof de droit immobilier et cadastral va me tuer s'il apprend que je dis des choses comme ça!!! Mais bon, faut savoir vivre dangereusement!!!
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Et... de toute façon, un avocat étranger ne peut pratiquer ici sans avoir été accepté par le Barreau, ce qui ne se fait pas en criant « CISEAUX » : équivalence de dipôme, cours universitaires à reprendre, formation professionnelle, stage... C'est long!
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Et... de toute façon, un avocat étranger ne peut pratiquer ici sans avoir été accepté par le Barreau, ce qui ne se fait pas en criant « CISEAUX » : équivalence de dipôme, cours universitaires à reprendre, formation professionnelle, stage... C'est long! ←Je pense que c'est la même chose partout non?
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Et... de toute façon, un avocat étranger ne peut pratiquer ici sans avoir été accepté par le Barreau, ce qui ne se fait pas en criant « CISEAUX » : équivalence de dipôme, cours universitaires à reprendre, formation professionnelle, stage... C'est long! ←Je pense que c'est la même chose partout non?←Je présume mais je ne connais pas les autres juridictions hors Canada. C'est en tous les cas la situation dans tous le pays... même pour un avocat qui veut changer de province!
Habitués Boudebouchon Posté(e) 26 janvier 2005 Habitués Posté(e) 26 janvier 2005 Juste un truc : je crois pas qu'il ait dit qu'il était avocat ... !Hors bien qu?ayant d?une licence de droit et d?une expérience professionnelle de 7 ans, j?ai du comme tout nouveau arrivant vue me voir répondre que je n?avais aucune expérience Canadienne. Vos diplômes n?aideront pas. Il vous faudra prendre un petit boulot pour commencer. J?ai pour ma part distribué du courrier pendant un an et je commence à peine de nouvelle fonction plus intéressantes.
Invité Posté(e) 26 janvier 2005 Posté(e) 26 janvier 2005 Je présume mais je ne connais pas les autres juridictions hors Canada. C'est en tous les cas la situation dans tous le pays... même pour un avocat qui veut changer de province! ←C'est le cas en Belgique!!!
Habitués kabi Posté(e) 26 janvier 2005 Habitués Posté(e) 26 janvier 2005 Salut ZEPHSTONE,Je n'ai pas vraiment cherché ou fait une recherche approfondie , même pas pour relever le défi, car ce n'est pas le but principal du sujet, mais j'ai trouvé ceci..:ZEPHSTONE écrit le 05-12-2004 à 5:11 " Alors, s.t.p., tu me fais plaisir ainsi qu'à tous les autres qui travaillent dur pour payer les impôts déjà trop élevés... RESTE EN ALGÉRIE! "Issue du post suivant : http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=18792&hl=C'était lors d'un sujet sur le bien Social... Il y avait une autre fois ou tu avais dis la même chose mais comme je t'ai expliqué ce n'est pas ça l'idée mais l'idée c'est que quand une personne apporte des propos "mal placé" suites au fait qu'il n'a pas apprécié son pays hote ou qu'il a ressentie une sorte de mépris envers les gens du pays hote nous sommes sensé lui répondre avec tact et délicatesse pour lui éclairer ses lanternes (même si il a avancés des propos mal polis), et surtout pas de lui dire de revenir de là ou il vient ..donc que ça soit Français, Algérien ou autre .. par respect à nous même et à notre esprit d'ouverture , ainsi par courtoisie, nous ne répondons jamais à quelqu'un de rentrer chez lui si ça lui plait pas.. Autrement dit on ne crache pas sur quelqu'un qui crache sur tout ce qui bouge sinon on est comme lui..sans rancune égallement , je te repecte bien l'ami
Messages recommandés