Quand le ministre Roberge dit n’importe quoi (Demandes d'asile et PEQ)

[rainbow21]

https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-11-22/demandeurs-d-asile/quand-le-ministre-roberge-dit-n-importe-quoi.php

 

« Une carte or pour les demandeurs d’asile ? Mais quelle carte or ? Nous ne venons pas ici pour l’argent ! On laisse tout juste pour sauvegarder nos vies. C’est le souffle de vie que l’on veut protéger ! »

Publié à 6 h 00

En entendant la déclaration odieuse du ministre Jean-François Roberge menaçant de couper l’aide sociale aux demandeurs d’asile profitant d’une soi-disant « carte or » au Québec, Tania Henriques a senti l’indignation monter en elle. La jeune mère, réfugiée courageuse qui se bat pour sortir d’une situation de grande précarité et garder son logement après avoir perdu son emploi, s’est demandé de qui et de quoi le ministre parlait exactement.

Rappelons que selon le ministre québécois de l’Immigration, le Québec serait beaucoup « trop attractif » pour les demandeurs d’asile. D’où la nécessité, selon lui, de couper l’aide de dernier recours à ceux qui ne trouvent pas d’emploi. Une mesure cruelle qui, loin de pousser ces gens à quitter le Québec comme le souhaite le ministre, risque de les pousser vers l’itinérance.

« On n’est pas des privilégiés comme il le prétend ! », me dit Tania, qui a demandé l’asile en 2023 après avoir survécu à un long périple qui l’a menée de l’Angola jusqu’au Canada en passant par le Brésil et la périlleuse route de la jungle du Darién.

Personne n’emprunte une telle route par choix. Personne n’abandonne tout pour un chèque d’aide sociale.

Personne ne rêve de la dolce vita avec carte VIP dans une banque alimentaire, fort d’un « magot » de 829 $ par mois – le montant accordé à un adulte seul sans contraintes à l’emploi qui bien souvent ne suffit même pas à se loger décemment à Montréal.

« J’aimerais un jour me mettre en tête-à-tête face à ce monsieur qui dit n’importe quoi », dit Tania.

 

 

 

Tania a malheureusement raison. Le ministre de l’Immigration dit trop souvent n’importe quoi sur l’immigration. Sur les demandeurs d’asile qui se la couleraient douce aux crochets de l’État, sa rhétorique populiste était particulièrement indécente.

 

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

Le ministre de l’Immigration du Québec, Jean-François Roberge

Pour justifier sa volonté de couper l’aide sociale dans certains cas, le ministre Roberge a sorti avec beaucoup d’assurance et aucun fondement une statistique : « environ 50 % » des demandeurs d’asile ayant un permis de travail ne travaillent pas, a-t-il déclaré sur un ton scandalisé.

Son cabinet a reconnu rapidement qu’il s’agissait d’un chiffre erroné¹. ⁠Quel est donc le chiffre exact sur lequel s’appuyait le ministre ? Il n’existe pas, avoue son attaché de presse et conseiller politique William Demers. « Il y a eu confusion concernant cette donnée. »

La vérité, c’est que les demandeurs d’asile sont de moins en moins nombreux à réclamer l’aide sociale. Leur nombre a baissé de 60 % en un an². ⁠Et lorsqu’ils touchent de l’aide sociale, c’est pendant une période 10 fois moins longue que les autres prestataires³.

Un autre chiffre erroné lancé par le ministre concerne les demandeurs d’asile qui se voient refuser le statut de réfugié. M. Roberge a soutenu que « de 40 % à 50 % » d’entre eux « ne sont pas de réels demandeurs d’asile ». Le premier ministre François Legault a aussi affirmé le même jour que « la moitié ne sont pas de vrais demandeurs d’asile ».

Or, selon les plus récentes données de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié (CISR), 78 % des demandeurs d’asile ont vu leur statut de réfugié reconnu par le Canada⁴.

À la désinformation sur les demandeurs d’asile, le ministre Roberge a ajouté ces derniers jours un bouquet de faits alternatifs sur le Programme de l’expérience québécoise (PEQ), ce fleuron des programmes d’immigration aboli sans préavis.

Mécontent que l’on rappelle que le premier ministre Legault, dans un précédent épisode de la saga du PEQ en 2019, avait reconnu qu’il avait un engagement moral et un devoir d’humanité à l’égard des étudiants et des travailleurs étrangers déjà au Québec trahis par sa réforme, le ministre a crié à la désinformation. Pour « rétablir les faits », il a inventé des faits brumeux qui ont changé au fil de la même journée. Le matin, en entrevue avec Patrick Masbourian, il prétendait que la clause de droits acquis promise par le gouvernement en 2019 aux orphelins du PEQ avait été accordée d’emblée en 2025. « Cette clause grand-père réclamée à grands cris […], elle existe déjà ! »

L’après-midi, en entrevue avec Philippe Cantin, le ministre Roberge changeait sa version des faits. Tout d’un coup, de son propre aveu, la clause « grand-père » qui existait le matin n’existait plus – ce qui est vrai. Mais ce n’était pas plus grave que ça finalement, puisque, selon lui, le gouvernement respectait tout de même ses engagements – ce qui est faux.

Pour honorer pleinement sa promesse, le gouvernement ne peut se contenter de traiter les demandes reçues avant la suspension du programme, comme il s’est engagé à le faire. Il doit aussi respecter la promesse faite aux milliers de personnes vivant déjà ici qui ont suivi de bonne foi les règles du PEQ, mais n’ont jamais pu déposer leur demande offrant une voie rapide vers la résidence permanente.

Ces gens sont des humains, pas des travailleurs jetables. Ils ont quitté leur pays sur la foi d’une promesse. Ils ont investi temps et argent dans leur projet d’immigration au Québec. Ils contribuent déjà à la société. Ils ne demandent pas mieux que de continuer à le faire. La moindre des choses serait de tenir parole plutôt que de continuer à dire n’importe quoi.

 

[mike_hustler]

De l'Angola au Brésil et jusqu'au Canada

Il y en a des pays sûrs dans tout ce périple! Pourquoi insister pour venir au Québec alors si ce n'est pas pour la générosité sans fin des programmes sociaux?

[Snoopy_]

1 hour ago, mike_hustler said:

De l'Angola au Brésil et jusqu'au Canada

Il y en a des pays sûrs dans tout ce périple! Pourquoi insister pour venir au Québec alors si ce n'est pas pour la générosité sans fin des programmes sociaux?

Qui t'a dit que le Brésil les accepterait ?

[mike_hustler]

Il y a 21 heures, Snoopy_ a dit :

Qui t'a dit que le Brésil les accepterait ?

Je m'en fous du Brésil pourquoi nous devrions nous les accepter?

[Snoopy_]

35 minutes ago, mike_hustler said:

Je m'en fous du Brésil pourquoi nous devrions nous les accepter?

Parce que le Canada a  signé la convention de Genève sur le droit d'asile et parce qu'un grande partie d'entre eux disent qu'ils font partie de la communauté LGBT et craignent d’être persécutés à cause de leur sexualité s'ils retournent dans leur pays.

[mike_hustler]

On en a déjà trop ici. Qu'ils aillent renforcer le LGBT ailleurs

[Snoopy_]

21 hours ago, mike_hustler said:

On en a déjà trop ici. Qu'ils aillent renforcer le LGBT ailleurs

Quand tu dis il y  en a déjà trop ici. Tu parles de qui ? des réfugiés ou bien des LGBT ( inclus ceux nés ici)  ?

[mike_hustler]

Il y a 1 heure, Snoopy_ a dit :

Quand tu dis il y  en a déjà trop ici. Tu parles de qui ? des réfugiés ou bien des LGBT ( inclus ceux nés ici)  ?

Oui les deux 

[bencoudonc]

Il y a 2 heures, mike_hustler a dit :

Oui les deux 

Et le déménagement au Texas, c'est pour bientôt ?

[mike_hustler]

il y a 23 minutes, bencoudonc a dit :

Et le déménagement au Texas, c'est pour bientôt ?

C'est pas gentil ça...

[bencoudonc]

il y a 4 minutes, mike_hustler a dit :

C'est pas gentil ça...

J'espère bien ! 

[mike_hustler]

Je m'attends pas à mieux de la part de quebec solidaire...