Une ancienne préposée aux bénéficiaires publie une percutante lettre d

[Cherrybee]

Rien avoir avec mes propos .

Je le repete suite a une perte d'autonomie physique, meme avec une bonne retraite , beuacoup d'entre nous se retrouverons en CHSLD. Je pense qu'il y a de la place pour des solutions alternatives avec le meme cout et un meilleur resulat.

Ah oui? Disons que comme j'ai l'exemple de ma collègue dont le père est en perte d'autonomie et qu'il est dans une maison de retraite spécialisée, j'ai eu la curiosité d'aller voir mon ami Google pour me renseigner. Et oui, il y a aussi des établissements spécialisés :

http://www.pagesjaunes.ca/search/si/1/residence+pour+personnes+en+perte+d'autonomie/Québec+QC

Ceci dit, ce qui me faisait réagir, c'est le fait de lire

Je pense qu'un autre système plus efficace serait d'aider les familles a garder leurs parents avec eux ( pour ceux qui le souhaitent) genre aide a domicile et autre subventions .

C'est le principe des subventions aux familles qui me fait tiquer ( par expérience). Bien entendu, il y a des familles qui utiliseront ces subventions pour que leurs ainés soient heureux et traités au mieux, mais ce ne sera pas toujours le cas. Quels contrôles pourra-t-on exercer?

En revanche, je trouve que l'exemple de Dentan est idéal. Le maintien à domicile et une aide familiale à présence fréquente est pour moi la solution idéale.

Les subventions devraient toutes êtres destinées aux ainés. Pas à leur famille.

[Coeur vaillant]

Rien avoir avec mes propos .

Je le repete suite a une perte d'autonomie physique, meme avec une bonne retraite , beuacoup d'entre nous se retrouverons en CHSLD. Je pense qu'il y a de la place pour des solutions alternatives avec le meme cout et un meilleur resulat.

Ah oui? Disons que comme j'ai l'exemple de ma collègue dont le père est en perte d'autonomie et qu'il est dans une maison de retraite spécialisée, j'ai eu la curiosité d'aller voir mon ami Google pour me renseigner. Et oui, il y a aussi des établissements spécialisés :

http://www.pagesjaunes.ca/search/si/1/residence+pour+personnes+en+perte+d'autonomie/Québec+QC

Ceci dit, ce qui me faisait réagir, c'est le fait de lire

Je pense qu'un autre système plus efficace serait d'aider les familles a garder leurs parents avec eux ( pour ceux qui le souhaitent) genre aide a domicile et autre subventions .

C'est le principe des subventions aux familles qui me fait tiquer ( par expérience). Bien entendu, il y a des familles qui utiliseront ces subventions pour que leurs ainés soient heureux et traités au mieux, mais ce ne sera pas toujours le cas. Quels contrôles pourra-t-on exercer?

En revanche, je trouve que l'exemple de Dentan est idéal. Le maintien à domicile et une aide familiale à présence fréquente est pour moi la solution idéale.

Les subventions devraient toutes êtres destinées aux ainés. Pas à leur famille.

Sur ce point , je suis d'accord avec vous.

Il faut qu'il y ai un control sur les aides offertes. Quand je parles de subvention , je ne parle pas necessairement de liquidités versés a la famille.Cela pourrait etre du materiel ou autre , mais le plus important serait une aide en personnel specilalisé.

[Kweli]

Rien avoir avec mes propos .

Je le repete suite a une perte d'autonomie physique, meme avec une bonne retraite , beuacoup d'entre nous se retrouverons en CHSLD. Je pense qu'il y a de la place pour des solutions alternatives avec le meme cout et un meilleur resulat.

Ah oui? Disons que comme j'ai l'exemple de ma collègue dont le père est en perte d'autonomie et qu'il est dans une maison de retraite spécialisée, j'ai eu la curiosité d'aller voir mon ami Google pour me renseigner. Et oui, il y a aussi des établissements spécialisés :

http://www.pagesjaunes.ca/search/si/1/residence+pour+personnes+en+perte+d'autonomie/Québec+QC

Ceci dit, ce qui me faisait réagir, c'est le fait de lire

Je pense qu'un autre système plus efficace serait d'aider les familles a garder leurs parents avec eux ( pour ceux qui le souhaitent) genre aide a domicile et autre subventions .

C'est le principe des subventions aux familles qui me fait tiquer ( par expérience). Bien entendu, il y a des familles qui utiliseront ces subventions pour que leurs ainés soient heureux et traités au mieux, mais ce ne sera pas toujours le cas. Quels contrôles pourra-t-on exercer?

En revanche, je trouve que l'exemple de Dentan est idéal. Le maintien à domicile et une aide familiale à présence fréquente est pour moi la solution idéale.

Les subventions devraient toutes êtres destinées aux ainés. Pas à leur famille.

Sur ce point , je suis d'accord avec vous.

Il faut qu'il y ai un control sur les aides offertes. Quand je parles de subvention , je ne parle pas necessairement de liquidités versés a la famille.Cela pourrait etre du materiel ou autre , mais le plus important serait une aide en personnel specilalisé.

Laquelle est offerte mais jusqu'à un certain point seulement. Si je me rappelle bien, la limite se situe à plus ou moins 20 heures par semaine (cela varie selon les CSSS). On parle donc de 2-3 heures par jour max. Au-delà, il faut être hébergé en CHSLD.

Et c'est là que ça devient franchement absurde. Une personne vivant 24/7 en CHSLD coûte beaucoup plus cher que 5 heures de services par jour ou 35 heures par semaine.

[dentan]

C'est encore vouloir que le gouvernement prenne en charge tout que de penser avoir les heures de présence du personnel de santé à la maison équivalente au 24/7 des CHSLD! Si la personne a besoinde plus de 5 heures de service par jour alors il serait sans bon pour elle de ne plus rester à la maison!

[Cherrybee]

C'est encore vouloir que le gouvernement prenne en charge tout que de penser avoir les heures de présence du personnel de santé à la maison équivalente au 24/7 des CHSLD! Si la personne a besoinde plus de 5 heures de service par jour alors il serait sans bon pour elle de ne plus rester à la maison!

En France, il a été prouvé par des études très documentées que le coût de revient d'une personne maintenue à domicile est beaucoup moins élevé que la rapatrier dans un établissement de soins.

C'est une formule bien organisée, qui fonctionne bien et qu'on est en train de multiplier au mieux des possibilités.

[Kweli]

C'est encore vouloir que le gouvernement prenne en charge tout que de penser avoir les heures de présence du personnel de santé à la maison équivalente au 24/7 des CHSLD! Si la personne a besoinde plus de 5 heures de service par jour alors il serait sans bon pour elle de ne plus rester à la maison!

En France, il a été prouvé par des études très documentées que le coût de revient d'une personne maintenue à domicile est beaucoup moins élevé que la rapatrier dans un établissement de soins.

C'est une formule bien organisée, qui fonctionne bien et qu'on est en train de multiplier au mieux des possibilités.

Au Québec aussi. C'est en se basant sur des études similaires que l'ex-ministre de la santé péquiste voulait mettre en place la politique "Vieillir chez soi" et son pendant financier, l'assurance-autonomie.