Aller au contenu

Roi de l arabie saudite mort


Angieibm1

Messages recommandés

  • Habitués

:laugh:

Est-ce que tu réalises que tu es en train de me servir une petite leçon de morale parce que tu juges mes propos inadéquats/déplacés/choquants (peu importe!) ?Tu te permets ce que tu m'interdis.... :sleep: tout en noyant le poisson dans de belles généralités comme "moi, j'aime tout le monde et je respecte tout le monde".

J'ai bien ri. Et n'oublie pas que je suis aussi libre que toi...

Cher kobico.

Je n ai aucune intention de t accusee ou de te donner une lecon de morale. Et si t as compris comme ca. Je l excuse mon frere.

C est beau la photo. C est ton chien??? J aime beaucoup les chiens ils sont tres fideles et sinceres. En tout cas. Je presentais mon pount de vue.

Je suis quelqu un qui n aime pas le khalij. Et j ai affronte des difficultes durant mon travail la bas. Mais , et c est pas une lecon. Mon cher frere. J oublie toujours. Et j essaie de ne pas se souvenir de mauvaises choses.

Je suis heureuse que ce poste m a donnee la chance de faire ta connaissance. Bonne chance. Et completement t es libre. Je ne peux jamais dire autrement.

Bonne journee.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Je ne suis pas ton frère. Je suis une femme et je ne suis pas ta soeur. Je ne suis pas faux-cul, non plus.

Bonne journée.

Merci kobico. Pour votre reponse. C est vraiment gentil. Bonne journée

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

L'urgence humanitaire, elle est en Arabie Saoudite, pas au Canada.

Modifié par kobico
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

Une chance que la prostitution n'est pas légale dans les pays qu'il défend, car peux-tu imaginer les sermons qu'il ferait en mélangeant les blasphèmes et la prostitution?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

Justement vu que tu l'es ou presque, tu serais le mieux placé pour faire des blagues à ce sujet!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?
Justement vu que tu l'es ou presque, tu serais le mieux placé pour faire des blagues à ce sujet!
Lol.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Modifié par Le Guitariste
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

L'urgence humanitaire, elle est en Arabie Saoudite, pas au Canada.

J ai pas connu que dieu t as donnee la permission (tu n es pas ma soeur) de juger le gens et les rois des pays !!!!! Wow.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Est-ce qu'ils ont été condamnés à 1 000 coup de fouet?

Puis si cette ancienne loi était appliquée, à Québec en marchant dans les rues, la police pourrait arrêter des milliers de personnes. Wow tu devrais écrire aux différents maires de la province cela serait un moyen de renflouer les caisses!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

L'urgence humanitaire, elle est en Arabie Saoudite, pas au Canada.

J ai pas connu que dieu t as donnee la permission (tu n es pas ma soeur) de juger le gens et les rois des pays !!!!! Wow.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

J'ai pas besoin d'un dieu pour me donner la permission de juger un roi. C'est comme ça dans une démocratie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

ce serait pas logique tout d'abord de faire une pétition contre cette loi au Canada? Il faudrait bien commencer a nettoyer devant sa porte

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

L'urgence humanitaire, elle est en Arabie Saoudite, pas au Canada.

J ai pas connu que dieu t as donnee la permission (tu n es pas ma soeur) de juger le gens et les rois des pays !!!!! Wow.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

J'ai pas besoin d'un dieu pour me donner la permission de juger un roi. C'est comme ça dans une démocratie.

Merci dieu qu il ne t as pas donne ce pouvoir. Car c est pas offert aux gens qui ignorera qu est ce que ca veut dire democratie. De parler d une facon acceptable. Et de ne pas juger les gens. En se croyant un ange marchant sur terre.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

As-tu réalisé qu'il y a eu une grande évolution depuis les années 30? On dirait que non et que tu es resté collé à tous les mauvais points (passé et présent) mais sans regarder d'où tu viens!

Tu sembles défendre et excuser toutes ces atrocités faites peut-être dans ton pays d'origine (vu que tu en as honte et que tu le caches) seulement sur le fait d'une vieille loi canadienne qui n'est plus appliquée et sur la prostitution!

Tu sembles voir la paille dans l'oeil du Canada quand tu ne vois pas (ou refuses de voir ou excuses) la poutre dans l'oeil de ce pays!

Il faut évolué dans la vie!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

As-tu réalisé qu'il y a eu une grande évolution depuis les années 30? On dirait que non et que tu es resté collé à tous les mauvais points (passé et présent) mais sans regarder d'où tu viens!

Tu sembles défendre et excuser toutes ces atrocités faites peut-être dans ton pays d'origine (vu que tu en as honte et que tu le caches) seulement sur le fait d'une vieille loi canadienne qui n'est plus appliquée et sur la prostitution!

Tu sembles voir la paille dans l'oeil du Canada quand tu ne vois pas (ou refuses de voir ou excuses) la poutre dans l'oeil de ce pays!

Il faut évolué dans la vie!

je m'em fous je suis citoyen canadien et je réside au Canada, je ne réside pas en Arabie saoudite donc il faudrait mieux commencer par améliorer ce qui ne va pas au Canada, parce que ce qui se passe dans le pays ou je réside me touche plus que ce qui se passe en Arabie saoudite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

As-tu réalisé qu'il y a eu une grande évolution depuis les années 30? On dirait que non et que tu es resté collé à tous les mauvais points (passé et présent) mais sans regarder d'où tu viens!

Tu sembles défendre et excuser toutes ces atrocités faites peut-être dans ton pays d'origine (vu que tu en as honte et que tu le caches) seulement sur le fait d'une vieille loi canadienne qui n'est plus appliquée et sur la prostitution!

Tu sembles voir la paille dans l'oeil du Canada quand tu ne vois pas (ou refuses de voir ou excuses) la poutre dans l'oeil de ce pays!

Il faut évolué dans la vie!

je m'em fous je suis citoyen canadien et je réside au Canada, je ne réside pas en Arabie saoudite donc il faudrait mieux commencer par améliorer ce qui ne va pas au Canada, parce que ce qui se passe dans le pays ou je réside me touche plus que ce qui se passe en Arabie saoudite.

Tu as raison cela me dérange beaucoup plus une loi désuète au Canada et qui n'est plus appliquée depuis longtemps qu'un gars condamné à 1 000 coups de fouet pour ses opinions!

J'espère qu'avec ton beau discours sur tout ce qui va mal et désuet au Canada, tu n'encourageras pas comme tu le fais d'habitude l'accueil des réfugiés tel que les Syriens. Il faut mieux les laisser dans ces pays que de les amener ici subir des lois désuètes et non appliquées!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

As-tu réalisé qu'il y a eu une grande évolution depuis les années 30? On dirait que non et que tu es resté collé à tous les mauvais points (passé et présent) mais sans regarder d'où tu viens!

Non il n'y a pas eu d'évolution puisque la loi a été encore invoquée dans les années 80 et elle pourrait etre encore invoquée a tout moment. S'il y a eu évolution ils l'auraient supprimé . Puis pourquoi le gouvernement canadien refuse encore de nos jours de supprimer cette loi , alors qu'il aime bien donner des lecons aux autres pays en matiére de liberté d'expression ?

Modifié par Le Guitariste
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

T'as vraiment pas le sens des valeurs à la bonne place. C'est dégoûtant. Yarkkkk....

On parle ici d'un homme condamné à 1000 coups de fouet versus un article de loi poussiéreux qui n'a pas fait de mal à une mouche (non-utilisé) depuis 85 ans.

Reseigne toi , parce qu'il y a eu une mise en accusation en vertu de cette loi jusqu'aux années 80, c'est a dire quelqu'un qui est passé devant un tribunal canadien pour blasphéme donc ca fait juste 30 ans et non pas 85 ans. Donc cette loi dormante pourrait etre invoquée a toute moment tant qu' elle existe dans le code criminel.

N'importe quel citoyen canadien pourrait faire payer un avocat et faire poursuivre quelqu'un d'autre au criminel pour blasphéme en vertu de cette loi.

Renseigne-toi mieux. la loi a été invoquée en vain en 1980 pour interdire un film. C'est tout.

Et tu as oublié aussi le cas de quelqu'un qui avait été emprisonné a cause de cette loi dans les années 30 au Canada puis expulsé vers l'Angleterre pour avoir distribué des publications jugées insultantes envers le christianisme selon le juge.

La modération interdit de mettre des liens vers des articles en anglais , mais tu peux faire la recherche toi meme.

Puis faire passer quelqu'un devant un tribunal pour avoir produit un film, je trouve ca grave.

As-tu réalisé qu'il y a eu une grande évolution depuis les années 30? On dirait que non et que tu es resté collé à tous les mauvais points (passé et présent) mais sans regarder d'où tu viens!

Non il n'y a pas eu d'évolution puisque la loi a été encore invoquée dans les années 80 et elle pourrait etre encore invoquée a tout moment. S'il y a eu évolution ils l'auraient supprimé . Puis pourquoi le gouvernement canadien refuse encore de nos jours de supprimer cette loi , alors qu'il aime bien donner des lecons aux autres pays en matiére de liberté d'expression ?

Wow j'adore tes grandes batailles dans ce monde où tout va bien, il n'y a pas de guerres, pas d'extrémistes.

Oui présentement le monde est comme les plage paradisiaques de Bora Bora!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

N'importe quoi comme d'habitude.... :rolleyes:

Pourquoi n'importe quoi ? Ce serait plus logique de commencer a nettoyer devant sa porte et lorsque dans son propre pays on dispose d'une loi qui pénalise le blasphéme , on aurait pas le culot de critiquer les autres pays pour ca. Moi si j'étais chauve, j'irai pas me moquer de quelqu'un qui est lui aussi chauve, non ?

En plus toi Kobico, tu critiques l'Arabie saoudite sans critiquer d'abord la criminalisation du blasphéme au Canada

Blablabla.... Au fait, as-tu signé une pétition en faveur de Badawi?

http://www.jesuisraif.ca/?g=ai

http://rsf.org/petitions/badawi/petition.php?lang=fr

Et toi as tu signé cette pétition pour la suppression de la loi canadienne pénalisant le blaspheme ?

https://www.change.org/p/canadian-governem-abolish-section-296-blasphemy-law-from-the-canadian-criminal-code

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Habitués

Puis si cette ancienne loi était appliquée, à Québec en marchant dans les rues, la police pourrait arrêter des milliers de personnes. Wow tu devrais écrire aux différents maires de la province cela serait un moyen de renflouer les caisses!

Cette loi canadienne ne punit pas ceux qui blasphément dans la rue,mais ceux qui font une publication jugée balspématoire ( journaux,films , bouquins etc ..)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement