partir au canada après 40 ans

[Invité]

L'abyssal trou de la sécu a été créé par l'exonération de cotisations patronales qui aurait dû être comblé par des créations d'emploi qui n'ont jamais vu le jour, et ce depuis 1993.

Le gouvernement ne comble rien puisqu'il ne gère pas cet argent. Donc effectivement le trou s'agrandit. Mais la faute à qui ?

Modifié 4 juin 2014 par Invité

[rachidamr]

Celui qui a réussi à construire une vie dans son pays réussira sans doute à en construire une autre au canada !!!!!! I

[SarahJade]

Celui qui a réussi à construire une vie dans son pays réussira sans doute à en construire une autre au canada !!!!!! I

Hmm si c'était si simple... malheureusement non il n'y a aucune garantie jeune homme!

[rachidamr]

Celui qui a réussi à construire une vie dans son pays réussira sans doute à en construire une autre au canada !!!!!! I

Hmm si c'était si simple... malheureusement non il n'y a aucune garantie jeune homme!

ce n'est pas simple mais possible quand même .il faut croire en soit et avoir de la persévérance ;( on doit pas chercher le paradis non plus ) . retour à notre sujet : à 40 ans ;avec des enfants il faut se fixer des objectifs à atteindre ils différent de ceux des jeunes gens solo; généralement on essaie de procurer une bonne éducation aux enfants qui leurs garantira un avenir meilleur .personnellement c'est ce que je cherche a travers l'immigration :que mes enfants soient heureux bien éduqués le reste j’essaierais de faire de mon mieux sinon un peu de sacrifice

Modifié 4 juin 2014 par rachidamr

[kuroczyd]

L'abyssal trou de la sécu a été créé par l'exonération de cotisations patronales qui aurait dû être comblé par des créations d'emploi qui n'ont jamais vu le jour, et ce depuis 1993.

Le gouvernement ne comble rien puisqu'il ne gère pas cet argent. Donc effectivement le trou s'agrandit. Mais la faute à qui ?

Ce n est pas une histoire de faute mais bien de derive d'un systeme que l on ne souhaite pas (on peut plus) controler en France. Si on peut aussi facilement se faire soigner en France, c est que la France a choisi de ne pas limiter le systeme et le deriver. Eh bien oui, le systeme de sante est meilleur car on le paye dans la dette de la France ... a credit ...

SI ce n'est pas le gouvernement qui comble cette dette, d ou vient l'argent ? Du ciel ? Reflechis un peu !

PS : pour ce qui est de l'exoneration des cotisations, le premier a le faire avant tout le monde est le systeme des fonctionnaires, artistes ou autres caisses aussi loufoques que variees (ex. Banque Nationale ... )

[Phtiba]

Ah la dette de la France ... Ca me fait sourire de toujours en arriver là en parlant du système de santé.

Juste pour mémoire, la dette par habitant est aussi élevée au Quebec (dette combinée provinciale + fédérale) qu'en France....

[kuroczyd]

Ah la dette de la France ... Ca me fait sourire de toujours en arriver là en parlant du système de santé.

Juste pour mémoire, la dette par habitant est aussi élevée au Quebec (dette combinée provinciale + fédérale) qu'en France....

L'endettement d'un etat est une chose, l'endettement du systeme de sante en est une autre...

Des chiffres ?

[Invité]

Il n'y a pas d'endettement du système de santé en France, il n'y a pas de dette. L'argent qui manque a été volé aux salariés au travers des exonérations de cotisations patronales.

Que les patrons restituent cet argent et le système retournera à l'équilibre.

Donc la sécu ne peut être tenue responsable de l'endettement de l'État. Il n'y a pas de lien entre les deux (le budget de la sécu est supérieur à celui de l'État).

[kuroczyd]

Il n'y a pas d'endettement du système de santé en France, il n'y a pas de dette. L'argent qui manque a été volé aux salariés au travers des exonérations de cotisations patronales.

Que les patrons restituent cet argent et le système retournera à l'équilibre.

Donc la sécu ne peut être tenue responsable de l'endettement de l'État. Il n'y a pas de lien entre les deux (le budget de la sécu est supérieur à celui de l'État).

Clairement tu n es pas prof de math. et encore moins d économie ! Le coût des dépenses santé est très supérieur aux recettes ( paiement des soins + cotisations) : c est bien cela le trou de la sécu qui s est creusé depuis des décennies. Vu que les dépenses sont supérieures aux recettes, et que le systèmes continue a fonctionner, c est que de l argent y est injecté !!! Le système de santé français est bien déficitaire : http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/06/04/la-securite-sociale-s-attend-a-un-deficit-plus-important-que-prevu-pour-2014_4432237_1651302.html

J invante rien quand même là...

Pour la ramq: http://www.ramq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/citoyens/fr/rapports/rappann1213-fr.pdf

Modifié 5 juin 2014 par kuroczyd

[Pandore]

Ah la dette de la France ... Ca me fait sourire de toujours en arriver là en parlant du système de santé.

Juste pour mémoire, la dette par habitant est aussi élevée au Quebec (dette combinée provinciale + fédérale) qu'en France....

L'endettement d'un etat est une chose, l'endettement du systeme de sante en est une autre...

Des chiffres ?

Cherche un peu,Phtiba a tout à fait raison,la dette par habitant est à peu près la même au Québec et en France.

Par contre côté prestations,que ce soit la santé ou les infrastructures (encore une énième panne sur la ligne verte ce matin,sans parler des routes),on est très loin derrière la France.Autant la France a des problèmes de gestion de ses finances,autant c'est une véritable catastrophe au Québec.

[kuroczyd]

Ah la dette de la France ... Ca me fait sourire de toujours en arriver là en parlant du système de santé.

Juste pour mémoire, la dette par habitant est aussi élevée au Quebec (dette combinée provinciale + fédérale) qu'en France....

L'endettement d'un etat est une chose, l'endettement du systeme de sante en est une autre...

Des chiffres ?

Cherche un peu,Phtiba a tout à fait raison,la dette par habitant est à peu près la même au Québec et en France.

Par contre côté prestations,que ce soit la santé ou les infrastructures (encore une énième panne sur la ligne verte ce matin,sans parler des routes),on est très loin derrière la France.Autant la France a des problèmes de gestion de ses finances,autant c'est une véritable catastrophe au Québec.

Moi j ai parlé du déficit de la sécu et de la santé à crédit et pas de l endettement du pays...

[Invité]

Il n'y a pas d'endettement du système de santé en France, il n'y a pas de dette. L'argent qui manque a été volé aux salariés au travers des exonérations de cotisations patronales.

Que les patrons restituent cet argent et le système retournera à l'équilibre.

Donc la sécu ne peut être tenue responsable de l'endettement de l'État. Il n'y a pas de lien entre les deux (le budget de la sécu est supérieur à celui de l'État).

Clairement tu n es pas prof de math. et encore moins d économie ! Le coût des dépenses santé est très supérieur aux recettes ( paiement des soins + cotisations) : c est bien cela le trou de la sécu qui s est creusé depuis des décennies. Vu que les dépenses sont supérieures aux recettes, et que le systèmes continue a fonctionner, c est que de l argent y est injecté !!! Le système de santé français est bien déficitaire : http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/06/04/la-securite-sociale-s-attend-a-un-deficit-plus-important-que-prevu-pour-2014_4432237_1651302.html

J invante rien quand même là...

Pour la ramq: http://www.ramq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/citoyens/fr/rapports/rappann1213-fr.pdf

Rien de nouveau sous le soleil dans l'article du Monde !

As-tu lu le mot "dette" quelque part dans l'article ???

Ils parlent de déficit, ce qui se comprend par rapport à un budget, mais pas de "dette" !!!

Une dette, c'est ce que je dois à quelqu'un.

Dans le cas de la sécu, l'argent que les gens dépensent, c'est le leur (moins les exonérations de cotisations patronales qui sont à l'origine du fameux déficit), donc ils n'ont pas de "dette".

Les mots ont leur importance. Pourquoi crois-tu que certains emploient "charges patronales" au lieu de "cotisations patronales"?

La (re)lecture de "1984" d'Orwell est plus que jamais d'actualité.

[kuroczyd]

Il n'y a pas d'endettement du système de santé en France, il n'y a pas de dette. L'argent qui manque a été volé aux salariés au travers des exonérations de cotisations patronales.

Que les patrons restituent cet argent et le système retournera à l'équilibre.

Donc la sécu ne peut être tenue responsable de l'endettement de l'État. Il n'y a pas de lien entre les deux (le budget de la sécu est supérieur à celui de l'État).

Clairement tu n es pas prof de math. et encore moins d économie ! Le coût des dépenses santé est très supérieur aux recettes ( paiement des soins + cotisations) : c est bien cela le trou de la sécu qui s est creusé depuis des décennies. Vu que les dépenses sont supérieures aux recettes, et que le systèmes continue a fonctionner, c est que de l argent y est injecté !!! Le système de santé français est bien déficitaire : http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/06/04/la-securite-sociale-s-attend-a-un-deficit-plus-important-que-prevu-pour-2014_4432237_1651302.html

J invante rien quand même là...

Pour la ramq: http://www.ramq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/citoyens/fr/rapports/rappann1213-fr.pdf

Rien de nouveau sous le soleil dans l'article du Monde !

As-tu lu le mot "dette" quelque part dans l'article ???

Ils parlent de déficit, ce qui se comprend par rapport à un budget, mais pas de "dette" !!!

Une dette, c'est ce que je dois à quelqu'un.

Dans le cas de la sécu, l'argent que les gens dépensent, c'est le leur (moins les exonérations de cotisations patronales qui sont à l'origine du fameux déficit), donc ils n'ont pas de "dette".

Les mots ont leur importance. Pourquoi crois-tu que certains emploient "charges patronales" au lieu de "cotisations patronales"?

La (re)lecture de "1984" d'Orwell est plus que jamais d'actualité.

Si le systeme est deficitaire, et que l on doit y rajouter de l'argent et que l'on a pas cet argent, on l'emprunte. Le fait d'emprunter cet argent augmente la dette... (consequence du deficit)

La, c'est plus clair ?

[Invité]

Ben non, puisque tu continues à utiliser le mot "dette" !!

Limite-toi à déficit et là je serai capable de comprendre.

Modifié 5 juin 2014 par Invité

[kuroczyd]

Tiens, le site de l insee te donne le poids du deficit de la SS dans la dette francaise : http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=37 ...

Tu comprendra peut etre la relation aussi.

[Invité]

C'est une erreur commise par beaucoup d'inclure le déficit de la SS dans la dette française, histoire de culpabiliser un peu plus les français qui se soignent.

Personnellement, je ne me sens pas concernée puisque cet argent est le mien.

L'État a créé ce déficit. Il a même créé la CRDS (contribution pour le remboursement de la dette sociale prélevée directement sur nos salaires) et la CADES (caisse d'amortissement de la dette sociale).

Trop fort l'État (2 fois le mot "dette" !!!) qui fait payer aux salariés un déficit qu'il a lui-même créé en faisant des cadeaux aux patrons !!

J'ai fait la grève en 95 et je me souviens pourquoi !

Il est plus que temps de renverser ce gouvernement inique !

Modifié 5 juin 2014 par Invité

[L'ours63]

C'est une erreur commise par beaucoup d'inclure le déficit de la SS dans la dette française, histoire de culpabiliser un peu plus les français qui se soignent.

Personnellement, je ne me sens pas concernée puisque cet argent est le mien.

L'État a créé ce déficit. Il a même créé la CRDS (contribution pour le remboursement de la dette sociale prélevée directement sur nos salaires) et la CADES (caisse d'amortissement de la dette sociale).

Trop fort l'État (2 fois le mot "dette" !!!) qui fait payer aux salariés un déficit qu'il a lui-même créé en faisant des cadeaux aux patrons !!

J'ai fait la grève en 95 et je me souviens pourquoi !

Il est plus que temps de renverser ce gouvernement inique !

Moi aussi j'ai fait la grève en 1995

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Invité]

C'est une erreur commise par beaucoup d'inclure le déficit de la SS dans la dette française, histoire de culpabiliser un peu plus les français qui se soignent.

Personnellement, je ne me sens pas concernée puisque cet argent est le mien.

L'État a créé ce déficit. Il a même créé la CRDS (contribution pour le remboursement de la dette sociale prélevée directement sur nos salaires) et la CADES (caisse d'amortissement de la dette sociale).

Trop fort l'État (2 fois le mot "dette" !!!) qui fait payer aux salariés un déficit qu'il a lui-même créé en faisant des cadeaux aux patrons !!

J'ai fait la grève en 95 et je me souviens pourquoi !

Il est plus que temps de renverser ce gouvernement inique !

Moi aussi j'ai fait la grève en 1995

Envoyé par l'application mobile Forum IC

On a perdu mais au moins on s'est battu !!

[tristounette14]

Je voulais rappeler que ce post a été ouvert par moi pour parler d'expérience de personnes parti au Canada après 40 ans en famille expérience boulot habitation bref pas exclusivement de santé

Vous parlez du systèmes de santé en france moi je suis franco tunisienne vivant en tunisie c'est pire que ce qui se passe en france et au Canada alors arrêtez de vous plaindre et merci de revenir à l'objectif du post

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Invité]

Je voulais rappeler que ce post a été ouvert par moi pour parler d'expérience de personnes parti au Canada après 40 ans en famille expérience boulot habitation bref pas exclusivement de santé

Vous parlez du systèmes de santé en france moi je suis franco tunisienne vivant en tunisie c'est pire que ce qui se passe en france et au Canada alors arrêtez de vous plaindre et merci de revenir à l'objectif du post

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Vous avez raison .... et tort à la fois.

Raison parce que, en adulte civilisés, nous devrions être capables de nous en tenir au sujet de départ.

Tort, parce que ce sujet ne vous appartient pas et qu'il devient ce que les gens en font.