thermomètre souveraineté....

[Silicon]

Quelqu'un ici (je sais plus qui) a écrit que les enjeux de la politique Québécoise sont maintenant droite-gauche plutôt que sur la question de la souveraineté.

La réponse de Bernard Landry (ex premier ministre du Québec) est éloquente a ce sujet...je vais mettre ca dans ma signature tellement je trouve cette phrase appropriée.

'' La souveraineté du Québec n'est ni a gauche, ni a droite, elle est en avant ''

Avancez en arriere, comme dans les autobus...

[Mark-Beaubien]

Allons Jimmy, tu sais bien que les dernières élections ne représentent pas la réalité des pour et contre la souveraineté.

Hormis Option Nationale, qui représentait 2% des voix, les autres parties ne reprenaient pas que des souverainistes. Québec-Solidaire n'est pas un parti souverainiste, malgré leur campagne de racolage honteux dans ce sens. Enfin, Khadir n'est pas à une hypocrisie près. Parmi le PQ, bien des gens y ont voté pour sortir Charest, pas par idéologie, ou parce que les décisions de populistes de Pauline Marois les séduisaient à court terme. Puis, certains souverainistes ont sûrement dû voter CAQ. Impossible de tirer une tendance générale dans un tel imbroglio. Au moins, parmi les votes libéraux, peu devaient être des votes de souverainistes. Peu de certitude donc...

Puis, je sais que tu les hais à mourir, mais les anglophones votent aussi au Québec.

Un référendum demain signifierait un échec dont il serait difficile de se relever avant minimum 25 ans.

Les dernières élections étaient vraiment atypiques. Dans un an, quand le PQ se sera vraiment bien calé tout seul (c'est tellement bien parti), là on reverra les vraies tendances actuelles, avec des priorités comme l'économie en tête. Parce que battre un homme usé à terre de 4 sièges, grâce à la division des votes entre l'homme à terre et le p'tit nouveau, ce n'est pas reluisant.