Habitués eddinho Posté(e) 1 avril 2012 Habitués Posté(e) 1 avril 2012 Bonjour, Après une très longue attente de plusieurs j'avais enfin reçu mon AR fédéral accompagnée de l'IVM alors plein de motivation et rempli de bonheur j'avais immédiatement pris rendez-vous auprès du médecin désigné de ma région à Nancy. Une semaine plus tard je me présente au cabinet du médecin munis de mon passeport et de 3 photos d'identités récentes. Le médecin me donne un formulaire de question de routine à remplir. Mon tour venu je rentre, je rentre dans le bureau, présentation administrative, passeport + 3 photos et le formulaire IVM que j'avais reçu. Il commence l'auscultation de routine de tous les généralistes, yeux, dos, taille, poids, oreilles, gorges , et viens le tour du cœur, il me détecte à mon grand étonnement un souffle au cœur, chose qu'aucun médecin à ce jour n'avait détecté chez moi sachant que je cours plus de 4 heures par semaine pratique me foot, futsal, volley et natation régulièrement... à Nancy ils doivent avoir des stéthoscopes spéciaux sans doute, j'ai beau expliquer et exhiber un ECG de la médecine du sport de ma fac fait en début d'année il ne veux rien comprendre et s'obstine à inscrire un commentaire sur le formulaire de VM destiné à l'ambassade qui je rappel sera bloqué chez lui tant que je n'aurais pas vu un spécialiste et qu'il n'aurais pas les résultat de ce spécialiste. Bref, il me demande de voir un cardiologue, il fait une lettre et me dis qu'il n'enverra mon dossier qu'une fois qu'il aurait reçu les résultats du cardiologue (que le cardiologue lui enverra lui même) alors très déçu sachant que dans cette région sinistrée en médecin spécialiste je n'aurais de rendez-vous que dans plusieurs semaines. Autre chose : il demande à voir les testicules. La blague du cardiologue fini et 73 euros plus tard, il me donne deux adresses et deux autres formulaire, une pour le labo d'analyse, l'autre pour le labo de radio... rien de spéciale : prise de sang 38,88 euros et radio des poumons 30 euros, les labo s'occupe de transmettre les résultat au médecin. Conclusion: J'ai rendez-vous dans 2 semaines chez le cardiologue (sans doute 45 euros de plus) et mon dossier et bloqué dans le bureau d'un docteur au stéthoscope défectueux. J'avais hésité mais j'airais vraiment dû la faire à Paris. Conseil: Évitez de faire vos VM à Nancy. A suivre.... Citer
Habitués Lafortune Posté(e) 1 avril 2012 Habitués Posté(e) 1 avril 2012 Bonjour et bien venu au club Eddinho. Sans vouloir rajouter de l'huile sur le feu, j'ai véçu la même histoire chez ce médécin de Nancy à quelques exceptions. Ma visite s'est bien passée. Une semaine plus tard le toubib, m'informe par éléphone que j'ai un problème et qu'il faut que repasse mon test de l'urine. Ce que j'ai fait et le labo a confirmé qu'il n' ya rien, donc tout est ok. Entre temps le toubib a envoyé mes resultats à paris avec un commentaire faisant mention du problème. J'espère que la mention portée ne fera aucune entrave à la bonne évolution de mon dossier. Aujourd'hui, j'attend le courrier du CIC en espérant que ce ne sera pas une demande d'examen complémentaire. Courage, patience et espérence! Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 1 avril 2012 Habitués Posté(e) 1 avril 2012 (modifié) Bonjour Ayant eu des soucis cardiaques, et ayant vu plusieurs cardiologues, dire qu'il ne faut pas passer par Nancy ne sert à rien Un souffle au coeur est souvent difficile à détecter. Mon père était moniteur de sport dans l'armée de l'air. Donc très sportif bien sûr et surtout visite médicale annuelle. Son souffle au coeur n'a été détecté qu'une seule fois par examen de routine en 30 ans de carrière... De mon côté, pareil, sportive depuis toujours (ben avec un père pareil, fallait s'y attendre ), bilan de santé annuel... C'est le médecin du travail qui a détecté le problème pour la première fois ! Les cardiologues m'ont expliqué que de légers souffles sont difficiles à entendre au stétoscope et donc souvent ratés aux examens de routine. C'est quelque part rassurant selon eux parce que ça veut souvent dire que ce sont de petits souffles. En l'occurence, le mien est de moins de 2% de fuite (je sais plus exactement comment ça se dit, mais en gros j'ai une valve qui renvoie dans le mauvais sens 2% de ce qui passe à chaque battement). Mon cardiologue m'a dit qu'en dessous de 13% je crois ça n'avait rien de grave (il veut pas me voir avant 10 ans ). Si je me trompe sur le 13% c'est à la baisse. Donc au pire c'est 13% mais si ça se trouve c'est 50% (je sais plus ce qu'il m'a dit, mais y'avait une histoire de bébé pour moi parce que je suis une femme, donc la limite est plus rapidement atteinte blablabla). Donc en gros, ne vous inquiétez pas pour votre souffle. S'il n'avait pas été détecté jusque là c'est que ça doit être un petit souffle. Et il aurait très bien pu passer inaperçu comme être trouvé à Paris, pas besoin de mettre ça sur le dos d'un médecin qui fait bien son travail Ah et moi l'ECG ne disait rien du tout, c'est à l'echographie qu'ils l'ont vu. Modifié 1 avril 2012 par Sahaya Citer
Habitués eddinho Posté(e) 1 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 1 avril 2012 Bonjour Ayant eu des soucis cardiaques, et ayant vu plusieurs cardiologues, dire qu'il ne faut pas passer par Nancy ne sert à rien Un souffle au coeur est souvent difficile à détecter. Mon père était moniteur de sport dans l'armée de l'air. Donc très sportif bien sûr et surtout visite médicale annuelle. Son souffle au coeur n'a été détecté qu'une seule fois par examen de routine en 30 ans de carrière... De mon côté, pareil, sportive depuis toujours (ben avec un père pareil, fallait s'y attendre ), bilan de santé annuel... C'est le médecin du travail qui a détecté le problème pour la première fois ! Les cardiologues m'ont expliqué que de légers souffles sont difficiles à entendre au stétoscope et donc souvent ratés aux examens de routine. C'est quelque part rassurant selon eux parce que ça veut souvent dire que ce sont de petits souffles. En l'occurence, le mien est de moins de 2% de fuite (je sais plus exactement comment ça se dit, mais en gros j'ai une valve qui renvoie dans le mauvais sens 2% de ce qui passe à chaque battement). Mon cardiologue m'a dit qu'en dessous de 13% je crois ça n'avait rien de grave (il veut pas me voir avant 10 ans ). Si je me trompe sur le 13% c'est à la baisse. Donc au pire c'est 13% mais si ça se trouve c'est 50% (je sais plus ce qu'il m'a dit, mais y'avait une histoire de bébé pour moi parce que je suis une femme, donc la limite est plus rapidement atteinte blablabla). Donc en gros, ne vous inquiétez pas pour votre souffle. S'il n'avait pas été détecté jusque là c'est que ça doit être un petit souffle. Et il aurait très bien pu passer inaperçu comme être trouvé à Paris, pas besoin de mettre ça sur le dos d'un médecin qui fait bien son travail Ah et moi l'ECG ne disait rien du tout, c'est à l'echographie qu'ils l'ont vu. Merci pour les précisions, c'est peut être exagéré de déconseiller ce médecin sur ça mais s'il m'avais expliqué un minimum comme toi tu viens de le faire il aurait fait son travaille jusqu'au bout... Citer
betson Posté(e) 1 avril 2012 Posté(e) 1 avril 2012 Bonjour Ayant eu des soucis cardiaques, et ayant vu plusieurs cardiologues, dire qu'il ne faut pas passer par Nancy ne sert à rien Un souffle au coeur est souvent difficile à détecter. Mon père était moniteur de sport dans l'armée de l'air. Donc très sportif bien sûr et surtout visite médicale annuelle. Son souffle au coeur n'a été détecté qu'une seule fois par examen de routine en 30 ans de carrière... De mon côté, pareil, sportive depuis toujours (ben avec un père pareil, fallait s'y attendre ), bilan de santé annuel... C'est le médecin du travail qui a détecté le problème pour la première fois ! Les cardiologues m'ont expliqué que de légers souffles sont difficiles à entendre au stétoscope et donc souvent ratés aux examens de routine. C'est quelque part rassurant selon eux parce que ça veut souvent dire que ce sont de petits souffles. En l'occurence, le mien est de moins de 2% de fuite (je sais plus exactement comment ça se dit, mais en gros j'ai une valve qui renvoie dans le mauvais sens 2% de ce qui passe à chaque battement). Mon cardiologue m'a dit qu'en dessous de 13% je crois ça n'avait rien de grave (il veut pas me voir avant 10 ans ). Si je me trompe sur le 13% c'est à la baisse. Donc au pire c'est 13% mais si ça se trouve c'est 50% (je sais plus ce qu'il m'a dit, mais y'avait une histoire de bébé pour moi parce que je suis une femme, donc la limite est plus rapidement atteinte blablabla). Donc en gros, ne vous inquiétez pas pour votre souffle. S'il n'avait pas été détecté jusque là c'est que ça doit être un petit souffle. Et il aurait très bien pu passer inaperçu comme être trouvé à Paris, pas besoin de mettre ça sur le dos d'un médecin qui fait bien son travail Ah et moi l'ECG ne disait rien du tout, c'est à l'echographie qu'ils l'ont vu. Les souffles ne se "voient" pas à l'ECG. Celà dit, le médecin aurait du être ( si celà n'a pas été le cas) plus disert et patient dans ses explications. Je pense qu'il faut plutot le remercier d'avoir fait son travail. Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 2 avril 2012 Habitués Posté(e) 2 avril 2012 (modifié) Merci pour les précisions, c'est peut être exagéré de déconseiller ce médecin sur ça mais s'il m'avais expliqué un minimum comme toi tu viens de le faire il aurait fait son travaille jusqu'au bout... De rien ! En fait, j'ai revérifié mon dossier : le médecin du travail avait trouvé l'autre problème mais pas le souffle au coeur. Et c'est seulement à la seconde echo, avec le cardiologue en chef pas celle que j'avais eu la première année, qu'ils ont vu qu'en plus de l'autre problème j'avais un souffle Ah et mon cardiologue m'a dit rendez vous dans 10 ans pour l'autre problème, même pas pour le souffle ! Maintenant, comme je te dis, moi ce sont les cardiologues qui m'ont expliqué ça, plus le médecin de l'armée pour mon père. Les médecins qui reçoivent pour les visites des visas ne sont peut-être pas très orientés "patient" considérant peut-être plus leur travail comme de la bureaucratie... C'est souvent l'image aussi qu'ont les médecins de la médecine du travail. Attention, je ne dis pas que ce sont de mauvais médecins, mais juste qu'ils n'ont peut-être à chercher les clients patients puisqu'on les leur envoie obligatoirement, donc peut-être moins orienté empathie et je t'explique tout Modifié 2 avril 2012 par Sahaya Citer
Habitués eddinho Posté(e) 2 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 2 avril 2012 Attention, je ne dis pas que ce sont de mauvais médecins, mais juste qu'ils n'ont peut-être à chercher les clients patients puisqu'on les leur envoie obligatoirement, donc peut-être moins orienté empathie et je t'explique tout C'est bien dommage ... Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 2 avril 2012 Habitués Posté(e) 2 avril 2012 Ah et je ne dis pas qu'ils sont tous pareils... En l'occurence mon médecin du travail était très consciencieux aussi... Citer
yosteflou Posté(e) 3 avril 2012 Posté(e) 3 avril 2012 salut j ai une petite question . Les photos s est des tailles passeport français ou les tailles canadienne. merci pour les réponses . Citer
Habitués Lafortune Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 Bonjour, Voici la consigne donnée par le CIC pour les photo de la VM. Après passeport français ou candien??? J'ai donné des photos passeport français, ils n'ont pas ralé donc je suppose que c'est ACCEPTABLE. <<- trois (3) photos récentes (moins de 6 mois), au format passeport et en couleur ; - vos lunettes (s’il y a lieu), la liste de vos médicaments sur ordonnance ou tout rapport médical pertinent ; - votre passeport original ou une autre pièce d’identité avec photo, ainsi qu'une photocopie de ce document.>> Citer
Habitués eddinho Posté(e) 3 avril 2012 Auteur Habitués Posté(e) 3 avril 2012 salut j ai une petite question . Les photos s est des tailles passeport français ou les tailles canadienne. merci pour les réponses . J'ai donné des photomatons Citer
Habitués claire682 Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 C'est vraiment dommage pour toi. Mais dis toi que comme ça, tu auras vu un spécialiste avant de partir ! Et puis aussi, tu as payé moins cher que moi sur Toulouse (85+38+40) ... Et puis aussi, grace a ton post (et donc a ta mésenvature), on a eu une super explication de Sahaya Allez, encore une petite visite, un petit peu d'attente, et un petit allégement d'une quarantaine d'euros Bon courage ! Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 3 avril 2012 Habitués Posté(e) 3 avril 2012 Je viens de retrouver ce que le cardiologue m'a dit pour le souffle : "Il a trouvé d'où vient le souffle (valve mytrale qui laisse remonter un peu de sang, mais moins de 2% d'activité en plus pour mon coeur alors qu'on a une marge de 50% (dont 30% réservé pour qand les femmes sont enceintes pour le bébé) donc rien de méchant !" Voilà pour les chiffres ! Je ne sais pas d'où je sortais mon 13% lol Donc ce n'est pas la quantité qui remonte qui est mesuré mais l'activité que ça génère au niveau du coeur si j'ai bien compris. Citer
Habitués titifrancais Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Je ne suis pas de Nancy mais je me permet d’écrire ^^ Je n'ai pas encore de rdv pour la VM mais je voudrais posé une question concernant les problèmes cardiaque. j'ai eu il y a 20 ans un problème cardiaque "des crises de tachycardie" qui ont été guéries l'année d’après. il ne reste aucune trace sur ECG d’après vous est ce que je dois en parler ? aussi autres choses dans le formulaire fédéral 5669F (antécédents/ déclaration) on pose la question "avez vous déjà souffert d'une maladie grave ou d'un désordre physique ou mental" est ce que mon soucis cardiaque est concerné par cette question ou je peux le cacher ? merci d'avance Citer
Habitués Lafortune Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Titifrancais A mon avis il vaut mieux être puni pour avoir dit la vérité plutôt que de s'être fait chopé surtout quand on sait pas l'impact sur le dossier. Lorsque l'entécedant n'est pas grave, le médécin n'en tien pas compte. Par contre, si la consultation et les tests révélent que l'entécédent a été volontairement caché, je vous laisse deviner la suite. J'ai eu il ya 5 ans une insuffisance respiratoire, je l'ai déclarée dans mon formulaire. Après avoir écouté mon coeur le médécin m'a dit que c'est rien. La j'ai dit ouuuuuuuf! Surtout faire attention aux maladies qui laissent des traces. Citer
Habitués titifrancais Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 (modifié) Titifrancais A mon avis il vaut mieux être puni pour avoir dit la vérité plutôt que de s'être fait chopé surtout quand on sait pas l'impact sur le dossier. Lorsque l'entécedant n'est pas grave, le médécin n'en tien pas compte. Par contre, si la consultation et les tests révélent que l'entécédent a été volontairement caché, je vous laisse deviner la suite. J'ai eu il ya 5 ans une insuffisance respiratoire, je l'ai déclarée dans mon formulaire. Après avoir écouté mon coeur le médécin m'a dit que c'est rien. La j'ai dit ouuuuuuuf! Surtout faire attention aux maladies qui laissent des traces. Je suis d'accord avec toi il ne faut pas le cacher vu que c'est terminé surtout pour la VM. Mais est ce que ça peut être considéré comme un trouble physique ? et que dans la question ""avez vous déjà souffert d'une maladie grave ou d'un désordre physique ou mental" je coche "Oui" un médecin fait un ECG ça ne se voit pas du tout dessus Modifié 5 avril 2012 par titifrancais Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Si tu as un bilan fait après les crises qui indique que tu vas bien maintenant, autant en parler. Quant à l'indiquer, toutes les maladies cardiaques ne sont pas graves. La question en elle-même est mal tournée parce que "désordre physique" ça veut tout et rien dire ! Personnellement, si tu n'as pas eu besoin d'hospitalisation ou de complications, je ne cocherai pas la case "grave" mais j'en parlerai à la VM en indiquant que comme ça s'était guéri vite et qu'il n'y avait pas de séquelles tu ne pensais pas que c'était grave. Par contre si ça a été difficile pour le guérir, là je mettrais oui à la question. Citer
Habitués titifrancais Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Si tu as un bilan fait après les crises qui indique que tu vas bien maintenant, autant en parler. Quant à l'indiquer, toutes les maladies cardiaques ne sont pas graves. La question en elle-même est mal tournée parce que "désordre physique" ça veut tout et rien dire ! Personnellement, si tu n'as pas eu besoin d'hospitalisation ou de complications, je ne cocherai pas la case "grave" mais j'en parlerai à la VM en indiquant que comme ça s'était guéri vite et qu'il n'y avait pas de séquelles tu ne pensais pas que c'était grave. Par contre si ça a été difficile pour le guérir, là je mettrais oui à la question. Justement pour ce type de soucis cardiaque ça dépend de chaque cas pour ma part ça se voyer bien à l'ECG et donc l'hospitalisation n'a pas été trop long et j'ai pas été endormi totalement. je n'ai pas de cicatrice car ils sont passé par une artère de l'aine. Citer
Habitués Sahaya Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Justement pour ce type de soucis cardiaque ça dépend de chaque cas pour ma part ça se voyer bien à l'ECG et donc l'hospitalisation n'a pas été trop long et j'ai pas été endormi totalement. je n'ai pas de cicatrice car ils sont passé par une artère de l'aine. Tu as eu une opération, c'est donc que ce n'était pas anodin alors que moi, c'est ridiculement petit comme souffle. Je serais à ta place je mettrais oui dans ce cas là. Citer
Habitués titifrancais Posté(e) 5 avril 2012 Habitués Posté(e) 5 avril 2012 Justement pour ce type de soucis cardiaque ça dépend de chaque cas pour ma part ça se voyer bien à l'ECG et donc l'hospitalisation n'a pas été trop long et j'ai pas été endormi totalement. je n'ai pas de cicatrice car ils sont passé par une artère de l'aine. Tu as eu une opération, c'est donc que ce n'était pas anodin alors que moi, c'est ridiculement petit comme souffle. Je serais à ta place je mettrais oui dans ce cas là. Une opération c'est vite dit je n'ai pas eu le ventre ouvert, on m'a juste glissé des fils dans une artère pour remonter jusqu'au cœur et c'est tout Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.