Venusta

Dommage que ce sujet se soit transformé en débat, car pour débattre, à mon sens, il faut un pour et un contre, du positif et du négatif.
Et là, je ne comprends pas.
Pendant qu'on est parti dans le délire, l'homme en question a t-il une ou deux épouses mineures (au sens occidental du terme), excisées (pendant qu'on y est) ou autre amphybulation?
Au passage, il n'y avait aucune connotation religieuse dans le message de Sibelle, alors ceux qui sortent le coran pour expliquer l'inexplicable ou ceux qui l'ont lu juste pour le blasphémer, je ne crois pas qu'il fassent avancer l'affaire.

De la polygamie on passe à l'esclavage mouahahaha : quel sens logique ! De tels amalgames traduisent bien un esprit particulièrement ambrouillé et comme d'habitude, un retour sur des propos xénophobes... (décidément, il y a des gens qui ont du mal à comprendre ce que ça veut dire), comme si c'est propos pouvaient légitimer une pensée rationnelle.

Bon nombre des civilisations que nous connaissons se sont batties sur l'esclavage ou l'asservissement d'autres êtres humains pour être précis : ce sont des principes féodaux qui perdurent.

Le monde chrétien est né dans une société vivant de l'esclavage. Les catholiques ont évolué vers ça à travers le Clergé (et d'ailleurs en France, il y avait les Cerfs sur lesquels le seigneur avait droit de vie et de mort vu que, pour flatter leur égo, ils se donnaient le sentiment d'avoir une puissance divine).

La Chine également est battie sur des préceptes proches et tient encore de nos jours mais pas seulement.

Les Mayas aussi envisageaient leur subsistance en se servant des peuples conquis (que ce soit pour le labeur, pour leurs rituels, comme pour l'amusement... et sur ce dernier point cela pouvait être particulièrement morbide).

Le continent américain a été source et destination d'esclaves.

Autant dire que pointer du doigt aujourd'hui, c'est dire que le passé n'a pas existé : un jeu d'autruche ^^.

Le terme est juste : archaïque comme approche.


Alors prétendre que l'esclavage n'a existé qu'en afrique alors que les romains réduisaient les pays conquis en esclavage (oui ils avaient aussi des esclaves gaulois, romains, chrétiens...) est plus que fantaisiste et bête.
La Chine continue à fonctionner par caste (tout comme l'Inde) et ceux qui sont en bas de l'échelle telle qu'ils la définissent vivent dans la plus grande misère.

Bref... tout ça pour dire que jeter la pierre de nos jours reviendrait à se la jeter à soi (vu que de nos jours, l'économie de marché est entrain de réduire à l'esclavage l'occident aussi)


Mais on est loin du sujet... s'il pouvait y avoir moins d'arguments aussi bidons, ça pourrait enrichir le débat.

Aujourd'hui le thème de la polygamie remue toujours autant mais il est clair qu'accepter la manière de fonctionner d'une autre culture n'est pas évidente, et chacun est libre de ses opinions dèslors qu'il ne s'agit pas de mener une guerre de religion (perso, je trouve ça vraiment bête pour ne pas utiliser un autre mot).
Il est logique que chaque pays ait ses limites et d'ailleurs, il serait criminel de manger du cheval ou des cuisses de grenouille aux Royaumes-Unis, du boeuf en Inde (le risque est la peine de mort là bas)... et j'en passe.
A nous, ça nous parraît idiot de refuser de manger ces types de viandes (bien que j'aime pas le cheval ni les cuisses de grenouille...) pendant que d'autres seraient offusqué, offensés, choqués...

Dèslors que l'on s'efforce de faire passer son avis DE FORCE, c'est forcément la confrontation.

Est-ce que le but de ce topic est de défendre la pensée occidentale ou d'essayer de comprendre pourquoi d'autres régions du globe ne fonctionnent pas au même rythme et sur les mêmes valeurs ?

J'ose espérer que pour la plupart (ceux qui sont dotés de bonsens), il s'agit de comprendre. Comprendre ne veut pas dire accepter et être d'accord avec le sujet, mais chercher à comprendre comment et éventuellement pourquoi.

A l'instant "i", ce sujet n'apporte que peu parce qu'il y aura toujours quelqu'un partisan de l'incompréhension et de la rupture... comme si cela pouvait enrichir les siens, son pays, son occident que d'avoir cette démarche là.
Ce rêve utopique peut aller loin d'ailleurs :
- espérer qu'il n'y ait plus de faim dans le monde (pour ne plus avoir de nouveau voisin étranger),
- désirer qu'il n'y ait plus de guerre (pour ne plus qu'il y ait de voisin "pur souche" tué par un étranger),

Vous pourriez m'accuser de prosélytisme, et effectivement, je suis un fervent partisan de l'entente et de la compréhension...

Le rejet ne sert qu'à perdre des gens là où chacun a à gagner (mais là, c'est le sauveteur qui sommeille en moi qui parle ^^).

lol je vois je vois...

En principe, une fois qu'on est reconnu comme parrain, c'est au bureau des visas que c'est à envoyer

(pour ma part, c'est auprès du M.I.C.C. que ça a bugué un peu ! et on a du faire une demande de rectification)

Cherrybee, je te demanderais de garder un langage respectueux envers tout le monde Stp. Voyons si nous pouvons discuter sans nous arracher les cheveux Envoyé par l'application mobile Forum IC

ben, c'est illégale ici d'avoir plusieurs femmes.. après, si vous faites du libertinage , c'est votre vie sexuelle et ça vous regarde
mais avoir plusieurs femmes, enfants, ça peut devenir assez problématique.. il faudrait que tout ce beau monde soit traité également, mais je le crois pas..
en plus, c'est sexiste. l'homme peut avoir plusieurs femmes, mais pas la femme.. ça fait assez moyenâgeux.

en tout cas moi, je pourrais pas partager mon mari. je pourrais pas m'imaginer de le savoir dans les bras d'une autre femme. donc non, on en a jamais parlé parce qu'on veut juste être nous deux.

Whouhouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Mon amour de mari arrive enfin !
Après tant de sueur froide, la vraie vie qui commence !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ben moi mon chum ses dollars sont mes dollars et mes euros sont ses euros... 2 enfants de mon coté, l'avion aller retour à payer pour qu'ils aillent voir leur papa,

Nous mettons tout en commun... Nous sommes un couple, nous sommes en amour, nous partageons tout le bon comme le plus difficile... c'est pas çà l'engagement d'un mariage réussi ??

Bref j'ai pas fais le calcul de ce que je perdais en partant de France (c'est assez conséquent) j'ai choisi de faire en sorte que ma famille soit unie heureuse et vive dans les meilleures conditions possibles, le Québec est loin d'offrir tous les avantages mais y a du job !! En France y a pas assez de job mais bcp d'aides sociales...

C'est un choix... c'est le nôtre.... pour les comptes d'apothicaire comme on dit chez nous çà ressemble à un mariage arrangé ou intéressé ^^

Et surtout j gagne au final une vie heureuse avec un amour de mari tout doux et tout gentil et que j'aime infiniment !

Alors moi j'intitulerais cela CE QUE VOTRE NOUVEL AMOUR VOUS APPORTERA ! ^^


..... Mon humble et petit avis...de Steph

rhoooo le vilain calcul !

Mais quoi de plus normal qu'une maman perde des aides alors que le revenu du foyer va augmenter !

Rien que pour la première partie (en reprenant l'exemple), voici LE calcul qui me plaît bien !

- maman avec ses deux enfants : 35,000
Aides au total_______________ 10,457
REVENUS DU FOYER _____________________ 45,457

- maman ______________________ 35,000
Aides normales _________________ 10,457
Pertes d'aides d'au moins_________- 6,000
Revenus du conjoint______________ 35,000
REVENUS DU FOYER ______________________ 74,457
soit une progression des revenus de 63 % (avec de beaux arrondis)

Tout ça pour dire que, avec un "beau-père" volontaire, ces enfants ne verront que du mieux dans leur existence aussi ^^.

Relation à distance et les dangers ? <== il faudrait rebaptiser ce topic "Relations à distance : une CHANCE !"

Pour ma part, l'aide qu'a pu m'apporter Automne sur plusieurs questions m'a été très profitable et je profite de l'instant présent pour lui dire un GRAND MERCI !
(et puis quand quelqu'un se targue de porter la parole de tous sans avoir été mandaté, je vois là l'aveu d'une incapacité à se défendre rationnellement si tant est qu'il y ait besoin de se défendre de quelque chose ici).
Mais laissons les frustrations névrotiques et les attaques personnelles de cette personne qui semble souffrir de troubles de la personalité narcissiques qui frisent l'hystérie de côté.

Juste le temps pour prendre de la distance et voir dans ces échanges, parfois la solitude qui pèse à certaines personnes et qui voient le Web comme un exutoire.
Un danger du Web que l'on avait pas encore abordé sous cet angle : les effets de cet outil sur le comportement des gens.
On retrouve donc des gens à travers les réseaux sociaux, les chats, les sites de messagerie instantanée, les forums... qui se construisent un univers virtuel parce qu'ils ont du mal à exister dans un monde réel pour différentes raisons : un mari/conjoint/parent/métier... qui les asservit et qui les prive d'une forme de liberté par exemple.
Quoi de plus frustrant de se retrouver là sans l'avoir souhaité vraiment et parce que tout devient un concours de circonstances ?
J'imagine qu'il y a de quoi en vouloir à la terre entière.
Je n'oublie pas que ces personnes souffrent et que, dans leur souffrance, elles en oublient le respect d'autrui.
A force d'être dominée, dépassée... blessée, ces mêmes personnes en viennent à revendiquer virtuellement un pouvoir de domination et trouvent un plaisir presque jouissif à tenter de faire subir la même chose à autrui. Peu à peu, ils se construisent un personnage avec un caractère fort, voire explosif, et là aussi un certain plaisir naît.

Le hic dans tout ça, c'est que l'on voit des gens qui peut à peut basculent vers la schizophrènie ; qui affabulent, s'inventant une vie qu'ils n'auront jamais et y croire peu à peu.

Dans un reportage que j'ai vu sur une chaine scientifique, la première alternative offerte par le corps médicale en milieu hospitalier lors d'une crise, est la force du silence du nombre : être nombreux autour du patient, ne faire aucun geste agressif ou en réponse à l'agression, et garder le silence jusqu'à ce que le patient s'apaise.

J'offre donc mon silence dès à présent sur ce topic .

Whouhouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Mon amour de mari arrive enfin !
Après tant de sueur froide, la vraie vie qui commence !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

voilà NOUSDEUX, j'y arrive !
Je suis allé chercher ma brune (et mes photos) aujourd'hui même ! (Je m'étais promis que je l'aurais entre les mains pour la saint-valentin mais j'aurais préféré avoir ma vraie brune lol)

La dame qui m'a accueilli à l'Ambassade etait sympa, souriante... et ravi de se débarasser d'un énorme colis !
En revanche, un temps à ne pas laisser son chien sortir dehors sur Paris (c'est bien là qu'on sait que nous ne sommes que de faibles hommes ).

voilà j'ai récupéré la CRP et mes photos...

Petites questions concernant la suite :
- comment ça se passe exactement pour la sécu ? est-ce que je dois prendre rendez-vous dès maintenant avec la RAMQ pour avoir mon numéro NASS ? J'ai lu que les accords France/Québec permettait un changement "rapide" (j'ai du lire ça quelque part sur le forum) : ça représente combien de temps ?

- pour les impôts, j'imagine qu'il y a juste à déclarer comme d'habitude une dernière fois et indiquer que l'on change d'adresse : est-ce que ça serait suffisant ?

Il y a des essais qui reviennent chers mais pourquoi pas...

Pour dépassionner le débat, je vous propose un entracte, presque un interlude (vu que je trouve cette voix particulièrement musicale) :

Sinon, pourquoi ne pas revenir à l'essentiel ! En résumé, voici ce que l'on risque :
- de se faire avoir,
- de se faire déposséder de biens,
- d'être triste et malheureux(se)...

Mais on risque aussi :
- d'être heureux,
- trouver ou retrouver un équilibre avec la personne qui nous rend notre amour,
- de nourrir des regrets d'avoir laissé partir LA personne que l'on attendait (ou que l'on n'attendait plus)...

Comme je l'ai dit ailleurs, l'escroquerie n'est pas une question de nationalité : ma femme me parlait hier d'un fait divers d'actualité au Québec...
Un homme a vécu des années avec une femme (québécoise aussi ?) qu'il a connu alors qu'elle avait déjà un enfant. Durant leur vie de couple, il y a eu 4 autres enfants. Leurs relations se dégradant, ils ont décidé de se séparer. Le juge a fixé une pansion de 900 $ à ce pauvre homme qui a été contraint de retourner vivre chez ses parents. Il a quand même décidé de faire faire des tests de paternité sur les 4 enfants bénéficiaires et... il apparaît qu'il n'est le père d'aucun des 4...
Aujourd'hui lui est repproché d'avoir pris de la distance avec "ses enfants", et tout le monde, jusqu'à son avocat trouve que "c'est normal qu'il continue à payer" "ce n'est pas leur faute à eux" "pour eux il est toujours leur père"...
C'est bien un autre exemple où l'escroquerie profite jusqu'au bout, alors qu'il devrait appartenir à la mère de se retourner vers les différents pères de chacun de ses enfants.
Cela apparaît particulièrement injuste que quelqu'un paye pour les autres, parce que ça paraît pratique.

_____________


Plus concrètement, voici comment je pense que les échanges via internet peuvent représenter un danger.

Internet est un outil merveilleux permettant une communication globale. On peut être même reconnu à travers les réseaux sociaux et autres messageries instantannées.

Le premier danger de ce type de communication, est que cela apparaît encore comme une zone de non droit, où tout et n'importe quoi peut être dit parce que tout serait "virtuel", et en fonction de la mythomanie dont on peut faire preuve. Or, on reste responsable de tout ce que l'on y inscrit et de tout ce que l'on y télécharge.

Ces moyens de communication peuvent être "dangereux" pour les personnes en état de faiblesse ou en détresse, parce qu'elles deviennent vulnérables.

Le danger des habitudes : la vulnérabilité des gens face aux loups est due aussi au fait que l'on perde sa carapace, et tous les freins à la communication qui peuvent exister dans la vie de tous les jours. Les premiers temps, les échanges se font bien souvent (pour les plus prudents) sans même une webcam allumée. On n'a donc, ni l'ouïe, ni la vue, ni l'odeur pour "parasiter" la communication. Chaque mot lu atteint presque un pouvoir biblique, en fonction de nos faiblesses, de nos failles.

Faire preuve de courtoisie et quelqu'un qui donne le sentiment d'être prévenant par exemples, sont deux aspects auquel beaucoup peuvent être sensibles et cela peut donc être vu comme des traits de caractère séduisants.

Le danger d'un usage monstrueux : pour ceux qui en maîtrisent les codes, cela peut devenir une arme, un outil puissant pour servir leurs intérêts... et en même temps, ça rend cette démarche machinale et glaciale effrayante.
Les loups et le renards seront difficiles à débusquer, même pour les plus rusé(e)s.

Il reste donc des choix à faire :

- se fermer totalement à la communication avec des gens de pays étrangers pour se préserver d'un risque venant de l'étranger...
(cette option là ne vous mettra jamais à l'abris des escrocs locaux...) ;

- apprendre à faire abstraction du pouvoir presque hypnotique des mots lus sur la toile venant d'un(e) charmant(e) inconnu(e) : le loup comme le renard sont souvent impatients et peuvent malgré eux se livrer partiellement quand c'est "un jour sans" ;

- sortir d'avantage, aller au contact des gens dans la vie de tous les jours : être plus sociable mène forcément les gens à mieux se connaître et de fil en aiguille... apparaît parfois quelqu'un qui ressort du lot (mais pour ça, il faut être ouvert(e) à la communication...)... et là encore, cela ne vous garantit pas que vous ne vous ferez pas avoir.

Pourvu qu'ils t'entendent !

Comme elle le dit si bien elle-même : ma brune m'attend

Je rappelle juste le sujet (ça peut servir ^^)

Bonsoir

Après avoir envoyé les consentements (en double exemplaire) et la demande de Certificat de Sélection (DCS) au Ministère de l'Immigration et des Communautés Culturelles (MICC) du Québec, il faut attendre que cela fasse le tour des ministères (et ça peut prendre 2 mois 1/2).
Entre temps, vous pouvez avoir reçu de la part du bureau des visas (BDV) un courriel qui vous demande de leur fournir le CSQ dans les 90 jours à partir de la date d'expédition du courriel ou à défaut, de fournir une preuve de dépôt d'une demande de CSQ, etc.

Dans le cas où votre épouse ait reçu le CSQ, il faut envoyer une copie (par courriel ou par courrier) au BDV (malgré qu'ils la reçoivent également de la part du MICC).

Une fois ce document reçu par le BDV, le dossier d'immigration est mis à l'étude (et un entretien peut être envisagé).

Une fois ces étapes passées, et si votre épouse répond aux exigences du Canada en matière d'immigration, elle recevra dans les semaines qui suivent, la fameuse "BRUNE".

C'est à partir de là qu'il faut songer à réserver son vol (dont la date choisie doit se situer AVANT EXPIRATION de l'examen médical qui est valable 1 an)

Bonne chance a toi Nathassan tu sais moi et la gamine on passer par pour le parainage de nos epoux.etranger ..... on sais de quoi on parle daccord et les deux nos mari sont en sol canadiens on vu dossier et de cas aussi bcp on reussir comme dautre refuser malgre leur efforts et leur preuves.....et on passer par tout sorte émotions on netais pas la pour te faire la morale mais au contraire mais plutot te faire voir les 2 cotes de la médaille malgré tu beacoup courage et pleins patience reste que se sont des réalités .Cest pas en etants sur la defensive que tu trouvera de aide si on te donnes des conseils ou des opinions ma belle il aut voir les issues en generale et malgre tu as une banque de positiviste avec toi ceci ne te donnera pas plus dune acceptation du dossier par agentera que moin dure attente voila . De plus je soutient automne elle ta donnes pleins infos et ta demander quel formulaire tu éprouvais difficulté mais tu na pas répond malheureusement....Alors de quel facon tu veux que on te donne des conseils si on pas des questions concrètes ma belle... Sur ce ce ne vien pas lancer la pierre sur nous on etais la pour te soutenir mais semble tu le vois autrement alors bonne chance dans ta vie remplis de positif mais malgre tout ceci te donnera pas la chance de gagner plus

Oceane

Nikita, pratiquement tous les témoignages que j'ai lu sur ce site débutaient tous par ... je ne cherchais pas l'amour ... lui non plus ... mais au bout de 3 ou 4 mois ...

(Normal ... pendant des jours une personne se consacre à vous ... vous écris à tous les jours ... vous êtes absente du net un soir ... vous recevrez un petit courriel pour vous dire que vous lui avez manquez ... une petite carte virtuelle peut-être ? Il passe ces nuits debout ... juste être avec vous ... il s'est même endormis devant son ordinateur ... ce qu'il est mignon tout de même ... et puis ... il vous comprend si bien ... il est si attentif ... si respectueux ... si ... ouvert d'esprit.)

Le rencontrer une première fois pour être sur de vos sentiments ?

Mais cette première rencontre Nikita sera "truquée" si j'ose dire. Parce que, dans un contexte de vacances, parce que l'on veut paraitre sous son meilleur jour etc.

De plus, il faut savoir que les arnaqueurs joueront à fond la carte du prince du désert gentil, charmant, adorable.

Ce n'est qu'avec le temps, beaucoup de temps, qu'on sait vraiment de quoi l'autre est fait ... en le voyant vivre ... dans le quotidien loin des contes de fées.

Vous dites avoir la tête sur les épaules, votre questionnement démontre qu'effectivement vous vous interrogez sur tout cela et pourtant ...

Vous n'hésiterez cependant pas à aller dans un pays étranger à la rencontre d'un étranger (même si il vous parait familier ... que vous avez même l'impression de le connaître depuis toujours ... qu'il est tellement pareil à vous, n'en demeure pas moins qu'il est un pur étranger) dans un milieu que vous ne connaissez pas.

Les voyages trop coûteux ? Mais les arnaqueurs ... ils comptent la dessus justement !!!

Sachant très bien que cela jouera en leur faveur, si ils jouent bien leurs cartes.

J'exagère ?

Même pas.

Si un certain pourcentage de mariages mixtes / parrainages se transformeront en véritables relations/amour véritable à force de travail de part et d'autres, la plupart sont condamnés à l'échec.

Pas seulement parce qu'ils y a beaucoup d'arnaqueurs, mais aussi, parce que certains n'arriveront pas à vivre avec les différences de l'autre et ce, même si, au début, ils s'étaient promis, ils allaient tout faire pour, etc.

Le quotidien ... sur une longue période ... il n'y a que cela pour distinguer le bon grain de l'ivraie (dans le cas d'un arnaqueur). Ou de voir si vous pourrez vivre avec les différences de mentalités, de cultures, de valeurs etc.

Prenez votre temps. Soyez très prudente.

Les mariages gris ça existent ... et c'est pas rigolo d'en être la victime ...

je vais sans doute vous sembler dure , mais je crois assez au dicton qui dit : en cas de doute abstient toi .

Personnellement j'aurais du mal à penser fonder un avenir en pensant que je devrais peut-être me méfier de l'homme que je vais épouser.

Selon moi , le temps est votre meilleur ami , et si vous vous aimez vraiment , vous saurez vous attendre l'un l'autre.

Mais ce n'est que mon avis.

Je vous souhaite un grand bonhneur , donnez-nous de vos nouvelles !

wow.. la femme est 'tellement' importante, que même à son propre mariage, elle a pas besoin d'être là..

bon... en retirant 6 jours ouvrables, on en est à 30 jours ouvrables au MICC... et toujours rien

"ça s'en vient ça s'ra pas long" qu'ils disaient...

Il y a du monde qui, soit manque de discernement, soit refuse de voir l’évidence. C’est bien facile de venir sur le forum s’en prendre à des gens qui expriment leur souffrance.
Expliquez moi pourquoi au BVC de Dakar il y a moins d’employés proportionnellement au nombre de dossiers qui y sont traitées?
Faut sortir un peu de sa petite coquille et essayer de voir l’évidence. Pourquoi après plusieurs plaintes depuis prés de 2 ans rien n’a été fait pour améliorer les délais d’attente de ce bureau alors qu’ailleurs le temps d’attente est 2 fois plus court? La réalité que certains évitent de voir c’est que CIC favorise le traitement plus rapide dans les régions ou les postulants peuvent rapidement s’intégrer et/ou trouver un emploi.
Pour la gouverne de Aurie, le BVC de Dakar avec 3 employées est en charge des pays suivants : Burkina-Faso, Cameroun, Cap-Vert, Côte d’Ivoire, Gabon, Guinée (sauf les réfugiés), Guinée-Bissau, Guinée équatoriale, Mali, Mauritanie, Niger, République centrafricaine, Sénégal, Tchad.

On ne demande pas que tout le monde soit d’accord sur ce forum, mais il faut aussi arrêter d’être malhonnête et appeler les choses par leur nom. Si vous êtes allergiques aux mots racisme ou discrimination, malheureusement ca existe et ca existera toujours partout dans le monde sans exception sous des formes différentes. Tous les systèmes dans le monde favoriseront tel ou tel autre au détriment d’un autre et vos tentatives de défense n’y changeront rien.
Automne qui conseille à l’autre de retourner chez lui…à vouloir défendre l’indéfendable tes réactions frôlent le ridicule. C’est bien facile de se cacher derrière son clavier pour écrire de âneries; le monde ne s’arrête pas au Canada ni à l’Occident…il y a également vie ailleurs et les immigrants, ca profite avant tout au gouvernement Canadien. Et juste pour te rassurer qu’on n’a pas peur de retourner chez soi; on y menait d’ailleurs une vie normal (voire au dessus de la moyenne) sinon on aurait jamais été sélectionné pour immigrer au Canada.

on voit bien que tu est aveuglé par la frustration et tes paroles sont ridicule...

si tu es si malheureux, si le CIC détruit ta vie , ton couple et ta famille. qu'il est autant de mauvaise foi, discriminatoire (donc raciste), moi à ta place, je prendrais le premier vol et j'irais rejoindre ma famille parce que je vois pas pourquoi tu restes dans ce pays.

ça sera mon dernier message sur ce sujet, ça sert à rien de discuter avec des personnes fermés.

Bien le bonjour à vous tous!

Voilà, hier, 4 décembre 2012, Z'homzom fêtait ces 32 ans... Je le laisse faire la grasse matiné pour une fois (hihihi... j'aime bien le réveiller même s'il bougonne!) et j'en profite pour prendre mes mails et aller sur mon facebook qui se remplie de message avec l'arrivée de mon Z'hom comme touriste (et on fait trèssss touriste avec toutes les photos et les poses qu'il prend loll!). Et là, à ma grande surprise, mail de Paris-Immigration... J'ai le coeur qui me débat, ça fait boum boum, j'ose même pas lire!!! Je jette finalement un oeil et je vois qu'on nous dit qu'ils sont prêt à donner son visa... Je bougonne, je me dis *Vive l'administration merdique, il a déjà son visa touriste, ils sont en retard de quelques jours!*. Bon, j'avoue, j'osais pas trop me faire de fausse joie, alors c'était du bougonnage seulement pour la forme. Bref, j'ouvre le fichier .doc et je vois alors qu'on félicite Z'homzom et qu'on lui dit qu'il a 60 jours pour envoyer passeport, photo et formulaire à remplir car Paris est maintenant prêt à lui remettre sa résidence permanente! AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!! C'est exactement ce que j'ai hurlé et après avoir sauter dans le lit et l'avoir réveillé (il pensait que j'étais en train de me faire attaquer le pauvre loll) je lui ai annoncé la bonne nouvelle!!!!

Alors voilà..... Mississauga à Paris: 2 mois et demi ............... Paris à RP: 1 mois et demi......... Un petit 4 mois de traitement en tout avant qu'il ait eu sa résidence acceptée.

Cependant, maintenant, petite question: on doit envoyer le passeport à paris pour qu'il puisse entrer au canada, mais lui il est déjà ici en touriste jusqu'au 29 mars, donc est-ce que ça change quelque chose? Je veux dire, il n'a pas besoin du visa pour entrer en sol québécois, il y est déjà, dans un sens, on doit attaquer les papiers comme sa carte soleil, le nas, etc.... Bref, je me demandais si quelqu'un pouvait me dire quoi faire. Dois-je appeler Paris et leur dire qu'il est déjà au Canada?

J'imagine que le but de la loi n'est pas de stimuler des débats ségrégationnistes voire racistes : un escroc, qu'il soit français, marocain, canadien, etc, reste un escroc... d'où qu'il vienne et où qu'il aille ! (au consulat de France à Montréal, j'ai entendu parler d'une québécoise qui a fraudé à l'immigration pour partir en France mais ça aurait pu être un québécois... ça c'est juste pour enfoncer le clou).
Ceci étant, je trouve certains propos choquants ! Traiter les gens comme des pestiférés semble contraire à l'esprit pluriculturel dans lequel est sensé se réaliser l'intégration des nouveaux arrivants et l'infraction peut pousser les gens à faire valloir leurs droits au respect en tant qu'humain devant un tribunal : je vous prie donc de bien vouloir respecter les musulmans qui viennent sur ce forum Monsieur hdelmondo. (En sachant qu'il se peut qu'un jour, l'un d'entre eux vous soigne pour un mal quel qu'il soit).


Pour ce qui est de cette loi, je suis ravi pour tous ceux qui n'auront plus à être regardés comme des malades contagieux parce que je pense que cette démarche (mariage blanc) reste le fait d'une minorité ! J'espère vraiment que les fraudeurs seront dissuadés (ou qu'ils se trahiront!!!). C'est un bon début en tout cas !

Ensuite, peut-être qu'il faudrait engager une campagne d'information sur les risques liés aux contacts via internet ? Il n'y a pas que l'escroc qui représente un danger...