JayJay

Ben Zazie si tu veux, qd je vais m'essayer pour les supp, je peux essayer de t'en choper. De toute façon si tu ne les veux plus, je vais sûrement trouver des personnes intéressées.

Attends les supplémentaires, Zazie. C'est ce que je fais. Je tiens à y aller à Montréal. Je garde mes billets pour Ottawa "au cas où". La prochaine fois je me déplace à 7 heures du matin aux Comptoirs Admission de Hull bordel.

On voit que t'as bien lu ta Presse ce matin, PP...

Deux billets, Corel Centre Ottawa, section 109... UN ÉNORME MERCI À FRBELCAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand c'est fait au premier degré, cul-cul voire débile, gnangnan et que ça sent la recette "chanteur engagé" peut-être, mais lorsque c'est fait à la façon U2, tout en subtilité, avec plein de références littéraires, bibliques, philosophiques, historiques (que de toute façon la majorité des gens ne saisissent absolument pas), c'est quoi le problème? Bordel ils viennent d'Irlande, quel est le mal de parler de la guerre? Leur chanson la plus "politique", Bullet the Blue Sky, est absolument incompréhensible pour le néophyte, et pourtant elle traite d'un sujet que toutes les autres sphères de la vie intellectuelle, cinématographique et artistique ont eu le droit et la légitimité de traiter (càd l'impérialisme américain). Pourquoi ce serait interdit aux groupes rock??? J'comprends pas, ils parlent de ce qu'ils voient, de ce qui les touchent, c'est normal!!! Dieu merci ils ne s'en tiennent pas aux "I love you, you don't love me, I'm so unhappy" qui compose 99,5 % de la musique pop-rock actuelle. Ils ont eu la bonne idée d'écrire des chansons comme "Unforgettable Fire", "One" que presque tout le monde interprète comme étant des chansons d'amour (j'étais morte de rire l'autre jour quand j'ai entendu dire que quelqu'un a fait jouer "One" à son mariage) alors que ça parle 1) d'un bombardement et 2) de la réunification de l'Allemagne après la chute du mur et de tous les clash que ça laissait envisager. En té cas, moi je préfère qu'on me parle de sujets qui ont un intérêt qui transcende les banalités dont on nous abreuve. De toute façon, je suis de ceux qui croient que la politique est partout, anyways. Quant à leur partisanerie apparente en ce qui concerne la politique canadienne; je ne suis pas sûre que l'histoire ne leur donne pas raison... Ce qui nous est révélé ces jours-ci laissent entrevoir un Chrétien requin, calculateur, cruel, tyrannique... alors que son adversaire et maintenant PM serait malgré son caractère colérique quelqu'un de relativement intègre (cf. Chantal Hébert à l'émission de MF Bazzo vendredi de la semaine dernière).

L'alimentation 110/220v n'est pas un problème puisque les portables (et en fait, tous les ordinateurs relativement récents) sont conçus pour être utilisés partout. Il faut juste peut-être racheter un câble d'alimentation, c'est tout. Comme je retourne à l'université en septembre, je magasine pour un portable en ce moment. Je fais du traitement de texte essentiellement, mais quand même beaucoup d'applications graphiques énergivores (Photoshop, Illustrator...). Je ne joue pas, par contre, donc je n'ai pas besoin d'une carte graphique super top. Je vais acheter chez Dell, pq j'ai géré un parc info pendant six ans, et honnêtement, c'est ce qui était le plus fiable entre les Compaq, Toshiba et Sony. Cela dit j'ai vu les Toshiba chez Costco hier et ils sont très beaux et très ergonomiques... mais un peu chers (1700 $ +). Je vise donc un Notebook de Dell, ils ont un Inspiron en ce moment qui démarre à 799 $ avec le code E-Value (regardez dans vos publisacs, il y en a fréquemment!). Le processeur est "juste" de 2,2, mais bon... ça me va; c'est plus que mon ordi du bureau et de la maison, et j'en suis contente. Le Ram est de 250 Mo, je vais augmenter ça à 1 Go. 30 Go de disque dur. (Je vais prendre la garantie 3 ans qui coûte 300 $ de plus. L'imprimante est gratuite mais à vrai dire je ne crois pas en avoir besoin. Donc j'en aurai pour environ 1500 $ étant donné que je rajoute des extras. Bon mon fils est en train de jeter les céréales partout dans le salon alors A+.

Mr JayJay adore, mais pas moi (on n'a vraiment pas les mêmes goûts! )

Bon d'accord, alors si c'est ça qui est le mieux, pas de problème, ça m'évite de me décarcasser gratos pour essayer de vous expliquer et de vous conseiller. Pas de problème, ça ne me dérange absolument pas. Faut juste que je pense de zapper la prochaine fois qu'il y en a un qui se plaindra qu'il n'y a pas de boulot et que c'est donc dur la vie.

Juste à prononcer le mot, on se doute de sa signification. Vraiment pas le jour pour m'énarver. Entre ceux qui nous vargent dessus quand on fait du *bénévolat* pis les nouvelles nouvelles comme je viens d'apprendre... grrrrrrrrrrrrrrrr....

Allez hop Frbelcan, j'attends que tu lances la discu "Oscars d'Immigrer.com"

Je peux comprendre qu'on soit assez sensible au charme physique évident des Denis Drolet, mais pour moi, c'est la beauté de l'âme qui compte. Il doit y avoir une lumière d'intelligence au fond des yeux, même si parfois, c'est vrai, on aurait envie de succomber à la tentation de se frotter contre leurs magnifiques cheveux qui ont l'air de tellement sentir bon... Désolée.

T'es pas radical, t'es juste GNOCHON!!!

N'importe quoi! C'est tellement niaiseux ce que tu viens de dire là que je préfère aller me jouer dans le nez que de répondre à ça.

Je réponds pas à cette question Queenie pq je pars du principe que les diplômes étrangers peuvent être reconnus à condition d'avoir obtenu une équivalence. Je ne parle pas des diplômes concernant des Ordres. Concrètement, je ne crois sincèrement pas que ce soit la nationalité du diplôme qui pose problème, mais la façon de le présenter. Ton secteur va plutôt mal actuellement à Montréal, mais je saurais déjà vers quelles entreprises t'orienter, selon ton profil et ton expérience. Ils sont assez ouverts aux étrangers, ils ont embauché énormément de Français. Le problème c'est que ça va mal ces temps-ci.

Ben non Lizzie... c'est pas mis par les Québécois, étant donné qu'entre Québécois on connaît généralement les entreprises québécoises... mais ça peut aider quand ton entreprise n'est pas connue ici, voilà tout...

Je vais te donner un exemple. Ici, on dit un "pilier" de pont. En France, on dit une "pile". Sur le cv de mon mari, puisqu'il a fait des calculs de charpente, j'ai viré tous les "piles" que j'ai transformés en "piliers" même si ça le faisait râler. Il disait avoir fait des "plans de récollement". Ici, on appelle ça des "tel que construit". OK, c'est fautif, moi aussi ça m'énerve, on ne sait jamasi comment accorder cette expression... mais c'est COMME ÇA qu'on dit ici. Les acronymes (de diplôme notamment!), ou les trucs qui sont typiquement français (bilans de compétence par exemple), la façon de s'exprimer. Je ne peux pas te donner d'exemples, j'ai pas les CV devant moi, mais il faut faire revoir votre CV par un Québécois avant de le distribuer!!! Tiens, "Bilan de compétences"... ici, on connaît pas. Ou alors c'est ben récent mais tout le monde à qui j'en parle me répond : "euh c'est quoi ça". Bien sûr, ils comprennent le sens, mais ils ne connaissent pas en détails cette manie française de faire des bilans de compétences à tout bout de champ. Tiens avant je me donnais comme titre "technicienne PAO" (mon appellation en France). Sauf que ce n'est PAS utilisé ici. Dans les dictionnaires, oui, mais pas dans la pratique. J'ai fait des recherches; au gouvernement on appelle ça "spécialiste de l'éditique" et dans le privé, ça va du ridicule "secrétaire", en passant par "technicienne en bureautique" jusqu'à "infographiste" (même si c'est pas encore tout à fait ça). L'expérience à l'étranger... théoriquement elle n'est pas un obstacle si vous donnez les infos nécessaires : site web de la compagnie, description de la compagnie, personnes références (pas sur le cv, hein, c'est sur demande uniquement) avec toutes leurs coordonnées, leur titre, etc. Sur mon CV, je vous assure que l'expérience à l'étranger, on la voit à peine. Je ne la mets plus en avant. Attends, je reçois des CV d'ingénieurs où c'est écrit en super gros "RABAT, MAROC" et où il n'y a pas une seule description des tâches accomplies, du projet concerné, etc. Ça ne passera pas, je vous assure. Surtout depuis que ma boîte s'est fait "avoir" à cet égard (en embauchant quelqu'un qui prétendait être étudiant et qui ne l'était plus depuis 2 ans... et qui n'avait par le fait même pas de permis de travail... ). Ensuite, pour le fouillis... je crois que je vais ouvrir un message à ce sujet ce weekend, car plein de gens me posent des questions. Dans la plupart des CV étrangers que je vois, on dirait que le but était de mettre le maximum d'infos sur une seule page. C'est fatiguant, on a du mal à s'y retrouver, à voir du premier coup d'oeil l'info qu'on cherche. Pensez que l'employeur va regarder votre CV un maximum de 20 secondes. Pas plus. Arrangez-vous pour lui faciliter la tâche. Je reviens plus tard là-dessus de toute façon.

Parlant de Rumeurs, http://radio-canada.ca/television/rumeurs/ Il n'y a pas que James Hyndman, certes fort bel étalon, il y a aussi le "boyish charm" de Maxime Denommée qui joue "Simon" et... Stéphane Archambault, qui joue le Jacques dont se languit Hélène... Mmmmm...

C'est le triomphe. <------------------

Ah c'est donc ça!!! C'est une légende chez moi, je me trompe toujours de côté et ça donne toujours un résultat maladroit et embarrassant! C'est ce qui explique que je me suis retrouvée un jour à embrasser mon patron sur la bouche. Je vous jure. La honte. En fait, c'est peut-être de là que vient ma peur du bisou... Mmmmm... ça mérite réflexion, ça. Maintenant que t'as expliqué, je vais me faire une petite fiche et l'apprendre par coeur.

Meuh oui je la trouve belle mais je sens une certaine nunucheté derrière sa moue attendrissante et ses cheveux de beach girl. Je préfère les personnes qui ont plus de piquant. Cela dit, si on doit la comparer aux beautés peinturlurés, aux lèvres siliconées et aux cheveux parfaitement mis en plis, eh ben je dirais qu'elle, au moins, a "quelque chose"! T'es content, là? En plus, elle est Québécoise, réussit quand même pas mal l'accent français et a été coachée pour l'accent américain, ce qui fait qu'elle l'a presque parfaitement. J'en sais des choses, hein?... J'ai une mémoire fabuleuse pour les trucs cons pas utiles!

Ben... j'pense pas... t'es pas arrivé à l'été 2004? La série passait sur TVA à 21 h le lundi à partir de septembre 2004... (Chu vachement au courant, hein? Ça fait peur... pourtant je vous JURE que je ne l'ai presque pas regardée). Ah oui, pis elle jouait dans Scoop le rôle de la prostituée juvénile je crois.

Zogu, qu'est-ce que tu nous as manqués... Impeccable. Je suis très d'accord, surtout avec le point 6. Merci. Tu devrais éditer tes conseils sur des petites fiches techniques qu'on pourrait trimballer dans sa poche en cas de panne de mémoire...

Meuh non Nanne, t'as été évincée car t'as pas respecté le critère de nationalité! On a dit "québécois", pas "néo-brunswickois"' voyons! Retourne à ton téléviseur, allez hop! Bon je sens qu'il va falloir que je réactive la visualisation d'images, d'avatars et de signatures, moi.

Pfffffffffff, non mais! T'as regardé Lance et Compte II (ou XII, ché plus)? Elle jouait le rôle de la méchante bitch qui tue ses amants. Mes collègues en parlaient tous les mardis matins... Je l'ai vue dans un navet français avec Serge Dupire aussi où ils essaient tous les deux de pogner l'accent français, c'est hilarant.

Je réponds avant d'avoir lu vos tartines... Je suis mal à l?aise avec cette méthode, mais je ne sais pas pourquoi! Sur le coup, je me suis dit qu?effectivement après tout, c?était une façon d?apprendre aux enfants une notion avec laquelle ils devront composer toute leur vie. Après tout, est-ce que la petite médaille - qu?on obligeait « les bolles » à porter à mon école de primaires - n?était pas également un signe d?ostentation ? D'arrogance matérialiste? Oui mais est-ce obligé ? Est-on obligé à 10 ans de tout connaître de la vie ? Est-on obligés de savoir que des enfants meurent de faim ? Est-on obligés de leur parler de la maladie, de la perversité, du harcèlement, de la violence ? Est-on obligés de les informer qu?une météorite risque un jour de pulvériser la terre ? Est-ce qu?on doit vraiment tout savoir des côtés tordus de cette planète à 8 ou 10 ans ? Est-on obligés de leur dire qu?on espère vraiment plus ou moins secrètement qu?ils gagnent de l?argent plus tard, parce que l?argent jusqu?à ce jour reste la seule façon de se procurer les choses que nous désirons ? des livres, des voyages à Cuba, des tours de France, des tondeuses à gazon, des meubles Roche-Bobois? La valeur de l?argent, comme certaines autres notions, s?enseigne par les parents qui donneront cet enseignement selon les valeurs qu?ils veulent mettre de l?avant. Comme nous, en tant qu?adultes, sommes inquiets, concernés, voire obsédés par l?argent (à qui la faute ?), je doute cela dit que nous soyons aptes à donner des leçons de morale en la matière. Mais il reste que ça relève du domaine de compétences des parents, il me semble. Mais l?argent de monopoly reste de l?argent de monopoly. Je n?y trouverais rien de choquant s?il était destiné à des fonctions plus nobles. Un don ? Un concours de générosité entre écoles pour aider les écoliers d?Haïti ? Les bons points récoltés permettraient à l?écolier de réaliser une action communautaire... Non, ce qui me choque vraiment au bout du compte, c?est qu?il serve à acheter des congés de devoirs. Que déjà on conditionne les enfants à la paresse, ça me scie. Ça me scie même s?il s?agit de « bons premiers » qui sont dispensés de travailler à cause de leur bonne conduite. Ces bons premiers risquent fort de se retrouver bons derniers à l?université (1), faute d?avoir appris à travailler. Avoir envie d'accomplir plus, selon ses capacités, être curieux, intéressé... c'est ce qui vaut le plus à mon avis, pas mal plus que de l'argent de monopoly, de Canadian Tire ou de guichet automatique. (1) Et croyez-moi? je sais de quoi je parle.