-
Compteur de contenus
10 295 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
98
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par jimmy
-
Tu me diras dans quelques années laquelle des deux cultures va l'emporter pour tes enfants. Il vont être exposé pas mal plus a Britney Spears plutôt qu'a Richard Desjardins....pis tu vois, moi chu pas sur que je veux que mes enfants soient britneyspearisé. C'est tout simplement qu'ils sont hypocrites, donnent leur 3 ou 4 bières , tu vas voir ce qu'ils pensent vraiment des francophones. peanut : Ca me fait penser , je dois mentionner que mes parents sont originaires de St-Boniface, Manitoba. Toute ma famille est la bas...et j'en veux énormément au Canada anglais d'avoir "volé" ma famille. En effet après quelques générations, a peu près personne dans ma famille ne peux aligner deux mots de francais corectement...faque je connais très bien la "dynamique" des francophones hors-Québec. C'est une cause perdu Yottawa, Britney va gagner, tu vas voir. Ca sera lentement, insidieusement, sournoisement, progressivement. mimile: En effet, si j'étais eux j'en aurais rien a foutre non plus. jimmy
-
Ouen mais tu vois cela n'a rien a voir avec le fait que c'est un nouveau premier ministre ou que c'est une bourde. Ca a avoir avec le fait que les anglais (du Canada) n'en ont rien a cirer de la francophonie. Je m'insurge fortement contre ceux qui vivent en Ontario, au Manitoba, en Alberta ou au Yukon et qui font croire ou laisse croire sur ce forum a de futurs immigrants francophones qu'ils peuvent avoir une vie enrichissante en francais en dehors du Québec. Vous ne vous rendez pas compte que vos enfants qui seront élevés dans ce monde éminemment anglophone deviendront...devinez quoi ? Des petits anglais...comme tous les autres immigrants qui se sont installés hors Québec. C'est correct de devenir anglophone. Etre francophone n'est pas moins bien ou supérieur. C'est un choix de vie. Mon point est simplement que il ne faut pas faire croire aux futurs immigrants qu'il y a une vie en francais au Canada hors Québec. L'auteur Yves Beauchemin disait que les francophones hors Québec sont des cadavres encore chauds. C'est a dire qu'ils sont morts (culturellement) mais que cela est récent et donc il sont en train de refroidir.... tranquilement....comme un cadavre. jimmy
-
En fait c'est : Welcome in Canada. jimmy ps. j'aimerais bien entendre certains forumistes sur ce sujet; vous savez ceux qui disent sur ce forum que dans le reste du Canada (hors Québec) tout va dans le meilleur des mondes pour la francophonie dans ce plusse meilleur pays du monde.
-
2 ans , wow faut fêter ca ! Je serai la jimmy
-
Cherry : Aucune idée de ce dont tu parles ! B) jimmy
-
Cat : +1 jimmy
-
C'est parce Ottawa, c'est un endroit complètement nul...hi hi hi, pardon je ne pouvais pas résister jimmy
-
Les Québécois, nous avons un des plus bas taux de fécondité au monde, nous n'arrivons pas a décider quel pays nous voulons (Canada ou Québec), nous avons un des plus haut taux de suicide et nous ne croyons pas au paradis a la fin de nos jours....humm, on as t'y un problême avec l'avenir ? jimmy
-
Ce n'est pas gai du tout cette histoire. Where did we go wrong ! jimmy
-
Cat : Mais toi , tu n'as pas une théorie ? Un prix Nobel pour toi toute seule ca ne te tente pas ? Plus sérieusement, quand j'étais petit gars ( oui je sais, ca fait longtemps) les profs a la petite école nous disais que c'était en Suède qu'il y avait le plus de suicide et cela parce q'ils avaient trop de liberté.....Bien sur c'était de la bullshitt, mais cela m'a toujours "tarabiscoté" cette histoire. Voila un Québec très en avance socialement, un filet social très organisé, un état providence (quoique de moins en moins), égalité hommes-femmes très en avance par rapport a d'autres société etc.... Serait-ce que l'esprit humain doit vivre dans des carcans retrograde pour fonctionner normalement ? jimmy
-
Bonjour Cat, Tout a fait d'accord avec ce que tu dis la. L'esprit humain est quelque chose de passablement "bizarre" et unique d'une personne a l'autre. Mais la question demeure, pourquoi c'est si "fort" au Québec ? jimmy
-
Ouais, pis le problême c'est que "drag" ca ressemble pas mal a "drague".....pis j'oserais jamais (hi hi hi) jimmy Humm, la ca dépasse mes compétences..... Laurent ou es tu ? jimmy
-
Et bien je ne suis pas un expert, mais voici ce que j'ai suggéré a Michelle et il semble que cela aie fonctionné. Voila, sur le site www.frequencecaribou.com il y a le choix de 3 lecteurs MP3. Moi j'ai choisi "winamp". Tu clicque et télécharge le module "lite". C'est gratuit. Ce n'est pas un logiciel très lourd. Il se télécharge et s'installe rapidement. Puis tu clicque sur le micro "écoutez" qui est sous le logo winamp et tu le "drag" (je ne sais pas comment dire ca en francais) Tu clicque sur le micro mais tu ne relache pas. Tu l'amène (le glisse) jusqu'au logiciel winamp. Ca devrait fonctionner. A+ jimmy
-
O'Hana : Humm, est-ce a dire que plus une société est évoluée (hausse de la conscience sociale, hausse du filet social, hausse de l'égalité hommes-femmes etc...) plus il y a de suicide ? En passant il faut faire attention lorsque l'on dit que au Québec ce sont en majorité les hommes qui se suicides et ainsi y voir des raisons reliées a la place que les femmes ont pris (a juste titre) dans notre société. En effet il faut savoir que dans le monde entier les hommes se suicides plus que les femmes....faque ca n'a pas de rapport. jimmy
-
Ouen, tu pognes mon Laurent, tu pognes jimmy
-
Ouen, chu pas sur si je te pardonne Beau Dommage, Harmonium quetaine...non mais ! jimmy
-
J'ai l'impression Demetan que le mot quétaine ne veut pas dire la même chose pour les Francais que pour nous. T'as remarqué ? jimmy
-
Bon je vais maintenant ouvrir une boite de Pandore. (hi hi hi) Oui justement, le Québec est sous l'autorité de "sa majesté la Reine d'angleterre"...... Pourquoi ? Parce que le Québec est un pays conquis. Conquis par la force des armes par l'armée britanique. Il ne faudrait pas l'oublier. jimmy
-
C'est bizarre que votre grille d'analyse pour déterminer si c'est préférable de vivre au Québec ou dans le reste du Canada est basé sur le prix des médicaments, des maisons et/ou des gommes balounes. La n'est pas la question. La société Canadienne anglaise est résolument tourné vers la culture états-uniennes. Droits collectifs versus droits individuels. Avoir le droit d'avoir un gun dans sa poche versus ne pas avoir le droit d'avoir un gun dans sa poche. Que vos enfants soient intoxiqués par les Britney Spears du showbizz états-uniens ou qu'ils soient intoxiqués par les Richard Desjardins du showbizz québécois, ca ne vous dérange pas ca ? Si vous vous basez sur ce genre de donnés, et bien déménagons tous au Texas, chez notre ami Doubleyou. C'est leur droit au Canada anglais de batir la société qu'ils préfèrent. C'est notre droit au Québec de batir la société que l'on préfère. jimmy
-
Come on x_bunny_7, il y a près de 200,000 places en garderie au Québec. Il y en moins de 200,000 dans tout le Canada anglais en entier (hors Québec). Oui bien sur il en faut plus, mais nous sommes déja des millions d'année en avance sur le Canada anglais. jimmy
-
Je le répète, nous sommes d'accord. Oui le Québec pourrait très bien survivre adéquatement tout en restant dans le Canada. Oui oui et oui ! CE SONT LES ANGLAIS QUI NE VEULENT PAS Ils ont une conception du Canada pareil pareil pareil coast to coast. Leur vision c'est qu' aucune province n'a plus de pouvoirs qu'une autre. On en a discuter des millions de fois avec eux. C'est une vision incompatible avec la notre. jimmy
-
Si vous suivez l'actualité canadienne ces temps ci vous allez avoir un bon exemple des différences "culturelles" entre le Canada et le Québec. Le nouveau gouvernement canadien ne veut pas encourager l'établissement de garderie subventionné dans tout le Canada. Au Québec nous avons des garderies subventionnés depuis 15 ans. Il en coute 7 dollars par jour aux parents(27 dollars au Canada anglais). Ainsi les femmes peuvent, si elles le désirent, aller travailler et ainsi acquérir une indépendance financière et s'accomplir dans un boulot qui les intéresse. Au Canada anglais, qui lui est plus conservateur, ils ne voient pas de problème a ce que Madame reste a la maison a s'occuper des enfants. Étant donné que les garderies sont très cher , ce ne sont que les familles aisées qui peuvent se les payer. Voila un exemple précis de différences culturelles entre le Québec et le Canada. Nous faisons face a cette différence constamment. Que ce soit au sujet de la santé (quoi prioriser) , la justice (l'avortement, les mariages gai, la légalisation du pot) la culture (9 des émissions de télé les plus populaires au Québec sont produites au Québec. 9 des 10 émissions de télé les plus populaires au Canada anglais sont produites aux États-Unis) et c'est comme ca dans plein de domaine. Les Québécois ont toujours favorisés les droits collectifs et les canadien anglais les droits individuels. jimmy
-
petitboudange : La réponse est oui. Dans un monde idéal, le Québec récupère une grande partie des pouvoirs et des points d'impôt. Le gouvernement canadien s'occuperait des douanes, de l'armée et la monnaie (c'est tout, rien d'autres). Le gouvernement québécois aurait tous les autres pouvoirs, comme la culture, l'éducation, la main d'oeuvre, la justice et autres.... Le problème, c'est que les anglais n'accepterons jamais. Ils ont une vision romantique du Canada pareil "coast to coast" qui n'est pas réelle. jimmy
-
Et donc c'est cela que nous devons viser ? Nous devons accepter ca ? Ben tu vois, moi je dis non. jimmy
-
Ah la la, il va en falloir des explications Bon, contrairement a la croyance populaire il ne s'agit pas de se refermer sur nous mêmes. Au contraire, il s'agit de s'ouvrir sur le monde mais avec NOS valeurs, NOS traditions, NOS facons de faire. Nos facons de faire ne sont pas meilleures que celles des autres...mais ce sont simplement les notres. Si nous sommes dans un monde de globalisation et que c'est un suicide d'avoir son propre pays, et bien alors amalgamons tous les pays du monde en un seul. Tiens le monde entier pourrait être et s'appeller " United States of the World". C'est idiot ca, non ? Lorsque l'on me lance l'argument que dans ce fameux monde de globalisation, même les pays d'Europe se regroupe, je répond que le Québec accepterait n'importe quand de faire partie du Canada dans les mêmes conditions que la France fait partie de l'Europe. Par exemple, il n'y a aucun pays de la grande Europe unifiée qui va dire a la France que ses lois linguistiques doivent être modifiés. Au Canada, il est possible pour un citoyen anglophone du Yukon (par exemple) de se rendre jusqu'a la cour suprême du Canada pour dire que les lois linguistiques du Québec sont illégales. Si la cour suprême du Canada (qui je le rappelle est composé majoritairement d'anglophones) lui donne raison, le Québec devra modifier sa loi linguistique. Si j'avais votre âge, je serais enthousiasmé a l'idée de participer a la création d'un nouveau pays. Et il ne s'agit pas d'un pays du tiers monde. Il s'agit d'un pays en santé économique, avec énormément de richesses naturelles, avec presque le 1/5 de l'eau douce au monde, avec une jeunesse éduqué et qui ouvre les bras a l'immigration en n'en reconnaissant l'enrichissement. Il y a un prix pour l'indépendance, mais il y a un prix pour la dépendance également. jimmy