jimmy

B) jimmy

Curieuse : C'est tout a fait ca. +1, +1 et +1 Curieuse : Par contre tu vois ca je ne suis pas d'accord. Comme je l'écris plus haut, notre situation, notre "dynamique" ici est la même que les Irlandais, les Tchéchène etc... C'est moins violent ici (quoique c'est parce qu'ils n'ont pas besoin d'être violent, mais si tu parle trop fort, si tu met un crosseur qui était a leur service dans une valise de char, ca prend pas de temps qu'il te l'envoie leur armée...enfin) Mais ce qui est curieux c'est que ces mêmes immigrants vont être sympathique a la cause des Théthène, des Tamouls, des Irlandais du Nord, des Irakiens, des Palestiniens etc...mais quand il s'agit des Canadiens Francais, oups la c'est pas pareil. Décidément, la propagande Canadian fait bien sa job. jimmy

Il n'y a pas ce panneau parce qu'ils se sont sophistiqué avec le temps. Mais ne t'y trompe pas, ils n'en pensent pas moins. De nos jours ils vont plutôt nommer des responsables de la francophonie unilingue anglais, ils vont "voler" le référendum au Québec en ne respectant pas la loi Québécoise sur les consultations populaires, ils vont subventionner illégalement un "love in" a Montréal, ils vont naturaliser des immigrants qui ne parle pas francais une semaine avant le référendum en leur expliquant clairement de voter du bon bord sinon ils perdront leur citoyenneté, ils nommerons des "rois nègre" (Jean Chrétien par exemple) pour faire croire que les Canadiens Francais peuvent diriger le pays. En réalité, il a d'affaire a bien "fourrer" les Québécois sinon il se fait "flusher", il y a de multiples autres exemples. Vous savez, certains de vous associe ce que j'écris a de la xénophobie. Il ne s'agit pas de cela du tout. C'est simplement que les Francais et les Anglais du Canada nous n'avons pas les mêmes ambitions, les mêmes valeurs, la même culture. L'un n'a pas plus de valeur que l'autre. C'est simplement différent. J'irais même jusqu'a affirmer que si c'était nous , les Canadiens Francais qui étaient majoritaire, on ne feraient probablement pas mieux qu'eux. Nous aussi on protègerait nos intérêts de peuple majoritaire. Tout comme eux le font aujourd'hui. Tout comme les États-Uniens protègent leur intérêts en envahissant l'Irak, tout comme les Anglais protègent leur intérêts en Irlande du Nord, tout comme les Russes en Tchétchénie...enfin il y a une grande quantité d'exemple. La situation ici n'a rien d'exceptionnelle. C'est l'histoire de tous les peuples de la terre ca. Chacun tire la couverte de son bord. jimmy

+1 Wow, c'est bien dit ca Mimosa, bravo, je suis tout a fait d'accord...surtout concernant les Beatles, je leur envie ca énormément jimmy

ah oui c,est vrai pis on va parler des babyboomers, hi hi hi

Le problème Augustclo c'est que ton chum fait comme ont toujours fait les anglophones a ce sujet. Lorsqu'ils n'ont plus d'arguments pour justifier la présence anglaise ici, ils invoquent les autochtones. C'est drôle parce que dans le fond, les anglais n'en ont rien a foutre des amérindiens. C'est connu ils sont bien mieux traités au Québec que dans le reste du Canada. Mais bon si cela le réconforte. jimmy

Il est probablement utile de préciser quelques petites choses ici. Lorsque je parles de "FRANCOPHONES", j'inclus tous les gens, immigrants ou descendant de colons Francais qui vivent en francais au Québec. C'est quoi vivre en francais au Québec ? Ben c'est (entre autres) lire des journaux francophone Québécois, écouter la télé en francais (pas seulement, mais en bonne partie), voir quelques films Québécois, participer a la vie francophone du Québec (social, communautaire, culturelle etc...), peser sur le piton "francais" lorsque le guichet automatique vous demande dans quel langue vous voulez communiquer, si vous travaillez dans un dépanneur, vous allez premièrement vous adresser au client en francais....vous voyez c'est toutes ces petites choses qui fait que nous vivons dans une société francophone. Lorsque je dis que 60% des francophones ont voté oui au dernier référendum, j'inclus tout ces gens. Qu'ils soient d'origine Pakistanaise, Chilienne, Francaise, Belge ou du Timor Oriental, je n'en ai rien a foutre, si ils pèsent sur le piton "francais" du guichet automatique, ce sont des francophones parce qu'ils vivent en francais au Québec. Je rappelle le texte de Falardeau sous ma signature : Moi j'veux pas savoir d'ou le monde vient, j'v'eux savoir ou y s'en vont. Le monde y peut être blanc, jaune, noir, mauve ou bleu avec des pitons jaune orange, j'm'en calisse. Si ils veulent se battre avec moé, ce sont mes frères. jimmy

Je vois pas en quoi c'est une comparaison a 2 cents. Je suis d'accord que c'est une comparaison qui choque, mais elle est très pertinente. Comment crois tu que les Anglais sont arrivés ici ? De la même facon que les Allemands sont arrivés a Paris. En tuant des gens, en violant des femmes, en s'appropriant des terres, en envoyant a la pendaison des patriotes récalcitrants, en déportant ceux qui ne voulait pas se soumettre (tiens d'ailleurs ca vous rappelle pas quelque chose ca, les anglais ont déporté les récalcitrants (les Acadiens) par bateau...et d'autres envahisseurs en Europe l'ont fait par train). La devise du Québec c'est : "Je me souviens"...tsé veux dire. jimmy

Augustclo : Une des explications, c'est que les Canadiens Anglais et les Canadiens Francais n'apprennent pas la même histoire du Canada a la petite école. Les Canadiens Francais apprennent que les Anglais nous ont envahis, conquis; et les Canadiens Anglais apprennent plutôt que l'armée britanique est venu ici "libérer" les pauvres colons Francais du joug des rois despotes de France. Évidemment il ne vient pas a l'esprit des Anglais que leur royauté était aussi pourri, aussi despote aussi tyranique que celle de la France, mais bon, c'est une autre histoire ca. C'est ce qui explique (entre autres) que les Francophones et les Anglophones ont une vision complètement différente du "problème Québécois" jimmy

Yottawa : Ah la la, c'est a se demander si on parle la même langue Je le rappelle, c'est 60% des francophones du Québec qui ont voté OUI, pour la souveraineté du Québec. C'est de la désinformation d'écrire sur ce forum (lu par de futurs immigrants qui ne demande qu'a en savoir plus) que le vote pour la souveraineté était moins de 50%. A ceux qui vont dire que les anglais et allophones ont autant le droit que nous de voter, je dirai oui bien sur, la n'est pas la question. Essayons une comparaison (tout en sachant que toute comparaison est boiteuse). Supposons (je sens que vous allez l'aimer celle la ) supposons donc que les Allemands auraient gagné la guerre de 40 et que suite a ce conflit la France serait territoire Allemand. Puis disons que 60 ans plus tard (donc aujourd'hui) le peuple francais (c'est a dire ceux qui était la avant que les Allemands arrivent) décide d'organiser un référendum pour savoir si ils veulent se "séparer" de l'Allemagne. Et bien devinez quoi ; je vous gage ma chemise que la majorité des Francais vont vouloir se séparer et la très grande majorité des "envahisseurs" Allemand vont voter non. Évidemment tout comme nous, le peuple francais par souci de respecter le processus démocratique va accepter que les Allemand qui résident dans ce "nouveau pays conquis" votent également au risque que le résultat soit tronqué. C'est le cas ici. Quoi ? J'entend les protestations ! En quoi ma comparaison est-elle boiteuse ? Les colons Francais étaient ici 250 ans avant que les anglais n'envahissent. Le Québec est un pays conquis par la force de armes. Tout comme l'armée Allemande avait conquis et occupée Paris...c'est pareil. Alors quand tu dis que l'on entend pas l'autre point de vue sur ce forum (celui des anglais) c'est qu'il est indéfendable leur point de vue. Tout comme le point de vue des Allemands qui occupaient la France était indéfendable. jimmy

Oui je comprend ce que tu veux dire, mais je me disais que peut-être que je partirais une polémique en faisant mon babyboomer typique de base.... (chu capable tu sais ) Mais bon, ca n'a pas grand chose a voir avec l'immigration, faque, m'a me retenir Ciboire, ca y est je suis démasqué...comment m'a faire pour cruiser les "donzelles" maintenant jimmy

Humm, en tant que babyboomer, je me demande si je vais commenter tout ca et ainsi partir une nouvelle polémique....... B) jimmy

La rumeur veut qu'il nommera Michael Wilson, ambassadeur du Canada a Washington. Wilson est l'ancien ministre des finances sous le gouvernement Mulroney, mais surtout il était ministre des finances (donc impliqué) dans les négociations de l'accord de libre échnage avec les États-Unis et le Mexique (l'Aléna) Bon est-ce correct ou non. Ca reste a voir. Ce sont (les conservateurs) des gens de droite qui vont "dealer" avec un gouvernement états-uniens de droite.... On verra ben jimmy

Zemida : Effectivement c'est un très beau film, très émouvant. C'est un "snapshot" (photo instantanné) de la société Québécoise en ce début de siècle. Une photo qui montre ce que l'on a fait de bien et la ou on s'est planté. L'histoire de hopitaux et des syndicats n'est qu'anecdotique. jimmy

Oui je me rappelle aussi, c'était ben drôle ce sketch. N'empêche Mike11, tu ne sais pas de quoi tu parles. Avant que l'on dépasse toutes les saloperies que les anglais nous ont fait, les poules vont avoir des dents. (déportations des Acadiens, pendaisons des patriotes, nomination de Michaelle Jean etc...) jimmy

T'es donc un "donzelle" anglophone ! Et ben, on va se coucher moins niaiseux a souère. jimmy

Hi hi, je savais qu'en écrivant "Yukon" tu reviendrais Bon alors si je comprend bien, tu confirmes ce que je dis: Tu peux te faire servir en francais n'importe ou au Canada (hors Québec) en autant que tu tombes sur un employé francophone. Alors que peanut ( qui est jusqu'a preuve du contraire francophone) elle répond en anglais a un interlocuteur anglophone, c'est ca ? C'est nous les intolérants ? C'est nous qui sommes bornés ? Humm.... jimmy ps. c'est quoi une "donzelles" ? Est-ce que Peanut et/ou Cherry en sont ?

peanut : Hein comment ca tu répond en anglais dans le cadre de ton travail ? Non je blague, n'empêche c'est curieux quand même ca ; j'aimerais voir un francophone qui veut se faire servir en francais au bureau des plaques d'immatriculation en Ontario ou au Yukon ou n'importe ou ailleurs au Canada. J'aimerais vous voir commander un café a un Tim Horton de Halifax ou de Winnipeg, ou de Vancouver. A moins de tomber sur un employé franco-canadien , PERSONNE ne va vous servir en francais...j'ai bien dit PERSONNE. Et pendant ce temps, dans la petite ville de Québec peanut va servir ses interlocuteurs en anglais s'ils le désirent....pis c'est nous les bornés....ah ben ! J,ai l'impression que l'on a pas la même définition du mot "borné". jimmy

Ben la ! chu vieux mais pas tant que ca Tu sais pourquoi l'équipe de hockey de Montréal s'appelle "le Canadien", parce que historiquement les Canadiens c'était nous, les "autres" c'est a dire, ceux qui ne sont pas de descendance des colons Francais (mixé avec quelques amérindiens) c'était des "anglais". C'est de la que ca vient le fait qu'on les appelle " les anglais". On les a vu les anglophones de ta région et de d'autres régions du Canada lors du "love in" la veille du référendum....laisse moi te dire qu'ils n'ont pas laissé un très bon souvenir. Mais plus sérieusement, je les connais bien, je voyage constamment au Canada anglais...euh pardon anglophone. J'étais 3 jours a Toronto la semaine dernière, je serai a Halifax dans deux semaines et a Calgary Vancouver le mois prochain.....faque oui je les connais. C'est du monde ben correct...juste différent de nous...pis c'est ok comme ca. jimmy

Ah la la , on est pas sorti du bois les enfants. Vous voyez avec cet exemple les immigrants qui sont du "bord des anglais" (géographiquement ) cite des mémoires ou des études faites par des anglais, au sujet d'une université anglaise sur l'état de la langue francaise au Québec...oufff ! Vous voyez pas la contradiction la. Évidemment qu'ils vont dire que tout va bien pour la langue francaise...ciboire, vous pensez qu'ils diraient quoi ? Que ca va mal et qu'il faut renforcer les lois linguistiques au Québec ? Voyons donc, ils sont en conflits d'intérêts baptême. D'ailleurs c'est quoi qui disait Bush l'autre jour; que tout va bien en Irak ! Aille si il le dit ca doit être vrai, il n'est pas en conflit d'intérêt pantoute lui. Vous confondez les choses. Je ne déteste pas les anglais (mon associé en affaires est un anglais de Toronto d'ailleurs) et je penses parler pour les autres Québécois sur ce forum , c'est simplement que historiquement, on a pas les mêmes intérêts, on a pas les mêmes opinions, on a pas les mêmes valeurs, on a pas les mêmes rêves. Pis en réponse a celui qui disait que l'on a qu'a voter oui pour l'indépendance au référendum, je lui rappelle que 60% des francophones Québécois ont voté oui au dernier référendum. Mais comme nous vivons dans une société tolérante et démocratique, les francophones ont acceptés calmement que la très très grande majorité des anglophones ET des allophones ne partage pas nos aspirations légitimes. jimmy

rue Langevin jimmy

Pis de toute facon, ca veut juste dire que l'on a plus de fun au Québec.....la preuve, même les anglais ont plus de fun au Québec....hi hi hi jimmy

Hey, welcome in the club ! Ma famille est franco-manitobaine (St-Boniface) également. Ca fait ch**r n'est-ce pas ? Dans ma famille la bas, les gens de ma génération parle un bon francais, mais leur enfants et les enfants de leur enfants, ben c'est pas mal fini, leur francais fait pitié....mais bon c'est le plusse meilleur pays du monde pareil, tsé veux dire....ah misère jimmy

Cherry : Et ciboire, je l'aime c'te phrase la B) , c'est tellement ca. jimmy

Ben c'est l'année dernière (2004) qu'un anglais m'a dit : "on aurait du tous vous éliminer a la bataille des Plaines d'Abrahams".Faque si 2004 c'est vivre dans le passé....ok , on vit dans le passé alors. Merci Yottawa de me donner l'exemple parfait. Shania Twain fait de la musique country-rock AMÉRICAINES. Tu vois, vous ne voyez même plus la différence. Moi aussi j'aime Shania Twain (pis en plus elle est bien cute), j'ai même plusieurs CD d'elle. Mais je l'écoute comme si j'écoutais de la musique japonaise ou russe ou tibétaine. Ce n'est pas ma culture, c'est de la culture états-uniennes. Mais au canada anglais ils confondent les deux. Ils ne se rende pas compte que c'est une autre culture. Par exemple, ils écoutent SEULEMENT la télé états-uniennes et ils vont voir des films SEULEMENT états-uniens. Vérifiez auprès de vos connaissances ou collègues canadiens anglais combien ont vu Amélie Poulain ou, des films allemands ou des films algériens. Vous allez voir; AUCUN n'a vu ces films. Par contre ils ont tous vu le dernier de Swarzenneger, curieux non ? A ceux qui pensent que les Québécois se referme sur eux mêmes en voulant protéger leur langues , leur culture, sachez que selon le bureau de la statistique (statistique Canada), les Québécois sont 3 fois plus bilingues et 7 fois plus trilingues que 96% des peuples sur la terre...faque pour ce qui est de se refermer sur nous mêmes on repassera, ok la. jimmy