jimmy

Ben premièrement je vote du bon bord ? La meilleure réponse...et je la garde précieusement c'est celle qu'une forumiste avec qui j'ai gardé contact, avait écrit sur ce forum....malheureusement elle ne vient plus sur le forum. Elle avait résumé tellement bien la chose quand toi et d'autres disent qu'ils n'en ont rien a foutre de la situation linguistique, sociale et politique du Québec. Voici son texte: «Et à force de fréquenter ce forum, j'ai compris que ce n'est pas parce qu'on immigre en quelque part, qu'on embrasse la culture dans ce qu'elle a de plus profond. On veut bien visiter, manger chez l'habitant, apprendre des expressions rigolotes, apprendre l'anglais (!), travailler, mais venez pas nous faire ch**r avec votre patriotisme primaire et votre histoire, pas notre problème. De toute façon, vous n'avez pas d'histoire.» C'est tellement ça

Ben la, c'est toi qui essaie de me ridiculiser a chaque fois que je soulève ce sujet ? Tiens j'y pense ton argument (ridicule) de sortir du commerce qui ne parle pas en français...ben je pourrais te dire ''si je te fais ch**r, ne me lit pas lorsque je parle de ce sujet, va sur un autre fil de discussion plutôt que de chercher a ridiculiser et/ou contredire ce que j'écris''

Pauvre Juetben...ce n'est pas parce que tu penses que je te fais ch**r, que je te fais vraiment ch**r. Si je rencontre un Français con, ca ne veut pas dire que tous les Français sont cons ! Bon j'avais hâte de la sortir celle la Ça c'est chiant (ce genre de réponse) Ben je vais te la sortir a chaque fois que tu essaies de ridiculiser ce que je dis...alors que j'ai parfaitement raison. C'est un bel exemple ici avec cette histoire de français-anglais. Pour revenir au coeur du sujet; non ce n'est pas une solution de sortir du commerce si on refuse de me parler en français. Parce que l'argument de ces immigrants Allophones, (et ils le disent de plus en plus ouvertement) c'est ''le Canada est un pays bilingue alors c'est a toi, le client de me parler en anglais'' . Tu vois le problème ? Le Canada se vante ouvertement d'être un pays avec deux langues officielles...et donc l'immigrant Allophone comprend : '' ah ca veut dire que je peux choisir une des deux langues officielles'' Alors évidemment (et je ferrai pareil a leur place) ils se positionnent du côté du plus fort: l'anglais. Alors évidemment pour contrer ce phénomène et pour assurer la pérennité du français au Québec, nous avons collectivement et démocratiquement voté la loi 101....qui entre autre dit que LA SEULE LANGUE OFFICIELLE AU QUÉBEC EST LE FRANÇAIS. Donc non ce n'est pas la solution de sortir du commerce ou l'on me dit que je dois leur parler en anglais car c'est comme ca au Canada. Tout ce que ca fait c'est que les immigrants Allophones nous ignorent, nous méprisent, nous ridiculisent. On ne veut pas une société ou les Blancs parlent français et/ou anglais, mais les immigrants issues des minorités (visibles ou non) eux ils ne vivent pas avec les mêmes lois, eux c'est correct, ils peuvent parler uniquement l'anglais. Toute cette discussion est plutôt ridicule en fait...il n'y a pas un peuple au monde qui accepterait que l'on ne parle pas leur langue nationale dans plusieurs commerces de la principale ville. Je comprend même pas pourquoi on discute de cela ici. L'écrivaine Québécoise Caroline Moreno en avait sorti une bonne a ce sujet : « Il y a une langue officielle au Québec : le français et l'anglais. Il y a deux langues officielles au Canada : l'anglais. » Caroline MORENO

Alors pour ceux qui pensent que ce n'est que le petit Jimmy qui fabule (comme Juetben et ceux qui ont ''liké'' son texte) ou il ridiculisait mon propos concernant que 70,000 immigrants c'était beaucoup trop et que déjà la ville comprenait beaucoup trop d'immigrants Allophones qui se calissent du français. Voici la réaction de Stéphane Laporte...qui n'est pas exactement un extrémiste nationaliste Québécois comme certains aiment me ridiculiser ici. Voici donc la réaction de Stéphane Laporte immédiatement le lendemain de l'annonce que le Québec accueillerait 70,000 immigrants et du candidat a la mairie de Montréal (Balarama Holness) qui disait que l'on devrait faire de Montréal une ''ville officiellement bilingue " Mais évidemment ce n'est que Jimmy qui exagère, personne d'autres ne pensent comme lui le méchant Québécois Je rappelle que ce que Juetben ridiculisait c'était mon texte ou je disais combien j'étais choqué a quel point dans mon quartier j'étais servi et reçu en anglais. ET bien surprise, même le plus modéré des observateurs de la chose Montréalaise est catastrophé devant l'anglicisation de Montréal. (mais évidemment Juetben et sa gang ne voit rien) Alors Juetben j'attend ton texte ou tu vas dire que tu as écrit a Stéphane Laporte pour lui dire qu'il fabule, que si tu rencontre quelques québécois cons , cela ne veut pas dire que tous les Québécois sont cons. D'ailleurs en passant, c'est tellement ridicule ton argument...je suis impatient de te lire sur d'autres sujets, sur d'autres fil de discussion et a chaque fois que tu vas affirmer quelques chose je vais te répondre ''hey ce n'est pas parce que tu as remarqué telle chose que c'est nécessairement vrai...si un français me dit une connerie, ca ne veut pas dire que tous les Français sont cons'' Tu vois on peut jouer a ca longtemps. Mon point ici c'est toi et ceux qui te like vous ne voyez pas ce que a peu près tout le monde voit...non vous préférez ridiculiser celui qui en parle...alors que c'est une évidence...a tel point qu'il y a un candidat a la Mairie de Montréal qui propose d'officialiser la chose que Montréal est devenu moitié français-moitié anglais....et que pleins d'observateurs, comme moi et d'autres le déplorent. Mais bon vous ne voyez toujours rien n'est-ce pas ?

Un texte de MBC qui explique bien pourquoi et comment 70,000 nouveaux immigrants c'est beaucoup trop pour notre capacité d'accueil et d'intégration a la majorité francophone du Québec. Les présentes élections montréalaises sont révélatrices. Très révélatrices. Elles illustrent en direct, à travers ce qu’on présente comme la délicate question du français, les conséquences politiques du grand basculement démographique des dernières décennies. Voyons les choses telles qu’elles sont. Français Valérie Plante et Denis Coderre font semblant de défendre l’identité francophone de la métropole, mais ne cachent pas leur malaise devant tout ce qui pourrait contribuer à la réaffirmer. L’étendard qu’ils brandissent, c’est la « diversité », ce mot codé pour dire multiculturalisme au nom duquel on ne cesse de faire le procès des Québécois francophones. Balarama Holness, de son côté, représente une force conquérante, au nom de la même diversité, qui entend soumettre les francophones à la nouvelle démographie, et qui veut même les humilier. Il ne cache pas son désir de déclasser le français en faisant officiellement de la métropole une ville bilingue. Il veut que Montréal devienne une cité-État, ce qui consiste à expulser symboliquement les Québécois de leur métropole au nom d’une forme de suprémacisme ethnique se réclamant de la diversité. Holness rejette le Québec. Il incarne l’avenir de cette ville, si elle n’est pas reprise en main urgemment. Certains seront légitimement révoltés en constatant que des gens que nous avons accueillis chez nous nous rejettent sans gêne, avec un mépris décomplexé. Holness récolte 20 % d’appuis chez les allophones. Nous payons le prix d’une immigration dépassant largement nos capacités d’intégration et de notre soumission au multiculturalisme canadien qui pousse un trop grand nombre de nouveaux arrivants et même de leurs descendants à se définir contre le Québec.

Tiens un exemple de vomissure ''subtil'' : Qu'est-ce que tu penses qu'un futur immigrant va comprendre lui qui ne connais pas trop les usages de ce pays ? Il va comprendre qu'en dehors du Québec il n'aura pas ces problèmes.

Hey réveille toi....dans ton discours de vomissure sur le Québec tu leur dis ''en plus au Québec vos diplômes ne seront pas reconnus et vous allez devoir être accepté par les ordres'' Qu'est-ce que tu penses qu'un futur immigrant va comprendre lui qui ne connais pas trop les usages de ce pays ? Il va comprendre qu'en dehors du Québec il n'aura pas ses problèmes. Alors oui en effet comme plusieurs autres immigrants ici vous vomissez sur le Québec de façon plus ou moins subtile...mais ca reste de la vomissure ?

Sauve toi en courant ?

Tu vois ce que ça fait la désinformation de certains sur les réseaux-sociaux. Depuis des années je lis sur ce forum (et sur d'autres réseaux sociaux aussi) des immigrants (francophones) qui disent ''ah ben je sais pas si je vais immigrer au Québec ou en Ontario ou au Manitoba ou en Colombie Britannique'' . En étant complètement inconscient que ce n'est pas du tout la même société...et encore moins la même langue. Et la tu as d'autres bozos qui leurs disent qu'ils sont mieux de ne pas immigrer au Québec car leurs diplômes ne seront pas reconnus. (ce qui est faux, leurs diplômes ne seront pas plus reconnus hors Québec). EN fait ce qui est le plus choquant (pour un Québécois qui aime son Québec comme moi) c'est cette espèce de désinvolture de la part de certains immigrants quant au choix de provinces ou s'installer..comme si ce choix n'avait pas de conséquence importante. Hors le Québec et le reste du Canada (le ROC) ce sont deux sociétés, deux nations, deux mondes complètement différent. Voici un document publié par un organisme privé qui aide les immigrants potentiels dans leur démarche et conseils pour immigrer au Canada hors Québec. Dans ce document il donne les bonnes raisons (Pros) d'immigrer au Canada : ''bonne opportunité d'emplois, bon système e santé etc... et une société sécuritaire et multiculturelle'' Et dans les cotés négatifs (Cons) ils parlent de la température froide, que pour certaines professions une recertification sera nécessaire (sic) et surtout oh grand malheur: (a lot of people speak french) plusueurs personnes parlent français'' C'est encore plus choquant quand tu vois dans leur racisme atavique les Canadiens-anglais se vanter partout sur la planète pas seulement de la poutine, mais surtout du "progressisme" de leur pays "multiculturel et sécuritaire", tout en chiant sur le français. Un simple examen des résultats des élections fédérales et des votes à la Chambre des Communes depuis 1867 fera réaliser à tout chercheur que, si on laissait le Canada anglais à lui-même, ce pays aurait eu un gouvernement conservateur 80% du temps en 154 ans. Les LGBT n'y auraient encore aucun droit, la peine de mort serait toujours en vigueur, l'avortement et l'aide médicale à mourir seraient illégales, les armes seraient en vente libre comme aux États-Unis, le pays nierait les changements climatiques, le Canada serait militariste comme les États-Unis et la seule feuille de vigne qu'il lui resterait pour se différencier des États-Unis, ce serait la monarchie.... britannique.

Hey commence par ne pas mentir aux futurs immigrants en leur laissant croire que contrairement au Québec, leurs diplômes seront automatiquement accepté au Canada Anglais...ce qui est faux. Ça va faire le Québec bashing par certains immigrants méprisants envers le Québec ?

...et ils ont même leurs t-shirt :

Parlant de se fendre le cul :

Hey oh ne joue pas sur les mots. Les statistiques sont formelles, un pourcentage effarant d'immigrants (Allophones) n'apprennent pas le français. Heureusement il y a la loi 101 qui les obligent a envoyer leurs enfants a l'école francophone. Ceci dit il y a beaucoup trop de trous dans cette loi (trous qui ont été créer par le fédéral dans des contestations suicidaire) donc trop de trous pour quelle soit vraiment efficace. Comme le disait Jean-François Lisée : « Plus d’un demi-million de personnes sont entrées au Québec ces vingt dernières années sans connaissance du français. Ils n’auraient jamais pu immigrer au Royaume-Uni sans connaissance de l’anglais (pourtant nullement en déclin) y compris pour des séjours courts ou du travail saisonnier. C’est, numériquement, le facteur de déclin le plus important. Le tabou du contrôle linguistique au point d’entrée doit tomber. (...) Le nouveau redressement du français doit passer par ces gestes fondamentaux : immigration francophone de tous, cégeps francophones pour tous. »

En effet....d'ailleurs dans mon quartier de Montréal (que je vais quitter très bientôt car chu pu capable d'endurer ça) dans 75% des commerces on nous accueille en anglais et dans 50% de ces cas ils sont incapables de me répondre en français. (ces chiffres sont exact car j'ai pris des notes tellement je n'en revenais pas). Dans TOUS les cas ont parlent de gens des minorités ethnique (je n'aime pas le mot racisé) Alors explique moi, si le Québec a déjà du mal a donner un CSQ comme tu dis...comment se fait-il que ces osties la sont rentrer ???????

Pfff n'importe quoi... Comme si il n'y avait pas l'équivalent des ordres professionnels dans les provinces anglophones. Comme si leurs compétences étaient reconnues automatiquement au Canada anglais. Commentaire ridicule Non le vrai problème c'est que 70,000 c'est beaucoup trop pour la capacité d'accueil de la société Québécoise. Je lisais l'autre jour (si je retrouve le lien je le posterai) que déjà auparavant, lorsque l'on accueillait moins que 70,000, nous étions la société occidentale qui accueille le plus d'immigrants per capita. Quand on sait qu'une grande partie de ces immigrants n'ont absolument pas l'intention de s'intégrer, par exemple en apprenant pas le français...

Ben en fait ça prend un vaccin pour ne plus être membre ?

Le Québec est déjà une grande nation ?

Ça doit faire une bonne dizaine d'année que je ne paye plus pour l'Assurance Auto et l'Assurance Habitation. Tout ça je le paye avec des ''bonidollars'' de ma carte de crédit. Mais bon pour que ce soit avantageux, comme il a été dit il faut rembourser la carte de crédit a temps

misère ?

https://www.facebook.com/pspp.quebec/posts/2987137394897945

Et comment le gouvernement canadien anglais sait que mon petit couple de français ne repartirais pas ? Tu vois, moi ça me vient automatiquement de blâmer le gouvernement canadien…toi ça te vient automatiquement de blâmer le québécois. C’est ce que j’appelle être du bon bord ?

Ben je disais que peut-être ce ne sont pas de bons candidats pour le Québec…je ne parlais pas du point de vue emploie…je parlais de la langue, la culture. Faire rentrer un ouvrier qui veut envoyer ses enfants à l’école anglaise…oui qui n’en a rien à foutre du fait français ou qui veut vivre uniquement en anglais le temps qu’il sera ici…ben je suis d’accord de tout simplement ne pas le laisser rentrer Je sais que pour le patronat la pénurie de main-d’oeuvre fait que eux s’en foute complètement de la langue..::mais les québécois en général ne s’en foutent pas.

Ouein....mais tu vois je suis biaisé (surprenant n'est-ce pas ? ) Si le gouvernement du Québec fait la fille difficile a conquérir c'est peut-être qu'il durcit les critères car les candidats ne sont pas de bons candidats pour le Québec. Comme je disais le petit couple de Français dans ma famille était des candidats idéal pour le Québec et ils ont obtenus le CSQ très rapidement (malheureusement je ne me rappelle pas exactement le délai, mais ce fût vraiment très rapide...genre 1 ou 2 mois). Évidemment je pourrais leur demandé mais tsé ils sont en France parce que les maudits anglais les ont empêchés de rentrer. En passant aucun rapport (mais oui ca tout a fait rapport) j'avais hâte de t'en parler : Moi qui est (supposément) un méchant Québécois anti-immigration, raciste et xénophobe...figure toi donc que j'ai ma résidence principale a Montréal et une résidence secondaire en Estrie et donc n'écoutant que mon coeur de Québécois je suis bénévole dans 2 comtés pour des candidates du Bloc Québécois(distribution de track, pose de pancartes etc....). Nabila Ben Youssef candidate du Bloc Québécois dans le comté de Papineau.......et Ensar Haidar candidate du Bloc Québécois dans le comté de Sherbrooke. Oui je sais ça fite pas avec mon image d'anti-tout ce qui n'est pas Québécois-que je veux seulement des immigrants dont le nom est Gagnon ou Tremblay. C'est peut-être que les gens qui jugent les Québécois nationaliste comme moi sont dans les patates ben comme il faut.

Oui mais on s'en tape des autres provinces ! Non sérieusement...et ça c'est typique du Canada...ils appliquent une politique coast to coast (d'un océan a l'autre) alors que les besoins, les situations sont différentes d'un endroit a l'autre...et encore plus au Québec par rapport aux provinces anglophones. Ainsi dans le cas ici, au Québec nous voulons et nous avons besoin désespérément d'une immigration francophone. Au Canada anglais ce n'est pas grave qu'ils refusent des immigrants/étudiants car les gens du monde entier se battent pour rentrer au Canada et de toute façon, contrairement au Québec, quelques soit leurs origines ils vont TOUS devenir des anglophones. Alors qu'au Québec nous avons besoin d'immigration/étudiants francophone pour compenser pour les immigrants qui ne veulent pas apprendre et vivre en français. Ils n'ont pas ce problème dans le reste du Canada. Ca n'existe pas au Canada (hors Québec) un immigrant qui refuse de vivre et apprendre l'anglais. C'est important de comprendre cette dynamique la dans la politique et la société canadienne et Québécoise. C'est que les fédéralistes canadiens pour se défendre de discriminer le Québec vont dire ''nous appliquons la même politique et façon de faire partout au Canada'' Et c'est vrai. Sauf que certaines politiques et façons de faire ne sont discriminatoire qu'au Québec et pas dans les autres provinces (comme l'exemple ici) C'est comme si le gouvernement canadien établissait des règles extrêmement complexes et couteuses pour (par exemple) la production et la distribution du sirop d'érable. Et ce même gouvernement disait : '' oui mais ces règles s'appliquent partout au Canada'' Et ce serait vrai...sauf un petit détail que le Canada fait bien attention de ne pas mentionner : 92% de la production canadienne du sirop d'érable se fait au Québec !!!!!! Donc dans la réalité même si c'est une politique et façon de faire pan canadienne....ce n'est qu'au Québec que ca fait mal.

…serait-ce qu’il y a un gouvernement de trop ?