jimmy

Ça change absolument rien…qu’est-ce que tu racontes. Maka parle de deux choses; que pour nous faire des lois pour la protection du français c’est important pour nous. Ca c’est le sujet de cette discussion ici. Puis ensuite il parle de la nécessité de faire une loi sur la laïcité de l’état car nous vivons dans une Amérique du Nord ou le fondamentalisme religieux se développe. Ca ce n’est pas le sujet de cette discussion. Je l’ai donc enlevé car c’est un sujet différent. Je vois vraiment pas ce que ça change…à part vous donner l’occasion de changer de sujet Tiens d’ailleurs comment se fait-il que vous ne ‘’blaster ‘’ pas Maka qui y va avec des ‘’nous les québécois on veux ci, nous les québécois on on veux ça ‘’ ? Et ciboire quand moi j’écris ‘’nous les québécois ‘’ je me fais rentrer dedans ben comme y faut ‘’ Mais quand c’est un immigrant, surtout racisé…oups la c’est silence radio ?!?!?!! Sommes nous témoin d’un racisme à l’envers ?

Bon l’autre sbire qui s’y met….Alors je répète …cette partie du texte de Maka concernait la loi 21, et je ne voulais pas partir une discussion sur la loi 21 qui un tout autre sujet. Mais bon j’aurais du la laisser la phrase car plutôt que de vous concentrer sur le sujet de base qui est que même des immigrants peuvent être du bon bord, même des immigrants membre des minorités visibles disent que les mesures de protection du français sont nécessaires et que ces mesures existent justement parce qu’il y a certains immigrants qui se calissent du ‘’vivre ensemble’’ souhaité par les québécois…donc plutôt que discuter sur ça, vous partez dans des élucubrations pas rapport….d’ailleurs ça doit être parce que vous êtes déculottées de lire et de voir des immigrants qui eux se sentent concernés….alors vous, vous vous en crissez royalement. Donc vous parlez d’un point qui n’a aucun rapport…c’est plus facile que d’admettre que vous vous êtes trompés…il y a bel et bien des immigrants concernés. Dans votre tête ce n’était que le gros méchant Jimmy qui blâme les Anglos et les immigrants qui se joignent aux Anglos. Surprise, il y a pleins d’immigrants qui se sentent concernés eux aussi. Il y a pleins d’immigrants qui sont conscients que quand les québécois votent une loi pour protéger le vivre ensemble québécois, ce n’est pas du racisme. C’est de ça dont le texte de Maka Koto parle.

Concernant le texte de Maka, j'ai enlevé la phrase que tu as mis en caractère gras car ca concernait la loi 21 sur la laïcité...ce qui n'est pas le sujet ici....mais si tu veux on va parler de ca aussi...car la aussi il y a beaucoup a dire. Tiens d'ailleurs ca me fait penser car c'est exactement le sujet et c'est ce que tu me reproches: C'est un peu beaucoup tanant cette tendance...la minute qu'un Québécois francophone blanc parle d'immigration...oh la la tout de suite on le traite de tous les noms en ''iste'' et ''phobe'' . Il y a la une profonde hypocrisie...car que vous le vouliez ou non la loi 101 (sur la langue ) et la loi 21 (sur la laïcité ) ont été voté parce que certains, pas tous, mais certains immigrants ne respectaient pas la langue et le vivre ensemble que les Québécois favorisent. L'hypocrisie c'est que des gens comme toi disent : '' oh la la faut pas le dire que c'est directement a cause des immigrants, ceux qui disent ça ce sont des méchants racistes'' . Et voilà chacun vit dans le noir parce que faut surtout pas dire la vérité. C'est pour ça que je te mets le texte de Maka (son texte répond aux gens qui disent que la loi 101 et 21 sont racistes). Quant a Nabila, je ne comprend pas ce que tu veux dire par ''anti intégriste''. Ca n'a rien a voir...ce qu'elle dit c'est si t'es un immigrant qui ne veux rien savoir de t'intégrer a la culture Québécoise (chanson, langue, bouffe etc...) et donc pas heureux icitte...et bien décrisse. Bien sur elle le dit de façon plus poétique...mais c'est exactement ça. Alors tu vois c'est ca l'hypocrisie....quand c'est Nabila ou Maka ou Boucar qui le dit, c'est ben correct car ce sont des immigrants...mais quand c'est un Québécois blanc francophone...oh la la Ben je regrette mais j'ai le droit d'avoir une opinion sur la situation de mon pays...et de la partager sur ce site sans me faire traiter de tous les noms d'oiseaux. Bon pas sur que je vais te répondre encore parce que tu me donne mal a la tête...a moins que de nouveau tu me sors une énormité ridicule. Je te laisse sur une belle phrase de Boucar...il le disait aux immigrants au sujet de la loi 21 , mais c'est tellement bien relié a cette discussion : « Quand on ouvre la porte à quelqu'un et qu'on lui dit " Bienvenue ", on a aussi le droit de lui dire " Enlève tes chaussures ", parce que moi-même, quand j'arrive dans ma maison, j'enlève mes chaussures ». (Boucar Diouf)

Oui bien sur c'est un texte d'opinion...le seul point que je voulais soulevé c'est cette tendance de toi et certains autres ici sur ce forum a tout de suite diaboliser le discours d'un Québécois francophone comme moi et d'associer ça a tous les mots en ''iste'' et ''phobe''...alors que voilà des immigrants....membres d'une minorité ethnique en plus qui embrassent la cause de la défense du français devant le monstre anglo-saxon (monstre dans le sens quantité) Tient t'en veut d'autres : Les lois que nous concevons, votons et adoptons au cœur de notre Assemblée nationale, au Québec, définissent les contours du territoire de notre Vivre ensemble. Alors, laissez-nous tranquilles ! Si la fragilité de l’usage de la langue française en Amérique du Nord n’est pas un enjeu pertinent à vos yeux, eh bien, ce l’est pour nous. Aussi, les lois que nous concevons, votons et adoptons démocratiquement dans notre parlement national ne sont ni racistes ni discriminatoires. De plus, nos lois ont toutes une même finalité : préserver et vivre avec intégrité et de façon durable notre authenticité et notre originalité en Amérique. En outre, ce ne sont ni les blessures ni les injures qui nous empêcheront d’être collectivement nous-mêmes. Nous ne nous mettrons pas à genoux. Maka Koto (Maka est originaire du Cameroun, il fût Ministre des Affaires Culturelles du Québec) En veux tu une autre: Nabila Ben Youssef ( a l’occasion de la fête nationale du Québec le 24 juin 2021) JE M’AIME AU QUÉBEC !! Oui, je veux le dire HAUT ET FORT aujourd’hui : je M’AIME beaucoup plus dans mon pays d’adoption que sur ma terre natale… parce qu’au Québec, je peux toujours être MOI-MÊME, mais en Tunisie JAMAIS ! Je me sens plus QUÉBÉ-SIENNE que TUNI-COISE parce que mon Québec, je l’ai CHOISI… parce que c’est juste icit que je me suis sentie à ma place !! Parce que je M’ENNUIE tellement de ma vie québécoise quand je suis en vacances là-bas, mais je n’éprouve ici aucune nostalgie de mon vécu tunisien… parce que ce vécu fait partie du PASSÉ, or ma vie ici c'est le PRÉSENT et le FUTUR!!! Parce qu’ici j’ai toutes les possibilités de m’épanouir puis d'évoluer à mon meilleur… parce que non seulement on m’offre plusieurs choix, en plus la liberté de choisir !!!! Parce que c’est au Québec que je suis devenue une personne AFFIRMÉE, ÉMANCIPÉE et ASSUMÉE à la fois… parce que c’est bien au Québec que j’ai réussi à faire mon BONHEUR D’ÊTRE qui je suis !!!!! JE SUIS NABILA LA QUÉBÉCOISE, ET FIÈRE DE L'ÊTRE Par contre toi, si tu ne T’AIMES PAS au Québec et t’as ENCORE le MAL du pays natal, puis ici tu te sens TOUJOURS ÉTRANGER, INCAPABLE d’écouter des chansons ou films ou émissions que dans ta langue maternelle, INCAPABLE de te passer de tes épices, tes us et coutumes et traditions d’origines… c’est parce que tu n’es peut-être pas à ta BONNE place, puis même tes enfants et tes petits enfants ne le seront peut-être pas non plus !! Alors de grâce, épargne-toi et à ta famille cette TORTURE… parce que quand on ne S’AIME PAS, on ne peut pas AIMER LES AUTRES et parce que personne n’est en charge de ton BONHEUR, mais c’est plutôt à toi de le CRÉER!!! BONNE FÊTE MON CHER QUÉBEC À NOTRE SANTÉ LES AMOUREUX DU BEAU QUÉBEC TOUJOURS UNIS POUR LA VIE Encore une fois mon point c'est que cela n'a rien a voir avec la race, l'ethnie, la couleur ou ce que tu veux. C'est simplement que ton ressenti, ton coeur est d'un bord ou de l'autre bord. On est en démocratie, tu et j'ai le droit d'être un bord ou de l'autre...mais ne vient pas me dire que je suis de tel ou tel bord parce que je suis raciste. (car a ce compte la; Boucar est raciste, Nabila est raciste, Maka est raciste et le père noel est raciste parce qu'il a une barbe blanche)

Ben voyons...t'as lu ce que Boucar dit dans ce texte dont tu as mis le lien ? Il va encore plus loin que moi ! Je me demande si tu comprend ce qu'il raconte...car il est possible que c'est un peu ésotérique pour quelqu'un qui n'a pas été élevé dans la dynamique Montréalo/Québéco/Canado Boucar parle du nationalisme Montréalais qui est en opposition au nationalisme Québécois...tsé les gens qui disent plus ou moins subtilement : ''une chance qu'il y a des Anglos a Montréal pour relever le niveau'' ....pas besoin de chercher longtemps sur ce forum pour en trouver n'est-ce pas mon PhilMP ? ? Non sérieusement Boucar dit exactement la même chose que moi...il va même un peu plus loin quand il parle des ''montréalais'' qui trouvent ben merveilleux le beau bilinguisme de Montréal. Alors, quand le francophone est irrité par le bonjour/hi précurseur d’un certain glissement linguistique, la section anglophone de cette idéologie montréalaise se sent insultée. Comment faire comprendre à ces gens que le Québec est un minuscule étang francophone entourée d’un océan anglophone capable de l’engloutir en tout temps ? Boucar Diouf et ce n'est pas tout, Boucar parle des immigrants qui choisissent de se ranger du bord des Anglos....oh la la le méchant raciste ce Boucar : Est-ce qu’un immigrant originaire du Pakistan préférerait s’intégrer à la communauté chinoise de Toronto pour améliorer ses chances de succès social au Canada ? Si cette situation se produisait, les anglophones seraient les premiers à vouloir prendre des mesures pour protéger l’anglais. J'espère que tu saisis ce que Boucar veut expliquer ici ? Il dit qu'il n'est pas normal qu'un immigrant au Québec choisissent de s'intégrer a la communauté Anglos, car quand cela arrive, il est normal que les Québécois soit en tabarnak et prennent des mesures pour protéger le français au Québec. (les Anglos feraient la même chose si ca se passait a Toronto) Non mais je t'explique cette évidence parce que t'as pas l'air de comprendre le propos de Boucar.

Deux choses; C'est comique parce que on me reproche de parler comme si je représentais tous les Québécois...et toi on te lit et on voit que tu penses que tu parles pour TOUS les immigrants Alors que oh surprise il y a des immigrants qui ont le même discours que moi. Je vais te poster plus bas un texte de Boucar Diouf...qui comme moi fustige les Anglos et qui ne comprend pas non plus qu'il y a des gens comme toi qui s'insurge concernant mon discours au sujet des immigrants qui se range du côté des Anglais ! Hey ca doit être un méchant raciste ce Boucar. Et oh surprise encore plus il y a même des immigrants qui sont de méchants séparatiste comme moi...oh la la, tu te rends compte !!!! Je racontais plus haut que lors de la dernière élection fédérale du 20 septembre dernier j'ai voté pour Ensaf Haidar du Bloc Québécois donc indépendantiste (Ensaf est originaire d'Arabie Saoudite) et j'ai fait du bénévolat durant la campagne pour Nabila Ben Youssef toujours du Bloc Québécois (Nabila est originaire de Tunisie)...et je parlais aussi de mon admiration pour Shophika Vaithyanathasarma candidate pour le Bloc Québécois (Shophika est d'origine Tamoul)...toutes de méchantes séparatistes...qui ont le même discours que moi quant à notre fragile capacité d'intégration. Mais plus encore...et ça ca va te faire ch**r...ton discours est tellement cliché...tsé on l'a entendu des millions de fois; il y a un Québécois qui aime le Québec et qui donc a un discours nationaliste et la t'a l'immigrant qui se range du bord des Anglos (dont il admire tellement leur société) qui traite ce Québécois nationaliste de tous les mots en ''iste'' et en '' phobe'' . C'est vu et revu ton discours.... C'est d'ailleurs surprenant, tu sembles une personne bien informée, c'est surprenant que tu adoptes cette attitude hyper clichée car si je suis un raciste/ et tous les mots en phobe que tu connais, comment tu expliques que de des immigrants...membres de communauté ethnique en plus ont le même discours que moi. Avec ma grande générosité je vais, si tu le permet te donner mon avis : il y a des immigrants qui se range du côté des Anglos (sans nécessairement parler anglais ou vivre en anglais) mais qui fustigent tous ce qui est nationaliste Québécois francophone (alors qu'ils n'ont aucun problème avec le nationalisme anglophone). Ces immigrants aiment une société anglo-saxonne et l'admire...et parfois c'est peut-être sans même savoir que c'est anglo-saxon...c'est simplement qu'ils préfèrent cette façon d'être dans ce monde. A l'opposé il y a aussi pleins d'immigrants qui aiment, admirent et participent au nationalisme Québécois...et qui aime la façon d'être des Québécois dans ce monde. Comment t'explique ça ? Ils sont racistes eux aussi ? Boucar Diouf est raciste ? Ensar et Nabila et Shophika sont racistes ? Ben non, c'est simplement qu'ils et qu'elles sont de mon bord, c'est tout. Un exemple flagrant de cette situation c'est Justin Trudeau Alors lui il est très nationaliste canadian...et je suis certain que toi tu trouve ca bien Mais quand quelqu'un comme moi ou Boucar est nationaliste Québécois...ah la c'est du racisme C'est tellement bizarre ce phénomène Tiens regardons ce qu'un ancien leader indépendantiste en disait : « Je n’ai jamais compris pourquoi le nationalisme «canadian» de Pierre ou Justin Trudeau était plus valable ou plus défendable que mon nationalisme québécois. Je n’ai jamais compris pourquoi le Canada devait être séparé des autres pays du monde pendant que le Québec devait, d’autorité, rester attaché au Canada. » Pierre BOURGAULT, 1994.

Donc je suis extrémiste et raciste! je te lis et je m’interroge…je me demande qui est le plus extrémiste et limite raciste envers l’autre dans ses propos ? bonne journée Tourlou

Comme je disais, c'est un choix de société. C'est pour ca que je disais plus haut que cette discussion est importante pour les futurs immigrants. En effet le Québec est la société ayant le mode ''état providence'' le plus développé en Amérique du Nord. De ce point de vue au Québec c'est un peu comme la France...je dis un peu parce que ma conjointe (Française) me raconte des protections offerte par la Sécurité Sociale en France et wow, c'est extraordinaire...on aimerait avoir ca au Québec. C'est quelques chose que j'ai remarqué, beaucoup de Français immigrent au Québec justement pour fuir cette société état providence...et tout ce qui vient avec..., a cause de la langue ils immigrent au Québec et surprise ils se retrouvent comme je disais, dans la société la plus socialisante des Amérique. A mon avis la ou toi et les Français qui pensent comme toi font erreur c'est que vous ne voyez que le ''glitter'' (ce qui brille, ce qui scintille) de la société américaine. Vous ne voyez pas...ou ne voulez pas voir la merde qui vient avec cette société. La merde ce sont des inégalités sociales gigantesque qui causent des conflits terribles dans cette société américaine. On me racontait tout dernièrement un truc absolument incroyable: Il y a aux USA des prisons privées ! En effet il y a des hommes d'affaires qui investissent pour construire des prisons. Les différents gouvernements (les villes, les états, le congrès etc...) sont bien heureux de ca car c'est bien connu, les entreprises privées gère mieux et pour moins cher que les organisations étatique. Hein mon PhilMP ca te plait ça. c'est ca la société que tu admires ? Ainsi lorsque une personne est condamnée et entre dans ces prisons, les différents niveaux de gouvernement envoie un chèque à l'entreprise privée. Encore une fois c'est que ca coute moins cher a l'état que ce soit le privé qui gère ces endroits. Mais tu connais l'adage...la ou il de l'homme, il y a de ''l'hommerie'' ! Et bien figure toi donc que les partis politique qui appuient ce système et dont les juges sont des contributeurs reçoivent une ristourne pour chaque prisonniers...ils ont donc intérêt a ce que les juges condamnent le plus de gens possible (surtout des Noirs car ils n'ont pas d'argent pour se payer de bons avocats qui pourraient les sortir de la) et que les sentences soient les plus longues possible pour que l'état subventionne le plus d'argent possible le plus longtemps possible. En d'autres mots les juges vont innocentés le plus souvent des blancs, surtout s'ils sont riches car cela coutera trop cher de les voir contester leurs sentences...alors que les Noirs bof... Non tu vois, moi je n'ai aucune admiration envers cette société de minables. Vive le Québec

Deux choses; un gouvernement indépendantiste continuerait à financer les institutions anglophone…mais proportionnellement à la population anglophone. Deuxio: je comprend ce que tu veux dire, effectivement les institutions anglos sont en bien meilleur état que les francos. Mais c’est un choix de société. Je ne pense pas que la population québécoise accepterait une société ou ceux qui ont de l’argent peuvent passer avant les autres. Les Anglos ont plutôt l’attitude de dire : ´’ben grouille toi le cul, travaille fort, étudie fort et tu gagneras bien ta vie ce qui te permettra d’avoir des passe droit ( bon ils ne le disent pas comme ca , mais c’est ça) Pas sur du tout que je veux vivre dans une société comme ca C’est quand même un point important pour ceux qui nous lisent ‘’ vous voulez une société à l’américaine ou l’argent fait foi de tout ? Venez pas au Québec

Oufff, t’es allé la chercher loin celle la Ok, alors allons y : Premièrement et effectivement cela est complètement scandaleux le financement de l’éducation anglophone par les gouvernements canadien et québécois est beaucoup trop haut par rapport à la population anglophone québécoise. Un gouvernement indépendantiste changerait cette situation dès un premier mandat. Et en plus…et c’est probablement ce à quoi tu fais référence: traditionnellement les Anglos font des contributions privées. D’ailleurs ils ne le font pas uniquement pour l’éducation, ils le font dans d’autres domaines …comme les hôpitaux par exemple. C’est une vieille tradition anglo-saxonne, ça se fait beaucoup en Angleterre et aux USA. Pour remercier l’institution qui l’a fait éduqué et donc devenir ce qu’il est devenu, un homme d’affaire ou un médecin ou un avocat…enfin une personne qui a bien ‘’réussie ‘’ va remercier l’institution en aidant à son financement en plus de ce que les gouvernements donnent. Même chose pour la médecine; lorsque un hôpital va bien le soigner, il va l’aider financièrement ( s’il en a les moyens bien sur) C’est en effet fort honorable…mais ce n’est pas, je pense, une grande tradition dans le Monde francophone. En tout cas pas dans le Québec francophone. Au Québec on se fie plus et on compte plus sur le gouvernement pour ça. Une des raisons c’est que l’on a vu ce qui se produit avec ce genre de financement…du genre ‘’ mon papa a de l’argent, il vous a donné du financement alors vous êtes mieux de me donner mon diplômé’….ou dans un hôpital ce sera ‘’ mon papa a donner de l’argent alors je veux être opéré avant les autres ‘’ Bin je sais ce n’est pas toujours comme ça mais les fois ou c’est arrivé cela a laissé un goût amer.

????????? de toute évidence on ne se comprend pas tourlou

On parlait de la domination des Anglos…pas des Latinos. Si les Latinos dominaient le commerce, les banques, les industries…alors je te parlerais des Latinos. Mais ce n’est pas le cas…en Amérique du Nord la domination est strictement anglo-saxonne. Et ce que je disais c’est que dans ce contexte je trouve que les Québécois ont s’est pas mal bien débrouillés

Pas sur ce comprendre ce que tu racontes la ? Les Anglos sont 350 millions de personnes sur ce continent. Les Francos sont 7,5 millions. Grâce a cette supériorité numérique, depuis 1760 les Anglos contrôlent le commerce, les banques, les industries diverses. Il y a 50-60 ans les Québécois avaient un niveau de vie proche de la moitié des Anglos. L'espérance de vie des Québécois était de 10 ans inférieur a celle des Anglos. (c'est encore le cas dans certains quartier francophones de Montréal) Ce n'est que depuis environ les 50 dernières années que les Québécois ont repris du poil de la bête, on créer leurs propres industries, banques et commerces...et que leur niveau de vie égale celui des Anglos. Mais nous nous heurtons toujours au mépris des Anglos et des immigrants qui se rangent du bord des Anglos; Balarama Holness candidat a la mairie de Montréal, Micheal Rousseau PDG d'Air Canada en sont de bons exemples. Moi je trouve que nous (les Québécois) avons fait des progrès extraordinaire et cela en très peu de temps. A tel point que des gens du monde entier veulent y immigrer. Cette discussion a commencé parce que je disais que 70,000 immigrants par année c'était beaucoup trop pour notre capacité d'intégration. Comme je disais nous sommes la société dans le monde qui accueille le plus d'immigrants par rapport a notre population. Par exemple, les États-Unis en acceptent moins que nous (toujours per capita), alors que les États-Unis ne sont pas société qui risque de disparaitre.

Faque tsé veux dire ?

Ah la la, le Jimmy il exagère, il n'y a pas de problème de langues a Montréal...le français s porte très bien. Jimmy est juste un raciste-xénophobe-replié sur lui-même Le grand patron d'Air Canada Michael Rousseau, fortement critiqué cette semaine en raison d'un discours uniquement en anglais, a affirmé qu'il a pu vivre à Montréal tout en ne parlant que l'anglais. « J'ai été capable de vivre à Montréal sans parler français. C'est une réalité de la ville », a-t-il dit pressé de questions des journalistes. M. Rousseau qui demeure dans la métropole depuis 14 ans est le nouveau patron du transporteur. Il a aussi affirmé que son emploi du temps ne lui permettait pas d'apprendre le français à court terme. « Si vous voyez mon horaire. (...) ma priorité est de relancer Air Canada », a-t-il dit en anglais, refusant de répondre en français, après son allocution à la chambre de commerce. https://www.journaldemontreal.com/2021/11/03/le-grand-patron-dair-canada-na-pas-lintention-dapprendre-le-francais?fbclid=IwAR0QuXZ_0pOmqNdOTKwkJhbdk5BgUbzIrR7I4JduwCEK75kzYWKzMwRpNlA

Oufff, ta méconnaissance de la politique et la réalité québécoise est abyssale. La majorité des Québécois francophone a voté oui pour l’indépendance. Le non l’a emporté (par très peu) à cause du vote ethnique qui s’est rangé du côté du vote des Anglophones. L’aimes tu celle la ? ?

Je comprend et j'aime évidemment bien ton propos. Mais voilà...quand tu dis qu'il serait normal que les immigrants s'adaptent aux règles et a la langue du pays. Le problème...est tout là; le Québec n'est pas un pays ! Le Canada est un pays, le Québec est une province du Canada. Alors le Canada, dans toute l'hypocrisie dont son capable les Anglos, dit a l'immigrant '' hey bienvenue dans notre beau grand pays...tu es le bienvenue et imagine toi donc qu'il y a au Canada 2 langues officielles...c'est pas beau ça ?! Et donc tu peux choisir celle que tu veux'' (ce qui est faux car ce n'est qu'au Québec qu'il y a deux langues utilisables) Alors qu'est-ce que tu pense que l'immigrant va choisir, lui qui n'est ni francophone, ni anglophone ? Il a le choix entre une langue parlé par 350 Millions de personnes sur le continent Nord-Américain (l'anglais)...ou le français qui est parlé par 7,5 millions de personnes sur le continent ? C'est évident; il va choisir l'anglais...et je ferai pareil dans les mêmes circonstances; il serait complètement idiot de choisir le français. Donc que devons nous faire au Québec devant ce phénomène ? Et oui, l'indépendance... ainsi on va dire aux futurs immigrants : ''regarde mon beau, t'es absolument le bienvenue au Québec..mais sache que ici on parle et on vit en français. Tu veux vivre en anglais ?...pas de problème, voici le lien internet pour l'immigration au Canada et un autre lien pour l'immigration aux USA. Avec l'indépendance on aura plus le Canada anglais qui dit exactement le contraire...en flouant les immigrants. On en voit a tous les jours sur ce forum et sur les réseaux sociaux des futurs immigrants francophone... qui a cause de la propagande du bilinguisme canadien, sont convaincus qu'ils peuvent allé s'installer en Colombie-Britanique ou en Saskatchewan ou au Yukon tant qu'a y être et qu'ils vont pourvoir vivre une belle vie paisible en français. Tabarnak...il y a a peu près 3 personnes qui parlent français dans ces endroits et 2 des trois sont des pingouins (j'exagère a peine).

Oui je voulais consulter mais tsé au Québec pour voir un médecin c'est long ? Aye t'es tannant, j'ai dit que je sais que tu voulais dire que toi tu vis en français donc ça ne te concerne pas ce que j'écris sur les problèmes de langues au Québec. C'est ben correct, j'ai compris. Alors pourquoi tu me répond quand je parle de langue...passe ton chemin et ne me répond pas. Ben non, pas plus fin tu me répond en essayant de ridiculiser ce que je dis.

Bon...je vais encore faire fâcher ma ''bien-pensante-QS préférée'' ...je m'en excuse d'avance ! Regarde ce ne sont pas des Irlandais qui nous abordent exclusivement en anglais (comme tu le sais de toute façon historiquement les Irlandais sont devenus des francophones; étant donné que les Irlandais étaient catholique ils n'avaient pas le choix d'aller a l'école française catholique car il y avait très peu d'école anglaise catholique car les Anglais sont plutôt protestant....c'est donc probablement le seul côté positif de la religion catholique qui dirigeait nos vies il y a plus de 50-60 ans) C'est ce qui fait que nous avons aujourd'hui des Johnson, des Payne, des Nelligan, des Corcoran, des Mulroney, des Nelson, des Burns qui sont de parfait francophone Québécois ou a tout le moins ils parlent français parfaitement. Non et c'est la que tu vas être fâchée...mais que veux tu c'est la réalité...ce sont des personnes issues des minorités visibles (ce que certains appellent ''racisées'') donc des immigrants (certains jeunes, certains plus âgés) ...qui encore une fois nous répondent lorsque l'on veut se faire servir en français ''we are in Canada, and Canada is bilingual'' . Ils n'ont absolument aucune intention d'apprendre le français puisque ''Canada is bilingual'' ...met ca dans ta pipe ''le petit québécois replié sur lui même''. (tu te rends compte; on se fait dire ça même ici sur ce forum par des immigrants francophones...faut le faire) C'est ca la triste réalité...et ça n'a pas vraiment a voir avec le quartier...quoique évidemment s'il ne veulent pas parler français, en théorie ils n'iront pas s'installer sur le Plateau ou dans Hochelaga. Non Griffintown aujourd'hui ce sont principalement des jeunes dynamique, ayant de belles carrières et de l'argent (J'ai jamais vu autant de Tesla !) Attention, ceux qui sont le plus éduqués parlent français...mais comme je disais, c'est autour de 50% qui ne le parle pas et surtout qui ne veulent pas le parler. Bon ceci dit, avant de me faire crier tous les noms diabolique de la terre, je dois préciser que j'ai déjà vécu dans d'autres quartiers de Montréal (genre Rosemont, Ville-Marie, près du Plateau, Jean-Talon près du marché) et dans TOUS ces endroits il y avait pleins de gens issues de l'immigration et ''racisées'' et ils parlaient parfaitement le français...et qui vivent en français. Ce qu'il faut comprendre c'est dans le contexte canado-québécois les immigrants doivent, en débarquant de l'avion faire un choix : je veux vivre en anglais ou je veux vivre en français. Ce que moi et pleins gens déplorent c'est que beaucoup trop choisissent l'anglais. Mais il y a quand même de belles histoires : A la dernière élection j'ai voté pour Ensaf Aidar originaire d'Arabie Saoudite (Bloc Québécois dans Sherbrooke) J'ai fait du bénévolat pour Nabila Ben Youssef originaire de Tunisie (Bloc Québécois dans Vanier) Et une histoire inspirante, cette jolie jeune femme est d'origine Tamoul; Sophika Vaithyanathasarma (photo en bas) elle fût candidate pour le Bloc Québécois a la dernière élection (dans Rosemont-LaPetite Patrie ) Donc...et je le répète il est tout a fait possible, contrairement a ce que vous lisez parfois sur ce forum et sur les réseaux sociaux, il est donc tout a fait possible d'être du bon bord quel que soit l'endroit d'ou vous venez dans le monde. Ca n'a rien a voir avec l'origine, la race, la langue et/ou la religion. Ça a voir avec le coeur. Comme le disais Falardeau : « Moé, le monde, j’veux pas savoir d’où ils viennent, j’veux savoir où ils vont. Le monde, ils peuvent être blancs, jaunes, noirs, mauves, bleus avec des pitons jaune-orange : j’m’en câlice. S’ils veulent se battre avec moé, c’est mes frères! »

Oui et tu vois la situation alambiquée dans laquelle nous vivons; il y a des étudiants étrangers en Angleterre, il y a des étudiants étrangers en France, il y a des étudiants étrangers aux USA. Dans aucun de ces pays il serait toléré que systématiquement ces étudiants travaillent dans des commerces où ils ont affaires avec le public et qu’ils ne connaissant pas la langue du pays en question!!!!!

Selon un site de statistiques officiel ( je ne me rappele plus lequel) mais j’avais vérifié avant d’y déménager, le site disait que c’était 60% franco et 40% anglos. Ceci dit je pense que c’est plutôt 50-50 Mais le problème c’est que lorsque ce sont des anglos et allophones dans les commerces c’est systématiquement en anglais…et en anglais seulement Ceci dit je viens de regarder une carte géographique…et je te promets Griffintown est bel et bien au Québec ?

Griffintown.