jimmy

Très simple, tout est la dans ma signature : Moé le monde, j'veux pas savoir d'où ils viennent, J'veux savoir où ils vont Le monde, ils peuvent être blanc, jaune, noir, mauve, bleu avec des pitons jaune-orange : j'm'en câlisse S'ils veulent se battre avec moé c'est mes frères...] Pierre Falardeau

Comme je l'ai dit souvent (et je suis pas le seul), la droite et la gauche sont très proche sur certains sujets. C'est pourquoi on dit au sujet de QS et des Libéraux que c'est le PLQS. ...et vice versa Hey j'attend toujours tes excuses

Qwintine vient de démontrer avec brio...qu'il juge sans lire. ..il me juge sur la fausse interprétation d'un autre forumiste ! Pas pire celle la

et sur le fait que le PQ est deuxième...pas pire pour une gang ultra minoritaire. Vérités alternative la itou ?

Oh la la, regarde j'espère que tu vas t'excuser de ton erreur comme moi je l'ai fait au sujet de Bissonette ! J'ai peut-être 1 % de sang Autochtone (je ne sais pas exactement). Relis la phrase parce que tu te mélanges. La phrase dit que environ 50% des Québécois ont du sang Indien, pas moi ! J'attend tes excuses (je te taquine parce que dans le fond cela ne me dérangerais pas du tout d'avoir plusse de sang Indien) Non ca c'était une boutade pour Bencoudonc (et tous les autres personnes de gauche) C'est que les personnes de gauche pour qui toutes les origines sont bonnes sauf la notre...et bien ils font comme toi ; ils taisent le vrai nom de naissance de Marc Lépine parce que ca parait mal de parler contre une personne d'une autre ethnie. Ce serait la même chose si le tueur était je sais pas, disons Chinois et qu'il aurait changé son nom pour Marc Lépine. (rien a voir avec le fait que son vrai nom est arabe) Faut absolument pas dire qu'il est d'une autre ethnie....ca fait pas go-gauche progressiste bien pensant. A la limite je peux comprendre. En effet pourquoi s'acharner sur une personne spécifiquement si son nom ''sonne'' étranger" Tu vois chu gentil Non tu vois la ou ces bons sentiments de ma part s'arrête, c'est qui si c'était vraiment un Québécois 100% de souche , oh tabarnak que la go-gauche (et la droite) s'en donnerait a cœur joie pour diaboliser, rejeter, ch**r sur le peuple Québécois. L'autre jour sur un autre réseau un QS traitait les Québécois de consanguin. (je ne sais plus a quel sujet) Je lui a fait remarqué qu'une personne de la vrai gauche ne mépriserait pas son propre peuple. Il m'a répondu ''hein comment ca on méprise notre propre peuple ? '' Crisse 30 secondes avant il traitait les Québécois de consanguin. Il ne s'en rende même pas compte !!!! Tout ce qui vient d'ailleurs est a vénérer...ce qui est Québécois, bof....

Et pourquoi tu écris pas son vrai nom ? Pas son nouveau nom qu’il a changé…non , son vrai nom de naissance Cela détruirait ton argument n’est-ce pas ? Parce que c’est toi qui me traitait de tous les noms parce que Bissonette ne sonnait pas Arabe. Donc là écris le nom son vrai nom !!!!

Oui, comme je disais j'ai moi même du sang Indien. (comme autour de 50% des Québécois francophone) Et pourtant je suis châtain au yeux bleus....et beau a part de ca C'était le rêve de Champlain de créer un nouveau peuple, une nouvelle race avec un mélange des Français et des Autochtones.

Aye Qwintine...en plus de corriger mes erreurs, chu obligé de corriger les tiennes !!!! Faque le PQ est a 18% ( et non pas 14,3%) et est le deuxième choix au Québec (pas pire pour une gang supposément ultra minoritaire !!!! Ce serait trop long a expliquer mais faut savoir que le numéro un (la CAQ) regroupe en bonne partie des souverainiste comme moi.

S'cuse je me mélange avec le tueur de Polytechnique qui lui était Arabe. Mon erreur

Ouein, dommage, t'aurais intérêt a connaitre plusse l'histoire de ce pays... C'est ca le Canada mon ti-pit

Oui peut-être....en fait je suis un Anglo a 00000000,000001%

Oui tout a fait...comme tout les QS d'ailleurs

Regarde, quand c'est le temps de diaboliser le peuple Québécois tu (et toute la gauche) es toute dispo, toute prête a le faire. Mais quand il s'agit de nos bons coups, comme le très bon exemple que je donne plus haut avec le Bureau de la statistique du Québec qui démontre les membres des minorités visibles après 10 ans au Québec gagnent 104% du salaire moyen des Québécois de souche... OUPS la c'est silence radio Bon évidemment ca ne diabolise pas les Québécois....faque c'est plate, on en parlera pas....c'est ca le raisonnement ? Par contre les Autochtones oh la la , la on en mettre pleins la vue, allons y a cœur joie

Regarde, arrête avec ta Echaquan...oui je sais elle est bien utile pour ch**r sur les Québécois, mais c'est un cas sur des millions. C'est comme si je te sortais Richard Bain a toutes les deux minutes pour diaboliser les Anglos....tsé l'anglo qui voulait tuer Pauline Marois pis sont gun s'est enraillé !!!!! Pis sort moi pas la tuerie de la Mosquée de Québec....c'est un Arabe qui l'a fait (oh la la, elle va grimper dans les rideaux la Bencoudonc )

C'est vrai. Mais moi je ne dis pas '' ah que nous faisons pitié nous les pauvres petits Québécois, sniff, sniff...ceci dit si le fédéral m'envoie un beau gros chèque...je me la ferme'' Mon point au sujet de Max Gros Louis était simplement de se méfier de ces portes paroles...et de voir ce qu'il y a en dessous. Et c'est la que je capote de voir la go-gauche se précipité dans ce délire...et les pauvres petits immigrants qui ne connaissent pas trop l'histoire de ce pays et bien ils embarquent dans cette hystérie.

Ok, mais je me rappelle très bien que lorsqu'il y avait un événement quelconque concernant les Autochtones, les médias allaient interrogés Max Gros Louis....qui se faisait un plaisir de parler au nom de TOUS les Autochtones...en insistant bien sur leur pauvres misères . Alors si tu veux je fais des recherches sur les représentants des autres nations amérindiennes...on gages tu que l'on aura des surprise la aussi ? Regarde rendez vous a l'évidence, tout ca c'est une question de fric

Faux ! De un le racisme systémique a l'encontre des Autochtone est dû a la Loi des Indiens qui est une loi FÉDÉRALE extrêmement raciste promulgué par les Canadiens Anglais . (Sir John A. McDonald si je me rappelle bien....qui d'ailleurs détestait autant les Francophones que les Autochtones) De deux ; faites attention avec ce que vous lisez et entendez au sujet des Autochtones. Moi toute mon adolescence et ma vie adulte j'ai entendu et écouté le représentant des Autochtones au Québec, qui parlait de leur situation, de leur problèmes, de leur sort et c'était par un sympathique personnage du nom de Max Gros Louis. Or on a découvert dernièrement que Max Gros Louis n'a que 3,12% de sang Indien !!!!! (1) Pleins de gens vont s'improviser Autocthones car ca attire la sympathie (surtout de la gauche et d'immigrants en mal de blâmer les Québécois ou les Blancs en général de tous les maux de la terre) c'est payant en terme de sympathie et d'argent (ils reçoivent des subventions, des commandites, des aides, des contributions) En d'autres mots c'est comme si moi je m'improvisais représentant des nations amérindienne (car moi aussi, comme pleins de Québécois j'ai du sang indien) et je m'attirerais, surtout sur ce site ci, pleins de sympathie. (1) Les ancêtres de Max Gros-Louis étaient effectivement hurons. Mais il faut remonter à 7 générations, au 18e siècle, à Louis Ondaouamhont et Agathe Onoendenti. Leur fils Louis a épousé Véronique Monique Renaud, le 2 octobre 1809. On présume dès lors que la famille a été assimilée et que les enfants se sont mis à parler français comme leur mère et leurs voisins. Bref, à s'assimiler et devenir Canadiens Francçais) Leur fils Étienne, qui n'avait plus que 50% de sang huron dans les veines, a épousé Marie Lindsay en 1849. leur fils Nicolas, huron à 25%, a épousé Flore Verret en 1879. Leur fils Théophile, huron à 12,5%, a épousé Angèle Garneau en 1906. Leur fils Gérard, papa de Maxim, huron à 6,25%, a épousé Cécile Talbot en 1930. Bref, Max Gros-Louis, grand-chef des Hurons, n'a que 3,12% de sang huron dans les veines! Et 96,88% de sang français.

Je suis plutôt d'accord avec ton texte Qwintine....mais certaines choses méritent d'être expliquées/nuancées. Cette histoire de racisme systémique est utilisé par la droite et surtout par la gauche pour culpabiliser les Québécois blanc francophone catho et faire passer pleins de débilités alambiquées. C'est ainsi qu'ils font annulé des spectacles Québécois de théâtre (SLAV) sous prétexte ''d'appropriation culturelle'' . C'est ainsi qu'ils font renvoyer des professeurs d'université et de chroniqueurs a la télé qui osent parler de littérature Québécoise en mentionnant le livre de Pierre Vallières ''Nègres Blancs d'Amérique''. Faire croire aux Québécois (toujours pour les culpabiliser) que Montréal est un territoire Mohawk non cédé (alors qu'il n'y avait pas de Mohawk sur l'île de Montréal lors de la fondation de Montréal en 1642 par le Sieur De Maisonneuve.) Les Mohawks étaient aux États-Unis a cette époque...les Américains les ont crisser dehors autour de 1776 parce qu'ils s'étaient rangés du bord des Britanniques lors de la guerre de Sécession. C'est d'ailleurs pourquoi les Mohawks (qui sont devenus en fait des anglophones) sont souvent en conflits contre les Québécois francophone puisqu'ils ont été accueillis au Canada par les Britanniques... et évidemment ils sont les chouchous de la go-gauche pour toujours et encore culpabiliser les Québécois. L'idée n'est pas de nier qu'il existe ou pas de racisme ou même de racisme qu'ils appellent pompeusement systémique...l'idée c'est de savoir que ces termes sont utilisés pour culpabiliser, mépriser, blâmer, ridiculiser le peuple Québécois....souvent a des fins électorales (autant a droite qu'a gauche) pour courtiser ceux qui sont enclins a mépriser le peuple Québécois...et surtout pour enfoncer dans la gorge des Québécois le concept de multiculturalisme et le tout aussi débile concept d'interculturalisme. Au sujet de la supposé discrimination a l'emploi, regardons les données étonnantes de l'Institut de la statistique du Québec « À cela, la go-gauche aurait également pu rajouter les données étonnantes de l’Institut de la statistique du Québec publiées au printemps 2021 affirmant que le taux d’emploi pour les minorités visibles dans l’ensemble de la société québécoise était quasi identique à celui des autres Québécois (99,7 %), et que celles-ci empochaient 97 % du salaire horaire des Québécois blancs. Il aurait été pertinent qu’elle nous informe que les gens issus des diverses communautés culturelles qui vivent au Québec depuis 10 ans ou plus gagnent maintenant de 104 % du salaire horaire des Québécois « de souche » et que leurs conditions de vie sont supérieures à celles des minorités qui vivent en Ontario, une province que l’on cite pourtant toujours en exemple pour nous faire la leçon à propos de l’inclusion et de la diversité. Mais comme la divulgation de tous ces chiffres révélateurs aurait sans doute freiné la go-gauche dans sa tentative de dépeindre le Québec comme un terreau de discrimination systémique, on préfère les passer sous silence. » Guy NANTEL, Le livre offensant, 2021

Tu adoptes donc la pensée de Mme Elghawaby pour qui nos souffrances la font vomir ? Ces souffrances, nos souffrances, font vomir Amira Elghawaby, la nouvelle représentante fédérale de la lutte contre l’islamophobie. En effet, alors qu’un professeur de philosophie de l’Université de Toronto écrivait que les Canadiens français étaient le plus grand groupe de personnes victimes du colonialisme britannique au Canada, la réaction de Mme Elghawaby a été de dire que cela lui donnait la nausée. Les souffrances des Québécois ne comptent pas, nous sommes les méchants dans son univers de préjugés, de jugements simplistes et d’ignorance. Permettez-moi de donner un petit échantillon de ce qu’a voulu dire, pour nous, ce colonialisme d’abord britannique, puis canadien. Pendant deux siècles, oui, deux siècles, nous avons été parmi les groupes sociaux les plus pauvres et les moins instruits de l’Amérique du Nord. En 1960, nous avions, en moyenne, une année de moins de scolarité que les Noirs américains2. Nous avons combattu des lois linguistiques racistes, notamment en Nouvelle-Écosse (1864), au Nouveau-Brunswick (1871), à l’Île-du-Prince-Édouard (1877), en Ontario (1912), au Manitoba (1890, 1896, 1916), en Saskatchewan (1909, 1929, 1931), en Alberta (1892, 1905) et aux Territoires du Nord-Ouest (1892). Durant des décennies, nous avons affronté les Orangistes et même le Klu Klux Klan du Canada3. En 1961, dans un Québec français à 90 %, un francophone unilingue gagnait la moitié du salaire d’un anglophone unilingue, oui, la moitié. Partout, chez les patrons comme chez les ouvriers, nous nous faisions dire « Speak White ». J’arrête, je me donne la nausée à moi-même. Auteur et économiste, Mario Polèse a écrit un livre riche et puissant qui fait, non pas la liste de nos souffrances, mais qui souligne les qualités dont les Québécois ont dû faire preuve pour se sortir de cette misère dans laquelle la Conquête, l’Église, le Canada anglais et leurs propres élites les avaient plongés. À faire lire à tous ceux qui, comme Mme Elghawaby, méprisent le Québec : Le miracle québécois, récit d’un voyageur d’ici et d’ailleurs, publié chez Boréal en 2021. Maxime Pedneaud-Jobin Ancien maire de Gatineau

J'oubliais...les statistiques montrent qu'a la fin des années 50 début 1960, les Québécois blancs francophones avaient un salaire moyen moins que les Noirs et un niveau de scolarité moins que les Noirs.

Tu vois, c'est exactement ce que je disais l'autre jour disait l'autre jour au sujet des disciples de QS : Toutes les origines sont bonne...sauf la notre Toutes les souffrances de tous les peuples sont louables et a déplorer...sauf les notres Typique

Regarde Bencoudonc le problème avec ces concepts flous comme '' racisme systémique'' et/ou le '' wokisme'' c'est que justement ce sont des concepts flous qui peuvent être interprétés de toutes sortes de façons....qui dans le contexte Québécois ont TOUS POUR BUT de blâmer le Québécois blanc, catho, hétéro d'origine Française...et donc de lui attribué tous les maux de la terre...surtout de la terre du Québec. Il y a quelques mois un drôle de spécimen sur les réseaux sociaux a écrit comme exemple d'un biais discriminatoire de racisme systémique que l'inventeur du piano souffrait de racisme inconscient car il y a plusse de notes blanche que de notes noires sur le clavier d'un piano. Ne riez pas ! Ils disaient que peut-être l'inventeur n'était pas raciste, mais que le biais discriminatoire avait jouer quand au choix de la couleur des notes, c'était peut-être inconscient de sa part !!!!! Alors voilà, c'est ça ces concepts flous. Attention toutes les personnes raisonnables et le moindrement intelligente sont contre le racisme sous toutes ces formes, contre la discrimination sous toutes ces formes et ne souhaitent que du bonheur pour tout le monde au Québec et ailleurs. Le problème de ces concepts flous c'est comme je le disais : un jour ou l'autre ces raisonnements en viennent a blâmer les Québécois pour quelque chose. La droite et la gauche s'en donne a cœur joie pour mépriser le peuple Québécois avec ce concept. Alors que s'il y a un peuple au Canada qui a souffert de discrimination et d'UN VRAI RACISME SYSTÉMIQUE c'est bien nous ; les nègres blanc d'Amérique.

Le racisme c'est quelque chose de très grave. Une race on ne la choisit pas. Mais je pense qu'il y a une dérive très dangereuse, celle qui consiste à sortir la grosse pancarte et à toutes les petites anicroches on sort la pancarte, on taxe les gens de racistes, on le hurle, en pensant qu'on règle quelque chose. Mais moi j'appelle ça l'éclairage de face. Quand tu es sur scène et tu es éclairé de face, tu oublies que la pénombre s'installe autour de toi. Ça règle pas la chose. Le vivre ensemble c'est une recherche de consensus.» Boucar Diouf Boucar Diouf a écrit : "Si vous migrez au Québec, vous vous préparez à aller dans la nation la plus ouverte et pacifique de l’Amérique du Nord. Vous allez dans la nation où les femmes sont parmi les plus affirmées et égalitaristes du monde occidental ; où la simple évocation de la droite religieuse provoque une crise générale d’urticaire ; où le droit à l’avortement est un acquis non négociable ; où les hommes ont droit à des congés de paternité ; où le mariage n’est plus une institution sacrée et un couple sur deux divorce quand ça ne marche plus ; où les adolescents, à la puberté, sont autorisés à s’embrasser et à se fréquenter ; où gais et lesbiennes manifestent ostensiblement leur identité et ont le droit de se marier ; où changer de sexe pour retrouver son homéostasie existentielle est aussi bien accepté." Y'a de quoi être fière d'être Québécoise et Québécois. Ne laissons personne altérer notre profil! Boucar Diouf

C'est tellement plus confortable de blâmer le peuple Québécois avec des concepts abstraits comme le ''le racisme systémique'' que l'on peut appliquer a toutes situations, même si elles sont très flous...que de regarder plutôt la ou il y a eu et il y a encore un VRAI racisme systémique, c'est a dire la situation des Francophones dans le Canada. La il y a un racisme systémique, un vrai.