-
Compteur de contenus
10 294 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
98
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par jimmy
-
Ah non, pas un autre repère de woke
-
Le gouvernement du Canada refuse plus d’étudiants étrangers au Québec
jimmy a répondu à un(e) sujet de immigrer.com dans Études et stages
....et on parle d'un gouvernement (le canadien) qui veut faire rentrer 500,000 immigrants par année !!!! Ah oui mais j'oubliais...il ne veut pas que le Québec en reçoive trop car il faut que le Québec reste minoritaire. Nous (le Québec) sommes actuellement 22-23% de la population canadienne...le jour ou nous serons 8-9-10%, nous n'aurons plus aucun pouvoir politique dans ce pays. Plus le Canada fait rentrer d'immigrant hors Québec, plus le poids politique du Québec diminue. Ce sera l'assimilation a vitesse grand V . Ostie de pays de marde -
Merde, j'aurais dû choisir de devenir médecin aux USA
-
Ben oui...il en meurt 5 par jour (dans la rue) uniquement a Los Angeles !!!! Aux États-Unis, la mortalité des sans-abri a grimpé en flèche (courrierinternational.com)
-
Je parlais du coût des services de santé aux USA qui sont exorbitants. La qualité des services est peut-être excellente....si tu payes le gros prix. Ca me fait penser, je magasinais l'autre jour une assurances voyage si problème médicaux en voyage. Dans toutes les compagnies d'assurance que l'on a contacté ils nous donnent un prix X...puis ils précisent que ce prix est pour un voyage de (disons) 1 mois dans un pays ''civilisé'', comme la France, la Belgique....et autres pays civilisés (ils ne le disent pas comme ca, mais c'est ca) ....mais que ce prix ne s'applique pas pour un voyage.... aux États-Unis !!!!!!! En effet c'est un tarif différent (plus élevé) si on voyage aux États-Unis. J'ai demandé '' est-ce que c'est parce que ce n'est pas un pays civilisé ? Ils ont rient...je sais pas pourquoi
-
Parce que tu es Sœur Thérésa
-
Justement, ce n'était pas des immigrants, c'était des colons, des engagés, beaucoup étaient des mercenaires qui avaient un contrat les liant a un maître pendant x années qui pouvaient les exploités a leur guise. Beaucoup étaient ou sont devenus agriculteurs, maçons, ferblantiers...ils ont défrichés cette terre inhospitalière, le tout dans un climat rude. Quand aux Filles du Roy, elles ont été embarquées pour la Nouvelle-France pour vider les orphelinats de l'Île de France. Ça c'est le mythe des grands espaces Texte de Jacques Noel: « ¨Les pays dits "surpeuplés" du Tiers-Monde observe-t-il, ont une densité démographique généralement inférieure à celle de la Grande-Bretagne. Or "les Anglais ne sont pas sous-alimentés ; et ils n’ont pas non plus le sentiment d’être trop nombreux sur leur île ». (James Lovelock, cité par Guy Sorman dans "Les vrais penseurs de notre temps") L’une des pires conneries, des pires imbécillités qu’on nous raconte dans le dogme l’immigration, c’est sans doute celle des grands espaces. « Le Sud déborde et va continuer à déborder avec le réchauffement de la planète. Nous autres, icite, on a d’la place. Emmenez-en du monde, on peut en accueillir. » C’est vrai, y’a de place au Québec. Beaucoup de place. Le Québec est un immense pays ; il fait 1,667,441 de km carrés. http://www.stat.gouv.qc.ca/jeunesse/territoire/compa_superf_pays.htm Si le Québec était un pays indépendant, il serait le 17e plus grand au monde, à égalité avec l’Iran d’Amir. http://www.nationmaster.com/graph/geo_sur_are_sq_km-geography-surface-area-sq-km En ajoutant le Labrador qui fait 269,073 km carrés, le Québec serait le 15e plus grand pays au monde, juste derrière le Mexique. Le Québec est peu peuplé. La densité est de 4,67 hab par km carré. Oui, y ’a de la place icite. Pourtant, 80% des immigrants s’établissent dans la région montréalaise. Personne ne débarque à Dorval avec son pic et sa pelle pour aller développer les terres en friche de Gaspésie, prospecter des mines en Abitibi, bravant ours et mouches noires, ou partir des PME au Lac St-Jean. C’est une insulte à l’intelligence que d’entretenir le mythe de l’immigrant qui vient créer de nouvelles frontières, à la sueur de son front. Idem au Canada. Quatre immigrants sur cinq débarquent à Montréal, Toronto et Vancouver. Personne vient développer de nouvelles frontières. Ils viennent rejoindre leur famille en ville. Loin de se dispercer dans l’espace à la recherche de nouvelles richesses, les immigrants s’entassent dans les quartiers ethniques des grandes villes. Ils viennent coloniser le Canada urbain. A Toronto, 43% des habitants n’y sont pas nés ! A Vancouver c’est 37% (chiffres du recensement de 2001) http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo47a-fra.htm Les tentatives de régionalisation de l’immigration ont pratiquement toutes échouées au Québec. Y restent pas. Et c’est pas d’hier que ça ne marche en dépit de tous les efforts consentis par nos naifs. On a d’abord essayé avec les réfugiés. Y’avaient pas le choix. Les plus vieux vont se rappeler l’accueil extrêmement généreux que tout le Québec avait fait aux boat-people à la fin des années 70. Tout le Québec s’était mobilisé. On avait ramassé tous nos vieux meubles, jouets et vêtements. Chaque petite ville avait son comité d’accueil. Des boat-people arrivaient complètement démunis à Rivière-du-Loup, Sept-Iles, Rouyn. On les équipait au complet. Un énorme élan de générosité populaire. Plus de 50,000 réfugiés accueillis en moins de 2 ans. Sont pas restés. Deux ans après, z’étaient tous à Montréal. Ou à Toronto…"
-
Oui je suis pas mal d’accord avec toi C’est que on capote avec le système de santé parce que l’on a le pire exemple au monde à quelques kilomètres au sud de nous…ça rend méfiant et nerveux. Mais bon la solution est peut-être un système entre les deux ( privé/publique) Tout à fait d’accord….quelle folie ces 500,000 immigrants par année. Comme tu dis : on les mets ou ? on leur fourni un médecin de famille à chacun? On les trouve où ces médecins? Ca bonne l’impression que c’est le rêve du mégalomane ce 100 millions de citoyens en 2100.
-
On gages tu que si les chiffres avait été négatif pour le Québec, il n'aurait pas poser la question...moi aussi je vous connais les 3 amigos. oui pardon, je corrige exact. Mais on peut y voir une autre explication : ''Les Japonais mangent très peu de matières grasses et ont moins de crises cardiaques que les Anglais et les Américains. Par contre, les Français mangent beaucoup de matières grasses et sont eux aussi moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains Les Japonais boivent très peu de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Là encore les Français boivent énormément de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Conclusion : Buvez et mangez ce que vous voulez. C'est parler anglais qui vous tue...'' ps. non je n'ai pas la source malheureusement...mais elle est bonne en maudit
-
Ben oui, une statistique qui est positive pour le Québec....aye c'est intolérable pour Juetben, faut la démolir Bon regarde les hommes c'est 81,1 ans et les femmes 84,9 ans La moyenne est 83 ans C'est comme ca que l'on compare aux autres pays...qui eux aussi font une moyenne et aussi ici : Espérance de vie à la naissance, Québec et certains pays, 2001-2021 (quebec.ca)
-
D'ailleurs devine ou est l'espérance de vie la plus grande en Amérique ? Et oui, au Québec Y a peut-être des trucs que l'on fait comme il faut, tsé....
-
Ben oui, je m'aime N'empêche c'est un bon exemple de ce que j'écrivais sur un autre fil de discussion. Tu t'attaques a l'individu (moi) plutôt que discuter du fond de la question. Et le fond de la question que soulève très justement ce monsieur Gauthier, c'est que lorsqu'une minorité au Québec réclame du respect pour leur langue et leurs cultures et veulent la protéger, la droite ET la go-gauche sonne l'alarme, veulent arrêter toute vie sur terre, veut fermer les aéroports, appeler les pompier, fermer le parlement, demande aux Québécois d'arrêter de respirer....et surtout d'arrêter d'exister Aye vous vous rendez compte...pauvres petites minorités sans défense devant l'OGRE Québécois francophone. Mais lorsque ce sont les Québécois francophone, qui je le rappelle sont une minorité au Canada, réclame la même chose : Oh la la , quelle gang de raciste identitaire borné adepte de PKP,de la droite identitaire. Ca résume bien la situation je trouve. nb. en passant, le fait de ''liker'' un texte permet par la suite de le retrouver facilement dans le moteur de recherche de ce site. J'ai essayé de retrouver mon texte qui date de 7-8 ans sur les système de santé français et québécois et je ne l'ai pas retrouvé car je ne l'avais pas ''liker'' a l'époque...j'aurais dû.
-
Oui tout a fait. Ceci dit il y a des chroniqueurs fédéralistes au Journal de Montréal et de Québec ( Luc Lavoie, Marc-André Leclerc, Yasmine Abdelfadel, Marie-Eve Doyon) Car contrairement a TES sources d'informations il y a diversité d'opinion chez Québécor (tous les gens que j'ai nommé sont d'ardent fédéralistes) La différence c'est que contrairement au Devoir et La Presse et le Soleil (la gang a Desmarais) les fédéralistes de Québécor ne chient pas sur le peuple Québécois. Quoique il en reste un souverainiste au Devoir , Christian Rioux (correspondant du Devoir a Paris) Il ne l'ont pas crisser dehors encore, ca ne saurait tarder. A part ca ce sont TOUS des gens (au Devoir et LaPresse) qui méprisent le peuple....ils doivent penser que ca les grandis je suppose de mépriser ce petit peuple minoritaire minable. Faque rappelle toi de quelle chapelle ces gens la sont lorsque tu les lis...et cite !
-
-
Oui en effet C’est la un autre avantage de la langue française. C’est beaucoup plus compliqué pour un médecin québécois francophone qui a étudié en français, dont le diplôme est en français de décider du jour au lendemain d’aller pratiquer aux USA. Bon ceci dit il y en a qui le font…mais c’est beaucoup plus rare.
-
Ah intéressant comme commentaire. Alors oui bien sur ils travaillent pour l'argent...tout comme toi, tout comme moi d'ailleurs. Sauf que dans le système actuel c'est le gouvernement qui détermine les règles du jeu. Combien ils sont payés....tel montant pour tel acte médical, tel montant pour tel autre acte médical....et ainsi de suite. Dans un système privé...oh la la, c'est le free for all (pardon je sais pas comment dire ca en français) Ce n'est pas du tout la même dynamique Ce sont des intérêts privés qui décident de toute la structure, la rémunération, les balises etc..... Pas sur qu'on veut aller la.
-
Mais en effet c'est intéressant...j'allais justement te parler de ca. C'est que c'est correct et intéressant de citer ou mettre en lien des textes de chroniqueurs et/ou journalistes. je n'ai pas de problème avec ca. Mais faut savoir que beaucoup de ces gens sont campés d'un côté ou de l'autre. Ils ne sont pas des gens qui rapporte objectivement une situation, ce sont des chroniqueurs qui donnent leur opinion. On peut être pour ou être contre c'est normal. Alors dans le champ gauche tu as en plus de Rima Elkouri, il y a la papesse de la bien pensances Émilie Nicolas (ancienne présidente des jeunes Libéraux.....ca veut tout dire) qui a déteste royalement tout ce qui est Québécois blanc indépendantiste. Dans le même camp Yves Boisvert...lui c'est un colonisé de première. Le gars a complètement intégrer le mépris des Québécois que le colonisateur anglais lui a transmis. Patrick Lagacé...lui c'est un autre genre...parfois il est d'un bord, parois de l'autre....ca dépend je présume si ces toast étaient brulés le matin ou si elles étaient bien cuites. Mais tu vois quand tu vas citer ces gens la....sachant de quel bord ils sont, ca n'a pas vraiment de crédibilité. La Presse avait un chroniqueur fabuleux en la personne de Pierre Foglia. Un gars super (immigrant du bon bord en passant) , mais bon il a pris sa retraite il y a quelques années. De mon côté, donc du bon côté , je lis les Richard Martineau, Mathieu Bock Côté, Joseph Facal (tient c'est un immigrant lui aussi) , Denise Bombardier, Elsie Lefebvre et autres. Mais ce qui arrive c'est que jamais je vais les citer ici car je vais me faire dire, comme je t'ai écrit au sujet de Rima : '' oui mais on sait ben, c'est Martineau, ou c'est MBC... et donc ca enlève toute crédibilité au texte.
-
Ouein ! Je sais bien que la solution c'est le privé....tout le monde le sait. Mais maudit que moi....et des millions d'autres Québécois ont se méfie de ca Ca parait tout beau sur papier....mais dans la vraie vie...... L'argent ca change tout. La minute qu'il y a plus d'argent a faire de telle façon, de telle heure a telle heure, de telle couleur a telle couleur, de telle situation a telle autre situation....quand tout est basé sur l'argent....il y a des gens qui vont se retrouver le becs a l'eau. Tient, c'est mon petit côté go-gauche qui parle (ne le dit pas a Bencoudonc)
-
Ben oui...Miss Rima Elkouri...Miss chions sur les Québécois francophone Une propagandiste de QS Tu devrais lire des gens plus intéressant...
-
Aye ya yaye ...effectivement QS a abandonné les Québécois de souche qu'ils méprisent ouvertement. Cela fait bien plaisir aux immigrants anti-Québécois, c'est pourquoi ils s'y retrouvent. Dans la dernière élection partielle dans le comté St-Henri-St-Anne (il y a 2 mois) , le candidat QS a gagné. Je tiens a rappeler que ce comté recoupe entre autre Griffintown et Little Burgundy (oui il fût un temps ou ca s'appelait ''Petite Bourgogne'' mais maintenant c'est tellement devenu anglicisé (par des immigrants qui chient sur le Québec francophone) que personne ne dit le nom du quartier en français. J'ai demeuré un an dans ce coin...c'est la que ma conjointe et moi se fait engueuler dans un commerce parce que on a demandé a se faire servir en français. Ma conjointe (Française) ne parle pas un mot d'anglais. Lorsqu'elle était interpelé par des passant qui comme elle promenait leur chien, elle se faisait engueuler parce qu'elle ne parlait pas anglais Donc dans cette élection QS a distribué des pamphlets EN ANGLAIS SEULEMENT dans lesquelles ils disaient qu'ils s'attaqueraient aux ''irritants de la loi 96''. La loi 96 a été voté pour renforcir la loi 101 pour la protection du français. Dans plusieurs assemblées publique de QS lors de cette élection partielle il n'y avait jamais de drapeau du Québec. De plus lors des discours, plusieurs journalistes ont constaté que lorsqu'ils nomment leur parti politique ils disent d'eux mêmes : '' Nous les Solidaires'' !!!!! Il faut surtout pas dire le sale mot ''Québec'' Aie, pas étonnant que les ''haters'' du Québec aient voté pour eux. Pour ne pas heurter ces mêmes ''haters'' QS a initialement refuser de condamner les propos racistes anti Québécois de Amira Elghawaby qui disait que l'évocation du racisme dont les Canadiens Français ont été victimes au cours des années ''makes me puke'' (me font vomir). QS a dit ''ben faudrait la rencontrer avant de rejeter ses propos'' Puis lorsqu'elle a refusée de les rencontrer, ils ont accepté de condamner ses propos... Quelle gang de pleutres Misère....
-
Tout a fait...mais précise qu'ils sont INNACEPTABLES en France aussi (si tu veux un service complètement gratuit) Tu vois c'est ca que j'aime pas....et ca arrive souvent sur ce site. Quand c'est au Québec c'est bien épouvantable ou INNACEPTABLE comme tu dis. Mais c'est la même chose ailleurs....oups...silence radio. Quand au réseau publique qui serait mieux en Ontario...tu me l'apprend Je vais vérifier ca car je n'ai jamais entendu ou lu ca.
-
Oufff tu mélanges ben des affaires. Dans ces articles ils parlent bien de Canadiens...effectivement au Canada anglais l'immigration est perçue par certains illuminés comme étant ''un remplacement'' racial. Donc d'affaiblir les populations blanches. Il n'a JAMAIS été question de ca au Québec dans le mouvement souverainiste. C'est ridicule...faut vraiment être mal informé pour dire des trucs pareils. Tout comme au Canada Anglais il y a en effet des gens au Québec qui ont peur de l'immigration non-blanche...mais tout comme au Canada Anglais ces gens n'ont rien a voir avec le mouvement indépendantiste. Au Québec un immigrant...ou même un Québécois de souche, qu'ils soit blanc, jaune noir, rouge ou vert avec des pitons jaune orange s'il se range du côté de notre ''ennemi naturel'' donc l'Anglophone, c'est la qu'est le problème. Alors a ce que je saches, les Anglais sont Blancs non ? Rien a voir avec la race.....c'est vraiment triste que tu propages ce genre de mensonges qui évidemment est complètement faux et qui induit en erreur ceux qui nous lisent et qui demande qu'a s'informer. Il n'y a AUCUN leader souverainiste qui dit ce genre de chose J'ai entendu (lu) pour la première de ma vie ce mot ''remplacement'' dans un texte de toi...jamais entendu ca avant. Comment expliquer que des gens comme Boucar Diouff, Normand Bratwhaite, Maka Koto sont indépendantiste ? Encore une fois pour les gens qui nous lisent et qui ne demandent qu'a s'informer il est important de clarifier les stupidités écrites par quelqu'un qui de toute évidence ne comprend rien au mouvement indépendantiste Québécois Si c'était de ca dont il s'agissait (la race ou la religion, ou la nationalité) ce serait absolument déplorable. Et comme je disais ce genre de propos vient de gens qui ne comprennent rien au mouvement indépendantiste Québécois. Le Parti Québécois est le principal parti indépendantiste :
-
Oui je suis d'accord...il y a beaucoup de travail a faire pour résoudre les problèmes du réseau Québécois. Et je donne la chance au coureur avec Dubé. Mais attention, ce sont les participants du forum qui font ces comparaisons. Ils expliquent qu'ils veulent retourner en France pour telles et telles raisons , et entre autres a cause du mauvais état et des délais gigantesque dans le système de santé Québécois...sous entendant que c'est mieux en France. Donc ce sont EUX qui font des comparaisons. Le problème c'est que c'est ici un site internet qui informe et même encourage les gens a immigrer ici . Alors bravo pour ce site...sauf que encore faut-il donner de vraies informations. Et moi ayant vécu quelques mois en France avec ma conjointe Française, je suis en mesure de répondre a ceux qui dénigrent le système Québécois et encense le système Français. Ce que je vais raconter la est vieux d'environ 7-8 ans...et je l'avais raconté ici sur le forum a l'époque, il parait que c'est encore pire maintenant...ou a tout le moins que ca ne s'est pas arrangé. Ma conjointe un beau matin se lève et a mal a un genou. Elle appelle son médecin qui lui propose un rendez vous le lendemain. Ayoye...en tant que Québécois habitué au système Québécois, je capote Obtenir un rendez vous aussi vite relève du miracle....vive le système français Le lendemain elle voit le médecin qui trouve l'origine de son bobo et qui programme une petite intervention chirurgicale sur son genou la semaine suivante !!!!!!! Alors la le Québécois que je suis capote ben raide....une intervention chirurgicale la semaine suivante.....INCROYABLE. Vive la France !!!!!:) Cela prendrait des mois et des mois dans le système Québécois. Et vous voyez c'est la que ces Français du forum sont malhonnête qui pour justifier leur départ du Québec invoque la différence entre le système de santé Québécois et Français. C'est qu'ils oublient de mentionner un tout petit détail qui a toute son importance. Je continue l'histoire de ma conjointe.: Je l'accompagne a la clinique ou il y aura la chirurgie. Effectivement elle est très bien reçue....elle passe rapidement a la salle d'opération. Elle en ressort après l'opération...vient me voir avec le médecin dans la salle d'attente ou j'étais ...et m'annonce que tout s'est bien passé. Encore une fois je capote devant l'efficacité, la rapidité du système français. Bravo bravo bravo bravo la France. Tout ce que je viens d'expliquer, c'est ce qui fait que dans le monde entier...bon j'exagère, dans plusieurs pays, surtout au Québec, il y a une admiration du système français. Mais voilà le ''punch'' : après être venu vers moi après l'opération pour confirmer que tout s'est bien passé....ma conjointe se dirige vers le comptoir de la dame a la réception de la clinique et ma conjointe sort son chéquier !!!!!!! Je capote fort....mais dans le mauvais sens : UN CHÉQUIER...ben voyons donc, qu'est-ce que c'est que ca ?!?!?!?!?!? Alors voilà, pour les incultes (comme moi) au sujet du système de santé Français, il faut savoir ce petit détail qui change tout; c'est que pour avoir ce service rapide il faut payer..... Ce qu'ils font c'est qu'ils souscrivent a une assurance (qu'ils appellent ''mutuelle) et évidemment plus ils vieillissent, plus ils ont de bobos...et bien plus le coût de la mutuelle est chère. Et la mutuelle va rembourser en tout ou en partie le montant que ma conjointe a payer sur son chèque. J'interroge ma conjointe qui me dit : ben oui, faut se payer une mutuelle pour avoir ce service...sinon, si tu n'as pas de mutuelle tu vas être soignée quand même, gratuitement...mais tout comme au Québec cela va prendre des mois et des mois avant d'être prise en charge !!!!! Alors voyez vous ca change tout ca ! On est plus dans un système de gratuité des services de santé...on est dans un système a 2 vitesses ; tu payes, tu passes avant les autres. Exactement ce qu'on essaie tant bien que mal d'éviter au Québec ; la médecine a deux vitesses. Alors je sais, pour brouiller les cartes il y a les petits comiques habituels ici sur ce forum qui vont me répondre qu'il y a au Québec des médecins privés ou il faut payer. C'est vrai...mais la différence c'est que au Québec ce n'est que le médecin privé que tu consultes qu'il faut payer. Après cela, tous les frais hospitalier, les frais d'opération, de prises de sang, d'électrocardiogramme, d'IRM, de soins infirmier....tout ca est complètement gratuit (enfin gratuit dans le sens que vous n'avez rien a payé, c'est payé par vos impôts) Petite note pour compréhension : si vous avez un médecin de famille, le médecin aussi est gratuit. Donc oui la France a un bon système, mais attention il faut préciser que si vous voulez ne rien rien rien payer, les délais sont tout a fait comme au Québec. Ce que je vous raconte la date de 7-8 ans...il parait que ce n'est pas mieux maintenant.
-
Aye lâche moi avec cette notion européenne du ''grand remplacement'' Personne ne parle de ca icitte....ce dont il s'agit ici c'est d'assimilation Le système d'immigration canadien dit a l'immigrant : '' regarde mon beau; nous sommes un pays super ouvert et tolérant; tu peux vivre dans la langue et la culture que tu veux; ca s'appelle le multiculturalisme La réalité c'est que dans les faits c'est : oui tu peux vivre dans la langue et la culture que tu veux, mais ce qui va arriver c'est ce que ce sera ''au plus fort la poche'' Et évidemment sur le continent américain le plus fort c'est : l'anglophonie Donc un jour ou l'autre, toi et tes enfants vous devrez vivre dans la culture et la langue de la majorité...donc en anglais
-