jimmy

Alors je click sur le premier lien (Statistique Canada) et le premier et principal tableau qui apparait dit : ''les deux sexes'' ...et ils donnent les chiffres par provinces pour les deux sexes ! D'ou vient la bullshitt ?

« À cela, M. Mulcair Qwintine aurait également pu rajouter les données étonnantes de l’Institut de la statistique du Québec publiées au printemps 2021 affirmant que le taux d’emploi pour les minorités visibles dans l’ensemble de la société québécoise était quasi identique à celui des autres Québécois (99,7 %), et que celles-ci empochaient 97 % du salaire horaire des Québécois blancs. Il aurait été pertinent qu’il nous informe que les gens issus des diverses communautés culturelles qui vivent au Québec depuis 10 ans ou plus gagnent maintenant de 104 % du salaire horaire des Québécois « de souche » et que leurs conditions de vie sont supérieures à celles des minorités qui vivent en Ontario, une province que l’on cite pourtant toujours en exemple pour nous faire la leçon à propos de l’inclusion et de la diversité. Mais comme la divulgation de tous ces chiffres révélateurs aurait sans doute freiné Thomas Mulcair Qwintine dans sa tentative de dépeindre le Québec comme un terreau de discrimination systémique, il a préféré les passer sous silence. » « Voulez-vous savoir pourquoi des millions de personnes rêvent de venir vivre au Québec ? C’est parce que notre système est générateur de liberté, de richesse, de paix et de justice pour des peuples qui sont privés de tout cela chez eux. Alors pourquoi n’entend-on jamais parler de « liberté systémique », de « richesse systémique », de « paix systémique » et de « justice systémique » ? Pourquoi le mot « systémique » est-il invariablement associé au mot « racisme », comme si c’était la seule et unique sève qu’on pouvait extraire du système québécois ? Je veux bien reconnaître l’existence de certaines disparités et inégalités dues à nos choix de société, mais le mot racisme est néanmoins totalement exagéré, inadéquat et inapproprié. » Guy NANTEL, Le livre offensant, 2021

Ben je regrette mon chérie, mais tu es dans les patates. Sur le site du gouvernement canadien ils font pleins de comparaisons d'un pays a l'autre et partout (sauf un endroit ou ils parlent de statistiques différentes pour les hommes et les femmes) partout ailleurs donc ils ne font pas de distinction homme-femme Espérance de vie à la naissance, 2020 Pays Âge Japon 85 Italie 82 France 83 Canada 82 Allemagne 81 Moyenne OCDE 81 Royaume-Uni 80 États Unis 77 Combien de temps les personnes au Canada vivent-elles – État de santé des personnes au Canada – Canada.ca

Un autre type d'individu que tu vas rencontrer au Québec; c'est le cousin venu d'Europe qui a peine débarqué de l'avion prétend tout connaitre du Québec, de son peuple, de son histoire. Alors que quand on lit ses propos, ce qu'il connait n'est que des clichés hyper superficiels.

Mon point c'est que systématiquement les 3 amigos vont démolir, relativiser ou carrément contredire tout commentaire positif sur le Québec. Il me vient un exemple parfait (mais les 2 autres amigos font exactement la même chose) c'est Juetben en réagissant a mon propos que l'espérance de vie au Québec est plus grande au Québec que toutes les autres société en Amérique. Il répond : '' oui mais c'est que ce sont les femmes du Québec qui ont la plus grande espérance de vie en Amérique, pas nécessairement les hommes, ce qui fausse la statistique'' Oh la la, quel bon exemple; Partout dans le monde on mesure l'espérance de vie sans faire la distinction homme femme. On dit tel pays, tel région a une espérance de vie plus ou moins et on inclus sans distinction les hommes et les femmes. A ceux qui nous lise, vous voyez ce que je veux dire, c'est tellement un bon exemple des 3 amigos qui cherche désespérément a démolir tout commentaire positif. Je crains pour Cèdre; lorsqu'il aura tous ces papiers et qu'il arrivera finalement au Québec; il va écrire des propos positifs...et il va se faire rabrouer.

Non mais ne fait plus ça tabarnak Lancer une phrase positive sur le Québec (par rapport au reste du Canada) et cela sans me prévenir d'avance...mon petit cœur de mononcle va pêter raide !

Un autre type d'individu que tu vas rencontrer au Québec; c'est le cousin venu d'Europe qui a peine débarqué de l'avion prétend tout connaitre du Québec, de son peuple, de son histoire. Alors que quand on lit ses propos, ce qu'il connait n'est que des clichés hyper superficiels.

N'empêche c'est tellement significatif; quelqu'un (moi ou d'autres) écrit quelque chose de positif sur le Québec et un des ''3 amigos'' ne peut s'empêcher de ch**r sur le Québec ou de donner explication pas rapport pour expliquer le fait positif (car ca ne se peut pas que quelque chose soit bien au Québec) et les 2 autres amigos vont ''liké'' sont commentaire négatif. Des fois (souvent) je fais exprès d'écrire quelque chose de positif (et vrai) pour voir lequel va diaboliser le Québec cette fois -ci. C'est un phénomène assez curieux et surprenant cette haine de soi et/ou cette xénophilie aigue (tout ce qui vient d'ailleurs est tellement plus extraordinaire que chez soi) J'en discutais avec un ami Français et il disait que c'est la même chose en France. La gauche de Melançon déteste la France, son peuple, son histoire (tout comme QS ici).. et la droite fait pareil.

Moi biais ?!?!?!?!

Ben oui : le Québec. Bon ce n’est pas encore un pays, mais on y travaille

...et en Colombie-Britannique et en Ontario qu'il est le plus bas ! J'en suis fier, comme je suis continuellement fier de tout ce que le Québec fait mieux que le Canada.

Ouein ils auraient dû augmenter le salaires uniquement des députés du PQ….ils ne sont que 3, ça coûterait moins cher….et ce sont les seuls qui travaillent vraiment…et pour la bonne cause Plus sérieusement pour revenir à la question initiale de Cèdre; oui effectivement tout a fabuleusement augmenté….et pas du tout certain que les salaires ont suivis. Je pourrais pas dire si ces augmentations du coût de la vie sont équivalentes à ce qui se passe ailleurs….mais mon impression de ce qui se passe c’est que auparavant le Québec ( et dans une moindre mesure les reste du Canada, sauf Toronto) était vraiment une aubaine…et ce ne l’est plus. Je me rappelle il y a quelques années avoir comparé le coût de logements ( maison unifamiliale et/ou appartement) avec des amis et collègues Français et Américains et ils tombaient en bas de leurs chaises tellement c’était pas cher au Québec. Pour en faire rêver quelques uns voici ce que j,ai payé ma première maison…on parle de fin des années 90. C’était une maison unifamiliale, neuve, en banlieue de Montréal, un cottage 2 étages, sur un terrain de 10,000 pieds carrés, 3 chambres, piscine creusée….j’ai payé 61,000$ Je l’ai vu à vendre dernièrement à 450,000$ Comme je disais il fut une époque où c’était vraiment pas cher icitte ! Mais bon encore une fois, d’après ce je je vois et entend, ce n’est pas différent ailleurs, on a simplement rejoint le reste du monde !

Tout ce temps ici pis t'es pas indépendantiste encore

Misère Et parle moi donc de la loi sur la laïcité en France qui est 10 fois plus restrictive ( avec raison) que la loi québécoise.

« Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ ; toute la Gaule est occupée par les Romains… Toute ? Non ! Car un village peuplé d’irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur.⁠1 » Dans son coin de l’Amérique du Nord, sur un vaste continent dont il compose moins de 2 % de la population, le Québec résiste lui aussi. Il veut préserver sa différence, être lui-même, ne pas se fondre dans la masse qui l’entoure. La comparaison s’arrête là. Le Québec n’est pas un village, c’est un État. Il ne résiste pas en faisant pleuvoir des baffes, mais avec des lois, des fonds publics et la force de ses choix collectifs. Il n’a pas non plus de potion magique, sinon une culture originale et dynamique qui rayonne dans le monde. Il en va des individus comme des nations : la différence dérange parfois. À la veille de notre fête nationale, il est bon de souligner à quel point il nous faut de l’audace et du courage pour affirmer notre différence sur un continent où elle détonne beaucoup. Les exemples suivants n’ont pas pour but de vous convaincre que la voie choisie par le Québec est la meilleure. Non, en cette veille de fête nationale, ils visent plutôt à rappeler à quel point le Québec ne choisit pas la facilité en assumant sa différence, à quel point il défend des idées qui vont à contre-courant, à quel point il mérite notre respect. Voici quelques-uns de ces choix : Des droits d’avant-garde Définition moderne de la famille, droit de mourir dans la dignité, droits des minorités sexuelles, accès à l’avortement… pour l’exercice de ces droits, en Amérique du Nord, le Québec se distingue. Je dirais même qu’il montre la voie. Malgré la force politique et culturelle américaine, malgré une partie de l’opinion publique canadienne, malgré le retour en force du religieux dans la sphère politique, le Québec garde le cap sur la modernité. Une chance qu’on s’a. Croire en l’État La droite américaine rassemble les plus grands promoteurs mondiaux du laisser-faire, une philosophie pour laquelle l’État n’est pas la solution, mais le problème, une philosophie qui carbure aux baisses d’impôts et à la déréglementation. Son discours traverse les frontières, mais nous, au Québec, résistons. Nous gardons un État fort, un État généreux, un État qui prend soin, mieux que tous ceux qui nous entourent, des plus pauvres et des plus petits. Oui, la CAQ a baissé les impôts, mais c’est de la rigolade par rapport à ce que font tous nos voisins… surtout qu’au moment où elle le faisait, elle augmentait aussi les dépenses de l’État⁠2 ! Le vent souffle, mais notre social-démocratie reste forte. Croire au collectif Dans le monde anglo-saxon, les droits individuels sont un absolu. Facile pour certains anglophones de nier les droits collectifs : leur langue et leur culture dominent. Dans leur monde, la volonté des Québécois de défendre leur identité fait figure d’hérésie. Si nous sommes seuls dans ce camp en Amérique du Nord, une bonne part du reste de la planète est avec nous. Le reste du monde sait que la protection de la diversité ne se fait pas un individu à la fois, mais bien une langue, une culture, une nation à la fois. Alors nous résistons. Garder la religion dans la sphère privée Le Québec, à l’instar de bien des pays du monde, tente d’éloigner la religion de l’État et surtout de l’école. D’ailleurs, si le Québec était sur le Vieux Continent, sa loi sur la laïcité ne ferait pas scandale. Elle constitue une approche humaniste, valable, pour nous protéger collectivement des dérives religieuses. Dans l’univers anglo-saxon, notamment au Canada, cette approche est rejetée : on y célèbre plutôt les religions en les transformant en marqueurs d’identité. Deux visions du monde s’affrontent donc, l’une intègre les religions dans l’État, l’autre les laisse dans la sphère privée. Droits d’avant-garde, relation à l’État et à la religion, défense des identités collectives, le Québec est, pour l’instant, un roseau qui, dans le vent anglo-américain, plie mais ne rompt pas. Notre capacité de résister et de construire une société originale, malgré l’impérialisme culturel et la taille de nos voisins, dure depuis plus de quatre siècles.'' Maxime Pedneaud-Jobin Québec : le courage d’être différent | La Presse

Ben plus j’échange avec toi….plus je me radicalise

Hey mon ti-pit , PSPP parle 5 langues....dont le Danois....le suédois et l'espagnol (en plus de l'anglais et le français) Ca serait le fun que tu arrêtes de dire des conneries a son sujet alors que tu ne sais pas de quoi tu parles. Pas mal mieux que les osties de morons étudiants étrangers qui viennent étudiés a McGill et Concordia...et qui n'apprennent pas un ostie de mot français. et PSPP est d'accord avec moi qu'il va falloir au plus crisse, limiter l'accès a l'école anglaise (y compris Cegep et université) limiter l'accès au poids démographique des Anglos. Des «mesures musclées» pour défendre la langue, propose Paul St-Pierre Plamondon | La Presse

Une chance que ma conjointe ne lit pas ce forum

Ben mon projet c'est de t'épouser et toi tu passeras la balayeuse

Oui mais au moins au Québec tu as un bien immobilier dans un endroit de qualité : le Québec Alors que avoir un bien immobilier dans un trou comme le Canada anglais....ouache, caca

Ah tient le Fédéral rejette une demande de personnes racisées....mais c'est qu'ils ont un gros défaut ! Ils sont francophones

...je prendrais un château en France n'importe quand.....bien avant de me retrouver au Canada anglais ....wouache

J'avais pas vu cet ajout Ben oui mais ca c'est ok les 12 ou 14 enfants...car tsé la loi 101 que tu aimes tant, ben leurs enfants vont devoir allé a l'école française....la la la lalère . Reste plus qu'a faire comme la France , leur interdire le voile mêmes aux étudiantes a l'intérieur de l'école. Non je blague au sujet du lalalère...car les statistiques prouvent qu'en très grande majorité ces gens la, de ces cultures la, une fois l'école primaire et secondaire terminés, leurs enfants se dirigent vers les Cegeps et universités anglos . Il auraient fallu étendre la loi 101 au Cegep et université, mais c'est plus compliqué car ce sont des adultes rendu la. C'est un autre sujet mais pour moi et pleins de Québécois c'est absolument incompréhensible tout ca. Il y a 350 millions d'anglophones en Amérique du nord....et 7 millions de francophone dans une province. Il y a 50 états américains, 9 provinces et 3 territoires canadien ou un immigrant peut faire éduquer ses enfants en anglais...et GRATIS en plus. Crisse ils immigrent au Québec et envoie leurs enfants a l'école anglaise dès qu'ils le peuvent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On se croirait dans le film ''Twilight Zone''

Ah j'avais oublié musulman !!! Non j'avais même pas pensé a ca...mais maintenant que tu en parles... Ce que tu ne saisi pas (ou fait semblant de ne pas saisir) c'est que l'idée (du fédéral) c'est de noyer le Québec dans le multiculturalisme. L'idée c'est de rendre le Québec comme le Canada, un pays sans culture propre, sans saveurs. Ainsi les Québécois vont arrêter de faire ch**r les anglos avec leur langue, leur culture etc... Or ils se trouvent qu'au Québec il y a une culture propre a ce peuple. Mais bon évidemment si on méprise ce peuple..... C'est ce que j'essaie d'expliquer depuis le début de mon intervention sur ce fil de discussion; Lorsque ce sont des immigrants éduqués, ayant un métier ou des qualifications et qui sont francophones; ceux ci passe par les procédures d'immigrations de travailleurs qualifiés. Et c'est la que le Fédéral multiplie la paperasse...et c'est la que la moindre petite virgule ou omissions d'un détail fait dérailler le processus. C'est ce qui est arrivé aux immigrants Français au début de ce fil de discussion. Mais le Fédéral a eu l'idée de créer d'autres façons d'immigrer au Canada (et au Québec) en simplifiant la paperasse et donc des immigrants non qualifiés (qui comme par hasard ne sont pas francophones et éduqués) peuvent rentrer au Québec facilement sans paperasse compliqués et me faire ch**r quand je veux être servi en français. C'était juste ca mon point depuis le début de ce fil.

Faux faux extra faux....pour l'avoir vécu moi itou. J'ai parrainé ma conjointe Française (pour qu'elle aie la chance inouïe de prêter serment a la reine (ouache) Il a fallu, avant de remplir la paperasse fédérale, obtenir le CSQ. Et cela a pris comme 22 secondes obtenir le CSQ. Bon j'exagère, pardon, ca pris un bon 10 minutes....très peu de paperasse, le tout par internet. En passant ses enfants (a ma conjointe) on voulu immigrer eux aussi. Ils ont obtenu leur CSQ (depuis la France) en quelques heures eux aussi. Le Fédéral les a refusée (on ne crois pas que vous allez repartir après votre séjour ici) (je ne me rappelle plus si c'était pour étudier ou un travail temporaire) Mais quelque soit le programme...c'est ca le Canada de marde Mais mes Pakistanais qui ne parle pas français...eux tout va bien, ils rentrent a pleine porte...la vie est belle....ciboire