Petit-Prince

Après une petite pause hivernale, l'émission du vendredi midi (heure de Montréal) revient en force ! Vous ne connaissez pas le "Caribou Show" ? ... Il s'agit d'une émission animée par Gilles (Jimmy), Laurent et moi-même, dans laquelle nous décortiquons l'actualité québécoise, canadienne et même parfois nord-américaine. Sur un ton léger, nous nous efforçons d'expliquer et d'analyser les événements d'actualité de ces derniers jours. Une excellente manière d'apprivoiser son nouveau ou son futur pays d'adoption. Au menu aujourd'hui : Un nouveau premier ministre au Canada, Steven Harper, présentation et réalité d’un gouvernement minoritaire. - Percée conservatrice sur la ville de Québec - Percée des indépendantistes auprès des immigrants. Autres sujets : - Le magasin Labaie, plus vieux magasin au pays, passe aux Américains - Crimes économiques, Pour en finir avec l'impunité - La motoneige cause plus de blessures que le ski ou la planche à neige - Climat, est-ce vraiment l’hiver ? Sport : retraite pour Mario Lemieux Culture : - Ariane Moffat première partie de Alain Souchon au Zénith à Paris cet hiver - 12 nominations pour CRAZY aux génies de Toronto, prix canadien du cinéma. Rendez-vous donc à midi... et n'oubliez pas que vous avez la possibilité de réagir en direct grâce à notre espace de discussion présent sur la première page du site de Fréquence Caribou : http://www.frequencecaribou.com/ À tantôt !!!

Une belle performance de Cristobal, confiant et efficace... Bouillon excellent comme toujours, Rivet lui aussi a fait de belles présences sur la glace... Voilà, on a fait le tour, le Canadien n'avait que trois joueurs dans l'alignement. Ottawa a beau être la meilleure équipe, elle n'a pas connu un match si exceptionnel que ça. Il faut s'estimer heureux de n'avoir concédé que trois buts. Zednick commence vraiment à m'énerver ! Il évite l'adversaire, évite les situations de mises en échec... il devient de plus en plus clair qu'il veut éviter le moindre risque de blessure avant les jeux olympiques ! C'est pathétique ! ... Est-ce aussi le cas pour Koïvu et Kovalev ???

Oui, je pense que c'est sans chauffage... ça serait logique en tout cas. La consommation électrique est peut varier d'un endroit à l'autre. Pour les prix, je les trouve réalistes. J'ai trouvé mon premier logement il y a plus de quatre ans, un grand 3 1/2 (env. 38 m2) pour 425$, chauffage inclus sur l'île de Montréal à deux pas du métro. Aujourd'hui, je paie environ 600$ (donc encore sous cette moyenne), sans le chauffage par contre, pas loin du métro dans un beau quartier de Rosemont. Au moment de la recherche du logement, j'avais fixé une limite à 750$... et la grande majorité des logements que j'ai visité (3 1/2 et 4 1/2) étaient entre 600 et 700$. Si tu vas dans l'Est (Hochelagha par exemple), tu peux trouver des 4 1/2 pour 600$ assez facilement... MAIS... c'était en mars/avril, une période où de très nombreux logements sont disponibles ! C'est sûr qu'il est encore un peu tôt pour ça. Bonne recherche Yams ! Tout à fait ! Mais en banlieue... personnellement, je préfère payer ce prix pour un loyer et rester sur l'île de Montréal. Le 450, c'est pas pour demain ! Pour une famille, cela peut être une très bonne alternative, mais de mon côté, je veux avoir des places où sortir à moins de 10 minutes de chez moi... pouvoir rejoindre des chums ou des collègues sans m'emmerder à traverser les ponts... En restant sur l'île, le taxi ne me coûte pas cher ! Surtout si tu viens en voiture et que tu es obligé de passer ta soirée à l'eau pour pouvoir rentrer ! Mon gosier est allergique au H2O !

Nous vendons déjà de l'électricité aux États... Boston, par exemple, est entièrement éclairée par de l'électricité du Québec... ainsi qu'un certain nombre de place en Nouvelle-Angleterre. Pour l'eau, c'est un vaste débat... Beaucoup sont contre l'idée d'en vendre. Personnellement, je pense qu'on y viendra un jour, même si ce sont dans des proportions clairement établies au départ. Pour le Vieux-Québec, le lieu est déjà presque totalement colonisé par les touristes Étatsuniens qui veulent un air d'Europe sans en payer le prix.

Tout comme 80% des pays de cette planète ! Le Chinois vont envahir le Québec, les États le Mexique, l'Argentine le Chili, la République Tchèque la Suisse... ouais ! Ça c'est de la géopolitique de haut niveau ! 1. La Chine est une puissance régionale et compte le rester. 2. Les États n'ont pas le moindre intérêt d'envahir le Canada. Ça serait pour quoi faire ? Il y a déjà le libre-échange, et si ça ne suiffit pas, les États investissent directement ici. Mais si l'on suit ton raisonnement, rester dans le Canada nous garantira de repousser ces mêmes adversaires ? J'imagine ! La 101e Airborne face à un régiment canadien ! Ils vont être impressionnés et vont devoir rendre les armes sur le champ ! Rendus là, le Canada a tout intérêt à envahir son voisin du sud ! Restons sérieux s'il vous plaît !

Bon... comme vous l'avez vu, Gainey donne quelques jours de congés à "Red Light" Théodore et a fait jouer Huet hier, ainsi que ce soir face aux Sénateurs. Deux départs en deux jours, pour un même gardien, c'est tout de même rare. Huet a bien paru hier dans la victoire face à Philadelphie (1ers dans l'Est)... à part peut-être le deuxième but, mais ce sont des choses qui arrivent parfois. L'essentiel c'est de gagner, surtout avec une extraordinaire performance de Yan Bullis (4 buts consécutifs, un premier tour du chapeau cette saison pour le CH). Mais est-ce qu'ils seront capables de transformer l'essai en battant Ottawa pour une troisième fois cette saison ? ... Réponse ce soir 19h !

Excellente chronique mon chum ! ... Puis effectivement, les réponses claires et directes sont aussi de mises dans le milieu francophone. Pour illustrer mes propos, dans ma compagnie, on évite un maximum les grandes réunions interminables... on préfère de loin ce que l'on appelle les réunions "cadre de porte", comme ça l'indique, on prend cinq minutes, dans l'encadrement de porte d'un bureau pour exposer rapidement les affaires... mais on doit avoir une position AVANT la réunion, et l'exposer clairement. La réflexion, elle doit se faire en amont. Pour l'anglais à Montréal, tu as entièrement raison... je n'ai rien à ajouter, même si cela arrive de trouver une job où l'on a pas à parler beaucoup anglais, comme le mien. J'ai juste cinq employés anglophones (sur 350 sous ma responsabilité), dont deux qui sont unilingues. Mais force est de constater que c'est RARE !!!! Bravo encore pour ta chronique !

Ah oui, il s'améliore de jour en jour, à ce rythme en 2023 il vote à gauche :lol:

mouais... moi c'est plutôt les DVD de Rock et Belles Oreilles, les Bleu Poudre... Chacun son style ! Je niaise là car c'est vrai que j'ai souvent eu droit à des références enfantines aussi... Mais j'attendrai d'avoir des flots pour me replonger en enfance. Quoique, de nos jours, c'est plus les conneries japonnaises qu'ils regardent les gamins !

Tout à fait ! Et comme je l'ai dit plus haut, les guides de randonnées sont une excellente source d'information là-dessus... même pour la région de Montréal ! Oui ! oui ! Il n'y a pas que le parc Lafontaine !

Ah là là ! Une "attaque personnelle blessante" ! ... Le pauv'Totof ! Je le martirise ! Il est si sensible, lui qui est toujours conscensuel avec tout le monde. Lui qui ne tient jamais de discours cynique et irrespecteux... je suis un infâme personnage ! enfin... sans commentaires ! Ah ! C'est vrai ! C'est sans commentaire sans "s"... Une chance qu'il ne lise pas ce fil !

ben oui toé! Mais dis moi Petit-Prince, tu n'aurais pas changé(amélioré) un ti peu? peanut surprise! Hein ? ... Je sais pas moi... me semble que je n'ai pas changé. En tout cas. À moins que ça soit toi qui t soies "améliorée" ?

Ah ah ah ah ah ! Je ne l'aurais pas mis le lien voyons ! Moi-même je clique sur les liens qu'on nous donne... Bon, je vais laisser faire monsieur Jourdin ! Oupss ! Qu'est-ce qu'il fout là le sujet ???

Il y a partout des spécificités locales... on pourrait parler de ce genre de choses pour tous les pays du monde. Québec est à part ? Pourquoi pas ! Ne pas ressembler au reste du pays n'est pas forcémment un défaut. Que l'on soit d'accord ou pas avec les choix. Puis bon... il y a eu un vote, les habitants de Québec ont été votés, il ne semble pas qu'ils avaient de gun sur la tempe. Ils ont voté libremment... Ont-ils fait une erreure ? Si c'est le cas, ils se rattraperont la prochaine fois ! On ne peut pas d'un côté défendre la démocratie quand ça nous arrange, puis d'un autre côté, critiquer les choix démocratiques lorsque cela ne sont pas les siens. Oui, on peut s'interroger, qu'est-ce qui a pousser Québec a voter pour un ancien animateur radio tel que lui, ou pour une mairesse assez "colorée". Mais Québec fait partie du pays, va falloir faire avec et accepter les choix des électeurs ! Vous pensez que ça me plait de voir Jean Lapierre à Montréal ? J'aurai amené le champagne demain à l'émission s'il avait été battu ! Malheureusement, va falloir encore attendre ! Mais j'accepte le choix... il a été élu, tant mieux pour lui ! À nous de faire notre travail si nous voulons le voir perdre lors des prochaines élections !

Ah ben tu vois ! Tu penses comme moi !

Source : http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=31628 Vu qu'un candidat l'a dit, tu vas donc voter "non" au prochain référendum... Voter pour défendre le fédéralisme sans l'être soi-même, ça aussi c'est être un monsieur Jourdin de la politique.

C'est tout à fait légitime comme inquiétude... je l'avais dit il y a longtemps de cela, lorsqu'on immigre, on est comme un nouveau-né : on découvre son environnement, on apprend beaucoup car on ne sait pas grand chose du pays... où du moins, on croit en connaître, mais c'est illusoire ! C'est certain que ce n'est pas facile... les références à des événements de l'actualité passée, des remarques purement culturelles, des jokes par rapport à des spécificités locales... et je ne parle pas de l'histoire du pays proprement dite ! Alors il y a beaucoup à rattraper ! Il faut apprendre en peu de temps sur ce pays afin de ne pas se sentir "largué" lors des conversations de tous les jours. Mais si tu aimes ce pays et ses habitants, ça se fait tout seul... ça devient même passionnel ! ... Puis j'avoue que les Québécois sont aussi très compréhensifs et n'hésitent pas à expliquer certaines choses au besoin. Regarde, je vais citer un exemple anodin, mais qui pourrait être transposé sur bien des sujets... avant d'arriver ici, je n'avais jamais vu un match de hockey en entier et je me foutais totalement de ce sport. Maintenant, j'ai développé une vraie passion (même si le terme est un peu fort tout de même) pour le hockey... oui mais... lorsqu'on parle d'anciens joueurs que je n'ai jamais vu, Gretsky ? Richard ? Et même Lemieux qui vient de prendre sa retraite que je n'ai pas souvent vu jouer... et bien je reste attentif à ce qu'il passe sur le sujet, j'apprends grâce aux explications des commentateurs, à ce qu'on dit de ces joueurs... et je finis même par parler de joueurs que je n'ai jamais vu sur la glace ! Comme je le disais, c'est valable pour beaucoup de choses ! C'est pas évident de rire d'un événement que tu n'as même pas connu, mais à force de comprendre et de connaître, ça arrive ! Après tout, les historiens parlent tous de choses qu'ils n'ont jamais connu ! Je te le dis tout de suite, les premiers mois, c'est pas toujours facile... mais si tu lis, par exemple des ouvrages sur la société québécoise (il y en a de très bons !), si tu t'intéresses à cette culture si riche et si diverse, ça finira par devenir beaucoup plus clair à un moment donné. Mais comme je t'ai dit, du moment que tu restes ouvert, avec une démarche d'apprentissage et pas de donneur de leçons comme on lit parfois ici, ça se passera très bien avec les Québécois et ils t'expliqueront tout ce que tu ne comprends pas... En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème ! Outre l'ouverture d'esprit, ça prend aussi de la patience...

Pour revenir au "débat" concernant Lucien Bouchard... bien avant son accident, il était déjà très respecté. Ensuite, il est clair qu'il s'est battu contre la mort, il a tenu bon alors que tous les pronostics le donnait mort. Mais vous oubliez un léger détail : c'est arrivé bien avant le référendum ! Est-ce que cela a joué sur le résultat ? Non... c'est SA PRÉSENCE qui a permis de regrouper les souverainistes autour de lui. C'est SA PRÉSENCE qui a permis de calmer le jeu et d'attirer des indécis à la cause. Son accident et le fait qu'il fût un miraculé n'a fait que donné plus de "prestige" à la personne... c'est naïf de croire que des Québécois fédéralistes se sont mis à voter "oui" à cause de l'accident de Lucien Bouchard !!! Par contre, prendre des dizaines de milliers de voix, de manière illégale pour s'en servir contre son adversaire... ça c'est scandaleux ! Me semble que c'est incomparable au niveau de la malhonnêteté !

Ce n'est pas qu'il y a moins de sentiers qu'en France, c'est juste qu'ils ne sont pas forcémment bien indiqués... LÀ est la différence. En France, beaucoup d'efforts sont faits pour mettre des panneaux partout, des énormes plans à l'entrée des sentiers... y'en a qui parlent de 'parcs d'attraction' ici, ça me fait rire puisque c'est surtout en France que j'avais cette impression. Puis j'en ai fait des sentiers ! Je faisais des courses d'orientation toutes les semaines en automne dans la forêt vosgienne ! De plus, les forêts françaises ne font pas du toute "naturelles"... on débroussaille partout... certes, c'est plus facilement accessible pour les balades, mais je ne trouve pas ça forcémment "authentique". Comme cela a été dit avant moi, il existe de nombreux guides pour les amateurs de balades et de randonnées. Il existe aussi différentes associations à travers le Québec pour promouvoir les randonnées... De la même manière, il existe aussi de très nombreux sentiers pour les balades en bicyclette... il existe aussi des guides spécifiques pour les amateurs. Le tout dans toutes les bonnes librairies du Québec ! Après ça, ne venez pas nous voir pour dire qu'il n'y en a pas !

Oui... tu as raison... Mais les États-Unis font mieux que le Canada au niveau du respect de Kyoto... Pourtant, les États n'ont pas signé Kyoto, le Canada oui ! ... Tout ça pour dire qu'il y a les bouts de papiers d'un côté, et la réalité de l'autre. ?????????????????? Premiere fois que j'entend ça ! d'une part nous sommes mal informé vis à vis du Canada , d'autre part les Etas unis sont un peu diabolisé(pas de jeux de mots avec ta photo HA HA )dans ce domaine en France . A savoir le poid considérable des petits hommes vert allié au complexe"typicofrancois" qui consiste a regarder la paille dans l'oeil du voisin et pas la .........bref , tu connais la suite Alors que l'on nous parlent du futur saccage écologique de l'ALASKA , des échappement de l'industrie automobile us et bien d'autres cas , nous ne savons pas grand choses sur d'éventuelles dérives Canadiennes tu pourrais donner quelques précisions à ce sujet ? L'anti-américanisme vient de France, ne l'oublions pas... ce qui, souvent, enlève toute objectivité aux médias. Mais pour répondre à ta question, selon le protocole de Kyoto, le Canada devrait avoir une diminution des émissions de GES à 4%... or, à ce jour, il y a une augmentation de 26% !!! D'un autre côté, grâce à l'effort des villes et des états des États-Unis (en particulier la Californie), certaines régions font beaucoup mieux que ce qui était prévu par Kyoto... À seattle par exemple, ils font même 10 fois mieux !!! 1 voiture neuve sur 3 en Californie est hybride... et dieu merci, tout comme à Tokyo, ils ont rejeté le diesel qui, au niveau des rejets de particules est une calamité. Bref, il y a moins de rejets de gaz à effet de serre en Californie, par exemple. Au Canada, on croyait bien s'en sortir avec nos forêts, mais on vient de découvrir que la forêt Boréale rejettait plus de GES qu'elle n'en supprimait ! ... ça va mal !

J'm'excuse mais si on en est là .... sans l'amputation de la jambe de Lucien Bouchard (suite à son infection bactérienne) avec l'énorme vague de compassion qui s'en est suivi et sans "l'intelligence" de Parizeau qui a compris qu'il était préférable pour lui pour arriver à ses fins de s'éclipser derrière Bouchard pour mener la campagne du "oui", je ne suis pas certain que le score de 49 et quelques % aurait été atteint ... Finalement, une tite bibitte de quelques microns a faillit marquer l'histoire du Québec .... Quouah ? La jambe de bois de Bouchard, elle était fausse ?¿? Non... non ! Tu y es pas Lionel ! ... Les méchants séparatiss lui ont injecté la bactérie mangeuse de chair exprès pour faire de lui un miraculé ! ...

J'm'excuse mais si on en est là .... sans l'amputation de la jambe de Lucien Bouchard (suite à son infection bactérienne) avec l'énorme vague de compassion qui s'en est suivi et sans "l'intelligence" de Parizeau qui a compris qu'il était préférable pour lui pour arriver à ses fins de s'éclipser derrière Bouchard pour mener la campagne du "oui", je ne suis pas certain que le score de 49 et quelques % aurait été atteint ... Finalement, une tite bibitte de quelques microns a faillit marquer l'histoire du Québec .... Tu confonds stratégie électorale avec la fraude électorale ! Ça n'a rien a voir ! ... c'est même carrément tiré par les cheveux ton affaire. D'un côté, nous avons un acte illégal, de l'autre la mise en avant de quelqu'un de respecté, même dans le camp adverse. Faut tout de même pas pousser là !

Mouuuuais... à part depuis quelques matchs. Contre Calgary et Vancouver, les défenseurs ont vraiment mal parus ! Une chance qu'il y a encore Bouillon... Souray s'améliore, mais il ne peut pas s'empêcher de tomber dans le piège de la provocation alors que ce n'est pas son intérêt ! Mais je suis d'accord, le problème c'est l'attaque... le problème, comme je l'ai dit plus haut, c'est Kovalev, Zednick, Koivu, Ribeiro... Et je ne parle pas de Bonk, qui nous coûte plus de 2 millions ! ... je ne sais même pas à quoi il sert !

De toute façon, la question ne se pose même pas, sans les magouilles fédéralistes, le "oui" l'aurait emporté... de justesse, mais quand même...

Oui... tu as raison... Mais les États-Unis font mieux que le Canada au niveau du respect de Kyoto... Pourtant, les États n'ont pas signé Kyoto, le Canada oui ! ... Tout ça pour dire qu'il y a les bouts de papiers d'un côté, et la réalité de l'autre.