Petit-Prince

Oui, il y a une fonction "ignorer" !

Scuse, mais tu as fait un oubli de taille : les Vikings !!! hihihihi... c'était juste en passant !

Je suis assez d'accord... on a déjà assez de fouteux de merde !

Comme beaucoup de Québécois pure-laines que je connais... Bon, il est donc évident que Baptiste n'est pas Franklin... Je m'en doutais aussi, mais je commence à être tanné des réactions de Franklin, MAIS AUSSI, de celles de certains qui, plutôt que de répondre intelligemment, font de l'amalgamme. Surtout Nissart, qui commence à importer ici le vocabulaire du site jaune-cocu... une fois ça va, mais là, c'est sans-arrêt !!!

Totalement d'accord avec Peanut ! ... Même chez les souverainistes, très peu ont de la haine vis-à-vis des autres Canadiens. Certains en ont, mais faut aussi voir que les francophones sont longtemps restés des esclaves pour les anglophones ! Pourquoi croyez-vous que de Gaulle, en 1967, a parlé "d'affranchissement" des Canadiens-Français ? Avez-vous vu à quoi ressemblait le Québec avant la révolution tranquille ? Savez-vous par quoi ce peuple est passé avant de devenir ce qu'il est ? Normal de voir un peu de frustration... mais cela s'améliore avec le temps. J'ai rarement vu des Québécois dire détester ses voisins ! Puis comme l'a dit Peanut, les Français sont les plus anti-américains... d'ailleurs, l'anti-américanisme a ses sources en France... donc c'est assez étonnant de constater cette volonté de transposer cela sur d'autres. Surtout que les Québécois sont tellement peu agressifs, même dans leurs propos. C'est tout de même un peu de la mauvaise foi je trouve ! Drôle aussi de voir que certains partent du Québec pour d'autres provinces à cause du système de santé ! Vous n'avez pas suivit le débat ? Le Québec s'en tire au-dessus de la moyenne canadienne au niveau du temps d'attente ! Mais comme je l'ai dit plus haut, ça ne sert à rien de rester si vous ne vous sentez pas bien... par contre, inutile de vouloir transformer VOS impressions en certitudes. Ce n'est qu'une impression, un sentiment... comme moi je me sens très bien ici et je n'ai aucune envie de partir ! Mais ce n'est pas une certitude, c'est mon impression... Juste pour le fun : Une crotte de chien, une voiture diesel, un abri-bus détruit... Une crotte de chien, une voiture diesel, une cabine téléphonique inutilisable... Un arbre... Une crotte de chien... Où suis-je ?

Exact ! Partager des expériences... non pas de partager des "trucs" pour fourrer les autres ! Va donc voir ton voisin et demande-lui de te donner de l'argent. Tu lui diras que c'est pour t'installer au Canada... puis tu me diras quelle réaction il a eue ! Tu vas me dire que ce n'est pas pareil ? Ah bon ? ... Juste parce que son argent est passé dans les caisses de l'état avant ? Le résultat est le même, c'est du vol... Illégal, malhonnête... tout ce que tu veux.

Soyons honnêtes tout de même !!! L'Europe se fédéralise de plus en plus... même si Franklin est pas mal dans le champ et que la nationalité européenne est, pour le moment, une fiction, l'Europe prend la voie du fédéralisme. - Monnaie unique - Constitution européenne - Harmonisation sociale - ... Ça ne se fait pas du jour au lendemain, mais petit-à-petit, l'édifice fédéraliste se construit. On est bien loin du traité de Libre-Échange de 1986 !!! :(

Victoire 4 - 3 en prolongation face à Toronto... Et devinez qui à compté ? Koïvu (2), Kovalev et Bullis ! On parlait plut haut de l'insuccès des vétérans de l'équipe... du meeting de deux heures à Toronto, puis de la rencontre entre Gainey et Kovalev hier. A priori, cela a porté fruit ! Et il n'y a pas de secret, lorsque les vétérans de l'équipe (Koïvu et Kovalev) montrent l'exemple, le reste de l'équipe suit plus facilement. "Red Light" était devant les filets... même s'il a fait de bons arrêts, je ne pense pas qu'il faille trop s'emporter, car il aurait dû arrêter le troisième but des Meaple-Leafs. Du coup, ça leur procure un point tout de même puisque les deux équipes sont allées en prolongation. Maintenant, est-ce encore une de ces victoires comme face à Dallas ou à Philadelphie ? Est-ce encore pour s'écrouler mardi contre la Caroline (surprenant 1er dans l'Est) ? J'espère qu'au moins le fait d'être au Centre Bell va donner envie aux Canadiens de ne pas se mettre à dos les partisans ! Une chose semble avoir changé : l'ambiance dans l'équipe, qui, aux dires des joueurs, serait bien meilleure. Par contre, si l'on comprend bien ce qu'à voulu dire Gainey à demi-mots, Zednick semble rester en marge et n'est pas prêt à faire les efforts qu'on attend de lui. Faque... il a été retranché du match hier... Chose que nous attendions tous depuis pas mal de temps !!! J'ai hâte de revoir LE Zednick que l'on connaît, capable de transporter la rondelle d'un coin jusque devant le but en diagonale... pour ça, c'était le meilleur ! Le point sur le classement : Association de l'Est 1. Caroline 76 2. Ottawa 72 3. Philadelphie 68 Montréal revient à la huitième place (ouf !) avec 52 points. Tampa Bay fait une très belle remontée depuis quelques semaines (sixième). Mais on craint pour Vincent LeCavalier... il pourrait avoir subit une blessure. Ça va mal pour les Jeux Olympiques ça ! Association de l'Ouest 1. Détroit 71 2. Dallas 70 3. Calgary 63 Nashville talonne Calgary à la quatrième place, l'une des grandes surprises cette saison. Chicago est avant-dernier !!!

Au fait, l'IP de Baptiste est plus clair lui ?

hihihi... ou quelqu'un qui a une blonde ici ! Je me souviens, lorsque c'était mon cas, que mes nuits étaient courtes !!! Mais c'est certain qu'il est bien chiant !!! :S

Faudrait regarder son IP... C'est vrai qu'il est fatiguant !!!

Ce qui, en passant, ne prouve absolument RIEN !

http://www.forum.immigrer.com/index.php?s=...ndpost&p=388073

Ça jase ! ... Meeting de deux heures à Toronto hier, rencontre entre Kovalev et Gainey aujourd'hui, il se passe des choses on dirait. Ce soir, duel mythique : Toronto / Montréal. Sans aucun doute la plus grande rivalité de la ligue nationale, avec un élément supplémentaire : les deux équipes connaissent des difficultés (j'aime les euphémismes), et les deux équipes luttent pour une place en séries. Une chose est très claire : ça ira mal pour le perdant ce soir !

Un forum, c'est comme dans la vie... on est parfois obligé de côtoyer des gens qu'on apprécie moins. Pour ce qui est des "excès", je suis certainement mal placé pour en parler, même si parfois un discours "passionné" pour les uns, peu paraître "excessif" pour d'autres. Et il est certain que lorsque l'on parle avec passion, on n'est pas vraiment objectif et que les mots peuvent parfois sortir un peu trop facilement... et rapidement. Ça n'excuse rien... et je ne cherche pas non plus d'excuses surtout que je ne me suis jamais caché d'avoir un discours subjectif. Au moins, je n'ai aucune difficulté à le reconnaître ! Maintenant, avec le nombre de messages publiés chaque jour (plusieurs centaines !), il est très difficile pour les modérateurs de tous les lire. Ce n'est pas donné à tout le monde de passer des heures à lire tous ces messages. Alors, si tu penses qu'il y a des raisons de sévir, tu peux contacter les modérateurs par MP, ou, si tu es maline, tu peux utiliser une fonction légèrement dissimulée du forum... mais je reste convaincu que la meilleure des techniques et d'ignorer.

Comme ancien modérateur du site, je sais que les "doublons" sont automatiquement exclus. Sans préavis. Les modérateurs laissent passer toutes ses interventions ??? Qu'en sais-tu ? Je pense qu'il ne serait pas vraiment d'accord avec toi en tous cas ! ... un peu de calme, puis si les propos ne plaisent pas, vous avez le choix de l'ignorer. Envenimer le débat n'apporte que de l'eau au moulin de ton détracteur !

Ah ! Le terme de "politique" est tellement galvaudé !!! C'est effrayant ! Dann, tu parles de "vie en société", mais sais-tu exactement ce que c'est que la politique ? La politique, politis, veut dire à l'origine, "la vie de la cité"... c'est ce que nous faisons tous, dès que nous exprimons une opinion. Même quelqu'un qui se dit "apolitique", fait de la politique ! ... à moins de n'avoir aucune opinion... et donc, aucune réflexion. Par contre, là où il y a une grande confusion, c'est entre la politique est la partisanerie. Franklin fait de la partisanerie. C'est très différent. Je ne vais pas dire si je suis d'accord avec Franklin, surtout que la droite française a toujours été un modèle d'interventionnisme et s'est toujours entêtée à suivre une voie "bâtarde" située entre socialisme et libéralisme économique. Mais ne parlez pas de "vie en société" en ce qui concerne les impôts et les prestations sociales, il s'agit plutôt d'un "choix de société". Il y a une très grand différence !!! Dire que tout cela concerne la "vie en société" suppose qu'il ne puisse pas avoir d'autres alternatives... que pour certaines choses il y a les payeurs et les assistés. Je schématise, certes, mais c'est grosso-modo ce qu'il se passe. Là où je ne suis pas du tout d'accord, c'est que les "payeurs" doivent travailler pour payer, alors que les "assistés" ne sont pas tenus de fournir une "contrepartie". Il y a donc une grossière inégalité. D'un côté nous fournissions une partie des fruits de notre travail, de l'autre, nous ne demandons pas grand chose en échange aux "assistés". Parlons du RMI... qui, je vous le rappelle, est le "Revenu Minimum d'Insertion", l'équivalant du Bien-être social au Québec. 'Insertion'... où voyez-vous une quelconque 'Insertion' dans l'application du RMI ? Les bénéficiaires du RMI n'ont aucune obligation d'insertion. Vous parlez de vie en société, très bien ! Mais c'est du donnant-donnant ! Car à force de vouloir résorber les inégalités, vous en créez d'autres... ou alors, comment expliquez-vous le ras-le-bol des "payeurs" lorsqu'on s'aperçoit qu'il y en a qui en profitent ? Quels qu'ils soient d'ailleurs ! Petits ou gros... Faible ou puissants ! L'impunité (puisque qu'on aime en parler) est la même ! Mais pour en revenir au sujet, je me demande juste pourquoi il y a des immigrants qui ont travaillés parfois très fort pour mettre de l'argent de côté, qui se sont parfois privés pour réaliser leur rêve... alors que d'autres se mettent au crochet du modèle de société, qu'ils défendent pourtant à grands coups d'envolées lyriques, juste pour rendre leur immigration aussi facile qu'un voyage au Touquet ! C'est normal d'après vous ? Voler dans le portefeuille du contribuable français n'est pas répréhensible ? Parler sans-arrêt de "solidarité" alors qu'il s'agit de la pire attitude anti-solidaire ? Il ne s'agit pas de donner des leçons, ça n'a rien à voir ! ... Vous avez une opinion, moi j'ai la mienne. C'est tout ce que j'ai par-rapport à ce sujet.

"Les autres le font bien", tu parles d'un raisonnement !!! Je pense que si quelques-uns fourrent les autres (contribuables), on est en droit d'exprimer notre mécontentement, vu que nous ne pouvons pas faire grand chose d'autre ! ... Personnellement, je n'ai jamais réclamé le chômage et je n'ai même jamais demandé de remboursement de médicaments parce que j'estimais que j'avais les moyens de me les payer (à part lorsque j'étais aux études... évidemment)... et je n'en tire aucune gloire. Alors quand je lis certains messages, laissez-moi au moins le droit de trouver ça répugnant et malhonnête. Personnes ou entreprises, la connerie est la même... après, ils y a ceux qui suivent leur "exemple", et les autres. Maintenant, comme l'a très bien dit Equinox, je ne suis pas non plus le directeur de votre conscience... mais si j'ai envie de dire que ça m'écœure, je vais le dire. Point final.

Ah ah ah ah ah ! J,ai quelques noms en tête !

Les Montréalais ne disent pas "en province" mais bien "en région" monsieur le spécialiste de Montréal.. Et puis qu'est-ce que t'as contre Le Plateau ? Ça fait plusieurs fois que tu en parles. Je gage que tu y a jamais mis les pieds. Tu serais pas un de ces petit frustré "X" de Québec??? Désolé, mais le terme "en province" est de plus en plus utilisé... même si, c'est tout à fait vrai, on dit plus souvent "en région". Et je parle des pures-laine là. Je préfère tout de même dire "en région"...

Des immigrants partent pour d'autres provinces, des Québécois aussi... Tout comme des immigrants en France quittent le pays, des Français aussi (certains intervenants dans ce sujet en sont la preuve non ? )... tout comme des Allemands quittent l'Allemagne... etc. etc. etc. Est-ce que de ce constat on peut nécessairement dire qu'ils partent TOUS pour des raisons négatives ? Vous m'avez suffisamment cassé les pieds en me disant que tout le monde ne quitte pas la France pour des raisons négatives (et je suis d'accord là-dessus), pourquoi cela serait donc le cas pour ceux qui sont au Québec ? Pas très logique le raisonnement vous en conviendrez ! Oui, pas beaucoup de montagnes au Québec... c'est comme ça. C'est-tu la faute de la DGQ ? ... Moi aussi j'aime la montagne, je passais presque tous mes hivers dans les Alpes ou dans le Jura. Pourtant, j'ai vécu huit ans à Lille, dans une des régions les plus plates de France. Mais d'autres choses me plaisaient à Lille qui reste, sans l'ombre d'un doute, la seule ville française dans laquelle je pourrais encore supporter de vivre. D'autres aiment la chaleur, et partent vivre dans le sud... Il y en a qui préfèrent la culture étatsunienne et s'installent chez l'oncle Sam... Il y en a qui aiment l'Asie et qui s'installent au Japon ou ailleurs... Pis ? Chaque endroit a ses propres qualités et ses propres défauts. Je trippe sur le Québec (et ça n'a rien à voir avec les réunions de la DGQ), tout comme beaucoup d'amis ici. Mais c'est sûr que certaines choses me manquent ou ne me conviennent pas. Mais c'est la balance du positif et du négatif qui est important... je ne quitterais pas le Québec juste pour les Rocheuses ou pour les tripes à la mode de Caen ! Autre chose, du monde quitte le Québec, d'autres arrivent ! Il y a des anglophones des autres provinces qui s'installent aussi ici ! Juste à ma job, j'en ai au moins deux. Ils aiment la culture d'ici, la mentalité... qui est différente d'ailleurs. D'autres, au contraire, n'aimeront pas cette mentalité et cette culture... et partiront. Très bien ! Il faut faire ce que l'on aime dans la vie ! Prenez-vous en main et allez-y ! Perso, la mentalité française ne me convenais pas, plutôt que de rester et de chiâler, je suis parti... faque... Sinon, pour Boreon et ses nombreuses connaissances déçues par le Québec, je dirais juste une chose qui s'est révélée exacte dans tous les cas : on attire des gens qui nous ressemblent. Les aigris attirent les aigris, les enthousiastes attirent les enthousiastes... c'est comme ça, cela fait partie de l'instinct grégaire de l'être humain. L'on fuit instinctivement les gens qui nous sapent le moral... et l'on est attiré par les gens qui connaissent les mêmes difficultés que nous. Du coup, on a l'impression qu'on est nombreux à penser pareil... mais c'est un leurre ! T'as une envie de Rocheuses, vas-y ! ... mais vas-y pour toi et non pas parce que t'entends des choses et d'autres autour de toi. De la même manière, je n'ai pas attendu le discours de la DGQ pour m'installer ici... Pourquoi ? Y'a des gens assez caves pour immigrer juste avec ça ???? Come on ! Si vous avez juste besoin d'un prétexte, prenez-le si ça peut vous rassurer, mais n'essayez pas de nous en convaincre ! Personnellement, je compte passer six moins à un an à Toronto... pour des tas de raisons. Mais ça sera pour mieux revenir au Québec, car mon cœur est là ! Cherchez votre paradis, cherchez votre équilibre et votre épanouissement. On a qu'une vie !!! Arrêtez de vous casser la tête et de sombrer dans le pessimisme... c'est tannant !

A ce propos, nous pensons chercher en avril-mai pour emmenager le 1er juillet, puisqu'apparemment c'est à cette date que tout le monde (enfin, pas mal de monde) change de logement. ça paraît correct comme stratégie ? Yup ! Plus avril que mai... même si l'on peut encore trouver de bonnes choses en mai. Mais plus tu te rapproches du 1er juillet, plus le choix s'amincit ! .... Le pire, juste après le 1er juillet... Là, soit ce sont des logements surévalués, soit de grosses mardes dont personne n'a voulu !

http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=36199 Crisse que j'en ai envie... mais je fais beaucoup d'efforts pour ne pas intervenir... En tous cas, encore une fois, rien de positif... QUE du négatif dans tous ses messages ! Il critique ceux qui font soit-disant du "tout en rose", mais là, il s'agit de "tout en noir" ! Inspirer... exprirer... inspirer... expirer...

Voici une caricature parue dans Le Devoir de mardi dernier... je la trouve hilarante !!!

Oui, mars/avril est une très bonne période... car c'est à ce moment-là que les renouvellements de baux se font. Avant ça, les propriétaires ne savent pas encore si leurs locataires resteront ou pas. Certes, on peut toujours trouver de bonnes affaires avant cette date, mais c'est plus rare...