Petit-Prince

Avec 7,000 piastres, tu peux passer 6 mois en étant très économe ! ... sachant qu'en plus il y a toujours des frais à faire lorsqu'on arrive ici, c'est même plus que cela qu'il faut ! - les cautions pour le téléphone et autres. - le linge pour l'hiver. - les draps (les lits ont des dimensions différentes) - si l'appartement n'est pas équipé : un frigo, un poële (gazinière)... Bref... ça va très vite et les économies fondent à vue d'?il lorsqu'on s'installe. À plus ! Jean-Philippe

Tu ne m'as pas compris ! ... C'est l'argumentaire d'un peu plus haut du genre "faut vivre avec son temps, faut donc accepter le mariage"... moi je dis : "pour être en phase avec son temps, faut d'ABORD s'occuper des couples de fait". Après, à la rigueur, on pourra penser à débattre sur le mariage. Je pense que les unions de faits sont pas mal plus problèmatiques que les mariages... C'est d'abord cela qu'il faut adapter. À plus ! Jean-Philippe

Encore le genre de débat qui est infaisable sur un forum puisqu'on est tenté d'aller au plus vite, en résumant, et donc parfois en ce caricaturant soit-même sans forcément le vouloir, que cela soit d'un côté, comme de l'autre. Je dirais juste une chose pour ma part. Si l'on répond aux désirs d'une certaine communauté, pourquoi ne répondons-nous pas aux désirs des autres communautés à ce moment là ? Faudrait être logique. Autre chose qui me fait sourire : pourquoi tant d'énergie déployée pour obtenir le mariage, alors que même les hétérosexuels ont arrêté d'y croire depuis longtemps ? De l'aveu même des groupes de pression homosexuels, il s'agit d'une première étape : fixer un cadre juridique intouchable pour aller plus en avant. Maintenant, mariage ou pas... Le mariage ne veut plus rien dire depuis déjà longtemps ! Que cela soit les couples hétéros comme homos, ce qu'il est utile de faire si on veut vraiment parler d'être "en phase" avec la réalité et le 21e siècle, c'est de développer un cadre juridique pour ceux qui ne se marient pas... Eux-autres sont tout de même pas mal plus nombreux que ceux qui se marient. Car enfin, parler d'être en phase avec la réalité en parlant du mariage, c'est assez paradoxal ! À plus ! Jean-Philippe

Heu Baloo, c'est PoM qui parlait de ruine Antique... J'ai essayé de donner un peu plus de noblesse à la chose. Voilà tout !

Boire est une tare ? ... Ben merde alors ! ... J'ai plus qu'à me pendre !

Ça aurait été avec plaisir... mais j'ai déjà pris tous mes jours de congès jusqu'au 30 avril... Bon voyage ! Jean-Philippe

Tu veux dire faire un tour au Canada ? Oui ! Depuis des années j'ai envie de passer six mois à Toronto, en stage ou autre. C'est LA métropole canadienne qui m'attire le plus. Je compte le faire d'ici les cinq prochaines années. Faire un tour à Vancouver, une quinzaine de jours pour les vacances (ça devrait se faire assez vite en fait)... car c'est l'une des plus belles villes canadiennes avec un environement unique. Mais il y fait trop chaud pour moi pour y vivre l'hiver ! Et je haïs la pluie !!! Pour ce qui est du reste... On verra au fur et à mesure. À plus ! Jean-Philippe

Moi j'ai souvent entendu dire que c'était la Suisse qui détenait le record du monde de scuicides... À vérifier... À moins que se soit d'anciennes statistiques. À plus ! Jean-Philippe

Une ruine Antique qui a bravé les âges et que l'on rend visite comme l'Acropole ? Avec du respect et de l'admiration PoM ?

Ce qui est normal... faut être faite fort pour immigrer ! ... Ben, c'est pas tout à fait une joke en plus : faut avoir un bon moral en acier trempé pour faire le grand saut, à partir de là, on doit mieux résister aux petits soucis du quotidien. En tout cas j'imagine !

Totof, Pour certains politiciens, c'est vrai... Comme il y a certains politiciens qui sont pourris... c'est vrai. C'est pas une légende, on le sait. Il y a tout de même une majorité qui ont quitté des emplois stables et très bien rémunérés pour se battre parce qu'ils pensent qu'ils peuvent faire avancer des choses. Qui vont se présenter pour des postes où ils gagneront moins que ce qu'ils auraient pu gagner en restant dans la vie civile. Toutes les personnes avec qui j'ai travaillé, sans exception, ont tous donné de leur temps sur leurs loisirs, leur vie familiales, ont même donné de leur argent... pour l'espoir d'un petit poste de conseiller municipal par exemple. Lors d'une campagne électorale, aussi petite soit-elle, durant 8 à 10 mois ce sont des semaines de 80/90 heures de travail, les fins de semaine qui disparaissent... Je connais des hommes politiques de la scène nationale, ancien secrétaire d'état ou ministre, qui ont hypothéqués leur maison et se sont endettés pour pouvoir obtenir un prêt pour financer leur campagne. Oui il y a des pourris... et c'est normal qu'on en parle le plus, mais des fois, j'aurai envie que les médias puissent un peu parler des autres, de la majorité, des milliers et des milliers d'élus locaux et nationaux qui croient en ce qu'ils font et qui ne le font pas que pour leur carrière, mais aussi parce qu'ils croient qu'ils peuvent changer les choses. J'ai des amis qui, comme je l'ai fait avant, ce sont engagés... Ils arrivent dans des cabinets ministériels ou même à des postes d'élus. Mais tout ça est provisoire, ils le savent, au prochain mouvement d'opinion, ils sautent tous et devront chercher un autre travail. Parfois ça dure deux ans, parfois cinq, lorsqu'ils ont de la chance. Bien sûr il y a des avantages, il ne faut pas les plaindre, mais c'est vraiment pas aussi "sympa" que ça parait. Croyez-moi !!! Baloo : Scuse... j'avais lu "race"... mea culpa ! À plus ! Jean-Philippe

Oh boy !!! T'es pas facile à suivre Tykkho ! Tu dis qu'en France ils ont peur de l'autogestion ? ... Ben, ils en ont moins peur que du liberalisme économique en tout cas ! Mais pour ce qui est de l'autogestion, grande utopie d'une certaine jeunesse (trop) embourgeoisée de la fin des années 60, on ne peut pas dire que cela se soit révélé être très viable. Regarde un peu ce que cela a donné dans certaines entreprises qui avait appliqué ce "modèle" de gestion. Bof... Par contre, le terme tabou en France, c'est bien le mot "libéralisme"... là, faudrait presque s'excuser lorsqu'on prononce le terme. Moi l'État, j'y crois pas... et j'y ai jamais trop cru. L'État devrait se mêler d'un minimum de prérogatives essentielles au maintien d'une cohésion nationale. Le reste : c'est pas ses affaires ! Puis d'ailleurs, quand on voit comment il s'occupe du reste, ça fait un peu peur ! Et même lorsque l'on parle juste des prérogatives de base, l'État a échoué lamentablement... Ensuite, tu parles de l'éducation et du "savoir" qu'on ne distribue pas suffisemment... Hum... Oui, il y aurait toujours des progrès à faire, mais de quel savoir parle t-on ? Et puis pour tout le monde ? Crois-tu sérieusement que tout le monde doit avoir accès à TOUT le savoir de manière uniforme ? Il y a des gens qui ne sont pas faits pour apprendre, ou qui s'en foutent... Regarde moi, j'aime pas les maths, j'aurai été malheureux si l'on m'avait donné si généreusement le "savoir" scientifique... De la même manière, il y a des gens qui rêvent de construire des automobiles, de s'occuper d'une exploitation forestière dans le Nord, etc. Pourquoi on devrait leur dire : "non, non mon ami, faut que nous donnions la même éducation à tout le monde". Et puis l'esprit critique, ça ne s'apprend pas à l'école ! Bien au contraire ! Peu de monde, politiciens ou non, répond à cette définition. Des visionnaires, ça court pas les rues ! ...

Oui, la meilleure façon, c'est effectivement Canada 411... Je ne vois pas trop d'autres solutions. Mais s'il est sur liste rouge, tu ne le trouveras pas. À plus ! Jean-Philippe

Baloo, Baloo... Je parlais de Rome ou de la Grèce comme les pères des démocraties modernes... Tu parles des l'esclavagisme et d'autres élèments qui étaient commun à toutes les civilisations de l'époque. Il faut replacer les choses dans leur contexte historique. Je parle de l'idée politique, celle de Platon... par exemple. Tout comme la république française à débuté par un génocide dans les années post-révolutionnaires. C'était le contexte... personne aujourd'hui va dire que tu es un sadique assassin si tu te dis républicain. Pourtant, ça avait très mal commencé. Les "races sociales" ??? Tu veux dire des échelles sociales ? Elles étaient présentes bien avant ! Les peuples de la Gaule, par exemple, avaient déjà le début d'une identification reliée à une responsabilité sociale... et que dire de l'Égypte ! Ils avaient leurs esclaves bien avant que l'Empire romain existe, ainsi que des castes bien établies... Non, Rome n'avait rien inventé. En 1995 tu as voté contre une marionnette ? Ah... Bien ça illustre parfaitement ce que je disais plus haut. Monaco, monarchie parlementaire ????? Ah bon ? Ça a changé depuis mon départ ? Non, Monaco n'est pas une monarchie parlementaire ! La Grande-Bretagne, la Suède, l'Espagne... ça se sont des monarchies parlementaires. Mais pour moi, c'est loin d'être l'idéal... Ce n'est pas trop la question monarchie contre démocratie (l'un n'empêche pas l'autre), ou même monarchie contre république (ça a plus de sens)... À plus ! Jean-Philippe

Heu... Parce qu'il y a quelqu'un qui a dit ça ? J'ai beau relire, personne n'a dit qu'il n'y avait que du positif au Canada ! À plus ! Jean-Philippe

Baloo, Je sais pas... Moi j'ai toujours eu beaucoup d'admiration pour la manière dont faisaient les Grecs durant l'Antiquité... Où encore à Rome... Si on avait la solution miracle, ça se saurait ! C'est un peu mon côté anarchiste de droite, comme disent les anars de l'autre bord : "élections : piège à cons"... Tsé... Ma grande révélation ce fût en 1995. J'étais dans un bureau de vote durant les deux tours, et je rencontrais parfois des connaissances, des voisins, des amis... À la sortie, je raccompagnais les gens que je connaissais et je leur posais LA grande question : Vous avez voté pour qui ? ... mais c'est pas ça qui me choquait. Ce qui me choquait c'est la réponse que j'avais lorsque je demandais pourquoi. - "Oh ! Je trouve qu'il est beau, alors je vote pour lui." - "Il est à l'aise à la TV, alors je vote pour lui." - "Je l'ai vu à un meeting, il est bon !" - "Il parle bien !" - etc. Est-ce qu'ils avaient lu leurs programmes ? ... Sur une vingtaine de personnes, deux connaissaient "à peu près" le programme des gens pour qui ils avaient voté ! ... C'est une véritable farce ! J'avais beau être un responsable de campagne pour Jacques Chirac, j'étais outré d'entendre qu'on pouvait voter pour lui "parce qu'il était beau gars" ! C'est ça la démocratie ? ... Non merci ! Maintenant... par quoi on peut changer ça ? ... C'est pas facile. Par rien qui existe ou qui a déjà existé, il faudrait inventer quelque chose de mieux ! À plus ! Jean-Philippe

Oh moi, tu sais ce que j'en pense des fessées ! ah ah ah ah ah !

Veulent donner des leçons, c'est vrai, mais ne veulent jamais donner du temps aux gens de faire des réformes pour lesquelles ils ont voté un peu avant. Moi la démocratie... plus ça va... moins j'y crois... M'enfin !

Bof... Ça fait plus de 25 ans que les électeurs français ne savent plus vraiment ce qu'ils font. Un coup à droite, un coup à gauche, un coup à droite, un coup à gauche... puis vu que depuis Maastricht, les politiques économiques de droite et de gauche sont un peu obligées de se ressembler... ben... ça reste un pays qui ne se réforme pas, ou plus. De plus, c'est assez rare que le parti politique au pouvoir remporte les élections plus "locales". Quand la gauche est au pouvoir, elle perd les régionales, et quand c'est la droite, c'est elle qui les perd... Là-dessus, plus ça change, plus c'est pareil comme on dit ici ! En tout cas, j'ai bien fait de laissé tomber tout ça. Je me serai arraché les cheveux ce dimanche ! Je pense surtout à mes amis qui étaient sur certaines listes... pas facile-facile... Mais bon... au prochain coup ça sera l'inverse... comme d'habitude ! À plus ! Jean-Philippe

Les filles de Chez Parée toujours... on les voit régulièrement au Centre Bell ! ah ah ah ! et puis toutes les supportrices de José Théodore ! ... Franchement, y'a beaucoup de filles qui supportent le Canadien. À plus ! Jean-Philippe

Dieu merci, non ! ... L'écologie est avant tout l'affaire de chacun et une responsabilité collective. Elle ne doit pas être la chasse gardée de groupes politisés qui ne peuvent rassembler que les personnes qui adhèrent à leur "idéologie" souvent très marquée. Ce sont des comportements différents qu'il y a ici... même si, comme on l'a dit, c'est une société de consommation avec ses abus, mais aussi une conscience plus grande pour l'environnement. À plus !

Il ne manquait qu'un seul point au Canadien de Montréal pour obtenir une place en série assurée. Voilà qui est fait il y a quelques minutes... Malgré tout, le match contre Boston fût mi-figue, mi-raisin. Une avance de 2 buts par Montréal, qui finit par une égalité à cause d'un manque de discipline et de mauvaises pénalités. Match également gâché par un très mauvais arbitrage, ce qui est surprenant de la part de Gary Fraiser qui est un des meilleurs arbitres de la LNH, reconnu même par la plupart des joueurs. Enfin... un but marqué par Boston en prolongation fût la conclusion d'un match qui avait pourtant bien commencé jusqu'à la fin de la deuxième période. Malgré tout, c'est fait ! Montréal va en série et il reste encore quelques matchs pour améliorer son score : 91 points accumulés, alors que beaucoup pensaient en début de saison que le CH aurait des difficultés à franchir la barre des 80 points ! On est juste pas encore certain de savoir s'il y a de la vie chez Alexis Kovalev... faudrait faire quelque chose avant le début des séries ! À plus ! Jean-Philippe

Ah ah ah ! Sympa Greg et belles photos ! À plus ! Jean-Philippe

Oui oui Canneberge, mais cela reste tout de même exceptionnel...

Salut ! Certains avaient pu constater qu'on ne pouvait plus avoir accès aux séquences vidéos de l'émission "Le Nouveau Monde"... et bien le problème est résolu ! Alors, pour ceux qui veulent revoir ou découvrir l'émission : Le Nouveau Monde : les émissions À plus ! Jean-Philippe