Petit-Prince

ÇA c'est une bonne nouvelle ! ... Encore quelques années avec le PLQ et le PLC au pouvoir et la souverainté sera vraiment possible ! ALLEZ CHAREST ! ALLEZ CHAREST ! ALLEZ !

Si tu parles du soir, on dit souper Bertrand, pas dîner ! Autant t'y habituer tout de suite ! Pour ce qui est de Britney, elle s'est blessée et a annulé un certain nombre de concerts. Pas encore celui de Montréal, mais bon. Il me semble que toutes les places sont déjà parties de toute façon. À plus ! Jean-Philippe

Salut Papillon ! Comme l'a dit Foxy, il y a la rubrique TV du site où tu pourras trouver des liens intéressants vers des vidéos et, en particulier, vers l'émission "Le Nouveau Monde" à laquelle immigrer.com a très largement collaboré. Malgré tout, il ne faut pas oublier que la mise en place d'une télévision, même sur le net, demande beaucoup de moyens matériels et financiers. On l'a vu avec le projet "Le Nouveau Monde" qui n'a pu continuer faute de moyens. Maintenant, et la il s'agit de mon opinion personnelle, ayant connu les deux : la TV et la radio, je trouve la radio beaucoup plus réactive et flexible. Il est très simple d'intervenir sur la programmation, de créer et de diffuser... même si cela coûte au niveau de la bande passante (hein Laurent ?) Regarde mes capsules culturelles par exemple : j'enregistre sur mon Mac la fin de semaine depuis chez moi et j'envoie le fichier à Laurent qui va faire quelques petits arrangements avant de la mettre en ondes. Si c'était une TV ? Faudrait se préparer un peu plus... aller dans un studio, faire un effort de présentation, numériser la vidéo et la préparer pour une diffusion pour le net. Isabelle, la réalisatrice du "Nouveau Monde", pouvait passer une semaine entière à faire le montage d'une émission de 28 minutes, préparer des futurs reportages et des sujets !!! Ce n'est vraiment pas évident. En tout cas, j'ai beaucoup de fun avec la radio... après ? Ben on verra ! À plus ! Jean-Philippe

Salut ! Ah ah ah ! Je savais que je manquait quelque chose en n'allant pas sur ce fil... Tout d'abord, le destin du Québec appartient aux Québécois... et à ceux qui veulent le devenir par adoption. Le côté "politique d'ingérence" m'ennuie beaucoup. Que la France soutienne l'indépendance du Québec comme l'a fait de Gaulle en 1967 et Chirac en 1995, pourquoi pas ! Qu'il puisse avoir, comme aujourd'hui, des accords économiques et culturels forts entre les deux nations, tant mieux ! Mais ça doit s'arrêter là... et je pense que de Gaulle avait une idée derrière la tête à ce moment là. De Gaulle était un visionnaire incroyable, ne l'oubliez pas ! C'est tout de même lui qui a dit "la Russie va absorber le communisme comme le buvard l'encre", il a dit ça dans les années 60, en pleine guerre froide ! ... On l'a pris pour un malade ! 30 ans plus tard le bloc communiste s'effondrait. Cependant, je suis loin d'être un gaulliste. D'ailleurs, le gaullisme pour moi est mort avec de Gaulle... Mais... mais... il y a des tonnes de légendes qui ont circulé sur son cas. Normal, tous les grands personnages de l'histoire nourrissent inconsciemment les fantasmes et les mythes. Tout d'abord, le discours était préparé. Il tenait absolument à prendre de front les autorités fédérales et, en particulier, le premier ministre canadien. Pour cela, il a tenu à faire une analogie entre la Libération de la France en 1945 et celle du Québec... À faire le parallèle entre la France Libre et le Québec... Libre ! ... Il parle d'affranchissement, comme les esclaves au XVIII et XIXe siècle... De Gaulle ne disait jamais rien par hasard. Pour ce qui est de 1968... après le bordel, le RPF remporta le 30 juin 1968 la plus grande victoire de son histoire. Il fallu attendre 1993 pour constater un plus grand ras-de-marée des gaullistes... La réponse du peuple par les urnes et non pas par la chienlit. Autre légende : les chars à Paris ! ... Celle-là, j'y ai même cru à une époque ! ... Mon grand-père paternel connaissait le général Massu (celui que de Gaulle était allé voir à Baden-Baden), et il n'a jamais été question d'une intervention à Paris. Propos confirmés par Jacques Foccart un peu avant sa mort. D'ailleurs, me semble que Massu en a parlé dans un livre que je n'ai pas lu. De Gaulle voulait créer un sentiment de panique chez les Français : un pays aux mains de jeunes embourgeoisés qui font leur révolution. Ça a fonctionné. Je ne suis pas trop d'accord avec la méthode, mais bon... le résultat est là. Mais on est bien loin du sujet ! En 1967, le Québec avait besoin d'être réveillé et par quelqu'un qui, par son histoire, aurait eu l'occasion de fléchir, mais qui a choisi de se battre, quitte à être seul contre tous. Il a monter aux Québécois que si lui, seul ou presque à Londres en 1940, a réussit à créer un vaste réseau de résistance, les Québécois, qui ne sont pas en guerre eux, peuvent se relever et refuser la fatalité. Malheureusement, les successeurs de de Gaulle ont choisis le compromis avec le Canada en mettant doucement de côté le Québec. Raison de plus pour dire que le Québec ne doit compter que sur lui-même. À plus ! Jean-Philippe

Salut tous ! Salut Franchouillardes et Franchouillards... (c't'une joke là !) 1. J'ai bien mis dans mon message que la France était à mes yeux l'un des plus beaux pays au monde. 2. J'ai bien précisé aussi qu'il y avait des raisons invoquées qui n'étaient absolument pas objectives. 3. Comme l'a dit Laurence, chacun immigre pour SES raisons. Je ne dis pas que les miennes sont nécessairement bonnes, mais à date, je suis loin de regretter mon choix. 4. Il y a des choses que j'adore aussi en France... Mais la question était "Pourquoi les Français quittent leur pays"... pas "Quelles seraient les raisons qui vous ferait revenir en France ?". Donc je ne vois pas trop l'intérêt de parler de ce que l'on y aime. 5. Je suis très loin d'idéaliser le Québec. Comme je l'ai dit lors de mon entrevue à Fréquence Caribou, le Québec n'est pas le Paradis... mais le Québec correspond beaucoup plus à ce que je recherche. J'y suis heureux ! 6. Les Français ne sont pas plus agressifs que les Québécois ? Pas plus râleurs ? Ils ne passent pas plus de temps à se bitcher les uns et les autres ? ... Je pense que tout ça fait partie des raisons objectives et qui ne peuvent être mises en doute... en tout cas jusqu'à preuve du contraire. Et je ne parle même pas du débat sur l'insécurité là !... Il y a des gens qui supportent ces défauts, parfait ! Moi je ne les supporte pas... Par contre, je supporte les 2 semaines de congés ici et le café pas très bon du Québec. J'aime la France, mais qui aime bien châtie bien... Si je me foutais vraiment de la France, je ne parlerais pas de ses défauts... Je n'en parlerais pas du tout ! Voilà, j'espère que cela a été plus clair... À plus ! Jean-Philippe

Si j'ai bien compris... (arrêtez moi si je me trompe) : ... lorsqu'on vit à l'étranger, on n'a pas le droit de critiquer son pays. À plus forte raison si l'on est Français. C'est bien ça ? Encore une chance qu'on nous autorise à pouvoir crisser son camp ! Scusez là... mais je trouve tout ça un peu bancal comme raisonnement : "tu peux partir, mais farme ta yeule !". Ça me fait penser aux contrats qu'on signe parfois et qui stipule bien qu'on ne doit pas parler de l'entreprise une fois qu'on l'a quittée. Faudrait pas divulger les vices cachés ! ah ah ah ah ! Non sans blague... Vous savez ce que je pense des sujets que l'on essaye de rendre tabou... À plus et bonne journée ! Jean-Philippe

Ce sont les fabriquants de briquets qui vont être heureux ! "Bon là ! Ça va faire ! Ça fait 15 fois que j'l'allume cette ostie de cigarette !" À plus ! Jean-Philippe

Totof, CBR !!! Non... là ça va. Je crois que j'en aurai pas dans les 20 prochaines années ! À plus ! Jean-Philippe

Salut ! Moi, ce qui me fait beaucoup rire, c'est que les gens qui sont installés au Québec depuis quelques temps sont souvent d'accord avec ce constat, mais que ceux qui sont encore en France montent, au contraire, souvent au rideau. Je trouve ça assez significatif ! Mais, comme je le disais, c'est MON avis... Je ne vous demande pas d'être d'accord. Je sais bien que pour la plupart des Français, faut pas toucher à leurs compatriotes sinon ça mord ! Bouh : pour la redevance tu marques un point... Disons qu'elle est moins visible au Québec. Djool : on chiale pas... on répond à une question !... Encore une fois, je mentirais si je disais que rien ne m'avais fait fuir de la France. Vu que c'est la réalité, je le dis. Faudrait le cacher ? Faudrait dire qu'on a juste immigré pour le Québec alors que c'est juste une partie de la réponse ? Faudrait s'imposer un silence sous prétexte qu'il y a une entente tacite qui stipule bien qu'il "ne faut pas critiquer les Français" ? Je dirais juste une chose pour finir... J'ai arrêté de regarder le journal de France 2 sur TV5 parce que ça me déprimait et que ça me faisait vraiment détester la France. Si jamais j'ai le mal du pays (on sait jamais), suffira de regarder de nouveau cette torture télévisuelle. À plus ! Jean-Philippe

Salut Papillon ! Oui ! Je serai sans doute resté en France... malgré l'absence d'hiver. Ça serait resté mon grand regret. Ils le sont un peu (Français), sauf qu'ils ont évolué différemment... (J'ai longtemps hésité avant de mettre le mot "différemment") ... C't'une joke ! Grimpez pas aux rideaux là ! Mais pour répondre à ta question... je ne sais pas... Je ne pense pas. À plus ! Jean-Philippe

Salut ! La France est, sans grand doute, l'un des pays les plus beaux au monde... mais comme disent les Anglais, Dieu a choisi d'y mettre des Français histoire de rééquilibrer le tout. J'ai pas mal voyagé (en Europe) et j'avoue que je n'ai pas vu de plus beau pays. Paris, la plus belle ville... même si je mets la ville de Prague presque exequo avec Paris, surtout pour l'accueil et la mentalité... Mais je m'égare ! La France, comme tous les pays que je connais, n'est ni le Paradis, ni l'Enfer... Ce que je vais dire n'est donc pas une plainte, mais une constatation... MA constatation. Je sais bien que certains voudraient qu'on nous interdise de dire du mal de la France, mais vu que c'est mon opinion, je vais la dire ! J'ai été très attiré par le Québec... Un pays magnifique avec une bien belle mentalité. Mais j'ai aussi fuis la France, c'est clair, ça serait un gros mensonge de ma part si je disais ici que je n'ai rien fuit. J'ai fui... - L'insécurité, l'instabilité sociale et le manque de civisme - Le sport national des Français : "qu'est-ce que je pourrais faire pour entuber mon voisin ou l'État et pour après m'en venter ?" - L'agressivité maladive de 60 millions d'individus - Le soccer ! ... - Le manque de motivation - La dérision vis à vis du mérite et de la récompense par rapport à l'effort et au travail. - ... découlant de cela : l'égalitarisme niveleur qui anesthésie le désir d'entreprendre et de réussir, car "réussir, c'est mal !", "gagner de l'argent, c'est pas beau !". - Le pessimisme ambiant. - Une culture qui fout le camp. - Un narcissisme consommé commun à bien des Français - Un climat tempéré à dominante océanique - La propreté douteuse de certains... et la propreté peut commencer par les excréments d'animaux laissé sur le sol, comme pour mieux emmerder ceux qui passeront derrière... avec un commentaire du genre "s'ils marchent dedans, c'est de leur faute, fallait regarder !" - Un État qui dépense plus qu'il ne récolte, une fonction publique qui entretient très bien le déficit gargantuesque. Un pays qui vit très largement au-dessus de ses moyens depuis plus de 20 ans... et qui se permettait, en plus il y a quelques années, de maintenir un franc fort, comme pour montrer jusqu'à quel point on peut être à côté de la plaque ! - Un peuple qui se croit toujours les meilleurs malgré tout... suffit d'écouter France 2 ! "C'est une société française qui, pour la première fois au monde...", "La meilleure découverte médicale est française", "Nous avons le train le plus rapide au monde", etc. etc. - Un pays qui refuse d'évoluer alors que le monde change. - Un peuple qui pense que, pour être écouter, il faut râler, casser, brûler ou paralyser une économie. - La vie chère - L'Euro... - Les voitures diesel - Les sourires des fonctionnaires tellement accueillants. (Ça me manque terriblement !) - Les petits logements - Les petites rues - Les petits formats dans les supermarchés - Le fédéralisme européen - Le machisme - Les frais-chiers du "Duplex" ... la discothèque qui était pas très loin de chez moi à Paris. - La moitié de la population qui prend du plaisir à se moquer de l'autre moitié... La moquerie gratuite, autre grand sport national ! - Le vin de Bordeaux servit frais dans les restos parisiens. - La redevance TV. - Le journal Le Monde. - Claude Sérillon et Jean-Luc Mano. - Hervé Villard. - Les couloirs de la station Châtelet-Les-Halles. - etc. - etc. Liste non exhaustive, bien sûr... Je ne vous demande pas d'être d'accord, je ne dis pas que tout est objectif... c'est juste mon avis... Point barre ! À plus ! Jean-Philippe

Alain, Tu iras voir le sujet sur "Vancouver"... en page 2 en ce moment. À plus ! Jean-Philippe

Salut Magali ! Content de voir que ça se passe toujours aussi bien au Cirque ! ... D'ailleurs, j'ai une ancienne collègue qui est partie travailler aussi au CDS il y a quelques semaines ! Je pense que tu vas la connaitre vu qu'elle travaille au casting. Si j'entends parler d'un appart, je t'appelle. À plus ! Jean-Philippe

Ouais, CHOM FM est une excellente radio ! ... Pour moi la meilleure après Fréquence Caribou ! Pour le reste, j'avais fait un tour d'horizon des radios montréalaises dans une chronique : Radiologie... Seul changement, Cool FM a disparu... remplacé par le 98,5 "la FM parlée de Montréal", du groupe Chorus qui fait une grosse offensive sur les médias québécois depuis un an. À plus ! Jean-Philippe

Je m'en suis pris à toi publiquement... enfin, pas à toi personnellement, mais bon... Alors c'est normal de te remercier publiquement également. Merci d'avoir changé ton avatar. Ça enlève une bonne grosse sensation de malaise. En tout cas, je l'apprécie grandement ! À plus ! Jean-Philippe

Salut ! Moi je suis totalement d'accord avec Kroston (et ce n'est pas un poisson d'avril !!!) ... Moi, ce qui me fatigue, c'est qu'il existe des gens (dont sur ce forum), qui aimerait bien fabriquer des tabous : "on NE DOIT PAS parler de tel et tel sujet, c'est mal !". Je ne suis pas d'accord ! Bien sûr, il est parfois (souvent ?), utile de rappeler à l'ordre, ou de fermer des sujets trop portés sur la chicane, mais il y a eu des chicanes ici qui ont fait réfléchir des gens du forum... J'ai entendu des commentaires de certains membres du forum qui ont beaucoup appris de certaines prises de bec. Il faut donc que ça soit contrôler, certes... mais faire des sujets tabous, ça me fatigue ! À plus ! Jean-Philippe

Ah ben, si on peut mettre des images de criminels contre l'humanité sur ce forum sans que ça fasse réagir à ce moment là, j'ai plus qu'à aller voir ailleurs ! Je suis écuré !

C'est du révisionnisme !!! Pire ! Du négationisme !.... Relis ce que j'ai mis plus haut : - "Les koulaks ne sont pas des êtres humains !", paroles de ton Lénine ! ... Aujourd'hui, on ferait de la prison pour de telles paroles ! Oui, on peut le comparer à Hitler ! ... Et encore ! Il fût bien pire !... Je te conseille la lecture du "Livre noir du communisme" (éditions Laffont), écrit, en partie par d'anciens communistes... Lis aussi "L'archipel du Goulag" d'Alexandre Soljénitsyne, les écrits de Furet (ancien communiste)... TOUS, je dis bien TOUS ont dénoncé les crimes de Lénine et surtout, ce révisionnisme dont tu es la victime manifestement. Durant 40 ans, certains ont tenté de redorer l'image de Lénine en cachant certaines réalités de l'histoire afin de pouvoir donner une nouvelle impulsion au communisme. Mais les archives russes, les témoignages, les écrits et les discours de Lénine lui-même sont là pour bien monter que c'était un monstre, un criminel ! Oui, ce n'est pas la place sur le forum... L'image d'un monstre comme Lénine n'a pas sa place ici, ne serait-ce que par respect pour les 100 millions de morts qu'a engendré le communisme, dont près de 10 millions sont imputables directement à Lénine. Dans ton texte, ce qui me choque, c'est que je croirait lire la thèse révisionniste d'un étudiant de Lyon, dans les années 80... Il parlait d'Hitler comme tu parles de Lénine. Pareil ! Il trouvait des justifications à tout... et, comme tu le dis, "on ne fait pas d'omelettes sans casser d'ufs", sauf que les ufs, ce sont des êtres humains TABARNAK !!!!

Je suis désolé Bouh, je peux comprendre beaucoup de choses, mais aucune explication ne peut me satisfaire en ce qui concerne ce montre. On parle de Lénine là ! ... Si quelqu'un ici avait mis comme avatar la photo d'Htiler, la question ne se serait même pas posée ! Pourquoi pas Lénine ??? Pour rappel, puisque l'amnésie historique est courante en ce qui concerne le communisme : Lénine, c'est le "gars cool" qui a dit : - "Les koulaks, ce ne sont pas des êtres humains" (koulaks voulant dire juifs !), ça ne vous rappelle rien ça ? D'ailleurs, le sympathique Lénine à montré tout son amour pour les juifs et les intellectuels en demandant à la Tcheka du non moins sympathique Felix Dzerjinski (qui ferait passer Rudolff Hess pour un saint) de les déporter par centaines de milliers. Lénine, décidément avec le cur sur la main, est le premier responsable de la famine qui tua cinq millions de personnes dans la région de la Volga en 1921-1922. Cinq millions en un an !!! Il en a fallu plus de huit à Hitler pour tuer six millions de juifs ! ... et on pourrait continuer comme ça longtemps !

Jimmy, Si cela peut faire progresser le rayonnement de la culture québécoise, non, je préfère qu'ils aillent louer (voire acheter) le film ! À plus l'ami ! Jean-Philippe

Note pour les Boys II : C'est le seul film de la trilogie qui est sorti en France... mais dans une dizaine de salles seulement. Le film fût tourné en France, dans les Alpes. Le club de ligue de garage vient disputer un championnat en France donc. Tous les stéréotypes (et vérités pas bonnes à entendre pour les Français) y sont ! Et il y a effectivement cette fameuse "toupie québécoise" dont on parle dans le film. Vous pouvez trouver le film en France... en cherchant bien. Mais à mon avis, c'est le moins bon des trois. Les Boys I est génial, mais à ne pas écouter tant qu'on ne connaît pas parfaitement la parlure d'ici... Le III est destiné à un plus large public, moins de hockey, plus de comédie de situation. Mais j'ai bien aimé ! Pour ce qui est de l'accent, j'avais eu l'occasion d'en parler longuement ici... On ne prend pas l'accent québécois, on prend juste des intonations. Ça s'arrête là ! Maintenant, ça se remarque beaucoup plus pour un Français qui ne reste pas au Québec... Lorsqu'on y vit, on remarque l'accent français des Français, mais pas forcément les intonations québécoises qui sont prises. Dans mon livre à moé, l'accent s'atténue, il ne disparaît jamais ! (référence aux Boys) À plus ! Jean-Philippe

Le Marquis, Rien à redire sur ton témoignage... par contre, ton avatar est de très mauvais goût ! Mettre la face de Vladimir Illich Oulianov, l'un des responsables des pires massacres de l'histoire de l'humanité, qui a fait déporter des juifs, des poètes, des intellectuels dans les Goulags... ça me fait mal au cur. Tu aurais mis la photo d'Adolf Hitler, ça aurait été pareil ! Après tout, lui et ses successeurs ne sont responsables que de la mort de 100 millions de personnes en 70 ans... Tu me diras qu'il y a eu pire que lui : Staline, c'est sûr, mais ça ne suffit pas pour empêcher mon profond malaise. Surtout que, parmi mes amis chers, des parents ou des proches sont morts à cause de cette utopie. Cela me surprend d'autant plus que tu es marié à une Russe si je me souviens bien. Merci de comprendre. Jean-Philippe

Complètement d'accord avec Totof ! Ce n'est juste qu'une arnaque artistique qui ne sert qu'à remplir les proches d'une production sans faire un gros investissement. Au Québec, la seule première édition de Star Académie a suffit à renflouer totalement la branche multimédia de Québécor (le producteur), grâce à la vente d'un disque et par les quelques milliers d'appels à une piastre par émission. Pour ma part, je ne vois pas pourquoi on s'obstine à faire une émission merdique avec de pseudos artistes, alors qu'il existe le Festival de la chanson de Granby qui est une vraie référence et qui laisse la chance à beaucoup de jeunes artistes (Isabelle Boulay et Lynda Lemay sont passées par là). Évidemment, ça ne rapporte rien et le festival à besoin d'aides gouvernementales pour fonctionner... mais la qualité est là ! Entre un chanteur qui aura travailler dur, qui sera passé par des petites salles pourries et qui aura progressivement monté les échelons du vedettariat en essuyant les plâtres et un autre chanteur qui sera directement propulsé à l'avant de la scène sans grand mérite, mon choix est fait ! À plus ! Jean-Philippe PS : pour répondre à un commentaire, je ne regarde pas Star-Académie... Pas même une seule fois. Mais force est de constater que cela ne suffit pas pour y échapper !

Salut ! Beau témoignage... Mais ce que tu décris pourrait correspondre à toutes les villes canadiennes : de grandes villes Nord-Américaines à échelle humaine, avec une densité de population assez faible, des gens sympathiques, sportifs et ouverts. Par contre, le climat est une particularité de Vancouver... c'est peut être sa différence principale avec son ouverture sur l'Asie. Ah... une dernière chose : il ne fait jamais froid à Montréal, il fait frette ! Puis je préfère un -30°C avec un beau gros soleil, qu'une sorte d'hiver Normand avec de l'humidité. Mais chacun son truc ! Par contre, je vous envie la douceur de vos étés... À plus ! Jean-Philippe

Salut ! Je suis bien désolé pour vous... Quitte à me (re) faire taper sur les doigts, je persiste et je signe : plus ça va, plus je suis convaincu qu'un immigrant dans la plupart des cas, n'a pas intérêt à aller tout de suite s'établir en région... En tout cas, pas avant d'avoir eu une expérience de travail québécoise significative. En effet, à de rares exceptions près, la très grande majorité des emplois disponibles au Québec se trouvent à Montréal. Ce n'est déjà pas facile pour un immigrant, alors pourquoi se mettre des entraves supplémentaires en allant dans des coins où parfois même les Québécois ont de la misère pour trouver une job ! (Je ne parle pas forcément de la ville de Québec là). Après une solide expérience d'une ou deux années, s'établir en région deviendra plus simple ! Encore mieux ! En étant sur place, vous pourrez chercher l'emploi de vos rêves et ne partir de Montréal que lorsque vous serez sûr de votre coup. Évidemment, on me rétorque souvent que cela fait un autre déménagement supplémentaire... Pis ??? En étant resté dans votre pays, vous pensez sérieusement que vous seriez resté toute votre vie dans la même ville (à moins de ne pas chercher à évoluer). Oui, c'est bien désolant... mais rien n'est perdu. Dans quel secteur vous cherchez ? À plus ! Jean-Philippe