Petit-Prince

L'un des présidents les plus populaire de l'histoire des États-Unis vient de mourir à l'âge de 93 ans. Artisan de la renaissance économique du pays suite à la crise, Ronald Reagan fût également à l'origine des plus importants accords de désarmement entre les États-Unis et l'Union Soviétique. Atteint par une grave maladie, il avait disparu de la scène médiatique depuis des années. Une de mes citations favorites de Ronald Reagan : Jean-Philippe

Bon, mais concrétement, ça en intéresse de faire une sortie le 24 juin ? Je rappele que c'est un jour férié au Québec Ça pourrait juste être pour la soirée si vous ne voulez pas vous lever trop tôt ! À plus ! Jean-Philippe

Très beau et même superbe message Nat ! Il y a presque trois ans, j'aurai pu écrire exactement la même chose... surtout : C'est vraiment ce que j'ai ressenti au moment de mon départ, un peu comme attaché au milieu de l'Atlantique, une corde me retenant en France, l'autre me tirant vers le Québec. Et un jour, une de ces cordes céda. Bienvenue au Québec chère Nat. Je te souhaite tout le bonheur possible et la réalisation de tous tes projets, aussi bien sur le plan professionnel que... personnel ! et le plus important : être heureuse et épanouie ! Bon voyage ! Tu vas voir, au moment où les roues de ton avion t'arracheront du sol français, tu en ressentira toute une ! Au plaisir de te voir dans ton nouveau pays ! Jean-Philippe

Je ne pense pas que cela soit de l'indifférence... car, même dans le milieu professionnel, on ne juge pas quelqu'un à sa tenue vestimentaire ou à son apparence générale. Bien sur, comme cela a été dit avant moi, il faut s'adapter à la culture d'entreprise. Dans ma compagnie, par exemple, le service des ventes (qui gère les contrats avec les clients), c'est vestons cravates et tailleurs, mais... il y en a un avec les cheveux vaguement style "iroquois" et cela ne dérange personne... D'autres ont les cheveux colorés et personne ne leur fera de remarques. Ici cohabitent beaucoup plus de styles vestimentaires différents que dans le pays qu'on ne peut plus nommer. Vous trouverez des "punks" style années 80 (l'agressivité en moins), des grunges style années 90, des tendances New-Wave, des styles plus classiques, etc. etc. il y a une extraordinaire diversité. Ça aide à se sentir plus détendu, ça aide à effectivement se sentir beaucoup plus libre... À plus ! Jean-Philippe

Je serai le Pierre Houde de FC et tu seras mon Yvon Pedneault ! D'ailleurs, je l'aime bien ce duo de commentateurs que je trouve tellement moins "épais" que le duo d'abrutis Larquet/Rolland qu'on avait en France pour le Soccer sur Tf1... peut-être d'ailleurs que ça vient de là ma haine du Soccer ! Sérieusement, il y a peut-être effectivement un désintérêt grandissant pour le hockey au Québec (mais aussi dans toutes les villes de la LNH je pense)... malgré tout, nous avons vu que les partisans étaient bien présents dans la deuxième moitié de la saison et surtout durant les séries. Je crois, mais c'est une hypothèse, que ce désintérêt est du à deux facteurs : - Il n'y a pas de joueurs qui font rêver les partisans... il manque un Maurice Richard, un Jean Béliveau, un Guy Lafleur... quelqu'un de vraiment talentueux que fasse déplacer les foules. Peut-être que Kovalev pourra être ce joueur s'il signe pour Montréal et s'il y a une saison 2004/2005 ! - La LNH n'a pas entamé de réformes qui pourraient refaire de ce sport un sport populaire et de masse : les prix des places en aréna sont trop chères (mais cela est surtout dû aux salaires des joueurs), certaines règles de jeu devraient être réformées au profit d'un plus grand spectacle (ligne rouge suprimée, entrée de zone, jouer à 4 joueurs après une bataille...). Peut-être aussi que la saison est trop longue, avec trop de matchs. C'est vrai que 82 matchs par saison régulière et par équipe c'est beaucoup ! En soccer, me semble que chaque équipe joue un match par semaine tout au plus... dans la LNH, c'est deux, voire trois matchs par semaine et par équipe !!! Il y a d'autres idées aussi qui courent... La création d'une division canadienne dans la LNH ? Je n'ai pas d'avis là-dessus... Moins d'équipes dans la LNH ?... Maintenant, si lock-out il y a pour la saison prochaine, ça risque de faire très très mal ! Il suffit de voir ce qu'il s'est passé suite à la grève dans la ligue de base-ball, la ligue a encore bien du mal à s'en remettre ! J'ai entendu dire que les joueurs européens du Canadien avaient mis leur maison en vente... Ça regarde donc mal pour la saison prochaine. Le lock-out se profile à l'horizon ? À plus ! Jean-Philippe

J'vais devoir faire les descriptions de matchs sur Fréquence Caribou en regardant RDS ! Oui, c'est bien triste... lorsque je suis arrivé au Québec, je regardais la SRC pour les matchs du Canadien. C'est grâce à la Soirée du Hockey que j'ai commencé à apprécier ce sport qui ne m'intéressait pas du tout avant. Depuis, ça a bien changé !!!... La saison passée, j'ai dû rater 6 ou 7 matchs du CH au total ! ... surtout au moment des enregistrements de l'émission du Nouveau Monde en fait. Ça me fait quelque chose de voir disparaître cette émission... et je pense que ça doit faire beaucoup plus mal à tous les Canadiens-Français qui la suivait depuis leur enfance. C'est platte !

Attention Diego ! Tu vas te faire lyncher ! On n'a pas le droit de faire de la politique ici ou de parler de nos opinions... tut tut tut... c'est interdit ! ... surtout durant la campagne fédérale ! Mais vu que je suis un rebelle dans l'âme : Votez pour le Bloc !

Voilà la confirmation de ce que nous savions tous, je pense : la lutte entre le PLC et le PCC allait être très serrée et que nous n'allions pas assister à une victoire large des Libéraux comme du temps de Jean Chrétien. Le scandale sur les commandites est passée par là... Au Québec, tout est bien différent : le Bloc Québécois (souverainistes), domine très largement les intentions de votes (45% contre 28% pour le PLC !). Déjà, des rumeurs parlent d'un gouvernement composé par le Parti Conservateur et par le Bloc Québécois... On parle aussi d'un porte-feuille ministériel pour le chef de l'ADQ, Mario Dumont, qui deviendrait du coup, le lieutenant du PCC au Québec. Rumeurs ? Intoxication ? ... on verra ça plus tard. Mais sachant que les Conservateurs Canadiens ont été par le passé moins agressifs contre les aspirations des Québécois que le PLC, je ne verrais pas une alliance PCC/BQ d'un mauvais il, au contraire ! Mais c'est un avis personnel... bien sûr ! Avant de vous livrer l'article de La Presse, juste un petit rappel pour ceux qui découvrent la politique fédérale canadienne : Premier ministre canadien : Paul Martin (PLC) PLC : Parti Libéral du Canada (actuellement au pouvoir) - centre droit PCC : Parti Conservateur du Canada (Stephen Harper) - droite BQ : Bloc Québécois (Gilles Duceppe) - souverainistes Québécois NPD : Nouveau Parti Démocrate (Jack Layton) - gauche

Je confirme ce que dis Zogu, il n'y a rien d'inhabituel là-dedans. Certes, ce n'est pas une habitude que l'on a en France où il faut se méfier de tout le monde... mais n'oubliez pas que vous donnez aussi votre numéro de carte sur le minitel ou par internet. Les risques sont alors les mêmes. Oui, le risque n'est pas nul. Par contre, travaillant de près au niveau de certaines transactions bancaires, je sais que les risques sont gros pour celui qui utilise frauduleusement la carte de quelqu'un d'autre. Les commerçants le savent... il en va aussi de leur crédibilité. À plus ! Jean-Philippe

... et moi à la Banque Nationale !

Depuis quelques jours, les clients de la Banque Royale du Canada (RBC), sont les victimes d'un bogue informatique... Enfin, moi je pense que souvent, le bogue ce situe entre le clavier et la chaise, mais bon... Logiquement, tout devrait revenir dans l'ordre cette fin de semaine. Cependant, il est primordial de bien vérifier vos états de comptes dès la semaine prochaine. Voici les précisions publiées dans La Presse de ce jour :

Est-ce que je suis heureux icite ? Faut-tu vraiment que je réponde à cette question ?

En voilà une bonne nouvelle ! Souhaite lui un bon voyage de notre part. À plus ! Jean-Philippe

Merci encore ! ... Et tu as tout à fait raison Frampol, ce n'est vraiment pas une question d'opinions politiques... ça se vit avec les trippes. Finalement Laurence, je pense que nous avions tort de craindre des dérapages ! À plus ! Jean-Philippe

Joyeux anniversiare alors ! Tu verras, c'est pas si terrible les 30 ans... À plus aux Deux-Pierrots

En d'autres mots : fermons notre gueule ! Amen !

Ah merci ! Scuse, j'étais passé tout droit sur ton message précédent !

Tu as entièrement raison Pierrot... et inutile de te dire que j'en profite. L'attitude m'agace, elle ne m'empêche pas de vivre ! Mais... parce qu'il y a un "mais", je me suis engagé à écrire, à participer et à animer ce forum aux côtés des administrateurs, des autres chroniqueurs et modérateurs. Je le fait parce que cela me plaît, parce que j'ai du fun... et crois-moi bien, j'arrêterai tout cela si j'éprouvais un malaise. Je le fais parce que cela plaît, parce que je sais que je peux être utile à certaines personnes et que j'ai des amis ici. Je te rassure, j'ai une vie à côté du forum mais il était utile de recadrer un peu les choses si je compte poursuivre mon aventure sur le site. À plus et merci à toi ! Jean-Philippe

Je ne pense pas que l'image du Québécois dans cette pub soit négative... Au contraire, c'est lui qui fait la démonstration de "l'invention", il joue le "prof" qui explique cette bizarrerie biologique. Elle est drôle et en effet, elle me fait un peu penser à l'esprit humoristique d'ici... Peut-être a t-elle était conçue par un Québécois ? À plus et merci pour le lien ! Jean-Philippe

Merci mysteral ! Mais attention... Chuuuuuuut ! Ne parle pas trop fort ! Tu risquerais de te faire crucifier à la porte d'une grange pour avoir dit cela ! Je rigole bien sûr ! Inutile de monter aux rideaux ! À plus ! Jean-Philippe

Oui, c'est très calme... mais j'avoue que je n'ai pas trop accroché. Je n'ai pas trouvé la ville très jolie. Dans le coin de Québec, il y a des endroits plus jolis je trouve... mais c'est une opinion personnelle ! À plus ! Jean-Philippe

Mylène, Merci !... Nous faisons tous et surtout Laurence et Laurent, le maximum pour que cela soit intéressant... Oui, cela aurait pu être mieux, je suis totalement d'accord. Il nous fallait une émission "défouloir", nous l'avons eue faut croire ! D'un autre côté, on débute ! ... C'est un peu un concept expérimental cette radio. On a de la place pour l'améliorer et surtout pour accueillir d'autres intervenants de qualité ! À plus ! Jean-Philippe

Merci ! Vraiment merci à vous tous ! ... Je vois que ma démarche de clarification a été comprise et j'en suis heureux... Je ne pouvais pas laisser passer de fausses idées sur ma personne. Mais cela ne veut pas dire que je m'apitoie ! Je reconnais que je peux être dur envers la France. Je le sais, mais j'ai toujours été comme cela. Ce n'est pas le fait de vivre ici qui m'a influencé. La vie au Québec m'a juste montrer que sur certains aspects ça pouvait être mieux, sous d'autres, moins bien... mais les défauts sont tellement moins lourds par rapport aux qualités, que la vie au Québec me va parfaitement ! Mais c'est mon avis à moi... ça n'est donc pas toujours objectif. Je remercie aussi ceux et celles qui m'ont écrit, en privé ou sur mon courriel... certains parce qu'ils ne voulaient peut-être pas trop prendre partie ou se faire "exclure" d'une gang, d'autres par pure gentillesse... Ça me touche, sincèrement ! J'ai pas encore répondu à tous les messages, mais je le ferai ! Promis ! Le but de mes messages, de mes chroniques est de faire réfléchir... non pas de convaincre forcément. Parfois, pour faire réfléchir, il faut forcer le trait, grossir les choses... et croyez-moi, ça fonctionne souvent ! Mais j'aurai l'occasion de revenir là-dessus, dans les prochains mois... Merci encore ! Jean-Philippe

Salut filniz ! Lorsque j'ai lu ton message ce matin, je l'ai trouvé génial et très bien écrit ! ... Tellement génial que je ne voulais pas répondre trop rapidement, de peur de dire trop vite certaines choses qui auraient été mal interprétées par une minorité. Je devais partir au travail, j'ai donc laissé ça pour mon retour à la maison... Oui, je fais partie de ces immondes personnages qui osent émettre des critiques lorsqu'ils parlent de la France... Je le faisais déjà lorsque je vivais en France, je le faisais même avant de penser à m'installer au Québec, je ne vois donc pas pourquoi je devrais me taire sous prétexte que ça en déplaît à deux ou trois. Lorsque je le faisais en France, il n'y avait pas beaucoup de personnes alors pour me contredire... étrange ! Mais j'ai aussi dit que la France était l'un des plus beaux pays au monde, j'ai aussi dit que j'avais de magnifiques souvenirs là-bas, j'ai aussi dit que le Québec n'est pas le paradis et qu'il ne faut rien attendre de merveilleux ici (cf. mon entrevue à Fréquence Caribou, l'émission numéro 2)... Mais là, les défenseurs d'une certaine "objectivité" oublient ce que j'ai pu dire et ne se focalisent QUE sur mes critiques envers la France. Comme je l'ai dit aussi, nous ne sommes pas sur un site qui s'intitule "Toutes les bonnes raisons pour rentrer en France"... Des immigrants, il y en a de toutes sortes : - Des immigrants qui n'immigrent QUE pour des bonnes raisons. Que pour des choses positives... et c'est très bien. Ils sont même chanceux. - Des immigrants qui fuient leur pays, pour motifs économiques, politiques, conflictuels... - Des immigrants qui fuient certains aspects de leur pays, mais qui ont aussi de bonnes raisons de s'installer ailleurs... Un mélange de motivations positives et négatives. Je fait partie de la troisième catégorie... Bien sûr, je n'ai pas quitté la France à cause de guerre ou de motifs économiques (quoique)... la France est un pays avec un certain art de vivre où je comprends très bien que certains peuvent s'y plaire et s'y épanouir... mais, comme tout le monde n'est pas fait pour vivre au Québec, tout le monde n'est pas fait pour vivre et s'épanouir en France. Nier cela, c'est un peu nier la réalité ! Issus de cette troisième catégorie, nous sommes tout de même nombreux ! Ne serait-ce que sur ce forum... Serions-nous tous des abrutis ? Serions-nous tous d'affreux ingrats ? Nous avons tous participé à "l'effort national français", par notre travail, par le paiement de nos impôts, par notre travail associatif, sportif... À lire certains, on aurait juste profité des avantages et serions partis en voleurs ! Scusez là, mais je n'ai jamais touché un centime d'assurance chômage et j'avais même de la misère à demander le remboursement de mes médicaments... On a fait des efforts, comme vous tous ! Il y a aussi des étrangers qui ont quitté la France, pour le Québec par exemple, et qui ne veulent plus entendre parler de la France... Ils sont quoi eux alors ? Ont-ils un comportement "bien Français" lorsqu'ils critiquent la France ? Oui, ça peut manquer d'objectivité... c'est vrai... Mais cela peut manquer d'objectivité des DEUX côtés ! D?autre part, nous parlons là d?immigration. Une immigration, nous le disons souvent, c?est une affaire de sentiments, de sensations. C?est donc quelque chose d?assez abstrait dans l?absolu. C?est un peu comme aimer ou pas le chocolat, pourquoi l?aime t?on ? Difficile à expliquer en fait ! Maintenant, on pourrait épiloguer sur le sujet durant des jours? et il est clair que cela arrivera encore, mais il faut d?abord commencer par comprendre qu?une immigration est une démarche qui né de la raison, mais aussi de sentiments et d?autres bien vilaines choses pas toujours objectives. Dans un autre sujet on parlait des immigrants rêveurs, voire même romantiques. Soyons donc logiques avec nous-mêmes, il est évidemment normal que nous puissions, parfois, parler de ce que l?on ressent sans forcément que cela soit toujours bien rationnel et, effectivement, objectif. Je suis d'accord ! À plus et encore merci pour ton message ! Jean-Philippe