Petit-Prince

Je n'ai jamais prétendu détenir la vérité... Je dis simplement qu'il y a un temps pour tout. Un temps pour se souvenir, un temps pour polémiquer. Les opposants à Reagan auront maintenant des décennies pour écrire leurs livres "aux 1000 pages", on peut donc bien mettre de côté quelques jours ces déballages. Non ? ... On parle de Ryan, mais comme je l'ai dit, auraient-ils réagi de la même manière s'il s'agissait de Jimmy Carter ? Hein ? Moi, ce qui m'énerve, c'est que l'objectivité supposée développée par Totof, ne concerne QUE certaines personnes et certains sujets... Si au moins il avait de la constance, de la logique, ça serait tout à fait louable, mais ce n'est pas le cas. Puis quand à faire du copier-coller de ce que l'on retrouve sur le net, je trouve ça un peu léger... mais bon, c'est mon opinion.

Ah oui... j'avais oublié de te dire Krem... À en écouter, il faudrait se cacher presque. Entrer en clandestinité... Ben oui, oser critiquer la France est un crime maintenant. Bernanos parlait des nouveaux "biens-pensants", ben nous voilà en plein dedans ! ... Jusqu'au cou ! On va bientôt devoir parler en codes. Faire une rubrique des messages personnels du genre : "Ici radio-Montréal... et voici sans plus tarder quelques messages personnels : la poutine est chaude... je répéte, la poutine est chaude" ! Ah ah ah ! Vaut mieux en rire !

Cher Totof, Si, demain, un ancien premier ministre Canadien venait à disparaître... il est clair que nous en parlerions sur le forum "Canada/Québec"... Si Jimmy Carter était mort, j'en aurait parlé sur ce même forum, comme nous avons parlé de la disparition de Ryan voilà quelques mois... Est-ce que cela aurait signifié faire de la politique ? Non, simplement rendre hommage... Tient, c'est drôle, le petit donneur de leçons en matière de politique que tu es, cher Totof, n'avait rien dit, pas UN SEUL mot, lorsque nous avions parlé de Ryan. Bizarre cette prédisposition aux petites attaques particulièrement ciblées ! Arrête-donc ton char ! Et surtout arrête de voir de la polémique partout... T'aime pas Reagan ? Soit ! Puis ? Tu te sens obligé de sauter littéralement sur le sujet, comme un rapace attendant sa proie ? ... J'imagine ta jubilation lorsque tu as vu mon sujet : "Ah le con ! Il a parlé de Reagan, je ne vais pas le louper !"... Pauvre toi ! Le pire, c'est que de j'aurai parlé de la mort de Jimmy Carter ou Bill Clinton et on ne t'aurais même pas vu ici ! Calme donc un peu les nerfs... ça doit être la France qui te mets dans des états pareils ! Ah ah ah ah ah !

Merci mon tannant de Breton ! ... Je pense que de tous les messages que j'ai pu recevoir au sujet de cette chronique, le tien est l'un de ceux qui me touche le plus. Avec plaisir tiens qu'on va en boire une ! Entre alcooliques on se comprend ! ... Puis avec un Breton pareil, je céderais bien la moitié de notre cher Mont-St-Michel en signe d'entente fraternelle ! À plus vieille branche ! Jean-Philippe

Vianney, C'est vrai que c'est cher, mais ça dépend de ce que l'on recherche... Il y a du monde qui va à l'Île-des-S?urs pour être au calme, mais pas très loin du centre-ville. C'est tout de même assez unique à Montréal ! Quand tu as des enfants, par exemple, c'est vraiment bien. À plus ! Jean-Philippe

Ah ah ah ! Merci tous... mais va falloir arrêter, on va trouver ça suspect ! quitte à radoter, ça me fait bien plaisir tous ces commentaires... et mon Dieu, ça en fait des hérétiques à foutre sur le bûcher ! À plus ! Jean-Philippe

Maudit chanceux va ! ... Ah ah ah ! ...

Sans compter que sur les 20% qui ont quitté le Québec, il doit y en avoir qui l'ont fait pour s'installer aux États, ou encore, aller dans une autres province canadienne... Ce sont tout de même des choses qui arrivent. À plus ! Jean-Philippe

C'est vrai qu'il faut parfois savoir prendre ses précautions sur certains sujets ! Sérieusement... Les Français entretiennent une relation presque amoureuse avec leur cuisine. Dans beaucoup de pays, en tout cas ceux que j'ai eu la chance de visiter, on mange, on bouffe, on va luncher, on prend sa pause repas... en France, on déguste, on savoure, on s'extasie, on se restaure, on se régale, on se délecte. Bref, pour paraphraser vaguement Audiard, en France la bouffe, c'est une question de vocabulaire ! De plus, la France a élevé la gastronomie au niveau d'un art. La présentation de certains plats est presque aussi importante que la bonne cuisson des aliments... certes, je ne parle pas des plats de tous les jours. Mais je ne connais aucun pays ailleurs que la France où passer autant de temps dans une cuisine à préparer un met n'est pas une perte de temps. Enfin, là où je veux en venir, c'est que les Français ont une relation bien spéciale avec la bouffe... pour certains, et on l'a vu parfois sur ce forum, à part la France, au niveau bouffe, point de salut ! ... mouais... Certes, je suis le premier à me régaler de temps en temps avec un Coutences, en mangeant quelques bonnes rillettes ou encore, en dégustant un bon vin. Mais de manière on ne peut plus sporadique. Un peu comme un Québécois, j'imagine, qui se ferait une bonne poutine de temps à autre alors qu'il vit à l'étranger... ce n'est pas un désire de ne pas s'intégrer, mais juste de se rappeller un peu son pays et ses bonnes choses... un peu comme ouvrir un album photos, ça nous aide à ne pas oublier nos racines. Par contre, je dois dire que je n'ai jamais rien ramener au niveau bouffe au Québec... mis à part des paquets de bonbons Haribo, mais on me les avait glissé dans mon sac ! Il est vrai que s'intégrer, c'est aussi s'adapter à la nouriture de son pays d'accueil... là-dessus, je suis d'accord... surtout qu'il y a de très bonnes choses ici au Québec, pour peu que l'on se donne de la peine pour les trouver. ... et puis pour les rechutes, y'a toujours moyen d'aller dans un restaurant français histoire d'éviter les sensations de manque !

Cependant, je pense que cela sera difficile d'être plus anti-Québec que le PLC ! Vous ne pensez pas ? La barre est haute ! de plus, je pense que le PCC à tout intérêt à séduire une partie des Québécois, même si elle reste très minoritaire, pour se maintenir au pouvoir. Mais la situation politique est tellement différente du ROC ici, ça ne sera pas facile ! À plus ! Jean-Philippe

Diego, Quitte à te surprendre, je dirais : pourquoi pas !

Peu à s'intéresser, c'est normal... beaucoup sont encore dans leur pays, en plein processus d'immigration. De plus, la politique fédérale et provinciale, ce ne sont pas des sujets facilement et rapidement maîtrisables par le commun des mortels. Ce que tu viens de dire est assez juste. Le début de campagne de Paul Martin fût assez quelconque... pas forcément mauvaise, mais pas non plus très bonne. J'ai entendu dire que Paul Martin était très mal conseillé. Je ne peux pas vraiment le dire, mais il est certain que son premier jour de campagne ne fût pas mené de la bonne manière en attaquant directement ses opposants... lorsqu'on est au pouvoir, il est très déconseillé d'ouvrir les hostilités, il faut, au contraire, bien montrer aux électeurs qu'on est au-dessus de la mêlée. Malgré tout, il peut rebondir... rien n'est perdu, surtout qu'il reste encore du temps avant le scrutin et que, Stephen Harper pourrait être rappelé à l'ordre par l'aile droite de son parti. C'est possible. En ce qui concerne le budget militaire, c'est un fait. En cas de victoire du PCC, il y aura un investissement majeur dans un programme de défense plus ambitieux... mais soyons honnête, la défense canadienne est dans un état lamentable. Beaucoup d'experts en matière de défense au sein même du Parti Libéral, demandent, depuis longtemps, que des moyens supplémentaires soient alloués. Pour l'avortement, même si c'est un rêve poursuivit par certains membres de l'ancienne Alliance Canadienne, je ne pense pas que cela soit un jour mis en uvre. Un retour en arrière sur cette position déclencherait un véritable tolé... Le Parti Conservateur a besoin de redorer son image dans l'ensemble du Canada, cela serait une grave erreur politique que de prendre une telle décision. De plus, une victoire du PCC sera, dans tous les cas, une victoire à l'arraché... donc, il serait très facile à l'opposition de voter contre ce projet... surtout qu'elle aurait de l'aide d'une partie des membres du PCC également favorables à l'avortement. Maintenant, que le PLC se serve de l'argument pour la campagne, c'est de bonne guerre. À leur place, je ferai pareil ! En ce qui concerne le Bloc Québécois, il est clair qu'il ne pourrait jamais obtenir le pouvoir à Ottawa... cela n'est d'ailleurs pas l'objectif. L'objectif est de défendre les Québécois et, à date, ils le font très bien ! À plus ! Jean-Philippe

Je reste très sceptique... d'une part, la DGQ ne vend pas du rêve. Je me souviens d'un discours à la DGQ où on nous prévenait : - Plus de 13e ou de 14e mois - Plus que 15 jours de vacances - Plus de tickets restaurants - La crise du logement - Le froid - etc. J'ai trouvé, au contraire, que le discours était très réaliste et absolument pas idyllique. Oui, le Québec a des qualités indéniables, oui, le Québec a aussi son lot de défauts. Nous avons tous, à un moment ou à un autre, eu l'occasion de l'écrire ou de le dire. Mais même à ça, en admettant même que la DGQ ne nous parle QUE les bons côtés du Québec, lorsqu'on immigre, il faut s'informer, regrouper et recouper un maximum d'informations, obtenir des témoignages, connaître à fond le pays... bref, c'est l'une des raisons de votre présence sur ce forum... Et sur ce forum, il y a des gens très contents d'être ici (tout comme moi), d'autres qui sont un peu plus critiques, et enfin, d'autres qui sont rentrés chez eux... Tous, du moment qu'ils ne fassent pas preuve de mauvaise foi (genre, "il fait froid l'hiver au Québec !"), tous ont la possibilité de s'exprimer librement ici... Oui, il y a une majorité à apprécier leur nouvelle vie au Québec, d'ailleurs, ils sont une très large majorité à y rester... mais cette minorité non satisfaite ne font pas figure de parias sur ce site. Je ne pense pas que l'on sombre dans la béatitude naïve non plus. Nous parlons régulièrement des problèmes liés aux services de santé, l'état des infrastructures routières, l'imposition trop forte... car le Québec, comme tous les pays au monde, n'est pas le Paradis. Il peut, tout au plus, devenir NOTRE Paradis personnel, non pas parce que le pays est parfait, non, juste parce que le pays nous convient, malgré ses défauts. C'est, en tout cas, mon état d'esprit. Alors, je suis de l'avis de Laurent, nous représentons un large éventail d'opinions diverses, avec des expériences et des mentalités différentes, ce qui rend ce sondage intéressant et assez représentatif. À plus ! Jean-Philippe

Certes Alain, tu as raison... mais s'obstiner à rejeter la faute sur les autres sans pour autant reconnaître que l'on ne fait que participer à un débat d'opinions comme le fait Totof, j'avoue que c'est un peu dur à avaler ! Que l'on soit pas d'accord, certes... mais de là à s'exonérer de tous les torts (en admettant que cela en soient), dans mon coin de pays, on dit que c'est se foutre du monde. À plus ! Jean-Philippe

Voyons Totof ! Nous prendrais-tu pour des caves ??? Tes idées sur la sélection, sur le numerus closus en médecine, sur ta conception du mérite à l'école, etc. ce ne sont pas des arguments politiques ça ? De plus, si tu avais bien écouté l'émission, tu aurais pu entendre que j'ai également loué certains bons côtés dans l'éducation en France, mais là, plutôt que de le dire, tu ne sors QUE les arguments qui servent tes opinions. Le martinet, puisque tu en fais ton cheval de bataille, n'a été le sujet du débat que durant 5 minutes... Que tu dises que tu n'es pas d'accord, soit, mais que tu te focalises là-dessus, y'a des limites ! ... Surtout que je n'ai, personnellement, pas avancé de statistiques à ce sujet. Oui il y a des profs géniaux... comme partout. Je dois beaucoup à une prof d'histoire du secondaire qui m'a permis d'autant apprécier cette matière, qui m'a transmis sa passion pour la géostratégie et la géopolitique... Je lui dois beaucoup, oui ! Mais là on parlait d'un système éducatif défaillant, un système éducatif en marge de ce qui se fait partout ailleurs en Europe. D'ailleurs, le système français est celui qui a le plus de peine à s'adapter aux normes européennes... le problème avec les profs, ce sont leurs formations à la base, la stupidité des IUFM qui ne sont que des institut à former des profs bâtards (d'un niveau moyen sur tout, spécialistes en rien). D'ailleurs, tu dois savoir Totof que certains profs Français critiquent très fortement le contenu des formations dispensées dans les IUFM. Tout ceci, ce sont des opinions... des idées... comme les tiennes. Elles ne sont pas meilleures ou pires que les tiennes, elles sont l'expression de la diversité idéologique que tu pratiques, quoique tu en dises, assez régulièrement. Personne n'impose des idées, on en discute, c'est tout... Tu en discutes, j'en discute... mais ne viens pas dire par la suite que c'est mal ! Voilà tout.

Diego, Ben : DCS, CSQ, délais et procédures c'est un peu la finalité du forum, me semble non ? Parler, de manière neutre, de la politique québecoise car cela sera notre quotidien au Québec d'ici peu : ok... Mais franchement, ce que developpent les différentes organisations syndicales étudiantes francaises, que les adversaires communistes sont des opposants méritants dans les débats en France, ma foi, bof... Je ne vois franchement pas en quoi cela va m'aider (ou qui que ce soit d'autre) dans un processus d'immigration... C'est mon avis... ...et je le partage ! Christophe Par contre, lorsque tu argumentes, lorsque tu développes tes idées, tes opinions qui sont, par définition, des opinions partisanes c'est correct ? Lorsque tu étales tes idéaux en matière d'éducation mon cher Totof, TU fais également de la politique. Alors il faudrait déjà être un peu logique avec toi-même, soit tu te plaints que nous parlons de politique ici et toi tu n'en fais point, soit tu prends part au débat, mais ne vient pas après te plaindre que nous parlons d'idées ici ! C'est un peu "prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages !" Totof, tu es le parfait partisan du "faites ce que je dis, mais ne faîtes pas ce que je fais"... ou peut-être que c'est correct juste lorsque se sont tes opinions... mais pas lorsqu'elles sont différentes des tiennes ?

Vient de se terminer le fabuleux et touchant spectacle commémoratif du 60e anniversaire du débarquement du 6 juin 1944 à Arromanches. Un immense hommage pour tous ces combattants États-Uniens, Britanniques, Canadiens, Australiens, Néo-Zélandais... mais aussi à tous ces combattantes de la France Libre, qui ont laissé derrière eux leur famille pour joindre les rangs de la France qui refuse la fatalité et la défaite. Une pensée particulière pour ce petit groupe d'étudiants qui, le 11 novembre 1940, malgré l'interdition de l'autorité allemande, a été fleurir la tombe du soldat inconnu et qui marquera de ce fait, le premier acte de résistance à l'occupant en sol français. Mon c?ur de Normand n'oublie pas l'engagement de mes aînés dans la libération de mon pays, parfois allant jusqu'au sacrifice suprême. Bien entendu, une pensée particulière pour tous ces Canadiens, Canadiens-Français et Canadiens-Anglais qui ont contribué à sortir l'Europe du nazisme. Je suis également heureux de voir que nous poursuivons cette grande réconcilation avec nos frères Allemands, peuple avec lequel nous avons toujours été très proches, mais que des événements historiques douloureux nous ont séparés... temporairement. À tous, de tout mon c?ur, je dis merci !

Ça me rassure... on a frolé l'incident diplomatique !

Quoi ??? Ça veut-tu dire que je suis gros du visage ???

Ce qui m'impressionne, et en même temps m'inquiète, c'est de voir à quel point certains ont de la difficulté de compréhension lorsqu'il s'agit de lire certains messages. De constater que certains ne prennent dans ces messages que ce qu'ils veulent bien comprendre en y retirant tout le reste... Des difficultés de compréhension ? Une sélection arbitraire de certains arguments ? Peut-être les deux à la fois dans le fond ! En tout cas Nicoco, parce que moi je te cite, si tu penses que : C'est que vraiment... vraiment, tu n'as strictement rien compris à ce que j'ai pu dire ! Et, encore une fois, ce qui me rassure, c'est que tu es une des rares ou sinon la seule personne à ne pas avoir saisi le sens de ce que j'ai pu dire (consciemment ou inconsciemment, qu'importe !).

En restant torché bien sûr !

Quel suspence !!! Il y aura un septième match à Tampa-Bay lundi ! ... Ça sera l'ultime match de la série 2004 de la coupe Stanley. Quoi qu'il se passe, il y aura une équipe qui embrassera la coupe lundi soir. Reste à savoir laquelle ! Série égale donc : 3-3 grâce à une victoire de Tampa en prolongation. Les deux équipes jouent tellement bien, Calgary m'impressionne tellement... c'est une bien belle série ! À plus ! Jean-Philippe

Qu'il soit salaud ou pas, qu'on soit d'accord ou pas, le jour de la mort de Mitterrand, même moi j'ai fermé ma gueule ! ... en signe de respect pour quelqu'un qui vient juste de mourir... Le deuil passé, c'est une autre histoire !

Que vient foutre Mitterrand ?? Ben, c'est simple, le jour de sa mort on a parlé d'un grand personnage de l'État, on a parlé de tout ce qu'il a fait de positif durant ses deux mandats, on a loué ses qualités... bref, on lui a rendu hommage ! Ce qui est normal ! Tu ne comprends toujours pas ? Lorsque Reagan meurt, on lui rend hommage... c'est aussi simple que ça ! Dernière chose : Si tu connais tant les accords SALT, si tu sais que ces accords n'ont pas vraiment été respectés, pourquoi dis-tu : (sic !) En passant, je pense que Leonid Ilitch Brejnev appréciera la nouvelle orthographe de son nom... Enfin... moi je dis ça...

Heu... Il est mort Yann ! Ça serait bien de ne pas entamer de polémique... Surtout qu'une grande partie de ce que tu viens d'écrire n'est pas vraiment objectif non plus ! C'est un grand personnage d'état, même ses opposants l'ont dit. Ce fût un des présidents les plus populaires, tout le monde le reconnaît... De plus, il n'a JAMAIS dénoncé des acteurs communistes, bien au contraire, il était le président du syndicat des acteurs et s'est opposé à la mise en place de la liste noire ! À l'époque, il était même sympathisant du parti démocrate ! Est-ce que j'ai dit que Reagan était pacifiste ??? J'ai beau relire, je le vois pas ! Sa course à l'armement à permis de faire plier Moscou qui ne pouvait pas suivre. C'est l'une des multiples raisons qui ont forcé Gorbatchev à signer des accords de désarmement ! Tu parles des accords SALT ???? Arrêtes donc Yann ! Tu ne sais même pas de quoi tu parles ! Les principes des accords SALT ont presque tous été des échecs ! Faudrait un peu que tu connaisses un minimum le sujet avant de t'exprimer. Les principaux accords ont eus lieu en décembre 1986 à Reykjavik entre Gorbatchev et Reagan sur le principe de l'élimination de 50 % des armes nucléaires... 50% ! On est loin des pseudos accords SALT dont tu parles. Ces accords restent sans précédents dans toute l'histoire du XXe siècle... Oui, c'est lui manquer de respect... me semble pas que quelqu'un est dénoncé le passé louche de Mitterrand, ses amis anciens nazis comme Bousquet (qu'il voyait même lorsqu'il était président), ses sympathies pour le milieu des cagoulards le jour même de sa mort... Donc, mettons de côté les polémiques... surtout lorsqu'on a peine à maîtriser le sujet. Un homme est mort, on lui rend hommage... ceux qui ne partagent pas ses allégeances gardent le silence en signe de respect ... c'est un principe de base de la civilité et du bon goût. Merci !