Petit-Prince

Absolument pas ! La révolution a commencé à Paris, menée par les bourgeois... Ensuite, les bourgeois ont convaincu le peuple de les suivre. Nuance ! N'oubliez pas que les loyalistes de Vendée n'étaient pas tous des nobles ! Au contraire ! Un élément à été "oublié" dans les livres d'histoire : 200,000 paysans vendéens ont été tués par les révolutionnaires. C'était une simple parenthèse.

Super chronique Phil ! ... Pis là-dessus, on est 100% d'accord. Alors... est-ce que le boycott est toujours un raisonnement logique et réfléchis ?

Légende urbaine. Le Canada fait partie du commandement intégré Nord-Américain (NORAD), de plus, le Canada est membre permanent de l'OTAN... et la charte de l'OTAN est claire : l'organisation s'opposera à un adversaire qui s'attaquera à l'un de ses membres. De plus, il y a toujours eu une grande collaboration militaire entre les États-Unis et le Canada... Il y a très souvent des exercices conjoints dans le Grand-Nord canadien par exemple. Sans compter une coopération de surveillance spatiale totale dans laquelle les deux pays s'échangent tous les jours des informations recueillis par leurs satellites respectifs. Pour ce qui est de la séparation du Québec, les États-Unis ont toujours été pragmatiques : cela ne changera rien pour eux. Quelle serait d'ailleurs la menace d'un Québec indépendant ? ... Le Québec n'est même pas à veille de devenir une "démocratie populaire" comme à Cuba ! Alors si les États-Unis n'envahissent pas Cuba alors qu'elle n'a même plus d'alliés aujourd'hui, pourquoi le ferait-elle pour le Québec ? Cela n'a aucun sens.

Tu parles d'une bonne nouvelle ! Fécilitations à tous les deux et bonne fête à toi Red !

Comme vous le savez peut-être, depuis hier mercredi à 13h, la saison de hockey dans la LNH est officiellement annulée. Certes, on s'en doutait un peu depuis quelques temps vu les différences entre l'association des joueurs et les propriétaires, mais les négociations et surtout, les avancées de ces derniers jours laissaient entrevoir un peu d'espoir. Ainsi, après avoir dit durant les cinq mois de négociations que les joueurs n'accepteraient jamais le plafond salarial, l'association des joueurs de la ligue est revenue en arrière pour finalement accepter l'idée d'un plafond. Mais c'était trop peu, trop tard... Les réactions sont assez unanimes... Bien sûr, on trouve cela dommage et cela va mettre beaucoup de monde au chômage... Mais la majorité s'en prend à l'association des joueurs qui pensait être à une partie de poker où il fallait simplement bluffer pour gagner ! Même les anciens joueurs de la LNH sont assez furieux contre les joueurs actuels qu'ils comparent à des enfants gâtés. Bref... nous ne savons pas quand les négociations reprendront pour la saison 2005/2006. Y aura t-il des joueurs de remplacement ? La LNH survivra t-elle à cette annulation ? Personne ne peut le dire... C'est un jour triste pour le hockey !

Excellent et drôle !

Oui, c'est certain ! ... cela sera perturbant pour beaucoup de monde, mais cela ne mettera pas l'équilibre d'un pays en péril.

Et si le Canada entre en guerre contre la France ?? Moi ? Mourir pour le canada... Mmmoui... Mourir pour la reine ? Argh..... Mais bon, c'est clair que je ne me pose pas vraiment la question en fait. Pis d'abord, en tant que femme, je risque quoi exactement ? Je ne sais même pas si je peux être mobilisée, même en France. En tout cas, merci Prune de nous avoir rappelé les paroles de Renaud. ← Ouais... c'est sûr que vu comme ça, c'est moins engageant ! Mourir pour la Reine... hum... Mais bon, vu l'état, il est vrai, des forces canadiennes, je ne pense pas qu'une attaque contre la France soit à l'ordre du jour prochainement ! Comme dirait Jean-René Dufort lorsque le sous-marin "Chicoutimi" a pris le bord : "Ça y est ! Maintenant on va pouvoir se faire envahir par la Belgique !". Pour ce qui est du 14 juillet et de la démonstration militaire qui est faite, il est difficile de comparer deux pays comme la France et le Canada à ce niveau là. La France, c'est 1.500 ans d'existence et sa construction s'est faite sur des guerres, mais aussi sur sa défense contre les envahisseurs. Les Romains, les Vikings , les Germains... jusqu'aux Prussiens et Allemands... D'ailleurs, c'est le cas de tous les pays d'Europe, leurs frontières n'ont pas été dessinées au compas et à l'équerre, mais par le sang et les larmes.

Bin, un illuminé dans mon genre pourrait menacer de faire exploser 2 gros barils de chlore mélangé à du Pepsi diete et demander une rançon de 500$. Biscuit. ← Détrompez-vous !!! N'oubliez pas qu'une ville comme Boston reçoit toute son électricité du... Québec ! Ainsi que d'autres zones urbaines de la Nouvelle-Angleterre. Rappellez-vous aussi du "black-out" qui a eu lieu à New-York, les Étatsuniens pointaient du doigt le Canada qui leur fournie une partie de leur électricité. Alors... vous croyez toujours que les terroristes n'ont rien à faire du Québec ?

Et je me rappelle des paroles de mes grands-parents, tellement heureux de voir ces Canadiens-Français libérer leur petit village normand. Si les Canadiens (et les autres), n'avaient pas été là pour défendre la liberté, le destin de l'Europe aurait été sans doute bien différent. Si un jour un conflit doit éclater, et que nos adversaires peuvent mettre en péril nos libertés, je serai fier de participer à la défense du pays qui a bien voulu m'accueillir... en souvenir du sang versé en Normandie un jour de juin 1944 ! Et ce, même si c'est ce piteux gouvernement libéral qui me le demande. Mais tant qu'à choisir, je préfère porter un uniforme fleurdelisé ! Maintenant, je suis bien content d'avoir quitté l'Europe, qui, contrairement à ce qui a été dit plus haut, reste l'endroit de l'Occident le plus susceptible d'essuyer une nouvelle guerre. Alors, la question qui tue : vais-je me battre pour la France ou pour le Canada si la France se mobilise ?... Pour le moment, et je ne pense pas que cela change, je prends l'avion pour aller défendre le pays de mes ancêtres, sans aucune hésitation. À moins que le Canada envoie des forces dans le pays, comme durant la première guerre par exemple... À plus ! Jean-Philippe

D'abord, le fascisme est l'ennemi du capitalisme (Hitler, Mussolini, etc. on tous eu des positions économiques anticapitalistes). Par contre, tu peux dire que je suis un néo-libéral, un ultra-libéral, reaganien, tatcherien... tout ce que tu veux ! Tu ne me le feras pas dire parce que je ne le pense pas !!! ... Ai-je le droit ? Tu parles de démuins ? Pourquoi ? Il n'y a que des démunis en Amérique du Nord ? Il n'y a pas de démunis en France, en Suède et même dans les pays "dits" communistes ? Il n'y a pas de pauvreté ? ... Tu vois bien que d'associer capitalisme et pauvreté n'a aucun sens ! Est-ce que le capitalisme est le système idéal ? Non ! Bien sûr, mais de mon point de vue il est le "moins pire" ! Le libéralisme économique permet au moins une chose, il permet d'évoluer et de réussir. Tu proposes quoi à la place ? Un système où tout le monde est égal ? ... Rien de pire pour tuer la motivation et éviter que les gens aient envie de se dépasser. L'économie libérale permet à des gens sans grands revenus de réussir, s'il en ont les capacités et la volonté. Certes, il faut se battre, c'est un système où la compétition est forte... et je peux comprendre que cela ne convienne pas à tous. Je te renvois la politesse... me semble que nous sommes au moins deux à s'obstiner non ?

Et si TOUT le monde avait franchi les piquets de grève, le conflit se serait certainement réglé plus vite ! C'est encore une position idéologique ! Tout comme la mienne, ni plus, ni moins ! Oui, suffit d'ailleurs de voir le nombre de chômeurs dans les économies socialistes ou pseudo-libérales où il n'existe pas de Wal-Mart ! Comme en France par exemple. Tu mélangeais civisme et idéologie je te rappelle !

Ah ah ah ! Désolé Red... j'y suis juste allé deux fois, alors le nom ne m'a pas marqué plus que ça !

Laisse moi juste te rappeler ce que tu penses des gens qui boycottent Wal Marde.... Puisque tu as regardé TLMP, as-tu vu Laure Waridel la présidente d'Equiterre et son livre "Acheter, c'est voter" ? C'est exactement ma position. A force de dire, "moi j'm'en fout du moment que je paie mon tide $1 de moins, ils peuvent faire ce qu'ils veulent comme ils le veulent", on finit par scier la branche sur laquelle on est assis. C'est un comportement citoyen au même titre que ce que tu défends tous les jours ici : payer son ticket de bus, de métro, aider Mamie à traverser, payer ses impôts, etc. C'est pour le bien de la "société en général"... Tandis que le "J'm'en fout", c'est pour le bien de... TON porte-monnaie... Enfin tout ceci à plus ou moins long terme bien entendu... La branche n'ayant pas une section infinie... Christophe. ← Absolument pas ! Le problème, c'est que tu confonds position idéologique avec comportements civiques. Ta position, comme la mienne, est une position politique et idéologique. Vous choisissez de ne pas aller chez Wall-Mart parce que vous "pensez" que de cette manière vous lutterez contre une certaine manière de consommer et, aussi, d'entreprendre ! ... mais, comme effectivement tu l'as souligné, j'ai bien dit qu'il s'agit d'un comportement ponctuel irréfléchi puisque pour être logique, il faudrait AUSSI boycotter les Zellers, IGA, Metro... et même le Couche-Tard du coin qui fait travailler ses employés de nuit pour 8$ de l'heure ! Demander aux gens de payer leur ticket, de ne pas vandaliser ou commettre de délits, ça n'a rien de politique (se sont les moyens que l'on se donne pour y arriver qui le sont !), c'est juste du civisme. Ne commence pas à faire un amalgame de ces deux concepts bien différents pour servir ta cause. J'aimerai que tu retrouves l'endroit où j'ai dit "j'm'en fout", parce que ce n'est pas le cas ! Au contraire ! Je vais me battre pour que la liberté d'entreprendre demeure... la liberté de choix, la liberté d'investir et tout ce qui va avec. Avoir le choix d'aller chez Wall-Mart, comme avoir le choix de ne pas y aller !

Oui, bien sûr, comme je l'ai dit depuis le début j'aime cette émission... mais ça ne veut pas dire que je sois un béni oui-oui devant Guy A. Encore une fois, puisque certaines escourdes sont ensablées apparemment, Guy A. comme vous-autres, avez le droit d'être solidaires avec les grèvistes, de faire des boycotts, etc. mais laissez-nous juste le droit de pouvoir passer les lignes de piquetages, d'aller acheter ce que l'on veut et où on le veut... si j'avais voulu aller dans un pays où l'on dit aux citoyens ce qu'ils doivent faire et où l'état s'occupe de tout, je serai allé à Cuba, ou je serai resté en France.

Sans doute que la pétition adressée à Lisa Frula a porté fruit !

Oui ! Excellentes ces cinq filles à Tout le monde en parle ! ... ça m'a donné envie de les écouter.

Heu... De toutes façons, vous savez bien ce que j'en pense... alors...

Je sais que sur BBC Canada il y a des séries "made in Britain" qui y sont diffusées... mais j'avoue que le plus souvent je survole ce canal et que je m'y attarde pas assez longtemps pour te dire de quelles séries exactement il s'agit. J'aimais bien, sur Canal Jimmy, une série britannique sur trois jeunes londoniens qui vivaient dans le même appartement. Deux gars (un qui joue les durs, mais qui ne supporte pas le fait de sortir de chez lui, un autre timide, pas mal coincé) et une fille pas mal cute (Mandy je crois) assez ouverte d'esprit. Une série bien drôle et rafraîchissante... dont j'ai oublié le nom ! En séries britanniques, il y avait aussi Dempsey and Makepeace (Mission casse-cou en français), que j'aimais bien suivre dans les années 80... et que dire des Monty Pythons ! Un régal !!! Finalement, il y en a tellement que l'on peut en ajouter à l'infini des séries cultes !

Entièrement d'accord ! Ça faisait des années que l'on attendait ça ! -> http://www.tv5.ca/commentaires/

Si Wilkinson avait été là... si... si... Bien sûr, le résultat aurait peut-être été différent... peut-être, vous avez raison. Peut-être aussi que sa présence aurait un peu plus motivé le XV tricolore... peut-être. Mais c'est toujours le propre des perdants que de chercher des pretextes à leur défaite. Mais c'est la défaite d'une équipe dont il s'agit, pas de l'abence ou de la présence d'un joueur. Et si la France avait perdu, est-ce que nous l'aurions justifié par une absence, par la qualité du terrain, etc. ? Et si le genou de Ronaldo avait été correct, aurions-nous gagné la coupe du monde 1998 ? ... Sans doute un coup de chance, oui, mais ce que l'on retient, c'est que la France a gagné cette fois-là ! Tout comme si la France remporte le tournoi, ce que l'on retiendra, c'est qu'elle l'a gagné, pas que Wilkinson était absent. Vous ne croyez pas ?

Oui, M*A*S*H*, c'était très bon effectivement... sauf que la série à un peu déviée à la fin. Un peu moins drôle et plus dramatique. Mais ça reste tout de même une très belle série ! ...

Bravo ! Tout simplement...

Oh oui j'en ai des télé-séries cultes ! Celle que je préfère et de loin : "Le Prisonnier", certes, ça commence à dater, mais je ne me lasse pas de la revoir de temps en temps. Ensuite... dans le désordre, The X-Files, Amicalement Votre, Friends, Seinfield, Sexe à New-York (Sex In The City), Magnum P.I, Miami-Vice, Les Experts, etc. Au niveau québécois, l'une de mes télé-séries préférée (tous pays confondus) : "La vie, la vie"... Superbe et brillant ! À surveiller : "Le Négociateur", je ne sais pas si cela deviendra une série culte, mais elle a de bonnes bases pour le devenir. Bien sûr, "Les Bougon"... déjà culte ! À plus ! Jean-Philippe

Génial ! Un super film !