Petit-Prince

Quand on sait que le poids des francophones diminue partout au Canada, y compris au Québec où il a diminué de 1% en 2001 (je crois), il faut tout faire pour renverser la vapeur. La loi 101 est un élément primordial dans la défense de la langue au Québec... Je ne sais pas si vous avez écouté Yves Michaud hier à l'émission "Tout le monde en parle" à la SRC, mais il a bien dit qu'il était nécessaire de continuer à défendre la langue et de la défendre plus qu'en France : car ici, nous devons survivre dans un océan de 350 millions d'anglophones ! Alors, si on ne veut pas devenir une autre "Louisiane" en Amérique, il devient urgent d'agir car la situation n'est vraiment pas excellente pour notre langue au Canada. N'oubliez jamais que pour beaucoup de Canadiens Anglais, l'objectif ultime reste l'assimilation de tous les francophones ! Les attaques continuelles contre la loi 101 (qui est même défendue par les fédéralistes Québécois !), en sont une parfaite illustration. Maintenant, est-ce qu'on veut rester unilingue ? C'est ridicule ! Au moins 80% des échanges commerciaux du Québec se font vers les États-Unis, il faudrait être stupide pour ne pas essayer de s'efforcer de bien maîtriser l'anglais ! Oui, la situation à Montréal est différente... par contre, n'oubliez pas que le grand Montréal représente plus d'un quart de la population du Québec ! Donc, ce qui se passe à Montréal a une grande influence sur l'ensemble du Québec, qu'on le veuille ou non !

Merci Cherry ! Ben tsé, j'ai mon camescope que depuis janvier... pis c'est mon premier ! Donc, quand tu parles de néophyte, tu ne crois pas si bien dire ! Merci pour tes conseils, je vais essayer de m'en servir pour les prochains ! À plus ! Jean-Phi.

Oui, tu as raison Lionel... mais même si Wilson joua les "modérateurs" dans le règlement du conflit, il fût tout de même à l'origine de la séparation de l'Allemagne en deux... Non pas entre Est et Ouest comme en 1945, mais à cause du couloir de Dantzig qui permi aux Polonais d'avoir un accès à la mer. L'existence même de ce couloir fût une autre raison de ce désir de revanche. Mais comme je l'ai dit, c'est effectivement contre les Français "qui prenait le pain de la bouche des Allemands", que le ressentiment était le plus fort. La France souhaitait, semble t-il, faire payer au peuple Allemand la guerre de 1914-1918, la défaite de Sedan de 1870... puis, pourquoi pas, de faire payer l'ensemble des conflits avec le Saint-Empire Germanique ! Je pense surtout qu'il souhaitait maintenir un équilibre dans la mosaïque etnique qu'est l'Irak. Car au niveau de l'humiliation, Bush père et Clinton sont responsables de l'embargo sur l'Irak qui fît mourir des milliers d'Irakiens ! Ça, il y en a qui auront du mal à l'oublier.

Queenie, Il y a des chances pour que le "plugin" QuickTime ne soit pas installé sur cet ordinateur. Pour le reste, il y en aura d'autres des vidéos ! Puis en plus, avec les couleurs du printemps qui ne vont pas tarder à arriver (en tout cas pour Montréal !). Merci pour vos gentils messages ! Jean-Phi.

Comment et pourquoi Hitler ? ... Ça serait vraiment très très long à expliquer. En plus, il y a de multiples raisons à son ascension. La première, en tous cas de mon point de vue, c'est le Traité de Versailles et les points du président Étatsunien de l'époque : Wilson. Je reste persuadé que les Alliés eux-mêmes ont fabriqué le désir de revanche des Allemands dès 1919 ! En 1918, l'Allemagne, comme la France, la Belgique... était un pays ruiné, appauvrit par quatre longues années de guerre totale. Mettons de côté les responsabilités de cette guerre, mais attachons-nous aux conséquences : des pays à reconstruire et des économies laminées. Le Traité de Versailles fût une véritable baffe lancée en plein visage du peuple Allemand. Une autre baffe après leur défaite, en quelque sorte, une seconde défaite. Ainsi, on demandait, par ce traité aux Allemands, de rembourser (en or évidemment), les dégâts causés par la guerre. On demandait aux Allemands de ne pas se réarmer (pourquoi pas dans le fond ?)... MAIS, aussi, de laisser toute la Rühr aux mains de l'armée française devenant ainsi une force d'occupation. Il y avait d'autres points que je n'exposerais pas ici afin de faire court... Donc, tous les ans, une partie du budget de l'Allemagne allait à la reconstruction de la France et de la Belgique, au lieu d'aller à la population allemande qui en avait bien besoin ! Arrive 1929... et la crise économique... le Deutsh Mark ne vaut plus rien... Et alors que la France résiste assez bien à la crise, l'Allemagne s'effondre littéralement. Les travailleurs sont payés tous les jours et doivent tout de suite se séparer de leur Marks en achetant de la nourriture car le 10,000 marks qu'ils ont reçus aujourd'hui ne vaudra plus rien le lendemain. Bref... c'était pas rose. Pour les Allemands, le responsable est facilement identifiable : le Traité des vainqueurs de 1914-1918. Hitler, et le Parti National Socialiste Allemand (NSDAP), mènera campagne sur "le pain qu'on enlève de la bouche des Allemands pour nourrir les Français" (entre-autres). Facile de convaincre des foules de travailleurs vivant dans la pauvreté. D'ailleurs, les communistes Allemands de l'époque allait un peu dans ce sens aussi. Certes, Hitler ne gagnera pas l'élection présidentielle de 1932, mais il arriva bon deuxième avec près de 37% des voix... par contre, Hitler et le parti nazi gagnent les élections législatives la même année, ce qui poussera Hindenburg à nommer Hitler chancelier (premier ministre). Situation très logique d'une sorte de cohabitation comme l'on a souvent eue en France et que l'on a assez régulièrement aux États-Unis avec une chambre démocrate et un président républicain. Donc, le NSDAP et Hitler est arrivé au pouvoir légalement, à la différence de Mussolini qui a dû faire marcher ses chemises noires sur Rome pour obtenir le pouvoir. Deux populistes prolétaristes qui arrivent au pouvoir dans la même période en Europe, Mussolini, ancien communiste avant de fonder son propre mouvement et Hitler, véritable défenseur des travailleurs Allemands contre les capitalistes (et surtout les Juifs capitalistes). Pire ! En 1934, Hindenburg meurt. Hitler «propose» de cumuler les fonctions de président et de chancelier. Il soumet sa «solution» à référendum. Le 19 août, par 38,262 millions de voix contre 4,284 millions et 5,167 millions d'abstentions, le peuple allemand confirme Hitler dans ses fonctions de «Reichsführer». Le résultat est clair ! Maintenant, est-ce que les Allemands voulaient une véritable revanche ? Je ne pense pas ! C'est l'estomac et les sentiments qui parlaient et Hitler était le seul à les écouter. D'ailleurs, au début de son "règne", les résultats économiques étaient là : Hitler avait, en partie, réussit à renverser la vapeur et à donner du travail aux Allemands... c'est à partir de 1938 que ça s'est gâté ! Est-ce que les Allemands sont racistes ? Non ! Pas plus que d'autres peuples ! En plus, les meilleurs scores de l'extrême-droite en Europe sont faits en France et en Belgique... Tiens ! Deux des "vainqueurs" de la dernière guerre. Comme pour bien finir... les Alliés en 1945 ne demandèrent RIEN aux Allemands en échange de leur rédition. Comme quoi, il semble que les Alliés avaient compris la leçon de 1919 !

Tout à fait d'accord ! Dumas est un grand compositeur et interprète... il a aussi signé la musique du films "Les Aimants". À écouter, la chanson avec Isabelle Blais... À écouter : "Je ne sais pas" de son album "Le cours les jours" "Miss Ecstasy" "Tu m'aimes ou tu mens" le duo avec Isabelle Blais À plus ! Jean-Phi.

Et puis si l'état canadien était si raciste que ça, il ne ralentirait pas le traitement des dossiers, il fermerait tout bonnement leur service d'immigration en Afrique... Pourquoi donc ralentir alors qu'il suffirait juste de tout arrêter ? Hein ? Alors, avant de fabriquer un nouvel Apartheid, vaut mieux réfléchir un peu...

Justement ! Je n'ai jamais vu ici de brownies qui puisse être avalé d'un coup... Même les échantillons de dégustation de chez Métro, sont assez gros pour en avoir au moins pour deux ou trois bouchées ! Ou alors, ils se sont fait voler... ce qui n'est pas bien glorieux non plus ! Je rejoins PL là-dessus !

On avance... j'en ai bien peur !

Au Québec, c'est clair, il faut retenir 4 lettres : DO-PA ! DO : Dernière fin de semaine d'Octobre PA : Première fin de semaine d'Avril Donc, pas de changement pour cette fin de semaine au Québec !

Bahadyna, Relis un peu... C'est clair... je fais mon mea culpa, il y a des moments où j'aurais dû être un peu moins "sur les dents", mais il faut dire aussi qu'il y a un véritable historique de rivalité entres individus. Et je ne parle pas seulement de moi. Exemple, une personne qui s'efforcera de "marquer à la culotte" un forumiste, c'est-à-dire de trouver la petite bête dans chacun de ses messages. Ça arrive, c'est parfois un jeu ou une distraction, parfois ça reste incompréhensible, parfois c'est juste de la bêtise... évidemment, lorsque l'on vient d'arriver sur le forum on ne comprend pas trop. Par contre, même si j'assume pleinement mes prises de position et, mes erreurs... je ne cherche absolument pas la "victimisation"... D'ailleurs, ceux qui me connaissent (vraiment), savent bien que ce n'est pas le cas du tout... De plus, il m'est arrivé parfois d'avoir des avis différents de la majorité, pis ? C'est ma manière de penser et, encore une fois, j'assume ! Penser "comme les autres" et pour tout, ce n'est pas quelque chose que je recherche forcément. Il y a bien des fois, si je n'avais pas cherché le trouble, j'aurai juste fermé ma gueule ! Jouer les victimes, c'est bon pour les faibles, ceux qui ont du mal à assumer leurs opinions... pas pour moi ! Puis tout le monde peut en faire des erreurs sur un forum ! Voyez comme c'est facile : une incompréhension, un message mal lu (ça m'arrive), les nerfs à fleur de peau à cause d'une mauvaise journée, croire les conneries et les mensonges de certains... et hop ! Le tour est joué ! On a vite fait de détester quelqu'un et de lui en vouloir... sans même parfois l'avoir vu ! Ou sans le connaître VRAIMENT ! Je dénonce JUSTE, les activités "mythomaniaques" de quelques-uns, de quelques faiseurs de légendes urbaines, de quelques malhonnêtes au double discours... bref, des individus que l'on peut rencontrer aussi en vrai ! Rien de bien affolant en fin de compte ! De plus, en ce qui concerne les attaques personnelles, je ne parlais pas que de ma personne... J'aurai bien des exemples d'individus, ici présents ou anciens, qui aiment colporter leurs délires sur d'autres fronts... Tu ne peux pas imaginer tout ce que l'on peut lire ou entendre parfois ! J'avoue que je reste encore surpris ! Mais bon, une fois la fenêtre du navigateur fermée, on passe à autre chose... c'est l'attitude la plus intelligente à avoir, je pense. Là où il faut se poser de graves questions, c'est lorsque cela influence même les comportements ou les réactions dans la "vraie vie"... là, il serait temps de consulter !

Voici une nouvelle vidéo de ce que j'ai tourné dimanche dernier lors de l'exposition "Papillons en liberté" au Jardin Botanique de Montréal. Je vous conseille fortement d'y aller, ça vaut vraiment le coût (et l'attente). Vous pourrez ainsi vous balader en plein milieu de plusieurs centaines de papillons, de toutes origines et de toutes les couleurs... en plus de voir un peu de verdure histoire de patienter avant la véritable arrivée du printemps ! La vidéo est "plus légère" que le dernier film du Vieux-Montréal (22Mo) et dure un peu plus de trois minutes : Effet papillons ! (La vidéo) À plus ! Jean-Phi.

Le pire n'est même pas encore lu (ou su) publiquement... Le pire, c'est l'incapacité maladive de certains de rester dans le cadre de la confrontation d'opinions, qui est une chose normale, mais qui, en l'absence d'arguments s'en prennent (en privé bien sûr), directement à la personne, et même à ses caractéristiques physiques (oui ! comme dans les cours d'école !)... Le pire, c'est le chantage émotionnel, comme je l'ai dit il y a quelques semaines du genre : "tu fréquente intel, donc je ne peux pas te voir !"... La connerie n'a vraiment pas de limites ! Le pire, sont les ragots, mensonges, inventions, délires, qui sont colportés entre petites gangs... Ces mêmes petites gangs qui, sitôt le dos tourné, se lancent des piques entre-eux ! ... Là par contre, ça me fait doucement rigoler ! Et bien entendu, les jugements personnels sont fait sur des individus qu'on ne connaît même pas ! Certains sont TRÈS forts là-dessus... Le comble, c'est peut-être que certains autres y croient sans le vérifier de visu ! Le pire, sont encore les menaces (en privé évidemment, et oui, la couardise est l'apanage des idiots) ! Dingue non ? C'est pourtant une triste réalité. Alors, on peut se gargariser (en public), de maîtriser certaines options intéressantes du forum, de se faire une pseudo-virginité virtuelle, mais lorsque le fond reste malhonnête et malsain, cela finit toujours par resurgir au grand jour... je suis heureux de voir que quelques-uns commencent à réaliser cela ! OUi ! sur un forum où il y a quoi ? 400 ou 500 nouveaux messages par jour, c'est normal qu'il puisse avoir des conflits ! Moi-même, j'ai des positions bien marquées et je suis un homme de convictions... Parfois je m'emporte, parfois je ne mets pas "la forme", mais JAMAIS je vais faire des menaces, des insultes ou autres (à moins d'être agressé). Là où cela devient anormal, c'est lorsque quelques faibles d'esprits, quelques atrophiés du cortex cérébral, dépassent les limites... et elles sont dépassées par certains ! Voilà, fallait que je le dise... c'est fait !

Tout le monde peut théoriquement regretter un peu les qualités des anciens coins qu'il a habité... et pas seulement ceux qui restent sur la Côte-d'Azur ! Que ça soit en France, en Belgique, au Maroc, en Inde ou en Chine ! Personnellement, j'ai passé plus de 20 ans en province à déménager aux quatre coins de la France. À chaque déménagement, il y avait des regrets au pire, de la nostalgie au mieux. C'est normal ! Maintenant, la Côte-d'Azur ressemble beaucoup à Paris au niveau des mentalités... c'est du décor, de l'apparence, et des chialeurs ! Oui, il y a des bons côtés, comme il y en a dans toutes les régions de France... mais j'ai beau avoir passé pas mal de temps à Cannes, pour moi, la ville qui me manque le plus, c'est Lille !!! Et de TRÈS loin ! Alors je dirais aux Lillois : profitez bien de votre ville surtout avant de partir !

Le titre de l'article aurait pu être : "Comment créer un problème là où il n'y en a pas !" Comme vous le savez, depuis le temps que je le dis, je suis un grand défenseur de la langue québécoise. Oui ! La langue québécoise, langue dérivée de la langue française, qui a évolué de son côté, loin... très loin de la France durant près de 250 ans. De la même manière, le français (de France), a évolué depuis 1763 ! La langue d'ici fait intégralement partie de l'identité québécoise... d'abord parce qu'il s'agit du français, mais aussi parce que cette langue s'est adapté à son environnement, au clivage linguistique (avec les anglophones), et même au climat ("poudrerie", "bordée de neige"...)... Bref, elle s'est adaptée en créant des termes qui restent méconnus, voire totalement inconnus pour le commun des mortels en France. Une langue, un vocabulaire qui s'est forgé sur son histoire, sur ses influences, qui, depuis plus de deux siècles ne sont pas européennes, mais nord-américaines ! Que ça vous plaise ou non. Certes, quand on y regarde de plus près, il y a différents niveaux de langage... on peut trouver l'amateur de joual qui, pour peu qu'il puisse avoir un fort accent sera presque incompréhensible, jusqu'au journaliste de Radio-Canada qui, parfois, s'efforce de parler le français qualifié "d'international". Mais dans le fond, n'est-ce pas pareil en France ? En Belgique ? et ailleurs ? Où est donc le problème ? Pourquoi faudrait-il choisir entre un français "international" et un français "d'ici" ? Les deux coexistent très bien et personne ne s'en plaint ! Puis, le nivellement linguistique renie les identités... Voyez les dégâts qu'à causé la "grande république" sur la langue bretonne par exemple. Que serait la langue bretonne si les Bretons n'avaient pas le pire caractère possible sur cette Terre ? (juste avant les Normands ) ... et s'ils ne s'étaient pas rebellé pour éviter de passer sous le rouleau-compresseur de l'uniformisation ! Personnellement, je veux pouvoir profiter des accents, des vocabulaires variés disponibles dans la francophonie. Non pas pour créer une "barrière", mais, au contraire, pour former une des multiples diversités de la langue française. Ça m'énerve déjà de devoir regarder un film étatsunien doublé en France alors que je vis au Québec, je n'ai pas envie de voir disparaître un fondement entier de l'identité québécoise : SA langue ! En tout cas, je ne suis pas étonné de voir cet article publié par l'égocentrique "Le Monde"...

De la Côte-d'Azur au Québec, c'est pratiquement impossible ! ← Ben pourtant c'est bien ce que je vais faire ← Heu... non, je parlais de passer de +30°C à -30°C... S'il fait -30°C au Québec, c'est pratiquement impossible qu'il fasse +30°C sur la Côte-d'Azur vu que c'est l'hiver également là-bas... et inversement, lorsqu'il fait 30°C sur la Côte-d'Azur, il ne fera pas -30°C au Québec, vu que ça sera également l'été ! D'ailleurs, pour Montréal, les températures estivales sont assez comparables à celles de Nice. Au mieux, vous allez passer de +10/15°C à -30°C... mais pas de +30°C à -30°C d'un coup ! Vous comprenez ?

De la Côte-d'Azur au Québec, c'est pratiquement impossible !

skydiver, Sans doute... Je t'envoie un Mp !

L'alcool peut être une très bonne idée si l'on a peur dans l'avion... mais je le répète, à proscrire si l'on est sujet au mal de l'air (ou des transports comme l'a bien expliqué PL).

Oufff !!! ...Tu vas voir, ici c'est plus calme que ce que tu as pu voir à la BAC ! Personnellement, j'ai travaillé auprès du SIRP durant 9 mois place Beauveau, avec un petit passage à l'ENP de Draveil... certes, je suis très très loin d'avoir ton expérience, mais ça m'a permis de côtoyer des personnes qui étaient passées par là. En particulier, j'avais un collègue qui venait de la BAC-Nuit et un ami qui est lieutenant (aux dernières nouvelles) dans le 18e. Je répète, tu vas trouver le Québec pas mal plus calme... même s'il y a des problèmes également, surtout avec les bandes. N'hésites pas si tu as des questions !

Ouf ! Heureusement que Alain est là pour le dire : il faut effectivement trois ans de présence sur le sol canadien pour obtenir la citoyenneté (en schématisant là, tu peux quand même sortir un peu ! ), j'avais totalement oublié de le préciser !

Il faut effectivement la citoyenneté canadienne pour travailler dans le corps policier... que ce soit à la GRC (Gendarmerie royale du Canada), à la SQ (Sûreté du Québec) ou encore dans les services de police de la ville de Montréal (SPVM), par exemple. Par contre, certains postes administratifs sont accessibles pour les résidents permanents. Tout dépend de la fonction et des postes ouverts. Il faut se renseigner directement auprès d'eux. Pour les métiers de la sécurité, la résidence permanente suffit. Je travaille dans une grande compagnie qui s'occupe de beaucoup de choses : enquêtes, surveillance (gardiennage), fouille dans les aéroports (comme à Dorval et à Pearson), ainsi que du transport de fonds (au Québec principalement, nous commençons à nous implanter en Ontario). Ça fait quelques 8,000 personnes dans l'ensemble du Canada. Certes, pour le transport de fonds, ça prend un port d'arme et des cours de "recours à la force", validés par la SQ... ça prend un bon trois mois avant de pouvoir travailler. Pour ce qui est de la surveillance, les règles vont être resserrées d'ici quelques mois. Beaucoup d'agents du transport de fonds travaillent chez nous en attendant de passer le concours de la GRC ou d'intégrer une école de police. D'autres sont des étudiants en techniques policières à Nicolet. C'est un bon moyen de gagner sa vie en pouvant acquérir une bonne expérience dans une profession où l'on doit travailler armé. J'ai connu un Français, citoyen canadien, ancien policier en France et qui a travaillé quelques années chez nous avant de partir dans la GRC en Ontario. Aux dernières nouvelles, il adore sa job ! Au niveau des compagnies de sécurité, tu en as plein ici ! La mienne, Garda, mais également Kolossal, Securitas, etc. Si tu as besoin d'information, tu peux me contacter par messagerie privée. À plus ! Jean-Phi.

Oui, effectivement... merci pour la rectification ! Et je trouve qu'elle est même bien mise en valeur, désormais associée avec des bâtiments du XXIe siècle. Faudrait d'ailleurs que je prenne quelques photos ! Jean-Philippe qui tiens pas mal aussi au "pot de lait"

Attention ! Pour le mal de l'air il faut absolument éviter l'alcool ! Voici d'ailleurs quelques conseils pour mieux gérer les petits problèmes liés aux voyages par avion :

Ah ! Cannes ! Ça me rappelle tellement de beaux souvenirs ! ... J'avoue que ça me manque un peu, surtout les soirs d'été à l'atmosphère si particulière le long de la Croisette !