A quoi sert le Collège des médecins?

Sarkos · 4 juillet 2009

Beaucoup de candidats à l'immigration se demandent à quoi sert le Collège des médecins. Ils s'imaginent qu'il est là pour préserver un monopole et faire ch**r les médecins étrangers qui débarquent.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/...703-093700.html

Un médecin spécialiste qui a prescrit pendant plusieurs années des crèmes et de l'Accutane de façon inappropriée à une patiente vient d'être déclaré coupable par le Collège des médecins.

Votre opinion

<LI>Faites-vous confiance aux conseils donnés par votre médecin?

Le Dr Nabil Edward Fanous a tenté en vain de faire tomber les plaintes déposées contre lui devant le conseil de discipline. On lui reprochait, entre autres, d'avoir prescrit de l'Accutane sans faire le suivi approprié et d'avoir vendu plusieurs dizaines de pots de crème à une patiente de sa clinique de Westmount.

Cette dernière s'était présentée à sa clinique en novembre 1998 avec des taches brunes au niveau du visage et du cou. Dès ce moment, il lui a prescrit pas moins de sept pots de crème qu'elle devait se procurer à la clinique, selon le témoignage qu'elle a livré.

Malgré l'enflure au visage et les douleurs, il lui aurait dit de continuer. Jugeant que c'était trop douloureux, elle a toutefois fini par abandonner le traitement.

En 2002, elle a subi un peeling chimique pour ses problèmes. C'est après que tout a dégénéré. Comme elle éprouvait d'intenses douleurs après le traitement, il lui a prescrit de l'Accutane en plus d'autres crèmes pour le visage.

«Une patiente laissée à elle-même»

Même si l'Accutane peut entraîner des effets secondaires importants, le médecin n'a revu la patiente que huit mois plus tard. Dans le résumé de la cause, on apprend que le médecin ne parlait que très peu à sa patiente. On y lit, entre autres, que la «patiente a été laissée à elle-même.»

De plus, il ne l'a pas bien avertie de l'importance de ne pas tomber enceinte à cause des risques de malformation foetale.

Jusqu'en 2005, il a prescrit l'Accutane à deux autres reprises sans suivi adéquat. Selon les dermatologues Alain Brassard et David Gratton, ce genre de traitement nécessite un suivi mensuel, de même qu'un test de grossesse tous les mois.

Selon le Dr Brassard, une telle façon de faire est «contraire à l'enseignement». Pour son confrère David Gratton, il est rare que l'on instaure un traitement par l'Accutane avant d'avoir prescrit des antibiotiques.

De plus, le Dr Fanous n'avait plus le droit de vendre des crèmes à sa clinique dès 2002. Ce n'est qu'en 2005 qu'il a appris de la bouche d'un confrère que c'était désormais interdit par le Collège.

Pour toutes ces raisons, le conseil de discipline du Collège a reconnu le Dr Fanous responsable de trois des quatre chefs d'accusation déposés contre lui.

Une première enquête menée en 2005 n'avait mené à aucune plainte. Ce n'est qu'en 2007 qu'on est revenu à la charge après une enquête plus approfondie.

grizzli · 4 juillet 2009

1998 - 2009....

effectivement très efficace le collège

MDR LOL PTDR

yanor · 4 juillet 2009

Alors le Collège, rien à voir avec l'Ordre???

4 juillet 2009

1998 - 2009....
effectivement très efficace le collège
MDR LOL PTDR

Le collège n'a pas assez d'effectif pour mener les enquêtes contre les brebis galeuses, contrôler les ordonnances du docteur Mailloux et pour empêcher l'exercice des médecins étrangers en même temps.

C'est ce qu'on appelle la crise des professions de santé : trop de choses à faire mais manque de personnel. :lol:

Sarkos · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).

Idem pour les infirmières.

le_spleen · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.

Donne-nous tes sources.

Sarkos · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Donne-nous tes sources.

J'ai inversé les résultats: c'est 2,4 aux USA et 2,2 au Canada. N'empêche que le Québec en a plus que les deux pays

http

://www.cyberpresse.ca/actualites/quebe...ts-en-2007.php

«Le Canada arrive sur un pied d'égalité avec la Pologne, avec 2,2 médecins par 1000 habitants en 2007. La surprise, c'est que les États-Unis n'en ont que 2,4, ce qui les place eux-mêmes assez loin dans le classement, au 23e rang. Les plus performants dans cette catégorie? La Grèce, la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège»

le_spleen · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Donne-nous tes sources.
J'ai inversé les résultats: c'est 2,4 aux USA et 2,2 au Canada. N'empêche que le Québec en a plus que les deux pays
http
://www.cyberpresse.ca/actualites/quebe...ts-en-2007.php
«Le Canada arrive sur un pied d'égalité avec la Pologne, avec 2,2 médecins par 1000 habitants en 2007. La surprise, c'est que les États-Unis n'en ont que 2,4, ce qui les place eux-mêmes assez loin dans le classement, au 23e rang. Les plus performants dans cette catégorie? La Grèce, la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège»

J'étais sûr que t'avais inversé les chiffres, mais je ne voie pas dans l'article mention du Québec.

Donc, a prendre avec des pincettes.

4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.

Ce qui prouve bien que les urgences ne sont pas engorgées et que tout le monde dispose d'un médecin de famille :lol:

Sarkos · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Ce qui prouve bien que les urgences ne sont pas engorgées et que tout le monde dispose d'un médecin de famille

Ca prouve juste que les Québécois abusent du système. Quand il te faut payer 50$ pour une consultation, qu'une journée à l'hopital te coute 1000$, tu y vas mollo avec ton rhume.

le_spleen · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Donne-nous tes sources.
J'ai inversé les résultats: c'est 2,4 aux USA et 2,2 au Canada. N'empêche que le Québec en a plus que les deux pays
http
://www.cyberpresse.ca/actualites/quebe...ts-en-2007.php
«Le Canada arrive sur un pied d'égalité avec la Pologne, avec 2,2 médecins par 1000 habitants en 2007. La surprise, c'est que les États-Unis n'en ont que 2,4, ce qui les place eux-mêmes assez loin dans le classement, au 23e rang. Les plus performants dans cette catégorie? La Grèce, la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège»
J'étais sûr que t'avais inversé les chiffres, mais je ne voie pas dans l'article mention du Québec.
Donc, a prendre avec des pincettes.

Au Québec, on estime quil y a en moyenne 2,05 médecins par tranche de 1 000 habitants, comparativement à 2,14 dans lensemble du Canada.

http://www.passeportsante.net/fr/Actualite...mille_hab_qc_st

Sarkos · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Donne-nous tes sources.
J'ai inversé les résultats: c'est 2,4 aux USA et 2,2 au Canada. N'empêche que le Québec en a plus que les deux pays
http
://www.cyberpresse.ca/actualites/quebe...ts-en-2007.php
«Le Canada arrive sur un pied d'égalité avec la Pologne, avec 2,2 médecins par 1000 habitants en 2007. La surprise, c'est que les États-Unis n'en ont que 2,4, ce qui les place eux-mêmes assez loin dans le classement, au 23e rang. Les plus performants dans cette catégorie? La Grèce, la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège»
J'étais sûr que t'avais inversé les chiffres, mais je ne voie pas dans l'article mention du Québec.
Donc, a prendre avec des pincettes.

Ecoute mon ami, je suis l'un des intervenants les plus crédibles ici, je n'ai pas l'habitude d'écrire n'importe quoi et quand je me trompe, je rectifie (contrairement à certains esprits primaires qui s'enfoncent bêtement). J'ai inversé les chiffres pour le Canada et les USA mais ça ne change rien au message: le Québec a plus de médecins per capita.

Le Québec compte 19,614 médecins pour une population de 7,8 millions d'habitants ce qui fait 2,5 medecins par 1000 habitants. C'est mieux que les USA, beaucoup mieux que le ROC (qui doit être à 2,1 si lorsqu'on enlève le Québec du Canada)

http://www.cmq.org/fr/Public/TravailObliga...atistiques.aspx

Modifié 4 juillet 2009 par Sarkos

le_spleen · 4 juillet 2009

Vous saviez qu'il y avait plus de médecins au Québec (2,5/1000hab) qu'au Canada (2,4) et aux USA (2,2).
Idem pour les infirmières.
Donne-nous tes sources.
J'ai inversé les résultats: c'est 2,4 aux USA et 2,2 au Canada. N'empêche que le Québec en a plus que les deux pays
http
://www.cyberpresse.ca/actualites/quebe...ts-en-2007.php
«Le Canada arrive sur un pied d'égalité avec la Pologne, avec 2,2 médecins par 1000 habitants en 2007. La surprise, c'est que les États-Unis n'en ont que 2,4, ce qui les place eux-mêmes assez loin dans le classement, au 23e rang. Les plus performants dans cette catégorie? La Grèce, la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège»
J'étais sûr que t'avais inversé les chiffres, mais je ne voie pas dans l'article mention du Québec.
Donc, a prendre avec des pincettes.
Ecoute mon ami, je suis l'un des intervenants les plus crédibles ici, je n'ai pas l'habitude d'écrire n'importe quoi et quand je me trompe, je rectifie (contrairement à certains esprits primaires qui s'enfoncent bêtement). J'ai inversé les chiffres pour le Canada et les USA mais ça ne change rien au message: le Québec a plus de médecins per capita.
Le Québec compte 19,614 médecins pour une population de 7,8 millions d'habitants ce qui fait 2,5 medecins par 1000 habitants. C'est mieux que les USA, beaucoup mieux que le ROC (qui doit être à 2,1 si lorsqu'on enlève le Québec du Canada)
http://www.cmq.org/fr/Public/TravailObliga...atistiques.aspx

Ton lien ne marche pas.

Au Québec, on estime qu’il y a en moyenne 2,05 médecins par tranche de 1 000 habitants, comparativement à 2,14 dans l’ensemble du Canada.

Ailleurs dans le monde, cette moyenne s’établit à 2,12 médecins par 1 000 habitants en Grande-Bretagne, contre 2,56 aux États-Unis, 3,37 en France et 4,49 en Belgique1.

Sur le plan régional, c’est sur l’île de Montréal qu’on compte le plus de médecins par tranche de 1 000 habitants, soit 2,99. Le Nord-du-Québec suit immédiatement avec une moyenne de 2,95 médecins.

À l’inverse, la région de Lanaudière n’est desservie que par 1,32 médecin par 1 000 habitants, à peine moins que dans les Laurentides où on en dénombre 1,37 pour la même portion de population.

La Capitale-Nationale est au troisième rang des régions de la province comptant le plus de médecins, soit 2,78 médecins par 1 000 habitants. C’est dans cette région qui englobe la ville de Québec et ses environs qu’on dénombre le moins de personnes qui qualifient leur état de santé de moyen à mauvais, soit seulement 7,9 % de sa population.

Dans la région de la Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine, pas moins de 15,3 % de la population estime être en moyenne ou mauvaise santé, suivie de près par l’Abitibi-Témiscamingue, avec 15,2 %. Dans ces deux régions, le nombre de médecins par 1 000 habitants est respectivement de 2,58 et de 1,91.

À titre comparatif, 12,6 % des Montréalais se disent en moyenne ou mauvaise santé - avec près de 3 médecins par 1 000 habitants -, contre 11,7 % dans Lanaudière, qui est la région où l’on compte le moins de médecins (1,32 par 1 000 habitants).

Martin LaSalle – PasseportSanté.net

Le 18 septembre 2006

Sources

Institut de la statistique du Québec, Le Québec chiffres en main, édition 2006. Le document est accessible à l’adresse www.stat.gouv.qc.ca [consulté le 11 septembre 2006].

Organisation mondiale de la Santé, recherche par pays : www.who.int/countries/fr [consulté le 11 septembre 2006].

Institut de la statistique du Québec, Profils des régions et des MRC. Recherche effectuée sur le site www.stat.gouv.qc.ca [consulté le 11 septembre 2006].

Voici l'état des lieu des médecins omnipraticiens au Québec.

http://www.centpapiers.com/les-medecins-en...au-quebec/2957/

Modifié 4 juillet 2009 par le_spleen

Sarkos · 4 juillet 2009

Tu vas sur leur site et tu mets "statistiques" dans la recherche

http://www.cmq.org/fr/Medias.aspx

«Les statistiques présentées ici se rapportent à lannée 2008.

Au 31 décembre 2008, le tableau du Collège des médecins comptait 19 614 inscriptions, soit une augmentation nette de 260 membres par rapport au 31 décembre 2007»

le_spleen · 4 juillet 2009

Tu vas sur leur site et tu mets "statistiques" dans la recherche
http://www.cmq.org/fr/Medias.aspx
«Les statistiques présentées ici se rapportent à lannée 2008.
Au 31 décembre 2008, le tableau du Collège des médecins comptait 19 614 inscriptions, soit une augmentation nette de 260 membres par rapport au 31 décembre 2007»

Voici L'alerte faite par FMOQ dans un article du 8 octobre 2008:

www.centpapiers.com/les-medecins-en-alerte-il-manque-760-medecins-de-famille-au-quebec/2957/

La Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ) met de lavant aujourdhui un énoncé de principes en faveur de la création dune politique nationale sur la médecine familiale. « Les omnipraticiens interpellent le gouvernement et lancent un cri de ralliement aux nombreux acteurs des facultés de médecine et du réseau de la santé autour dun projet commun : que chaque Québécois ait accès à un médecin de famille ». Tel est lappel lancé par le président de la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec, le Dr Louis Godin, au cours de la conférence de presse visant à dévoiler la proposition de la FMOQ pour la mise en uvre dune politique nationale sur la médecine familiale, qui a pour but de valoriser la pratique de la médecine familiale au Québec.

Médecine familiale : un constat alarmant qui justifie une politique nationale

Un constat simpose. Nous vivons un malaise inquiétant en médecine familiale qui se traduit par un essoufflement des médecins en place et un désintérêt des étudiants en médecine envers ce choix de carrière. Pourtant, il est reconnu au Québec et partout dans le monde que la médecine familiale occupe un rôle crucial dans lorganisation des soins de santé, notamment en raison des activités de prise en charge et de suivi des patients. La désaffection des étudiants à légard de la médecine familiale au Québec est dautant plus pernicieuse que la pénurie de médecins de famille prévaut toujours. Si rien nest fait, on se dirige tout droit vers une situation intolérable qui touchera largement et directement les soins à la population.

« Le contexte démographique ne joue pas en notre faveur. Dune part, la demande de soins saccroît en raison du vieillissement de la population qui favorise lapparition de maladies chroniques. Dautre part, lâge moyen des médecins est de 47,6 ans, ce qui veut dire que, dans quelques années, nous assisterons au départ massif à la retraite des médecins « baby-boomers ». Les omnipraticiens qui comptent 20 ans de pratique et plus représentent 64 % de la première ligne et prennent en charge le plus grand nombre de patients vulnérables », a expliqué le Dr Godin.

Le besoin dagir est criant : cest pourquoi la FMOQ a pris les devants et a préparé un énoncé de principes qui doit servir de base à la mise en uvre dun plan daction denvergure nationale. La FMOQ invite le gouvernement, qui clame limportance de laccès au médecin de famille, à se montrer conséquent et à instaurer de manière prioritaire une politique nationale sur la médecine familiale. La FMOQ, dans sa proposition, émet 15 recommandations visant lessor et la valorisation de la médecine familiale.

Ces dernières sont groupées sous trois principaux axes : la formation, lorganisation des soins et la rémunération. Le document intégral de la FMOQ, « Enoncé de principes en faveur dune politique nationale sur la médecine familiale », peut être consulté sur la page daccueil du site Internet de la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec.

Med2006 · 4 juillet 2009

Cest vraiment nul ce post, comme son auteur d'ailleurs. Ce qu'il ne dit pas c'est que laccès aux soins de santé de qualité et dans des délais raisonnables constitue toujours un défi pour lensemble du Québec.

Malgré un ratio de médecins plus élevé et concentré sur lile de Montréal qui est relié aux services spécialisés et sur-spécialisés, le Québec est de loin la pire province par le taux de 25% de ses citoyens qui nont pas de médecins de famille.

Ce qui est regrettable aussi, cest le nombre de résidents de la région de lOutaouais qui vont de plus en plus se faire soigner en Ontario. L'achalandage québécois augmente de l'ordre de 30% à chaque année. Cest désormais un Gatinois sur deux qui reçoit des soins de santé en Ontario.

La présence québécoise commence à peser très lourd sur l'ensemble des soins de santé à Ottawa. Plusieurs hôpitaux sont en train de dire maintenant qu'ils ont moins de place pour les patients québécois. Ce message a été clairement envoyé à l'Agence de santé et de services sociaux de l'Outaouais.

Par humanisme, les ontariens songent seulement à mieux répartir la clientèle québécoise dans le réseau ontarien. Il n'est pas question pour le moment d'en limiter l'accès.

Sarkos · 4 juillet 2009

C'est vraiment nul ce post, comme son auteur d'ailleurs. Ce qu'il ne dit pas c'est que l'accès aux soins de santé de qualité et dans des délais raisonnables constitue toujours un défi pour l'ensemble du Québec.
Malgré un ratio de médecins plus élevé et concentré sur l'ile de Montréal qui est relié aux services spécialisés et sur-spécialisés, le Québec est de loin la pire province par le taux de 25% de ses citoyens qui n'ont pas de médecins de famille.
Ce qui est regrettable aussi, c'est le nombre de résidents de la région de l'Outaouais qui vont de plus en plus se faire soigner en Ontario. L'achalandage québécois augmente de l'ordre de 30% à chaque année. C'est désormais un Gatinois sur deux qui reçoit des soins de santé en Ontario.
La présence québécoise commence à peser très lourd sur l'ensemble des soins de santé à Ottawa. Plusieurs hôpitaux sont en train de dire maintenant qu'ils ont moins de place pour les patients québécois. Ce message a été clairement envoyé à l'Agence de santé et de services sociaux de l'Outaouais.
Par humanisme, les ontariens songent seulement à mieux répartir la clientèle québécoise dans le réseau ontarien. Il n'est pas question pour le moment d'en limiter l'accès.

Je fais parti du 25%. Je n'ai pas de médecin de famille, je ne vais jamais voir le toubib. Ma blonde a son gynéco. Bref, on n'abuse vraiment pas du système..

On l'a vu, le Québec a plus de docs que le ROC et les USA.Alors pourquoi ça déborde?

Pour deux raisons. D'abord il y a plus de femmes médecins qui elles pratiquent moins que les hommes (tiens un beau sujet sur le féminisme québécois)

Ensuite, c'est gratuit ici contrairement aux USA où la moindre hospitalisation peut vous ruiner. Il s'agirait simplement d'instaurer un ticket modérateur comme c'est le cas dans la plupart des pays mais nos politiciens s'y refusent.

Silicon · 4 juillet 2009

C'est vraiment nul ce post, comme son auteur d'ailleurs. Ce qu'il ne dit pas c'est que l'accès aux soins de santé de qualité et dans des délais raisonnables constitue toujours un défi pour l'ensemble du Québec.
Malgré un ratio de médecins plus élevé et concentré sur l'ile de Montréal qui est relié aux services spécialisés et sur-spécialisés, le Québec est de loin la pire province par le taux de 25% de ses citoyens qui n'ont pas de médecins de famille.
Ce qui est regrettable aussi, c'est le nombre de résidents de la région de l'Outaouais qui vont de plus en plus se faire soigner en Ontario. L'achalandage québécois augmente de l'ordre de 30% à chaque année. C'est désormais un Gatinois sur deux qui reçoit des soins de santé en Ontario.
La présence québécoise commence à peser très lourd sur l'ensemble des soins de santé à Ottawa. Plusieurs hôpitaux sont en train de dire maintenant qu'ils ont moins de place pour les patients québécois. Ce message a été clairement envoyé à l'Agence de santé et de services sociaux de l'Outaouais.
Par humanisme, les ontariens songent seulement à mieux répartir la clientèle québécoise dans le réseau ontarien. Il n'est pas question pour le moment d'en limiter l'accès.
Je fais parti du 25%. Je n'ai pas de médecin de famille, je ne vais jamais voir le toubib. Ma blonde a son gynéco. Bref, on n'abuse vraiment pas du système..
On l'a vu, le Québec a plus de docs que le ROC et les USA.Alors pourquoi ça déborde?
Pour deux raisons. D'abord il y a plus de femmes médecins qui elles pratiquent moins que les hommes (tiens un beau sujet sur le féminisme québécois)
Ensuite, c'est gratuit ici contrairement aux USA où la moindre hospitalisation peut vous ruiner. Il s'agirait simplement d'instaurer un ticket modérateur comme c'est le cas dans la plupart des pays mais nos politiciens s'y refusent.

Ils vont bien finir par comprendre un jour qu'en mettant un ticket modérateur ils vont réduire l'affluence inutile de tous ceux qui consulte pour rien....

Sauf que c'est long long...

maxtaz · 4 juillet 2009

Ecoute mon ami, je suis l'un des intervenants les plus crédibles ici, je n'ai pas l'habitude d'écrire n'importe quoi et quand je me trompe, je rectifie (contrairement à certains esprits primaires qui s'enfoncent bêtement). J'ai inversé les chiffres pour le Canada et les USA mais ça ne change rien au message: le Québec a plus de médecins per capita.
Le Québec compte 19,614 médecins pour une population de 7,8 millions d'habitants ce qui fait 2,5 medecins par 1000 habitants. C'est mieux que les USA, beaucoup mieux que le ROC (qui doit être à 2,1 si lorsqu'on enlève le Québec du Canada)
http://www.cmq.org/fr/Public/TravailObliga...atistiques.aspx

:rofl:

c'est bon de rire

grizzli · 4 juillet 2009

Ecoute mon ami, je suis l'un des intervenants les plus crédibles ici, je n'ai pas l'habitude d'écrire n'importe quoi et quand je me trompe, je rectifie (contrairement à certains esprits primaires qui s'enfoncent bêtement). J'ai inversé les chiffres pour le Canada et les USA mais ça ne change rien au message: le Québec a plus de médecins per capita.
Le Québec compte 19,614 médecins pour une population de 7,8 millions d'habitants ce qui fait 2,5 medecins par 1000 habitants. C'est mieux que les USA, beaucoup mieux que le ROC (qui doit être à 2,1 si lorsqu'on enlève le Québec du Canada)
http://www.cmq.org/fr/Public/TravailObliga...atistiques.aspx

c'est bon de rire

je me suis même pissé dessus tellement que j'en ai ri.

Connexion

A quoi sert le Collège des médecins?

Messages recommandés

Sarkos

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

grizzli

yanor

Invité

Sarkos

le_spleen

Sarkos

le_spleen

Invité

Sarkos

le_spleen

Sarkos

le_spleen

Sarkos

le_spleen

Med2006

Sarkos

Silicon

maxtaz

grizzli

Rejoindre la conversation

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres

Forums

Activité

Flux de mon activité

Petites annonces

Travailler

Immigrer

S'installer